Комментарии: Кольцо Волка

Ермакова Мария Александровна : другие произведения.

Комментарии: Кольцо Волка
(Оценка:**6.36*12**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/04/2010, изменен: 10/03/2022. 235k. Статистика.

Повесть: Приключения, Фэнтези, Любовный роман

Аннотация:
Книга первая цикла "Волчица". Задумывалась как стандартный женский роман, с обязательным присутствием соответствующих штампов, как, помните, Юрковский говорил: "Он длинно обнял ее всю!" :) А вышло вот что...

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
23:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101) 15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7) 15:21 Игнатов А.А. "На сердце шрамы от обид" (3/1) 15:18 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (116/5) 15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5) 15:16 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (853/13) 15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14) 15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8) 15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18) 15:11 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11) 15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3) 15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12) 15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 15:06 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (694/17) 15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

190. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/23 22:12 [ответить]
Ну? Открыл. Комменты есть, полторы сотни. Но они закрыты! Я не могу их открыть, то есть графа "оставить комментарий" - отсутствует. И куда жать?

189. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/23 14:11 [ответить]
  > > 188.Голиков Александр Викторович
  >Мари, фигня какая-то по поводу "100 лучших фэнтези". А где там оставлять свой голос? Если комменты не открыты?
  Здравствуй, Саш. Вот сюда пишешь коммент - ФИО автора, название произведения, и +1. Спасибо за голос.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/w/winogradow_aleksej_iwanowich/8

188. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/23 13:48 [ответить]
Мари, фигня какая-то по поводу "100 лучших фэнтези". А где там оставлять свой голос? Если комменты не открыты?

187. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/08 23:16 [ответить]
  > > 183.ЕМА
  >> > 182.Голиков Александр Викторович
  >>> > 181.ЕМА
  >По существу надо думать.
  Ты уж постарайся, мать!.. А то, сама знаешь, все перипетии в одном месте, а герои плавают совершенно в другом. Оно нам надо?..
  >Хватит меня смешить! Мне смеяться жарко!
  Это я тебя ещё не смешил! Самое смешное: когда потом приходил, то это железо было похоже на кусок олова. А чо вы хотели? Наорали, накричали, а сами мордой в стенку! Типа меня тут и нет... Хотя чёрт вас поймёт - всё-таки три часа ночи было, мля... А утром сама понимаешь... Вы все утром - фурии. Но та была особенная. Особо ядовитая, я бы сказал.
  И чо? Подумаешь! Жанр определить нельзя!.. Определим!...

186. *Васильева Татьяна 2010/08/08 21:38 [ответить]
  > > 185.ЕМА
  >> > 184.Васильева Татьяна
  . ААААААААААААААААААААААААААААААААА!

  А я думала, я одна такая пугливая...
  :)))

185. ЕМА 2010/08/08 21:35 [ответить]
  > > 184.Васильева Татьяна
  >Вот. Напомнили. Есть у меня такая игра "Подарочек".
  И вы мне тоже - Квак какой-то не помню. Захожу в коридор, дохожу до середины. Коридор длинный и узкий. И вдруг свет гаснет... И топот издали и хриплое дыхание. ААААААААААААААААААААААААААААААААА!

184. *Васильева Татьяна 2010/08/08 21:33 [ответить]
Вот. Напомнили. Есть у меня такая игра "Подарочек". Там какой-то Подарочек (кто это- не понятно, что-то неземное...)кого-то спасает, с кем то сражается преграды , награды и т.д. Вот первый уровенья с трудом одолела. Во втором уровне из-за угла на этого Подарочка выскочила такая страшенная тварь, что у меня сердце запрыгало... Напившись корвалолу дрложащими руками выключила игру...Щас вспоминаю, а внутри холодеет - натуральный кошмар.

183. ЕМА 2010/08/08 21:32 [ответить]
  > > 182.Голиков Александр Викторович
  >> > 181.ЕМА
  >>> > 180.Голиков Александр Викторович
  >> Мы с мужем фанатики были этой игры.
  Ну я подумала, вдруг ты тоже захочешь окунуться в незабываемую атмосферу :)
  >Чего ты мне зубы заговариваешь? Отвечай по существу, пож.!
  По существу надо думать. Я как-то сцену битвы не рассчитывала переписывать. Но поскольку все равно надо сесть и вычитать как следует, с учетом всех замечаний, что-нибудь придумаю. За тапки к Варлафу буду очень благодарна.
  >>>(Это когда благоверная орала из спальни: мужика хочу, а не компьютер, чтоб его черти слопали вместе с мужем!...)
  >>:))))))))))))))))))))
  >Ага! Так оно и было! Грудью вставал на защиту своего железа! И которое в трусах - тоже!..
  Хватит меня смешить! Мне смеяться жарко!
  >Хм... Мне б твой оптимизмус... Только что ты говорить редакторам будешь? Я-то не в счёт...
  Не знаю :) Кому нужно фэнтези, буду говорить фэнтези, бия себя в грудь. Кому фантастика - соответственно :)

182. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/08 21:25 [ответить]
  > > 181.ЕМА
  >> > 180.Голиков Александр Викторович
  > Мы с мужем фанатики были этой игры.
  А что, и игра есть?!.. Но хрен с ней. Я тебе про игру, что ли, ниже писал? Чего ты мне зубы заговариваешь? Отвечай по существу, пож.!
  >>(Это когда благоверная орала из спальни: мужика хочу, а не компьютер, чтоб его черти слопали вместе с мужем!...)
  >:))))))))))))))))))))
  Ага! Так оно и было! Грудью вставал на защиту своего железа! И которое в трусах - тоже!..
  >А жанр у нас - индивидуальный :)
  Хм... Мне б твой оптимизмус... Только что ты говорить редакторам будешь? Я-то не в счёт...

181. ЕМА 2010/08/08 21:15 [ответить]
  > > 180.Голиков Александр Викторович
  >Мне особенно понравилось это - "Пиздец!" Ох, Мари, дети рядом?.. А Сайлент Хилл - ужас просто.
  Один из моих любимых фильмов :) Мы с мужем фанатики были этой игры. В первую играли последней - и бросили, ибо интерфейс был очень устаревший и кривой. А вот вторая и третья - эта атмосфера туманного города с шаркающими шагами! Заброшенные парки... свист радиопомех... странные, совершенно безумные люди, которые ведут себя, как нормальные... залитые ржавчиной стены... В общем игруша офигенная была. И фильм по ней снятый кстати не разочаровал. Атмосфера вполне выдержана. А музыка в игре, написанная японцем, вообще без комментариев!
  >(Это когда благоверная орала из спальни: мужика хочу, а не компьютер, чтоб его черти слопали вместе с мужем!...)
  :))))))))))))))))))))
  А жанр у нас - индивидуальный :)

180. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/08 21:10 [ответить]
  > > 179.Ермакова Мария Александровна
  >> > 178.Голиков Александр Викторович
  >Привет из Сайлент Хилла. Пришла с улицы. Пиздец просто.
  Мне особенно понравилось это - "Пиздец!" Ох, Мари, дети рядом?.. А Сайлент Хилл - ужас просто. Я, когда посмотрел этот постмодерн, спать не мог пару ночей. Особенно впечатлил человек в колпаке и с кувалдометром в руках, который потом трансформируется в гигантский нож-мясорубку.
  > Если буду писать дальше, я все это утрамбую, как положено. Исходи из того, что это начало серии, большой серии.
  Позволь тогда совет: в конце повести сделай приписку в скобках "Продолжение следует". И всё! Никаких дурацких вопросов. Особенно с моей стороны.
  > Только кураж у меня кончился, резона нету писать, никому не надо :
  Типичная меланхолия, мля...Кураж кончился? Ты за кого замуж выходила, Мария? За мужа или литературу? Ты уж определись, пож. А то получится ни вашим, и не нашим. Проходили, знаем.(Это когда благоверная орала из спальни: мужика хочу, а не компьютер, чтоб его черти слопали вместе с мужем!...)
  >Если понравилось действительно, можешь проголосовать за меня в 100 фэнтези Самиздата
  Мария, это даже не обсуждается, сделаю непременно. И дело не в том, что мы с тобой тут переписываемся (блажь какая!), а потому, что твои тексты мне действительно нравятся. Только поэтому и никак иначе!
  > Мы просто не поняли друг друга. Там он будет.
  Ё-ё! А я уж думал - хана деду! Забыла! Что ж, посмотрим. Спасибо за наводку.
  > Про Битву - подсознательно видимо я понимала, что потребуется продолжение. Поэтому главная битва еще впереди.
  Ты лучше первую битву сначала отшлифуй, а то бардак там полный. Пьяная драка, когда уже и махать-то кулаком некуда и ни черта не видишь. Не знаю, я ещё не читал Варлафа (вернее, тока начал, и сразу понравилось, меж прочим!). Короче, если уж и там будут тапки, тогда точно не обижайся. Прибью ими, как таракана!
  >Про стиль. Мда. Сама не знаю что это.
  Умница, ты меня поняла (это к слову о наших полях). Ну, и какой же всё-таки у нас жанр? Я - пас!.. Хоть и собаку тут съел... Твой А.Г.

179. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/08 11:15 [ответить]
  > > 178.Голиков Александр Викторович
  >Не завидую, радуюсь за вас, почувствуйте разницу, как говорится...Мари, Волка прочёл до конца. Хм...Даже не знаю.
  Привет из Сайлент Хилла. Пришла с улицы. Пиздец просто. Мокрая как мышь, задыхаюсь и в глазах щиплет.
  Про Кольцо. Тут ведь вот какое дело вышло. Я не планировала писать продолжение. До самой последней фразы не планировала. Произведение должно было быть конечным,отсюда обрыв всех сюжетов. Но если додумывать после, а оно так и получилось, то все эти сюжеты вполне можно продлить. И кольцо, и девушку с алыми шпильками, и исследования Игоря. Все в общем. Если буду писать дальше, я все это утрамбую, как положено. Исходи из того, что это начало серии, большой серии. Только кураж у меня кончился, резона нету писать, никому не надо :)
  Если понравилось действительно, можешь проголосовать за меня в 100 фэнтези Самиздата, вот ссылка
  http://zhurnal.lib.ru/comment/w/winogradow_aleksej_iwanowich/8
  В комментах пишешь автора,название и +1 (т.к. я там уже есть)

  Про деда. Я говорила, что он появиться во второй части. Мы просто не поняли друг друга. Ты подумал про вторую часть Кольца Волка, а я про вторую часть Волчицы, а именно Странствия Варлафа :) Там он будет.

   Про Битву - подсознательно видимо я понимала, что потребуется продолжение. Поэтому главная битва еще впереди. Если ты отнесешься к этому так, все встанет на свои места.

  Про стиль. Мда. Сама не знаю что это. Скажешь фэнетзи, прочитают, как некоторые, ответят - нет. Скажешь фантастика, дойдут до магии плюнут, скажут фэнтези :)))

178. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/07 12:46 [ответить]
Не завидую, радуюсь за вас, почувствуйте разницу, как говорится...Мари, Волка прочёл до конца. Хм...Даже не знаю. Ну то, что написано легко и качественно, это уже не обсуждается, про это уже сказано. Я о другом. Остались у меня кое-какие непонятки. Само кольцо. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти? Как-то ты с ним быстро разобралась, тебе не кажется? Столько о нём было сказано, столько с ним всяческих тайн, а потом - бах! И нету, поминай, как звали. Уж очень легко ты его сняла с пальца Киры и растворила в воздухе. Получается, гора родила мышь. Я по крайней мере ждал от кольца куда большего (оно ведь даже в названии присутствует). А у тебя оно разочек героиню защитило, пару раз пальчик сдавило и...всё по-большому. Так что тут остался некий осадок. Я на кольцо возлагал определённые надежды (думал, эдакий заговорённый артефактище масштабного действия. Не вышло. Облом). Дальше. Ну и где всё-таки Дед? Так ни фига я его больше и не видел, а ты говорила, что он появится потом, и не просто, а появится пусть и на минутку, но МОЩНО. М-да...Недолго музыка играла. Я в растрёпанных чувствах, персонажа этого ждал и опять облом. Вообще, все герои Третьего отделения и Депортамента в частности так и остались статистами. Для мебели, если точнее. Надо было кого-то призвать - вот вам, а что с ними дальше, кто они такие конкретно - это нам знать не положено. Тот же облом. Не многовато ли обломов? В самом особняке тоже не всё гладко. Женщина в туфлях. Я думал, тётка эта чуть ли не основной тут злыдень. Но ты начала с ней за упокой, а кончила за здравие. Такое ощущение, что тебе просто надоело с ней возиться, описывать там, мотивировать её поступки и прочее, что требует лит-ра для героя. Разобралась так же с ней, как и с кольцом главами выше. Просто выкинула, чтоб глаза не мозолила (на мороз, да ещё в пургу). Да и главный вурдалак тоже попыжился, попыжился и сдулся. Чего он там орал на Игоря? О каких-то исследованиях? И тут же полез в драку, исход которой был ясен изначально. Да и Максим где-то гулял, гулял, а потом как чёртик из коробки с автоматом. Как-то всё скомкано, Мария, такое вот ощущение. Нет, читается всё это дело интересно, язык и стиль на уровне, не придерёшься. Но я почему-то постоянно ловлю себя на мысли, что автор хотел показать нам БИТВУ, а на самом деле у него получилась драка в подворотне с использованием всех подручных средств. Такое вот послевкусие. Даже не знаю, отчего оно и образовалось. В целом-то всё сделано хорошо, написано более чем хорошо, и со стилем всё в порядке. Может оттого, что героям там не сопереживаешь? Потому что всё понятно? Что будет хеппи-энд? Что ты заранее нас на него настроила? Мне кажется, дело в этом. Но это моё мнение, конечно. Чисто мужское и ни на что не претендующее.
А вообще ты молодец, Мари. Вещь получилась определённо, концепция выдержана, герои запоминаются. Что и требовалось. А вот теперь самое интересное: я бы не стал утверждать, что это фэнтези, и тем более - женское. Но это и не фантастика, естественно. Да и мистики тут граммы. Хоррор? Хм, вряд ли... В общем, с определением жанра у меня проблемы. Короче, очередной облом... Твой А.Г.

177. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/06 21:49 [ответить]
  > > 176.Голиков Александр Викторович
  >Хватит, счастливчики! Два скайпа, подумаешь?
  Завидуете батенька свободному общению :)))))))

176. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/06 21:42 [ответить]
Хватит, счастливчики! Два скайпа, подумаешь? Опять - как дети! Чего там такого?... Хотя и понимаю - прогресс. Вот только америкосы ни фига не понимают. Но это их проблемы. Более тупых товарищей я ещё не видел, братцы! Сидеть с умным видом над меню из ресторана и при этом думать, что это - таблица умножения - ва-ах! Брёвна!

175. *Хорунжий Д. (SenBernaR2805@yandex.ru) 2010/08/06 20:07 [ответить]
  > > 174.Ермакова Мария Александровна
  >> >Дим, а кто вчера как верный Пенелоп сидел весь вечер в скайпе и ждал одного художника (правда без миллиона алых роз). И не дождавшись, ушел спать в половине первого ночи, А?

   Блин... Тут мой зверский вина. Стал слишком добрым и гостеприимным. Ко мне в гости пришёл друг, поужинал, а потом ещё и кофе пил почти до полуночи... Когда я вошёл в скайп, он был девственно чист и пуст...

  Зайду сейчас, попытаю счастья...

174. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/06 20:02 [ответить]
  > > 173.Голиков Александр Викторович
  >> > 172.Хорунжий Д.
  >> Мария, а на мои вопросы, приведённые ниже, ответишь? А то я ждал, чтобы рисовать, а ты не ответила...
  >Дим! Сёдня пятница! У неё же банный день!
  Ага, издевайтесь издевайтесь над трудоголиком в дыму пожара!
  Саш, про HL помню только что тоже в том же месте тыкались мордой. Но я тебе в сети нашла солюшн :)
  http://gamerpro.ru/solution/half_life_2
  Охранник попросит вас поднять пустую банку и выбросить ее в ведро. Выполняйте, иначе он вас ударит своей дубинкой. Выходите на улицу и идите по улице, которая не перекрыта высоким забором с кодовым доступом. Потом направо в переулок, где переберитесь при помощи пожарной лестницы через решетку. Направо и в дом слева. Поднимитесь на этаж и увидите, как солдаты в масках вышибают дверь чьей-то квартиры. В соседних комнатах прячутся люди, наблюдая в окно за тем, как к зданию подъехал бронетранспортер. Пробегите по коридору и по лестнице наверх, вас окликнет человек за дверью. Тут же за спиной послышатся шаги, примчится целый отряд солдат. Быстро бегите к другой лестнице и снова наверх, добрый товарищ по несчастью подопрет плечом дверь, чтобы вы смогли подальше убежать.

  Дим, а кто вчера как верный Пенелоп сидел весь вечер в скайпе и ждал одного художника (правда без миллиона алых роз). И не дождавшись, ушел спать в половине первого ночи, А?

173. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/06 17:40 [ответить]
  > > 172.Хорунжий Д.
  > Мария, а на мои вопросы, приведённые ниже, ответишь? А то я ждал, чтобы рисовать, а ты не ответила...
  Дим! Сёдня пятница! У неё же банный день! Дай человеку отмыться от целой недели, у них там, в Москве, смог можно ложками есть! А тут мы... Легки на помине!

172. *Хорунжий Д. (SenBernaR2805@yandex.ru) 2010/08/06 16:44 [ответить]
Мария, а на мои вопросы, приведённые ниже, ответишь? А то я ждал, чтобы рисовать, а ты не ответила...

171. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/06 13:04 [ответить]
  > > 170.Ермакова Мария Александровна
  >> > 169.Голиков Александр Викторович
  > Приятно, что то, что предполагалось только для женщин нравится и лучшей половине человечества. Я довольна!
  Кто лучшая? Ты ничего не перепутала?
  >Ну есть же с кого писать :)))
  Слушай, а она и в жизни такая же непосредственная и хорошенькая? Или это всё же стилизация? А вообще завидую, даже если в тексте лишь половина того, с чем ты сравниваешь. Вы, наверное, души в ней не чаете. А это здорово, когда пишешь с натуры, и придумывать особо ничего не нужно. У меня в этом плане перед глазами только кошка Джессика, которая сейчас, к слову, от жары просто офигевает. Ещё бы! Ведь ходит-то в натуральной шубе, а за окном плюс 38-40!
  >Саш, ну это же дамский роман :) Сплошная идеализация идеалов и канонизация подонков :)
  М-да...И возразить-то нечего. Тогда пусть. Кому надо - поймут.
  >К деду у меня настоящая симпатия! Тут я с тобой соглашусь. Появится он во второй части. Ненадолго. Но мощно :)
  Интересно, где же это он там появлялся? После совещания, когда он вытолкнул Киру обратно домой через зеркало, я его больше нигде и не видел. А читал вроде внимательно. Ты ничего опять не напутала?
  >Все твои замечания принимаю.
  Гранд мерси. Я обычно делаю их исключительно по делу. Совершенно не понимаю людей, которые выдернут пару предложений из текста и давай изгаляться на предмет того-то и того-то. Это не моё определённо.
  > Ты в какую играешь?
  Так, Мари, тут такое дело. Я закачал "Оранжевый бокс", там фиг её знает, какие эпизоды. Давай я тебе по порядку, просто по игре, а ты сама сориентируешься. Итак, выхожу из поезда, иду в сторону вокзала. Тут ничего интересного, один охранник в противогазе велит поднять пустую банку из-под пепси и бросить в урну (?). Бросил. Иду дальше. Выхожу на площадь какую-то. Те же охранники кругом, какие-то служащие снуют туда-сюда, что интересно, выходят они из порталов, куда мне вход воспрещён пока, не пускает завеса над входом. Там таких порталов аж три штуки. Тыкался, тыкался во все углы - бесполезно. У меня возникает вполне конкретный вопрос: и чо дальше? Куда идти? Тем более у меня ни оружия, ни хрена, я вообще пустой. Вот на этом и остановился, на этой грёбаной площади с охранниками. В самом начале игры. Ступор полный. Так что выручай, если ты в курсе, где это я и знаешь некий секрет, как двигаться дальше. Я ничего не нашёл. Или я такой туп?
  > ЗЫ См. комм. к Братьям не нашим меньшим.
  Уже! И - спасибо!

170. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/05 20:45 [ответить]
  > > 169.Голиков Александр Викторович
  >Мария, Первую часть прочитал. Между прочим, не грех было бы дать частям и названия, это хороший тон, уважение к читателям
  Сяду вычитывать, придумаю что-нибудь.
  >, Абсолютно не разочарован, и это главное.
  Ну и славненько! Приятно, что то, что предполагалось только для женщин нравится и лучшей половине человечества. Я довольна!
  > Я, например, с особым интересом всегда ждал эпизодов с участием Катёнка
  Ну есть же с кого писать :)))
  > Однако как-то быстро он всё же смирился и поверил во всё это. Всё-таки охранники у нас
  Саш, ну это же дамский роман :) Сплошная идеализация идеалов и канонизация подонков :)
  >Я имею в виду кота Демона.
  Ну мы то с Димой жужжали про него во второй части. А кот (другой, старый, который у нас 16 жил и тоже сиамский, очень любил на холодильнике сидеть. Так что эпизод из жизни.
  > Да, несомненно запомнился Дед, Шереметьев который
  К деду у меня настоящая симпатия! Тут я с тобой соглашусь. Появится он во второй части. Ненадолго. Но мощно :)
  Все твои замечания принимаю.
  >>А теперь лично от меня просьбочка. Мария, а ты что, в Халву играешь
  Играли вдвоем с мужем давно, правда. Первую прошли, классная. Вторая скучная, хотя мы ее прошли процентов на 80 и бросили. Ты в какую играешь?
   ЗЫ См. комм. к Братьям не нашим меньшим.

169. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/05 13:22 [ответить]
  Мария, Первую часть прочитал. Между прочим, не грех было бы дать частям и названия, это хороший тон, уважение к читателям, и вообще. Вот в поэзии, например, если стих не назван - считается тоном дурным, это показатель мастерства уже. Теперь к делу...Абсолютно не разочарован, и это главное. Описано всё жизненно, героине веришь, характеры раскрываются, статичности нет. Я, например, с особым интересом всегда ждал эпизодов с участием Катёнка: вот уж где непосредственность и абсолютное знание предмета! Сцены с ней несомненная твоя удача. Понравился Максим. Чувствуется, нормальный, надёжный парень, мечта любой женщины. Что ж, порадуемся за героиню. Однако как-то быстро он всё же смирился и поверил во всё это. Всё-таки охранники у нас - это в массе своей железобетонные ребята с парой извилин. Типа недоделанных или переделанных ментов, чьи жизненные взгляды и интересы убоги до невозможности. Олег - чистюля, педант и скрупулёзен во всём, но и надёжен, как тектоническая плита. Мне он чем-то напоминает того профессора из "Миллиард лет до конца света" АБС, который складывал у себя на квартире, на свой страх и риск, все рукописи и диссертации, что подлежали уничтожению (забыл, как зовут). Покоробила несколько схематичность в описании штаб-квартиры Департамента порядка, да и само совещание как-то смазано. И это при наличие кучи персонажей, которых я даже запоминать-то особо не стал, ибо почувствовал, что они тут явно для мебели и вряд ли когда ещё появятся (хотя посмотрим, конечно. Тогда вспомним). А вот о ком мне все уши прожужжали, тот мне особо и не запомнился. Я имею в виду кота Демона. Ну толстый, лакает воду из ванны (у меня был один такой же), любит Китекет (или чего там?), любит ещё креветки, после поглощения оных в неимоверных количествах не может даже на холодильник запрыгнуть (кстати, почему именно на холодильник? Обычно они идут в комнату и прыгают либо на спинку дивана, либо на телевизор. На кухне, как правило, почему-то никогда не остаются). Короче, кот остался пока что статистом. Посмотрим во второй части на его подвиги, не зря же его с собой берут, и он уже заранее урчит от предвкушения (чего?). Да, несомненно запомнился Дед, Шереметьев который (и правильно, что дала именно такую фамилию - здесь Русь! Здесь Историей пахнет!), эдакий убелённый сединами заслуженный товарищ, так и видишь надёжную, заботливую отеческую длань на плече юного подрастающего поколения, для которого оно пока что зелень необстрелянная. Жаль будет, если это одноразовое явление, я бы очень хотел познакомиться с ним поближе. А в целом я бы обозвал первую часть эдаким вялотекущим экшном, подготовкой к части второй, где, чувствуется, события поскачут галопом. Что ж, надеюсь не ошибиться. Теперь кое-что непосредственно по тексту:
  1)."Коробочка пылала золотист-алым свечением - сильнейший сгусток энергии, который мне приходилось видеть воочию". Мари, тебе не кажется, что тут следует добавить: "..который мне КОГДА-ЛИБО приходилось видеть воочию". На самом деле, ведь она же ничего подобного никогда не видела раньше, верно?
  2)."Это уже вторая за два дня!" Знаешь, я глазам не поверил, когда прочитал. Нифигасе! Две пачки за два дня наша дама искуривает. Потом перечитал. Со второй попытки только разобрался, что это вторая не пачка, а сигарета. Тут надо бы акцентировать, с первого раза и не въедешь.
  3)."Ко мне пришёл посетитель, и эти мысли сразу улетучились из моей головы. В конце концов, Бог с ним, с Олегом, ведь дома меня ждёт... Теперь из моей головы улетучились мысли, связанные с посетителем". Не мог не отметить! Прекрасный пример инверсии! Качественный такой пример. Побольше бы таких находок по тексту. Очень обидно, что вроде умеем, а получается ох как редко!
  4)."Тома поправила волосы, замявшиеся (?) под бархатным тюрбаном, который висел сейчас на спинке её кресла, и требовательно наклонилась ко мне". О-ох! Я и так, и эдак прикидывал, но ни хрена картина не прорисовалась до конца. Тюрбан на спинке и в то же время на голове, да тут ещё волосы смялись? Фу-у...Без бутылки чёрта лысого разберёшься! Я уж не говорю, что ТРЕБОВАТЕЛЬНО наклониться нельзя, не спеша или быстро - пожалуйста, а вот требовательно не годится. Стилистическая ошибка.
  Такие вот маленькие шлёпанцы. Но читается легко, интересно (ну это я сразу отметил, как помнишь) и, главное, ЖДЁШЬ, что там, за поворотом? Это ли не главное?
  А теперь лично от меня просьбочка. Мария, а ты что, в Халву играешь (она же Халф Лайф)? В тексте совершенно недвусмысленные намёки. О-о! Поможешь мне кое-какими советами? Я ведь тоже в неё играю, но я только начал и тут же запутался. Короче - ХЕЛП!.. Твой А.Г.

168. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/05 09:57 [ответить]
  > > 164.ЕМА
  >> > 163.Голиков Александр Викторович
  >>> > 162.Ермакова Мария Александровна
  >Твои предложения? Сюжет не основной, но важный!
  Да какие теперь предложения? Чего теперь после написанного текста кулаками махать? Ладно, пусть уж будет молодой и...сгоревший. Это просто на будущее, надо на каждую мелочь обращать внимание. Счастливчики, у вас скайп имеется, а я вот так и не завёл в своё время. Дима! Ты просто рисуй, Мария права, рисунки в текст можно вставить и потом (хоть через месяц). Мы, собственно, так и делаем с остальными работами. Как рисунок готов - вставляем в журнал. И неважно, для какого номера нарисовано, главное - есть! Хотя желательно, конечно, всё вовремя, но это уж не только от нас зависит.

167. *Хорунжий Д. (SenBernaR2805@yandex.ru) 2010/08/05 00:02 [ответить]
  > > 166.Ермакова Мария Александровна
  >> >> Какие-то жуткие у тебя зверюги в "Медее"...
  >Сам ты жуткий! :)

   Это я просто болею. А так - белый и пушистый:)))

  >Они хорошие.

   Кто спорит? Хорошие:) Наверное, я мало вопросов назадавал:)Просто не совсем понял о шёрстном покрытии их морд. Морды лысые, но между ушами хохолок, или морды лохматые, как у миттеля, а хохолок (гребень) - просто удлинённая шерсть?

   Завтра попробую с работы пораньше прийти и в скайп влезть, пообщаемся.

   Ну, если я разберусь с их "лицами", то буду рисовать уже сегодня:)

   >А хочешь, можешь на почту кинуть я посмотрю и с замечаниями обратно вышлю.

   Для этого придётся всё пересканировать:)

   >И еще. Ты если не успеваешь чего-то - это неважно. Не надо мне насилия над творческой личностью. Успеешь к сроку - супер, не успеешь, потом доложим рисунок, все равно будет супер. Я тебя знаю (уже) ты по другому монстров не рисуешь! :)))

   А вот за это спасибо :))) Тут ты меня правильно раскусила:)


  >ЗЫ А старого спаниеля сможешь нарисовать? (вопрос шкурный)

  Старого? В смысле? И какого? Американского или английского кокера, русского охотничьего, или фильд, спрингер и прочих?

  И что значит - шкурный вопрос?

166. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/04 22:54 [ответить]
  > > 165.Хорунжий Д.
  > Какие-то жуткие у тебя зверюги в "Медее"...
  Сам ты жуткий! :) Они хорошие. Завтра попробую с работы пораньше прийти и в скайп влезть, пообщаемся. А хочешь, можешь на почту кинуть я посмотрю и с замечаниями обратно вышлю. И еще. Ты если не успеваешь чего-то - это неважно. Не надо мне насилия над творческой личностью. Успеешь к сроку - супер, не успеешь, потом доложим рисунок, все равно будет супер. Я тебя знаю (уже) ты по другому монстров не рисуешь! :)))
  ЗЫ А старого спаниеля сможешь нарисовать? (вопрос шкурный)

165. *Хорунжий Д. (SenBernaR2805@yandex.ru) 2010/08/04 17:28 [ответить]
   Какие-то жуткие у тебя зверюги в "Медее"... Шесть вариантов морд набросал, и ни одна меня не устраивает!.. То узкие, то смешные, то слишком лохматые (под миттеля), то безволосые...

  Если вечерком будешь в скайпе, попробую тебе их через камеру показать. И, если ни один не подходит, будем рисовать "в прямом эфире" :)))

164. ЕМА 2010/08/04 14:04 [ответить]
  > > 163.Голиков Александр Викторович
  >> > 162.Ермакова Мария Александровна
  >*качает головой* Сомнительно, мать, ох, сомнительно. Начинаем притягивать за уши. Оно нам надо?!

  Твои предложения? Сюжет не основной но важный!

163. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/04 13:48 [ответить]
  > > 162.Ермакова Мария Александровна
  >> > 161.Голиков Александр Викторович
  >>> > 160.Ермакова Мария Александровна
  > Кроме того, он мог выйти ночью и оказаться под солнцем без кожи. Молодой, горячий... сгоревший :)
  *качает головой* Сомнительно, мать, ох, сомнительно. Начинаем притягивать за уши. Оно нам надо?!

162. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/08/03 21:09 [ответить]
  > > 161.Голиков Александр Викторович
  >> > 160.Ермакова Мария Александровна
  > Так что метеорит твой я буду уменьшать до состояния песчаной гальки, а тонны превращать в граммы, от силы в полкило, это куда реальней и правдоподобней. Даже от такой крохи бед не оберёшься. А ты тонны!
  Саш, какой ты мозг! (правда, правда) Уменьшай, главное чтобы попал и разбил. А скока вешать в граммах - неважно :)))
  >..Дальше. У тебя геолог попёрся в Пустыню. А где была его "вторая кожа"?
  Помнится, он упоминал, что был в состоянии аффекта. Кроме того, он мог выйти ночью и не рассчитав свои силы оказаться под солнцем без кожи. Молодой, горячий... сгоревший :)

161. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/08/03 17:34 [ответить]
  > > 160.Ермакова Мария Александровна
  >> > 158.Голиков Александр Викторович
  >Саша, что за вопросы???
  Это я тебе потом скажу. Но если откровенно, то нич. серьёзного. Так, мелочи. Даже больше по технической стороне дела. Вот, например, сразу такая штука, Мари: МНОГОТОННЫЙ метеорит, который у тебя столкнулся там с "Авалоном", не то, что навигацию бы раздраконил, он вообще от корабля даже пыли бы не оставил. Произошла бы мгновенная аннигиляция (скорость, помноженная на такую массу. Вспомни хотя бы фильмы на соответствующую тематику, когда на Землю сыпятся такие вот булыжники, и что мы потом имеем). Так что метеорит твой я буду уменьшать до состояния песчаной гальки, а тонны превращать в граммы, от силы в полкило, это куда реальней и правдоподобней. Даже от такой крохи бед не оберёшься. А ты тонны!..Дальше. У тебя геолог попёрся в Пустыню. А где была его "вторая кожа"? Как я понял, это у тебя такой скафандр по типу плёночного с оч. оригинальными свойствами. Я не уловил: получается, он его не одел, что ли? Тогда товарищ явный кретин и "таких не берут в космонавты". Пока два таких несоответствия реалиям. Я к чему всё это? Пошла окончательная правка (типа), более внимательное ознакомление, так что поневоле обращаешь внимание.

160. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/07/26 21:09 [ответить]
  > > 158.Голиков Александр Викторович
  >Дима! Я тут просто ничем не могу помочь! Вопросы у меня тоже появились, но это по сюжету, а это совсем другое!
  Саша, что за вопросы???

159. *Хорунжий Д. (SenBernaR2805@yandex.ru) 2010/07/26 00:34 [ответить]
  > > 158.Голиков Александр Викторович
  >> Дима! Я тут просто ничем не могу помочь! Вопросы у меня тоже появились, но это по сюжету, а это совсем другое!

  Ничего, впоросы я уже Мари на почту скинул:)))

  >>10-12 дней нормально?

  Вполне. И недели хватить должно, лишь бы ничего не помешало :)))

  > > 157.Ермакова Мария Александровна
  >> >Пиши на почту - по остальному муж дока, а я чайник :)))

  Договорились. Жду ответов:)))

158. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/07/26 00:13 [ответить]
  > > 155.Хорунжий Д.
  >> > 151.Ермакова Мария Александровна
  >Прочитал, появилось несколько вопросов
  Дима! Я тут просто ничем не могу помочь! Вопросы у меня тоже появились, но это по сюжету, а это совсем другое!
  >Как только получаю ответы - сразу начинаю рисовать:)
  10-12 дней нормально?

157. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/07/26 00:11 [ответить]
  > > 155.Хорунжий Д.
  >> > 151.Ермакова Мария Александровна
  >Мари, с тобой как-то, кроме СамИздата, связаться можно? Аська, скайп? Или только по мэйлу?
  Пиши на почту - по остальному муж дока, а я чайник :)))

156. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/07/26 00:10 [ответить]
Я, наверное, сволочь, но мне деваться некуда... Меня спасает только то, что я чувствую. Мари, "Евразия" - это твоё!... Я там утоп. Намертво. Не выдернешь. Даже слега не поможет. Посмотри, милая, что там можно сделать. Буду рад любому предложению. А уж если возьмёшься за соавторство - вовек не забуду. Эта гадость (сволочь, тварь, падло, сука!... Достала, короче!) - иногда того стоит. Там есть такой персонаж - Чэнси Чеоли - вылитая ты! Мне почему-то так кажется... Если нет - извини, коли ошибся. Но мне так казалось. Девчонка, которой на многое наплевать. И плюс этот придурок-мачо. Опиши его именно придурком, мир не обеднеет! Однако, всё не так просто. У него тоже не простая судьба. А олени (это, если заинтересуешься), тоже не из первого теста сделанные. Это - реликты! Умеющие комкать пространство и идти на помощь всем, кто их позовёт. Но тут есть одно "но"... Не каждый их может позвать. Чэнси вот сумела.... Но у меня нет концовки, Мари. Помоги... Есть в этом рассказе что-то, что не даёт его забыть. Но и концовки тоже нет. Если хочешь - двери открыты... Скажу честно, предлагал этот проект многим, но результатов пока - нуль. Может, ты не побрезгуешь?... Посмотри. Вдруг затянет? Твой А.Г.

155. *Хорунжий Д. (SenBernaR2805@yandex.ru) 2010/07/26 00:01 [ответить]
  > > 151.Ермакова Мария Александровна
  >> Слушай, это у него надо спрашивать. А отрывки из текста я ему вчера уже скинула, он видел.

  Прочитал, появилось несколько вопросов :))) Как всегда:))) Образ мысленно складывается, но не хватает нескольких штрихов. Мари, с тобой как-то, кроме СамИздата, связаться можно? Аська, скайп? Или только по мэйлу?

  Как только получаю ответы - сразу начинаю рисовать:)

154. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/07/25 23:16 [ответить]
  > > 153.Ермакова Мария Александровна
  >> > 152.Голиков Александр Викторович
  >Нет, в моем разделе новый рассказ :) Называется "Арбуз на крыше" А термин крыша в отношении к эл. почте первый раз слышу от тебя :)
  Да те самые издержки! Щас гляну... Спасибо, Мари!

153. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/07/25 21:51 [ответить]
  > > 152.Голиков Александр Викторович
  >>Саш, посмотри Арбуз на крыше. Свежачок. Ты же котов и фантастику любишь? :)
  >Ты меня в полный тупик поставила, Мари.
  Нет, в моем разделе новый рассказ :) Называется "Арбуз на крыше" А термин крыша в отношении к эл. почте первый раз слышу от тебя :)

152. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/07/25 21:43 [ответить]
  > > 151.Ермакова Мария Александровна
  >> > 150.Голиков Александр Викторович
  >Экая у нас провайдерская тайна!
  Мари! Смею напомнить: мы лишь намекнули: мы были бы заинтересованы, чтоб так оно и было. А дальше уж от авторов. К сожалению, по разным причинам, ничего подобного раньше не было. Обещал с нами поработать Ринат Мусин именно в таком свете, потом у Белозёрова тоже не всё срослось, ну и т.д. и т.п. А ты как раз "под раздачу" и попала. Если это - не издержки производства - то что?!..
  >Саш, посмотри Арбуз на крыше. Свежачок. Ты же котов и фантастику любишь? :)
  Ты меня в полный тупик поставила, Мари. Если "Крыша" - это мейл, а "Арбуз" - название рассказа, который ак раз сейчас по "крыше" (т.е. "мейлу") и пришёл, то всё ок. А если нет?.. Короче, с декорациями пока повременим. Жду разъяснений, если честно.

151. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2010/07/25 21:26 [ответить]
  > > 150.Голиков Александр Викторович
  >>Я не возражаю, вопрос, успеет ли Дима?
  >10 дней нормально? Спецом притормозим.
  Слушай, это у него надо спрашивать. А отрывки из текста я ему вчера уже скинула, он видел.
  > И текст нигде не засветится.
  Экая у нас провайдерская тайна!
  Саш, посмотри Арбуз на крыше. Свежачок. Ты же котов и фантастику любишь? :)

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ермакова Мария Александровна : другие произведения.

Комментарии: Кольцо Волка (Оценка:6.36*12,)

Комментарии: Кольцо Волка
(Оценка:**6.36*12**,)