1. (shepak@msn.com) 2004/08/05 07:47
[ответить]
Вроде нужно писать обзор на ваш рассказ. Но почему-то не могу. Под впечатлением.
2. J 2004/08/05 10:34
[ответить]
На конкурсе это лучшее имхо.
3. PTIZZA2004/08/05 11:28
[ответить]
>>1.Карлович
>Вроде нужно писать обзор на ваш рассказ. Но почему-то не могу. Под впечатлением.
>>2.J
>На конкурсе это лучшее имхо.
Ого! Спасибо :))
Трое суток ждала комментариев. Сама не могла понять, нравится мне мой рассказ или нет.
4. * (Hellen-1@yandex.ru) 2004/08/05 12:48
[ответить]
Супер!!! Просто супер как здорово!
5. 2004/08/06 16:44
[ответить]
Действительно, здорово - правда, сюжет вызывает сильные ассоциации со стивено-спилберговским Artificial Intelligence (с заменой мальчиков на девочек, а медвежонка на собачку:) - но это ощущение дежа-вю лишь придает дополнительный шарм. Эдакая проекция по жизни несчастного электронно-вычислительного героя Хэйли Джоела Осмента на эротическую плоскость...
За что особенное спасибо - что в конце не появились эти страшные стеклянно-силиконовые гуманоиды, а то мне под конец они начали серьезно мерещиться!
зы: да, я тоже люблю мороженое с вишневым джемом! К чему бы это...
Еще раз повторюсь - отличная и самостоятельная вещь, хотя и подсознательно основанная на сюжете, уже ставшем классикой.
6. PTIZZA2004/08/06 18:30
[ответить]
>>5.Маргарита Чайникова
>Действительно, здорово - правда, сюжет вызывает сильные ассоциации со стивено-спилберговским Artificial Intelligence (с заменой мальчиков на девочек, а медвежонка на собачку:) - но это ощущение дежа-вю лишь придает дополнительный шарм.
А мне муж сказал, прочтя рассказ: похоже на Дяченок "Уехал славный рыцарь мой" - опубликовано в "Если". Я думаю: "Вот черт! Не успела прочесть".
Конечно, сюжет не нов. Я еще и чуть-чуть отталкивалась от только недавно просмотренных "Степфордских жен" - только от противного: робот не идеальная "супервумэн", а наоборот, слабая девочка. Идеальная блондинка - скорее ее соперница. Обыгрывание стереотипов.
Спасибо за интересный отзыв!
7. * (shepak@msn.com) 2004/08/06 19:21
[ответить]
>>3.PTIZZA
>>>1.Карлович
>>Вроде нужно писать обзор на ваш рассказ. Но почему-то не могу. Под впечатлением.
>
>>>2.J
>>На конкурсе это лучшее имхо.
>
>Ого! Спасибо :))
>Трое суток ждала комментариев. Сама не могла понять, нравится мне мой рассказ или нет.
Ну, вообще-то и обзор уже есть :) Эт я так на комплимент напрашиваюсь.
8. Маргарита Чайникова2004/08/06 22:44
[ответить]
>>6.PTIZZA
>>>5.Маргарита Чайникова
>А мне муж сказал, прочтя рассказ: похоже на Дяченок "Уехал славный рыцарь мой" - опубликовано в "Если". Я думаю: "Вот черт! Не успела прочесть".
А что, "Если" вообще-то стоит читать? Мне попадались пара номеров пару лет назад - может, просто неудачные выпуски - но нудотень страшная, включая переводные вещи. Может, он лучше стал за это время? Тогда надо будет глянуть.
>Конечно, сюжет не нов.
Сюжетов вообще, говорят, на свете всего 17. Остальное - их комбинации и игра деталями.
>Я еще и чуть-чуть отталкивалась от только недавно просмотренных "Степфордских жен" - только от противного: робот не идеальная "супервумэн", а наоборот, слабая девочка. Идеальная блондинка - скорее ее соперница. Обыгрывание стереотипов.
Кстати, именно таким, скорее всего, этот робот и будет, если когда-нибудь будет. Не верьте создателям терминаторов, верьте Айзеку Азимову. Роботы - добрые, белые и пушистые:)
9. PTIZZA2004/08/06 23:50
[ответить]
>>8.Маргарита Чайникова
>>>6.PTIZZA
>>>>5.Маргарита Чайникова
>А что, "Если" вообще-то стоит читать? Мне попадались пара номеров пару лет назад - может, просто неудачные выпуски - но нудотень страшная, включая переводные вещи. Может, он лучше стал за это время? Тогда надо будет глянуть.
Именно среди переводных вещей, по-моему, больше всего нудятины. Вот когда они отечественных авторов печатают, я стараюсь не пропускать. Хотя и там тоже часто - стандарт. Но статьи, как правило, интересные.
А больше мне нравится "Реальность фантастики". Там всегда есть что почитать, они одним поджанром не ограничиваются. Ну и самиздатовцев регулярно печатают.
10. Маргарита Чайникова2004/08/07 10:13
[ответить]
>>9.PTIZZA
>>>8.Маргарита Чайникова
>>>>6.PTIZZA
>А больше мне нравится "Реальность фантастики". Там всегда есть что почитать, они одним поджанром не ограничиваются. Ну и самиздатовцев регулярно печатают.
Никогда не попадался. Я вообще-то большей частью читаю в электронном виде, бумагу - очень редко. А "Если" мне как раз попадался потому, что один коллега по работе регулярно его покупал в киоске по дороге на работу. Вообще, странное дело, чтобы компьютерщик - и покупал бумажное издание, не бывает такого!:)))