8. (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2024/09/17 15:25
[ответить]
Уважаемая Ирония Судьбы Сергея,
Как обычно, ничего не понял из Вашего многодумия!
Туповат-с!
Ваш Эспри
7. * (apmyy@yandex.ru) 2024/09/17 07:05
[ответить]
У бога за пазухой, как у чёрта в ягодицах. Почувствуйте разницу темпоральных волн.
Армия У, Нижний Новгород, 17 сентября 2024 года.
6. (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2024/09/11 03:07
[ответить]
Дорогой Сергей по Иронии судьбы,
Вторично благодарю Вас за труд!
Попробую ответить на Ваши вопросы.
Не понял смысла "ваши слова, которые содержит в себе ваш собственный текст"
О каком чутье Вы говорите?
Что такое однокоренные и родственные слова не знаю и поэтому также не могу ответить о каком-либо "чутье".
То, что сказал тот или иной поэт или неизвестный мне пророк Давид, меня, признаться, мало волнует. Мало ли надутых собственной значимостью глупцов, чего-то изрекающих?
Тютчев тоже писал немало глупостей.
Вообще, характерной особенностью жулья, ах, простите, "Властителей дум", является их манера закутывать, как мумии, свои зауряднейшие мыслишки в некую загадочную "парадоксальность", в которой ничего, кроме мыслительной шелухи, а, точнее, отбросов мысли НЕТ!
Если человеку есть, что сказать действительно оригинального, он это высказывает ясно и понятно. Когда же очередной самозванный "оракул" начинает чего-то вещaть с глубокомысленным видом, надо понимать, что это бездарь и заурядноcть, рядящаяся в тогу мыслителя, у которого нет ни одной оригинальной и талантливой мысли!
Ваш с признательностью Эспри
5. * (apmyy@yandex.ru) 2024/09/08 18:01
[ответить]
>>4.Эспри Де Лэскалье
>Уважаемый по Иронии судьбы Сергей.
>Мало, что понял.
>Точнее -- ничего.
>Но благодарен за Ваш непосильный труд!
>Ваш Эспри
- Во-первых, у вас есть чутьё на слова, которые содержит в себе ваш собственный текст? Вы видите связь между однокоренными и родственными словами?
Во-вторых, как сказал поэт, "мысль изречённая есть ложь" (с). По этому поводу приведу высказывания из интернета.
Просветлённый: Тютчев говорит о том, что чувства невозможно передать словами. Слова лишь символы, которые каждый понимает по своему, в силу разного воспитания, образования и образа мыслей. Как бы гений слова точно не передал чувства, мало кто способен их пережить так, как переживал автор. В этом ложь.
Оглядываясь, вижу, что не только чувства, но и мысли люди не могут точно передать друг другу. Каждый понимает по своему...
Искусственный интелект: Это строчка из стихотворения Тютчева: Silentium! (лат. Тишина, Молчание)
Но, может быть, первоначалом был не он, конечно. Пророк Давид говорил, что всяк человек есть ложь, может быть, поэтому, ненадежны люди и много лживых мыслей.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, -
Питайся ими - и молчи. (с)
Я чуть-чуть внёс ясность, понятность в ориентацию вашей картины мира? Почувствовали темпоральное воздействие, нахлынуло?
Армия У, Нижний Новгород, 08 сентября 2024 года.
4. (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2024/09/08 15:09
[ответить]
Уважаемый по Иронии судьбы Сергей.
Мало, что понял.
Точнее -- ничего.
Но благодарен за Ваш непосильный труд!
Ваш Эспри
3. * (apmyy@yandex.ru) 2024/09/08 08:15
[ответить]
О пройденном творческом пути искателя научной истины
После престижных достижений глубоких глубин в погружениях в знаниевую глыбу он - да увидит Господь! - исчерпал свой потенциал. Кто может, пусть сделает лучше.
С далеких плесов в звездной тишине
Другой мальчишка подпевает мне: 'Издалека долго
Течет река Волга,
Течет река Волга -
Конца и края нет...
Среди хлебов спелых,
Среди снегов белых
Течет моя Волга,
А мне семнадцать лет'. (с)
Армия У, Нижний Новгород, 08 сентября 2024 года.
2. * (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2024/09/07 23:20
[ответить]
Уважаемая Валентина Павловна Захарова,
Благодарю Вас за внимание.
Не понял, к сожалению, термина "ПРОКАТЫВАЕТ".
Что Вы имеете в виду?
Агентство по прокату каких-то вещей?
Прокатиться на велосипеде, самокате, машине, поезде?
Если Вы внимательно читали заметку, то из неё понятно, что человек может хорошо ориетироваться в среде материальной, например, в незнакомой местности с идеaлами не имеющей ничего общего.
Человек может сразу ощутить себя в подходящей для себя среде, впервые ощутив под собой качающуюся палубу корабля или сидя в легком самолете, где действительно чувствуешь ПОЛЁТ. Это я и называю чувством чего-то, в данных случаях, чувство полёта или плавания, чувство моря, скажем.
Но человек может чувствовать нечто подобное и в среде идеальной, литературе, живописи, науках, технике...
Поэтому мне представляется "ИЛИ" вполне уместным.
Надеюсь, разъяснил и позицию и ситуацию.
Ваш Эспри
1. * (valentina.pavlovna64@mail.ru) 2024/09/06 17:12
[ответить]
"..материальных или идеальных"(автор) "или" не прокатывает потому что материальное и идеальное не одно и тоже. А стало быть и весь ваш текст не прокатывает.