4. * (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2023/05/04 14:53
[ответить]
>>3.siptult
>Ganetespib is a synthetic small molecule inhibitor of heat shock protein 90 Hsp90 with potential antineoplastic activity priligy prescription Conrad woUiZxisVaX 6 18 2022
Dear Siptult,
Unfortunately did not understand your remarks. It seems they are too high-intellectual for me, graduated of four classes school for mentally retarded children.
Your sincerely Esprit
3. (siptult@dmaill.xyz) 2023/05/04 03:54
[ответить]
Ganetespib is a synthetic small molecule inhibitor of heat shock protein 90 Hsp90 with potential antineoplastic activity priligy prescription Conrad woUiZxisVaX 6 18 2022
2. (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2022/11/12 02:25
[ответить]
Уважаемый М,
Благодарю Вас за ещё один интересный комментарий.
Эта заметка, возможно, очень злободневна и прочее, но к науке не имеет ни малейшего отношения.
ЭТО, от первой до последней строчки, МИСТИФИКАЦИЯ!
Фактически, издевательская пародия на всякие наукообразные статьи, в том числе и отчёты всяких "престижных" научных заведений и сообществ, печатаемых во вполне серьёзных изданиях из-за тупости и безграмотности "научных" корреспондентов и редакторов подобных рубрик.
Посему призываю Вас и читателей относиться к такого рода моим написаниям без излишней серьёзности! И почитывать их с лёгкой иронической улыбочкой ПОНИМАНИЯ их истинной научной ценности!
Точней, БЕЗ ценности!
С признательностью Ваш Эспри
1. М2022/11/12 01:17
[ответить]
Забавно и оригинально. Так сказать, основано на реальных событиях?..
А почему глютонейронный мозг/глютонейроны, а не ягодичн(ые)онейронный(ны)? Не ради ягодичной иронии спрашиваю.
Как называется жанр такой короткой злободневной миниатюры? У меня есть определение, но не приходит на ум самого названия: ироничный рассказ/миниатюра злободневного и иносказательного содержания.
Вообще среди ученых попадаются мракобесы, не религиозные, но научные. Пока можно оставить в стороне их наукотеизм, это отдельная история, но они могут быть мягко говоря не компетентны во многих иных сферах жизни и жизнедеятельности, напрямую не связанных с их изысканиями.
Во многом также я считаю, им не хватает мудрости, но опять же не сколько житейской, а прагматичной, то что я называю "философией реальности". То есть с одной стороны они опытные научные прагматики (и зачастую те еще приспособленцы), способны отстоять их научную парадигму, а с другой - летают в облаках своих научных фантазий, которые как правило разбиваются о реальность и реальное положение вещей. Грубо говоря их наукотеизму конкретно дает поддых политическая, экономическая, культурологическая, биологическая и даже военная и тд картина мира не менее талантливых людей в своих областях.
Это основные мысли, что у меня вызвала данная миниатюра.