6. (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2021/11/17 20:28
[ответить]
Уважаемый М,
Снова, спасибо за вопросы!
Я, честно признаюсь, дальше первых строк в опус упомянутого автора не заглядывал, ибо сама идея тупого разбиения пространства на некие 'неподвижные атомы расстояния', мне представляется на редкость заурядной и поэтому бесперспективной. Так что говорить о 'синтезе' или 'противостоянии', весьма затруднительно, по крайней мере для меня, не прочитавшего ни одной строчки в опусе, кроме упомянутой фразы о квантовании пространства.
Моё, сугубо персональное, мнение о нашем пространстве, а над этим я тоже думал, не только о времени, что это НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ЕСТЬ НЕКИЙ ДОМ, в котором существует материя.
Это ВТОРИЧНОЕ, ПРОИЗВОДНОЕ от существования других 'прапространств', которые на сегодняшнем языке называются электромагнитными полями. Любой заряд, любая электромагнитная волна СОЗДАЮТ ТО, что мы называем нашим физическим, или геоетрическим (название роли не играет) пространством. Вновь, не электромагнитные поля - это 'Пространство, в котором наблюдается действие электромагнитных сил', а наоборот, пространство есть ПРОИЗВОДНАЯ электромагнитных сил, прапространств - электрического и магнитного. Эта мысль напрямую вытекает из моей заметочки, комментарии к которой мы сейчас обсуждаем.
О времени - не знаю. Возможно и оно стало производной этих прапространств, а может быть существует независимо от них. Всякие ИЗМЕНЕНИЯ в этих двух, взаимно ортогональных (в нашем геометрическом смысле) прапространствах, проявляются в нашем как всякие взаимодействия электромагнитного характера и, в частности, электромагнитные волны, которые , по моему мнению, являются 'ГОСТЯМИ' в нашем пространстве и потому, будучи ПЕРВИЧНЫМИ, нашим глупым механическим законам, законам НАШЕГО ПРОСТРАНСТВА, неподчиняющимся! Скорость света независимо от источника, приёмника или любой системы НАШЕГО ПРОСТРАНСТВА - константа!
Гениальность Теории Относительности именно в том, что Эйнштейн понял, что наши представления о пространстве основаны на многомиллионолетнем ИНСТИНКТЕ, а не на научной, доказательной основе. Он и говорит прямо об этом в своей первой работе 1905 года 'К электродинамике движущихся тел'. Первые абзацы посвящены НЕ ФИЗИКЕ, а ПСИХОЛОГИИ!!!
С уважением Ваш Эспри
5. М2021/11/17 18:14
[ответить]
Интересно. Спасибо за ответы.
Тамошний автор, как мне показалось, делает "упор" на пространство как категорию, вы, насколько я понимаю, больше на время(в п-в континууме). Если попытаться синтезировать ваши гипотезы, то какие возникнут концептуальные противоречия? Если абстрагироваться от того, с чем вы не согласны. Или ваши гипотезы принципиально несовместимы?
>Ничего она не даёт и дать не может, ибо вещество -- это вещество, а пространство и время -- это совершенно другое!
И что же это такое? Безмерное НИЧЕГО, которое содержит ВСЕ?
4. (psitimespsi@yandex.com, psitimespsi@rambler.ru) 2021/11/17 17:10
[ответить]
Уважаемый М,
Благодарю за вопросы и ссылки.
Сказать что-либо определённое о резвлениях данного автора затрудняюсь, ибо не понимаю, ЧТО он хочет сказать.
Тугодум-с.
У Мишеля Монтеня такой фразы, во всяком случае, в его "Опытах" не встречал, хоть и честно прочитал все три тома.
А уж "мыслительница" Элеонора Рузвельт, полнач кретинка, вообще дезавуирует самого цитирующего.
Цитировать какую-то заурядность лишь потому, что она была женой другого ничтожества, мне представляется показателем абсолютного непонимания того, ЧТО ЕСТЬ ОРИГИНАЛЬНАЯ МЫСЛЬ ВООБЩЕ.
Что касается Квантования пространства, то мне эта старющая идея просто неинтересна, как неинтересны идеи "вечных двигателей". Эта убогая идея, зародившаяся в убогих мозгах, есть ничто иное, как автоматическая апроксимация идеи атомизма ВЕЩЕСТВА на время и пространство. Ничего она не даёт и дать не может, ибо вещество -- это вещество, а пространство и время -- это совершенно другое!
Из моей гипотезы Темпоральных Волн следует тоже своеобразная "квантовая" структура времени, но это НЕ ЗАСТЬЫВШАЯ ТУПАЯ "Зернистость" времени, а гибкая, спонтанно изменяющаяся множественность хода времени. Наш мир прнизывается бесконечным количеством Темпоральных Волн, то есть волн изменённого хода времени, и из них уже складывается наше "усреднённое" текущее время. Гипотеза таких волн или квантов времени, "Темпорионов" сразу даёт удовлетворительные ответы на многие вопросы и подводит базу под такие "постулаты', как Соотношение Неопределённостей Гейзенберга и стационарные орбиты Бора.
С уважением Ваш Эспри
3. М2021/11/17 11:18
[ответить]
А что думаете о резвлениях этого товарища?
В частности о его третьем приближении, теории квантового пространства?