22. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/22 14:56
[ответить]
Еве Крузенштерн
Упс! Авария, я случайно нажала на "очистить" вместо "ответить".
Спасибо за Ваш коммент, вот только у меня не коан, у меня хуже :-))
21. (pashco@rambler.ru) 2001/08/22 14:45
[ответить]
>Скажу Вам по секрету, товарищ ГлавКомКот, : у меня много закомых драконов в Китае. Они всегда придут Ире на помощь.
А мы своих не бросаем ни здесь, ни в Китае.
>Я немножко переделал драконью мудрость.
>У нас она звучит так:
>Обращай внимание не на солнце, смотри вниз на тень свою, всякое живое существо, убоясь дракона спрячется под тень его.
Не привыкли мы стоять в тени. Даже у чёрных драконов.
>Это мудрость чёрных драконов. Очень сильны чёрные драконы.
Может быть, может быть.
ГлавКомКот PashCo
20. (pashco@rambler.ru) 2001/08/22 14:42
[ответить]
>Как насчёт письма на актуальную тему?
>И спасибо за помощь, командир!
Письмо написал ещё вчера.
19. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/22 14:26
[ответить]
>Ир! Проблемы? Помощь нужна?
Как насчёт письма на актуальную тему?
И спасибо за помощь, командир!
18. Дракоша2001/08/22 14:19
[ответить]
>Ир! Проблемы? Помощь нужна?
Скажу Вам по секрету, товарищ ГлавКомКот, : у меня много закомых драконов в Китае. Они всегда придут Ире на помощь.
А на комментарии внимания не обращайте. Только на людей.
Я немножко переделал драконью мудрость.
У нас она звучит так:
Обращай внимание не на солнце, смотри вниз на тень свою, всякое живое существо, убоясь дракона спрячется под тень его.
Это мудрость чёрных драконов. Очень сильны чёрные драконы.
Дракоша :-)
17. Ь2001/08/30 12:43
[ответить]
>>но куда больший грех самому встать меж них...
>
>Ты кто такой и куда лезешь?
>
>Д.
Собственно, буква, в некотором роде ущербная, но не без амбиций. :-))
16. (denniko@mail.ru) 2001/08/22 14:10
[ответить]
>>>
>>>>Я вижу, как пламя камень глотает. Всё. Я это вижу многократно. И всё. И больше ничего нет. Но пламя колыхалось. Я не спорю с тем, как было. Я говорю, как я вижу. У тебя так написано.
>>> Взгляд зеркала....
>>
>>Да. Жаль. Да. Может, да.
>>Но ведь зеркало здесь совсем не причём. Все на зеркала пеняют. Взгляд зеркала...
>>Как интересно!
>Собственно, мне особенно нечего добавить к соображениям предыдущего комментатора. Впрочем, постараюсь:
>...Потому что здесь другое небо,
>Другая луна и другие звёзды...
>
>а также:
>
>... позабыта помада,
>умноженная трельяжем...
>
>
>>Д.
>И.
>
Всё, Ирчик.
Всё.
Donner Wetter!
Ничего больше не добавляй.
Д. А на что нам почта, Ирчик! ;-)
Пока. :-)))
15. (denniko@mail.ru) 2001/08/22 14:01
[ответить]
>но куда больший грех самому встать меж них...
Ты кто такой и куда лезешь?
Д.
14. (pashco@rambler.ru) 2001/08/22 13:38
[ответить]
Ир! Проблемы? Помощь нужна?
13. Чуднова Ирина Викторовна - АСС (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/22 13:32
[ответить]
>>
>>>Я вижу, как пламя камень глотает. Всё. Я это вижу многократно. И всё. И больше ничего нет. Но пламя колыхалось. Я не спорю с тем, как было. Я говорю, как я вижу. У тебя так написано.
>> Взгляд зеркала....
>
>Да. Жаль. Да. Может, да.
>Но ведь зеркало здесь совсем не причём. Все на зеркала пеняют. Взгляд зеркала...
>Как интересно!
Собственно, мне особенно нечего добавить к соображениям предыдущего комментатора. Впрочем, постараюсь:
...Потому что здесь другое небо,
Другая луна и другие звёзды...
а также:
... позабыта помада,
умноженная трельяжем...
>Д.
И.
12. Ь2001/08/27 05:14
[ответить]
О природе зеркал
Собственно, бывают ведь и творческие зеркала, которые подходят к решению задач отражения весьма неформальным способом, они много и со вкусом к этому делу импровизируют, хотя расхожая молва называет их оптические джазовые композиции "искажениями", а на сами заркала навешивает ярлык "кривые".
Иногда человеческая нечуткость к вещам ставит зеркало творческое (кривое в вульгарном понимании) напротив честного служаки серебряной амальгамы... Они отражают, в силу своей природы, потому что НЕ могут НЕ дeлать этого. Но видит бог, как им тяжело сканировать друг друга в такой позиции... До отторжения.
Случаются такие зеркала и меж людей, под силу ли им не изменить себе?
Ах, не ставьте два подобных зеркала лицом друг к другу, не заставляйте их изменять своей природе, но куда больший грех самому встать меж них...
Честнее смотреться в воды Белых рек, пусть они и разнесены в пространстве и времени.
..Потому что здесь другое солнце,
Потому что нельзя войти дважды...
11. (denniko@mail.ru) 2001/08/22 13:06
[ответить]
>
>>Я вижу, как пламя камень глотает. Всё. Я это вижу многократно. И всё. И больше ничего нет. Но пламя колыхалось. Я не спорю с тем, как было. Я говорю, как я вижу. У тебя так написано.
> Взгляд зеркала....
Да. Жаль. Да. Может, да.
Но ведь зеркало здесь совсем не причём. Все на зеркала пеняют. Взгляд зеркала...
Как интересно!
Д.
10. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/22 10:01
[ответить]
>Я вижу, как пламя камень глотает. Всё. Я это вижу многократно. И всё. И больше ничего нет. Но пламя колыхалось. Я не спорю с тем, как было. Я говорю, как я вижу. У тебя так написано.
Взгляд зеркала....
9. (denniko@mail.ru) 2001/08/22 00:19
[ответить]
>>Луна с тарелками - это всё замечательно.
>>Не могу, Ирчик, не похвалить за название.
>Это не совсем моё :-))
>>Ты когда написала?
>>Вспомни моё вчерашнее: латы на груди.
>"ты видишь на груди моей следы глубокие когтей"?
Не вижу. Я лукавил. Молчание молчанию - рознь.
>>Ир!
>>Камень достиг цели... Пламя не шелохнулось. Ир! Семантический ряд вступает в противоречие с эмоциональностью речи.
>>Меня не трогает. Так, не бывает. Ир!
>Так было.........
> Это не какой-то, а совершенно определённый "камень", у этого камня как минимум два дна. Для начала смотри "вниз сорвались жалкие осколки...", потом можешь заглянуть в китайско-русский словарь...
Обойдусь как-нибудь без словаря...
>>Камень был сожран, с тем же немигающим взглядом лягушки на ночое небо, не знающей ничего кроме матового стекла болота, то и дело выплёвывющего чёрные точки насекомых. Которые тут же шлёпались обратно, так и не успев разделить зеркала ночного неба и зрачков застывших чудовищ на бесконечность и миг.
>На самом деле камень попал в зеркало и разбил его, и "мир отразился в каждом осколке".
Я вижу, как пламя камень глотает. Всё. Я это вижу многократно. И всё. И больше ничего нет. Но пламя колыхалось. Я не спорю с тем, как было. Я говорю, как я вижу. У тебя так написано.
>>Ирчик!
>>Пламя шелохнулось. Человек с такой частотой волны не видит.
>Денис, идёшь на улицу, выбираешь подходящий камень (я как профессиональный петролог дам тебе потом консультацию), зажигаешь свечу, ставишь за ней зеркало, кидаешь в пламя камень (для инструктажа смотри "вниз сорвались"), наблюдаешь эффект...
>>Д. ;-)
>И.
>
У меня, Ирчик, подсвечник есть. Вот что есть, то есть. Зеркало жалко. Ещё мне пригодится. Камней не жалко, а ещё у меня молоток есть.
А эффект я тебе сказал, какой наблюдаю.
А вообще письмо напишу.
Не отвечай на комментарий. Прочитай, и удали мои и твои мне.
Всё.
Д.
8. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/21 20:23
[ответить]
>>Бике, Алексею, Роману (правило второго коммента :-((!
>>
>>Огромное и неделимое спасибо!
>
>Оказывается геологов учат не только собирать, но и расбрасывать камни.
>Некоторые ещё всем рогатки дарят, только шшш.
Ага, это целое направление, принципы которого были сформулированы впервые академиком Экклезиастовым.
А мы - лишь жалкие последователи.
7. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/08/21 19:13
[ответить]
>Бике, Алексею, Роману (правило второго коммента :-((!
>
>Огромное и неделимое спасибо!
Оказывается геологов учат не только собирать, но и расбрасывать камни.
Некоторые ещё всем рогатки дарят, только шшш.
6. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/21 17:53
[ответить]
Бике, Алексею, Роману (правило второго коммента :-((!
Огромное и неделимое спасибо!
5. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/08/21 20:41
[ответить]
>Луна с тарелками - это всё замечательно.
>Не могу, Ирчик, не похвалить за название.
Это не совсем моё :-))
>Ты когда написала?
>Вспомни моё вчерашнее: латы на груди.
"ты видишь на груди моей следы глубокие когтей"?
>Ир!
>Камень достиг цели... Пламя не шелохнулось. Ир! Семантический ряд вступает в противоречие с эмоциональностью речи.
>Меня не трогает. Так, не бывает. Ир!
Так было.........
Это не какой-то, а совершенно определённый "камень", у этого камня как минимум два дна. Для начала смотри "вниз сорвались жалкие осколки...", потом можешь заглянуть в китайско-русский словарь...
>Камень был сожран, с тем же немигающим взглядом лягушки на ночое небо, не знающей ничего кроме матового стекла болота, то и дело выплёвывющего чёрные точки насекомых. Которые тут же шлёпались обратно, так и не успев разделить зеркала ночного неба и зрачков застывших чудовищ на бесконечность и миг.
На самом деле камень попал в зеркало и разбил его, и "мир отразился в каждом осколке".
>Ирчик!
>Пламя шелохнулось. Человек с такой частотой волны не видит.
Денис, идёшь на улицу, выбираешь подходящий камень (я как профессиональный петролог дам тебе потом консультацию), зажигаешь свечу, ставишь за ней зеркало, кидаешь в пламя камень (для инструктажа смотри "вниз сорвались"), наблюдаешь эффект...
>Д. ;-)
И.
4. (jaroma@udm.net) 2001/08/21 17:03
[ответить]
Иринка, это удивительная ода. Только лучше молчать рядом, чем по телефону:)
Роман.
3. (denniko@mail.ru) 2001/08/21 16:33
[ответить]
Луна с тарелками - это всё замечательно.
Не могу, Ирчик, не похвалить за название.
Ты когда написала?
Вспомни моё вчерашнее: латы на груди.
Ир!
Камень достиг цели... Пламя не шелохнулось. Ир! Семантический ряд вступает в противоречие с эмоциональностью речи.
Меня не трогает. Так, не бывает. Ир!
Камень был сожран, с тем же немигающим взглядом лягушки на ночое небо, не знающей ничего кроме матового стекла болота, то и дело выплёвывющего чёрные точки насекомых. Которые тут же шлёпались обратно, так и не успев разделить зеркала ночного неба и зрачков застывших чудовищ на бесконечность и миг.
Ирчик!
Пламя шелохнулось. Человек с такой частотой волны не видет.