20. * (irina@lib.ru) 2017/12/03 07:14
[ответить]
>>19.Баев
>Ковальскому зачёт :) Эти его слова я б, пожалуй, отыскал и сам, если б сидел над рецензией, а не просто писал "любительский" отзыв на произведение. Всё верно. Известен такой троп - "поле мудреца". Некий ауральный кокон, к которому тянутся токи. Как раз о нём Ковальский и говорит применительно к вашему произведению. Да, центр мира не "где-то там", а внутри тебя (если ты этот мир однажды принял таким, какой он есть). Да, и никаких оценок, обобщений и пр. мишуры. Обычная гармония, свойственная обычной же природе. "Обычная" без уничижительных ноток, наоборот. Естественная. Как впервые в жизни попадая на море, просто и искренне любуешься этим самым морем, а не высматриваешь "нечаянный окурок", прибитый берегу волной.
Да, не высматриваешь, но если замечаешь, именно он и показывает настоящесть этого моря и остроту момента. У меня однажды был такой случай - я в сообществе несколько ненормального клиента за очень короткий срок проделала большой путь через всё страну, и вот попала к морю, и у этого моря провела всего четыре часа, но все четыре мне в уши пел прибой, хотя к морю я сидела спиной. А потом срочно пришлось оттуда уехать..
И всё это, когда в Пекине ещё только-только повеяло весной, а там - субэкватор. Так что, очень понятное сравнение.
>Серёгин, в принципе, говорит то же самое, но другими словами. Но он, к.м.к., временами перетягивает. Эмоции прут; западный человек, а как же? :)
:-)
>ПС. Про "литературоведение" остальных тактично умолчу :)
Отзывы в данном случае полностью определены не столько даже мировоззрением, сколько вообще представлением и знанием о восточной культуре, как таковой.
И.
19. (alba35(at)mail.ru) 2017/11/28 15:05
[ответить]
Ковальскому зачёт :) Эти его слова я б, пожалуй, отыскал и сам, если б сидел над рецензией, а не просто писал "любительский" отзыв на произведение. Всё верно. Известен такой троп - "поле мудреца". Некий ауральный кокон, к которому тянутся токи. Как раз о нём Ковальский и говорит применительно к вашему произведению. Да, центр мира не "где-то там", а внутри тебя (если ты этот мир однажды принял таким, какой он есть). Да, и никаких оценок, обобщений и пр. мишуры. Обычная гармония, свойственная обычной же природе. "Обычная" без уничижительных ноток, наоборот. Естественная. Как впервые в жизни попадая на море, просто и искренне любуешься этим самым морем, а не высматриваешь "нечаянный окурок", прибитый берегу волной.
Серёгин, в принципе, говорит то же самое, но другими словами. Но он, к.м.к., временами перетягивает. Эмоции прут; западный человек, а как же? :)
ПС. Про "литературоведение" остальных тактично умолчу :)
18. (irina@lib.ru) 2003/03/07 20:34
[ответить]
>>16.МелиОракул
>>>Не отставай!
>>Это ты не отставай :))
А кое-кто предложил давить ежа трактором, но потом прочитал твои "Одностишия" и смягчился :))
>Ишь! Твоя очередь. Обещала. А я пошел.
Счастливо не споткнуться! :)
>У тебя что-то с лицом.
Остри поизяшнее :).
И.
>>17.Сергей Серегин
>А что, забавно получилось. Тем более, что и текст самой миниатюры тут же, рядом. Такой вот диалог с произведением. Я похожего эффекта хочу добиться в "Гондольере". Исторически критика и вышла из диалога, из обсуждения, из разговора по поводу. И зачастую совершенно все равно, ругает критик или хвалит. Хороший критик всегда предлагает еще один способ прочтения. А это уже интересно. Это уже - диалог. Поэтому я, например, с большим удовольствием читал заметки Татьяны Тайгановой и Валерия Прокошина о моих рассказиках. И о твоей миниатюре тоже. Положим, я не согласен ни с Татьяной, ни с Валерием, но они оба, по-своему, расширяют ассоциативное пространство "Юйцзяшани". Или, по крайней мере, очерчивают границы этого пространства.
Вот поэтому и опубликовала. Надеюсь на то, что критика текста и сам текст добавят нового к всприятию друг друга.
>Удачи!
С удовольствием читаю твою рубрику в Гондольере, твои предисловия очень хороши - получается объёмная штука - как два зеркала, поставленные напротив, порождают множество взаимных отражений.
Спасибо за поздравления,
И.
17. 2003/03/07 11:10
[ответить]
А что, забавно получилось. Тем более, что и текст самой миниатюры тут же, рядом. Такой вот диалог с произведением. Я похожего эффекта хочу добиться в "Гондольере". Исторически критика и вышла из диалога, из обсуждения, из разговора по поводу. И зачастую совершенно все равно, ругает критик или хвалит. Хороший критик всегда предлагает еще один способ прочтения. А это уже интересно. Это уже - диалог. Поэтому я, например, с большим удовольствием читал заметки Татьяны Тайгановой и Валерия Прокошина о моих рассказиках. И о твоей миниатюре тоже. Положим, я не согласен ни с Татьяной, ни с Валерием, но они оба, по-своему, расширяют ассоциативное пространство "Юйцзяшани". Или, по крайней мере, очерчивают границы этого пространства.
Удачи!
16. (it_ogo@pisem.net) 2003/03/06 17:33
[ответить]
>>15.Китайская КошЬ
>>>14.МелиОракул
>>Не отставай!
>Это ты не отставай :))
Ишь! Твоя очередь. Обещала. А я пошел.
>>На коком коконкурсе?
>"Звёздная Дорога-1" :)) приём линков с первого апреля :)) следите за объявлениями :))
У тебя что-то с лицом.
15. (irina@lib.ru) 2003/03/06 16:03
[ответить]
>>14.МелиОракул
>Не отставай!
Это ты не отставай :))
>На коком коконкурсе?
"Звёздная Дорога-1" :)) приём линков с первого апреля :)) следите за объявлениями :))
14. (it_ogo@pisem.net) 2003/03/06 15:43
[ответить]
Не отставай!
>>13.Китайская КошЬ
>>>12.Ежов Рой Андреич
>>Хотел было уже написать чего-нить в смысле развития мысли, но решил сперва посмотреть, как это ты "не отстанешь".
>Икспериментатырь! :)) Уж как-нибудь придётся теперь не отстать! :))Кстати, если у тебя есть что-то фантастическое от 11 до 40 килобайтов - можешь попробовать это на конкурсе :)), я судить не буду, только координировать :))
>И.
На коком коконкурсе?
13. (irina@lib.ru) 2003/03/06 15:34
[ответить]
>>12.Ежов Рой Андреич
>Хотел было уже написать чего-нить в смысле развития мысли, но решил сперва посмотреть, как это ты "не отстанешь".
Икспериментатырь! :)) Уж как-нибудь придётся теперь не отстать! :))Кстати, если у тебя есть что-то фантастическое от 11 до 40 килобайтов - можешь попробовать это на конкурсе :)), я судить не буду, только координировать :))
И.
12. (it_ogo@pisem.net) 2003/03/06 12:26
[ответить]
>>11.Китайская КошЬ
>Ой, Рой, ну что за ерунда?! :) Чего там не понятного????? Я понимаю, тебе поёрничать охота, но тут-то над чем? Сказал "а", гони теперь "б"! :)))) А то не отстану :))
Хотел было уже написать чего-нить в смысле развития мысли, но решил сперва посмотреть, как это ты "не отстанешь".
11. (irina@lib.ru) 2003/03/06 11:12
[ответить]
>>9.Чуксин Николай Яковлевич
>>Интересно поменялось ли Ваше отношение к миниатюре после прочтения критики?
> - Конечно! Это как церковь. Обычный человек видит высокое здание с крестом, и все. А когда ему откроют глаза на церковную архитектуру, он начинает замечает соотнесенность объемов, пластику, декор, принадлежность к стилю и направлению, удачность решения в рамках именно этого стиля и десятки других элементов, каждый из которых - достаточный повод для наслаждения.
Ох, боюсь я, что Вы из критики только Ковальского с Серёгиным восприняли, а там ведь столько претензий было и по диалогу, и по выфстраиванию композиции, и по содержания - чего-то я там не объяснила и недоинформировала... Видно, придётся снабдить текст ссылками на китаизмы, так, наверное, лучше.
> Так и здесь. Раскрылся реальный масштаб работы (и автора!)- и он велик.
Текст писался очень легко - правда, и править пришлось много - и по сей день иногда, перечитаю, и что-то поправлю...
> Удачи Вам, Ирина!
И Вам! Надеюсь, новая работа оставит хоть чуточку времени на Самиздат :)
> Нико
Ваша Ваша Ваша И.
>>10.Ежов Рой Андреич
>>>>за полтора года с момента публикации практически никто не пожаловался на недостаточную ясность текста.
>>>Это шидэвер!
>>Чё тебе не понравилось? Или ты пожаловаться желаешь? :)) Тогда давай - будешь третьим - после Татьяны Тайгановой и Валерия Прокошина, которые ссылаются на неясности в тексте, чего уж там неясного...
>Не, тут вишь какое дело, существует некая критическая величина количества и качества неясностей в тексте. Если она превышается, то никто уже даже и не жалуется. Пока на профессиональных жалобщиков не напорешься, которые разборами по обязанности занимаются.
Ой, Рой, ну что за ерунда?! :) Чего там не понятного????? Я понимаю, тебе поёрничать охота, но тут-то над чем? Сказал "а", гони теперь "б"! :)))) А то не отстану :))
Уся!