5. 2008/08/20 14:57
[ответить]
Приглашаем к обсуждению.
4. *2008/07/08 07:40
[ответить]
Получил критику. Вот собственно и она с моими ответами :
''Стиль, повторения: его, его, его. ,"девчонка гнавшая" - запятая. ,"С перелом" - опечатка, надо "с переломом". ,"на последок" - слитно. И так далее.'' - исправлю. По русски не писал около 9 лет и к сожалению пунктуация и орфография страдают.
'' А что, солдаты Аллаха знают архитектора Пахлеви в лицо?'' - ну а зачем рисковать? Нет лица (да и головы :) после взрыва гранaты - так точно не узнают, ни солдаты ни агенты контрразведки.
''Рассказ, если я верно понял, про анти-мусульманского террориста, под видом архитектора внедрившегося на территорию исламской страны и построившего там мечеть". - не совсем террориста, aгента Моссада (хотя второе не взаимоисключает первого) .
''В подвал мечети был заложен ядерный заряд (видимо, террорист имел хорошие связи). '' - Израиль по неофицальным данным разработал 'Бомбу' много лет назад. Ну а агенту Моссада связи не нужны :)
''По какой-то причине он не установил часовой механизм, а избрал другой способ подрыва. Возможно, дал таким образом городу разрастись. '' - часовой механизм срабатывает через определённое время - день, год, сто лет. Идея в том, что это не терроризм в обычном смысле, а ответный удар ''из гроба'' - вы нас стрели с лица земли, а мы вас.
''Потомок (возможно, внук) вспомнил хитро вбитый ему в голову телефонный номер, набрал и вызвал взрыв. В империи зла все умерли. '' - империя зла это несколько упрощенно. Просто, враг, который поразил отдельно взятую нацию. В другой ситуации это могли быть русские и немцы, армянe и турки, зулу и англичане ...
''Ненависть порождает ненависть (повторять до полного осознания отсутствия начала и конца в этой фразе). Буду думать, что автор имел в виду это. '' - Хорошо сказано, красиво и метко. Это одна из моралей рассказа. Повторюсь, что идея в том, что это не терроризм в обычном смысле, а ответный удар ''из гроба'' и как результат - 'начало конца' - вы нас стерли с лица земли, а мы вас, вот такой мы (люди) выбрали путь. Хотелось бы, чтобы читатель задумался и понял, что уничтожение врага, даже на 100% не гарантирует рая, а скорее открывает дверь в ад., не только для отдельной страны, но для всех нас.
3. * (timur.zhelezyaka(@)gmail.com) 2008/07/07 08:14
[ответить]
Очень интересно, мрачно, но интересно! Думаю, задуманное описать получилось.
2. *2008/06/27 17:59
[ответить]
>>1.Seele
>Понравилось. Понравилось, чёрт возьми, хотя и бред полнейший в духе "ред алерта". Написано хорошо, даж не нашол к чему придраться). единственное что я бы исправил, это когда солдаты подъехали. Вначале показал бы сам грузовик, мысли героя по этому поводу, а затем уж и салдат.
Спасибо за положительный отзыв. С уважением насчет полнейшего бреда не согласен. Сюжет мне частично приснился, поэтому для меня это скорее страшный сон. Идея "ответного удара из гроба" и как результат начало конца меня заинтересовала. Покопался в своих книжках, вспомнил разговор с родителями офицера Израильских спецвойск и пришел к выводу, что сама идея вполне реальна. Осталось только придумать как бы я это сделал с технической стороны. Дальше было просто.
1. Seele2008/06/26 09:49
[ответить]
Понравилось. Понравилось, чёрт возьми, хотя и бред полнейший в духе "ред алерта". Написано хорошо, даж не нашол к чему придраться). единственное что я бы исправил, это когда солдаты подъехали. Вначале показал бы сам грузовик, мысли героя по этому поводу, а затем уж и салдат.