Странникс Иных Земель : другие произведения.

Комментарии: О модернизации. Шалаш на перепутье, 14.09.2010
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Странникс Иных Земель (postoronnym.v(dog)list.ru)
  • Размещен: 24/09/2009, изменен: 24/07/2010. 61k. Статистика.
  • Очерк: Публицистика
  • Аннотация:
    Мой Шалаш и, одновременно, Блог-Пост ☺ Идея и шаблон дневника - Сергея Панарина. Материал о "попаданцах" можно прочесть в архиве или здесь. Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях ☺
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1)
    07:11 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10)
    07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    291. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/08/02 19:39 [ответить]
      Я, правда, больше по быту...
      Слушай прикол, не знаю, интересно ли.
      Была такая штука - тетрадос, дощечка, покрытая воском.
      Использовалась писцами...
      Была тут игра по греческим мифам - "Крит". Делали с одним парнем этот тетрадос... Забадались в конец - натурального воска не достать, церковные свечи - это такой же воск, как я - китайский летчик, ароматизированный стеарин, подарочные свечи еще более или менее... В общем, распределить стеарин ровным слоем по фанерке А4 формата оказалось еще той проблемой... засвинячили газовую плиту и лопатку для переворачивания блинов... в общем, было шоу, которое без 3-х литров "Бархатного" могло кончится истерикой...
      Так вот, начинается игра, тетрадос 20 минут находится на открытом солнце - и становится идеально ровным!
      Как так и надо!
      Вот такие открытия иногда бывают...
    292. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/08/02 19:50 [ответить]
      > > 291.Й. Скади
      >Слушай прикол, не знаю, интересно ли.
      Полезная инфа, запишу в закладки.
      Только мне всегда казалось, что тетрадос - это уже из времен бумаги, когда лист вчетверо складывали и под одну обложку запихивали. Оттуда еще слово тетрадь произошло. Про дощечки знал, но что они тоже так назывались - не в курсе. Спасибо.
      
      >Вот такие открытия иногда бывают...
      Непростое это дело - доходить до простого☺
    293. Мушинский Олег 2010/08/02 20:05 [ответить]
      Доброе время суток!
      
      Любопытно: а чем Трубников плох? Не первый раз слышу, что им недовольны, но в чем конкретные претензии - тайна сия великая есть.
      
      Сам по теме пользуюсь БСЭ, Винклером и логикой, поскольку на слово в этом мире верить никому нельзя. :) Справочник Трубникова тоже есть, как каталог картинок вполне неплох, тем более для фэнтези.
      
      PS Кстати, а топорище - точно "металлическая часть"?
      http://faqinfo.ru/wp-content/uploads/2009/12/33.gif
      
    294. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/08/02 20:20 [ответить]
      В принципе, с названием верно. Но ведь должны же были как-то восковые таблички называться? Мне ни разу не попадалось греческое название. Русское - цер. Поэтому и решили - фиг с ними, пусть будет тетрадос, четыре же угла.
    295. Й. Скади (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/08/02 20:26 [ответить]
      > > 293.Мушинский Олег
      >PS Кстати, а топорище - точно "металлическая часть"?
      Знаешь, у бердышей, особенно самых поздних, тех, которые в эпоху Ермака использовались, мне попадалось и так, и так.
      http://www.belygorod.ru/img2/Solncev/Used/0BerdyshiITopory.jpg
      На передвижной выставке "Покорение Сибири" бердыш вообще был с цельнометаллическим древком. Оно и понятно - казаки шли с Урала, по сути, Ермак до похода был "начальником службы охраны" пермских заводов, там проблем с железом не было.
      
    296. Чернышева Ната 2010/08/02 20:52 [ответить]
      О!
      *радостно*
      
      спасибо, Странникс!
      и за письмо тож спасибо.
    297. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/08/02 20:55 [ответить]
      > > 293.Мушинский Олег
      >Доброе время суток!
      Угу, привет.
      
      >Любопытно: а чем Трубников плох? Не первый раз слышу, что им недовольны, но в чем конкретные претензии - тайна сия великая есть.
      Эммм... как бы помягче? Многовато отсебятины + зачастую иллюстрации совершенно не соответствуют статьям, да и сами статьи зачастую спорны... Какой-то конкретный пример сейчас не приведу, но, помнится, год назад натыкался на весьма феерический бред в отношении какого-то холодного оружия - там то ли в статье о гвизарме описана алебарда, а проиллюстрирована глефа, то ли как-то так. Примеров много, но нужно копать.
      
      >Сам по теме пользуюсь БСЭ, Винклером и логикой, поскольку на слово в этом мире верить никому нельзя. :) Справочник Трубникова тоже есть, как каталог картинок вполне неплох, тем более для фэнтези.
      >
      >PS Кстати, а топорище - точно "металлическая часть"?
      >http://faqinfo.ru/wp-content/uploads/2009/12/33.gif
      Вот тут ХЗ. Долго сомневался: мне как бы всю жизнь казалось, что таки топорище - оно рукоять топора, у того же Бехайма все именно так обстоит. Однако в литературе встречается, да и знающие люди до кровавого поноса доказывали мне именно такую позицию. В общем, тут я в сомнениях.
      В любом случае, в боевых топорах в позднее время были рукоять и древко, а не топорище - по аналогии с булавами и молотами. В общем, сейчас пойду пройдусь по форумам, поспрошаю - если что, поправлю.
    298. Мушинский Олег 2010/08/02 22:42 [ответить]
      > > 297.Странникс Иных Земель
      >> > 293.Мушинский Олег
      
      Взял книжку с полки.
      
      > там то ли в статье о гвизарме описана алебарда,
      
      Гвизарма там описана как вид алебарды, но это не только у него такое утверждение встречается.
      
      На иллюстрации в книжке оружие вполне соответствует описанию, причем с фэнтезийным размахом. :) В фэнтези будет, кстати, смотреться куда лучше, чем то, что на фото из музея. Опять же ИМХО, но до изобретения стандартизации всякая заклепкометрия есть суета сует, и как вы правильно написали: "художественные книги пишутся про людей, а не гаечки и заклепочки".
      
      Так что пока останусь при своем мнении. Для фэнтези Трубников вполне хорош, ибо там красота при приемлемом обосновании - самое то.
      
      > Однако в литературе встречается, да и знающие люди до кровавого поноса доказывали мне именно такую позицию. В общем, тут я в сомнениях.
      
      Сложный вопрос. Мне в свое время круто и безоговорочно повезло, я общался с настоящими специалистами своего дела. Поэтому знаю, как "доказывает" специалист и всех сетевых оппонентов равняю по той же мерке. Очень экономит время. :)
    299. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/08/03 10:36 [ответить]
      > > 298.Мушинский Олег
      >> > 297.Странникс Иных Земель
      >>> > 293.Мушинский Олег
      Опосля всестороннего исследования, по совокупности мнений, провокационный материал о топорище убрал вообще. Посыпал голову пеплом и пошел пить йад.
      
      >Взял книжку с полки.
      Я ж сказал: не помню точно, но несоответствия находил. Мой принцип данном случае не отличается от моего же отношения к Вики: доверяй, но проверяй. Если есть другие, более компетентные источники, я воспользуюсь ими.
      
      >Так что пока останусь при своем мнении. Для фэнтези Трубников вполне хорош, ибо там красота при приемлемом обосновании - самое то.
      Вопрос именно про обоснование. Дело в том, что если из тысячи статей десять ошибочны - это уже повод относиться к справочнику с недоверием. Кто его знает, не та ли статья, которую ты только что прочел - та самая?
    300. Мушинский Олег 2010/08/03 12:26 [ответить]
      > > 299.Странникс Иных Земель
      >> > 298.Мушинский Олег
      
      >Мой принцип данном случае не отличается от моего же отношения к Вики: доверяй, но проверяй. Если есть другие, более компетентные источники, я воспользуюсь ими.
      
      Так тут я согласен. Более того, я этот принцип распространяю на все источники. Потому как достаточно вспомнить знаменитый мегарулез:
      http://snezhnikov.livejournal.com/1864.html
      
      А при вдумчивом подходе Трубников выглядит совсем "безобидным". Выбрал для сказки по иллюстрации красивое оружие, проверил его по другим источникам, попутно собрав немного интересной информации о нем же и можно использовать. Просто к нему надо прилагать тот же правильный принцип: доверяй, но проверяй.
      Всякий справочник - это инструмент, дело автора - его правильно использовать, а не передоверять инструменту то, что должен сделать сам.
    301. malchun 2010/08/05 07:29 [ответить]
      Материал весьма познавателен, спасибо.
      
      Тапок:
      
      >Чаще всего встречалось на двуручных мечах (использовалось для перехвата оружия в бою перед гадой(*может, всё-таки "гардой"?*)) и на шпагах и рапирах, как часть эфеса, вокруг которого располагались защитные кольца.
    302. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/08/05 10:15 [ответить]
      > > 301.malchun
      >Материал весьма познавателен, спасибо.
      Пожалуйста!
      
      >Тапок:
      Ща поправим, спс...
      
      Уезжаю в Тамань на все выходные.
      На очереди: кузница, кузнечный инструмент.
      
      
      
      
    303. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/08/07 16:00 [ответить]
      Да, про лису и некромонстра разбирали в Проде. :)))
    304. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2010/08/07 16:23 [ответить]
      Странникс, я гляжу вам всего 26 лет, а если вас послушать, так вы пол России пешком обошли и все обо всем знаете. Как говорится: не верю. Формировать имидж - это неплохо,даже на СИ. Но вы бы уже определились с направлением, а то смешно, ей богу.
    305.Удалено написавшим. 2010/08/07 17:49
    306. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2010/08/07 17:55 [ответить]
      > > 305.SaID
      >Шаффер Антон,
      >
      >не всего 26, а целых 26. Если чесать жопу, то можно и к 50 ни черта не успеть.
      
      Саид, все что вы написали - верно. Спорить не буду. Можно. Но тут просто Вольтер перед нами, энциклопедист так сказать. Я же не со зла, а, наоборот, по доброте душевной))) Нельзя объять необъятное - тем более в нашем современном мире)) Надо бы к 26 определиться уже, а то как-то забавно получается)
    307.Удалено написавшим. 2010/08/07 18:04
    308. Чернышева Ната 2010/08/07 18:11 [ответить]
      Ну вы че, в чужой гостевой затеяли, народ???
      да без хозяина.
      Перестаньте.
      
      SaID, кажется Антон к вам вежливее был чем вы к нему.
      
      Антон, а Странникса лично я давно знаю - от он такой и есть, зря сомневаетесь.
    309. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2010/08/07 18:12 [ответить]
      > > 307.SaID
      >> > 306.Шаффер Антон
      >>> > 305.SaID
      
      >Шляпер Гандон, я в тебя верю.
      
      Вот она сила интеллекта...
      
      Мужчина, мои соболезнования. Это все жара, она обостряет....
      
      Болит головка, да?))))
      
      
      
      
    311.Удалено написавшим. 2010/08/07 18:24
    312. Чернышева Ната 2010/08/07 18:28 [ответить]
      Все равно.
      нехорошо ругацца в отсутствие хозяина...
      
      не надо, пожалуйста.
    313. Хлад (Xlad17@mail.ru) 2010/08/07 18:42 [ответить]
      Как так получается, что из восемнадцати текстов, участвовавших в наборе "перловки", лишь в одном самую обычную (имеется в виду, принадлежащую к homo sapiens) девушку "любил" самый обычный парень?
      Йифaных перлов не больше,они просто лучше запоминаются.Ибо сильнее шокируют.
    314. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2010/08/07 19:25 [ответить]
      > > 311.SaID
      >> > 308.Чернышева Ната
      .
      >А кто вам сказал, что я должен быть вежливым с лохом, который расписывается в собственной лени даже обращаясь к собеседнику?
      
      Саид, дорогой наш болезный человечек, уймись. Ну, жара, я все понимаю. Плохо тебе. Но зачем же всем об этом сообщать?))
      
      А лох-это ты, хороший мой))) Обидно, да? Ну, ничего, лошарик, привыкай)))
      
      У нас в Москве тут тоже не сахар, кстати. У тебя, Саид, в колхозе там печет, но ты крепись, жара отступит и головка пройдет, хороший мой)))
    315.Удалено написавшим. 2010/08/07 20:12
    316. товарищ 2010/08/07 20:36 [ответить]
      > > 315.SaID
      >> > 312.Чернышева Ната
      
      >Слыш шляпер, ты в Ю.Бутово небось живешь? Подъезжай к 21:00 к Большому, я тебе у фонтана объясню, кто в колхозе. На мне будет футболка с finder wave.
      
      Это, селянин, в Москве щас аэропорты рейсы не при принимают - не успеешь)) Сиди в своей деревне лучше, раз о Москве знаешь только по названию тв-программ))) Короче, затухни, лошара.
      
      
    317.Удалено написавшим. 2010/08/07 20:40
    318. Чернышева Ната 2010/08/07 21:04 [ответить]
      я вам ОБОИМ сказала, что ругаться не хорошо.
      
      
      А вас понесло по кочкам. Причем вас, SaID, несет конкретно.
      Странникс - мой друг. Его здесь сейчас нет. Так вы рады стараться.
      Не стыдно?
    319.Удалено написавшим. 2010/08/07 21:24
    320. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/08/07 22:43 [ответить]
      > > 304.Шаффер Антон
      >Странникс, я гляжу вам всего 26 лет,
      Двадцать пять, Антон. Мне только двадцать пять.
      Двадцать шесть мне будет только осенью. Не надо старить меня раньше времени.
      
      >а если вас послушать, так вы пол России пешком обошли и все обо всем знаете.
      Нет, пешком не обходил. Автостопом объехал. Не половину, конечно - шестая часть суши, все-таки, очень много - но от Краснодарского Края до Ленинградской области катался не раз. В остальном... Где-то отдыхал, где-то работал.
      
      >Как говорится: не верю.
      Это, безусловно, ваше право.
      
      >Но вы бы уже определились с направлением, а то смешно, ей богу.
      Так смейтесь - выходит, я приношу радость☺
      Финт в том, Антон, что я занимаюсь всем, что мне интересно. Есть слишком много вещей, которых я не могу - порой вещей совершенно элементарных. Но об этом я, естественно, не распространяюсь: даже в сети и даже анонимно. А так... попробуйте во всем - абсолютно во всем - в этой жизни полагаться только на себя. Вот увидите: у вас тоже получится☺
    321. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/08/07 22:48 [ответить]
      > > 313.Хлад
      >Йифaных перлов не больше,они просто лучше запоминаются.Ибо сильнее шокируют.
      Может быть - Вы перлодобытчик куда более опытный, чем я, Вам тут виднее.
      Что касается шокировать... Пожалуй наберусь смелости утверждать, что подобными вещами меня шокировать не удастся. Положив руку на сердце - мне все равно. Постепенно это начинает забавлять все меньше и меньше - делаю скорее для других, а не для себя. Скучно.
      
      > > 303.Малкольмина
      >Да, про лису и некромонстра разбирали в Проде. :)))
      Совершенно верно☺
    322. *Распутин Ярослав (rasputin93@mail.ru) 2010/08/27 01:00 [ответить]
      Очень интересно, ранее не видел подобных статей, а жаль.
      А не могли бы Вы поясниь где-нибудь, какие расстояния за день может пройти всадник, пеший человек? Если писать фентези - там непременно кто-то куда-то идёт, и лично я с трудом представляю, как можно высчитать время путешествия.
    323. Странникс 2010/08/29 11:00 [ответить]
      > > 322.Распутин Ярослав
      >Очень интересно, ранее не видел подобных статей, а жаль.
      Спасибо. попробую продолжать.
      
      >А не могли бы Вы поясниь где-нибудь, какие расстояния за день может пройти всадник, пеший человек?
      Пожалуйста.
      Скорость движения пешехода порядка 3-5км/ч (зависит от уровня подготовки, нагрузки и т.п.), обычно под нагрузкой по пересеченной местности рассчитывается на интервал движения в 10 (десять) часов с условием двух пятнадцатиминутных и одной часовой остановки. Вариации, думаю, сможете посчитать самостоятельно: продолжительность суток, обеспеченность водой и продуктами, общее физиологическое и психо-эмоциональное состояние. Естественно, характер пути - дорожное полотно, грунтовка, тропа или дикая местность. Характер ночлега - остановка в придорожных гостиницах или "дикий постой", когда требуется время на оборудование лагеря.
      Скорость движения верхом зависит от типа аллюра (хода лошади) на дистанции. При движении быстрым (ходким) шагом, лошадь может передвигаться остаточно продолжительное время со скоростью 6-7 км/ч, скорость умеренного шага совпадает или чуть быстрее шага человека. Ход рысью не может быть продолжительным, однако позволяет на короткое - до часа - время развить скорость до 40 (мы не на скачках) км/ч. Галлоп и срыв в карьер (самый быстрый вид галлопа) позволяет послать лошадь со скоростью до 65-70 км/ч, но по времени очень непродолжителен и утомляет животное.
      Важно понимать, что лошадь требует ухода, кормления и отдыха, причем более продолжительного, чем в случае человека. Так же нужно учитывать нагрузку. Часто при дальних путешествиях лошадь используется не как верховое животное, а перевозит груз в поводе за пешим путником.
      Так пойдет?
    324. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2010/09/08 15:52 [ответить]
      Зыркни в миникурильню, будь другом!
    325. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/09/14 12:37 [ответить]
      Как бы обновление. Пока я тут...
    326. *Чернышева Ната 2010/10/26 11:27 [ответить]
      Cтранникс!
      привет.
      
      вопрос на засыпку.
      чего можно сделать с диском, если команда format определяет тип его файловой системы как raw?
      чего можно сделать с ним же, если после применения утилиты Norton Disk Doctor он вообще теперь определяется как Bad Disk?
      
      это у него из-за ntfs-ного журналирования погорело несколько секторов в начале загрузочной записи. Мы решили сдвинуть mbr дальше, за пределы поврежденных секторов, но че-т накосячили. Он теперь - bad disk и хоть тресни его...
      асусовский флеш-диск. В принципе, можно его выкинуть и купить новый, но... 15 гигов, жалко...
      да и проблему решить азартно.
      все равно там все данные сдохли бесповоротно.
    327. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/10/26 12:41 [ответить]
      > > 326.Чернышева Ната
      >Cтранникс!
      >привет.
      Здорова.
      
      >вопрос на засыпку.
      С наступлением на грабли действительности тебя!☺
      1.Не пользуйся продуктами корпорации Symantec. Уж лучше наш (условно уже) Acronis. А лучше - никакими не пользуйся без острой нужды.
      2.Прогони диск MHDD и посмотри, что она тебе скажет. Как правило, эта утилитка не врет.
      3.Сделай диску низкоуровневое форматирование и посмотри еще раз. Коли диск не жалко, это будет проще, чем долбаться софтовыми методами.
    328. Чернышева Ната 2010/10/26 13:27 [ответить]
      > > 327.Странникс Иных Земель
      >> > 326.Чернышева Ната
      >>Cтранникс!
      >>привет.
      >Здорова.
      :-)
      >
      >>вопрос на засыпку.
      >С наступлением на грабли действительности тебя!☺
      
      *философски*
      рано или поздно, это случается со всеми...
      
      >1.Не пользуйся продуктами корпорации Symantec. Уж лучше наш (условно уже) Acronis. А лучше - никакими не пользуйся без острой нужды.
      
      вот акронис-то его и определил как bad! ошибка чтения и все такое...
      
      >2.Прогони диск MHDD и посмотри, что она тебе скажет. Как правило, эта утилитка не врет.
      
      ага, скачала ее.
      только комп упаковали уже, супруг его в Питер увезет. Как распакует, расскажет, чего с ним там такое.
      но, насколько мы сумели понять, там выгорели секторы в загрузочной части. несколько штук.
      
      >3.Сделай диску низкоуровневое форматирование и посмотри еще раз. Коли диск не жалко, это будет проще, чем долбаться софтовыми методами.
      
      да.
      
      
      СПАСИБО!
      
      
    329. *Странникс Иных Земель (xenh(dog)rambler.ru) 2010/10/26 13:33 [ответить]
      > > 328.Чернышева Ната
      >> > 327.Странникс Иных Земель
      >>> > 326.Чернышева Ната
      >*философски*
      >рано или поздно, это случается со всеми...
      У кого-то раньше, у кого-то позже...
      
      >ага, скачала ее.
      MHDD сканирует именно поверхность диска не касаясь файловых таблиц.
      
      >но, насколько мы сумели понять, там выгорели секторы в загрузочной части. несколько штук.
      Эмммм...
      
      >СПАСИБО!
      За что?о_О
      кушай с булочкой.
    330. Ната Чернышева 2010/11/08 09:33 [ответить]
      День добрый, Странникс!
      
      
      еще вопрос: а что такое crash dump?
      это мне новый виндовоз выдал синий экран и ушел в перезагрузку.
      я только и успела выхватить глазом это словосочетание.
      перегрузился и вроде работает, но боязно как-то стало. а вдруг и новая машина в компьютерный рай собирается?
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"