5. *Сотников Олег (osotnikov@gmail.com) 2009/06/02 15:32
[ответить]
>>4.Странникс Иных Земель
>>>1.Сотников Олег
>Если заметили, отзыв не содержит обязательного для рецензии структурного анализа. Качественно писать рецензии я еще не то, чтобы не могу - они требуют слишком много сил и времени, порой, трудозатраты не сопоставимы с уровнем текста или важностью его для Автора. Так что - пока специализируюсь, в основном, на отзывах☺
Окей, разницу осознал) Справедливости ради возражу, что на СИ слово "рецензия" обрело свой особый местечковый смысл - обычно это кратенький комментарий на уровне "понравилось-не понравилось", оформленный в составе т.н. "обзора".
>Не, все, я зарекся. Если писать, что хочется, по-любому попаду в аутсайдеры, если писать, что хочется народу, даже высокие места никакого кайфа не приносят. Да и вообще - я уже дошел до той стадии, когда работа над текстом - самоцель в высшей степени, сродни мазохизму - труд на износ не ради признания или отдачи. Только пройдя через такое, можно доползти до Писателя - трудно, зато по существу☺
Так а почему бы не представить плод мазохистского труда на суд жюрителей БД? Чем это мешает поползновениям и писательским амбициям?
>Вот, изучаю школу актерского мастерства Станиславского - создание сценического образа. Очень, ОЧЕНЬ занимательно - какие вещи можно творить! Мама не горюй!
В этом не сомневаюсь. Надо бы тоже поизучить)
>Ой, я увлекся☺
;)
4. Странникс Иных Земель2009/06/01 14:55
[ответить]
>>1.Сотников Олег
>Странникс, огромное спасибо за столь вдумчивую рецензию.
Не за что. Это не рецензия, это - отзыв. Дан общий анализ стилистике произведения, определена его роль и принадлежность. Писал с бессонной ночи, так что мелочей вроде целевой аудитории не задел.
Если заметили, отзыв не содержит обязательного для рецензии структурного анализа. Качественно писать рецензии я еще не то, чтобы не могу - они требуют слишком много сил и времени, порой, трудозатраты не сопоставимы с уровнем текста или важностью его для Автора. Так что - пока специализируюсь, в основном, на отзывах☺
>Глупо было бы спорить с отмеченными недостатками, тем более, что я согласен. Работать еще и работать, учиться и учиться.
Учиться нужнор всегда, каждый момент времени. В тот день и час, когда писательство из развлечения превратится для вас в ремесло, труд всему наперекор, с кропотливой работой над словом - вы станете Писателем.
>И все же страшно рад, что осталось приятное послевкусие.
Ога, оно осталось, да☺
>Еще раз спасибо!
Всегда пожалуйста.
>Сами в БД участвуете? (я что-то не нашел вашу работу в конкурсном списке)
Не, все, я зарекся. Если писать, что хочется, по-любому попаду в аутсайдеры, если писать, что хочется народу, даже высокие места никакого кайфа не приносят. Да и вообще - я уже дошел до той стадии, когда работа над текстом - самоцель в высшей степени, сродни мазохизму - труд на износ не ради признания или отдачи. Только пройдя через такое, можно доползти до Писателя - трудно, зато по существу☺
---
Вот, изучаю школу актерского мастерства Станиславского - создание сценического образа. Очень, ОЧЕНЬ занимательно - какие вещи можно творить! Мама не горюй!
Ой, я увлекся☺
3. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/06/01 13:45
[ответить]
>>2.Шэд Павел
>Звучит, аднака! :)
:))))
2. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/06/01 13:44
[ответить]
Извини, поерничаю.
Читается - "Сотников Олег Само Совершенство" :)
Звучит, аднака! :)
1. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/06/01 13:43
[ответить]
Странникс, огромное спасибо за столь вдумчивую рецензию.
Глупо было бы спорить с отмеченными недостатками, тем более, что я согласен. Работать еще и работать, учиться и учиться.
И все же страшно рад, что осталось приятное послевкусие.
Еще раз спасибо!
Сами в БД участвуете? (я что-то не нашел вашу работу в конкурсном списке)