Комментарии: Хиж 2009: Выборочный обзор прочитанного

Фазизулло : другие произведения.

Комментарии: Хиж 2009: Выборочный обзор прочитанного
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2009, изменен: 17/10/2009. 9k. Статистика.

Аннотация:
Обзор рассказов конкурса ХиЖ-2009

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

27. Арсен Хунвейбян 2009/10/25 12:17 [ответить]
  > > 26.Арсен Абовян
  >Любопытный факт
  >Узрите,

  Брат, эти вопросы сначала надо решить. А то надсмешки над нами строят.

  http://www.diarea.ru/deti2.php?param=1&id=981

  http://www.otrok.ru/medbook/listfarm/enures.htm

26. Арсен Абовян (arsenabovyan@arseabovyan.htu.msid.ar) 2009/10/24 23:56 [ответить]
  Любопытный факт из биографии Павлиа хотите? Он - пермский мент, любитель водочки и финских писателей, сын пролетариев и пишет рассказы.
  Пишет скверно, как все уже убедились.

  Узрите, что пишет о себе Павел Алин:

  Живу в Перми. Это на Западном Урале. Несмотря на это, наши местные интеллигентные люди борются за звание культурной столицы Поволжья(?!).
  Нравятся Лесков, Булгаков, Мопассан,финн с какой-то секретной незапоминающейся фамилией ("Лес повешенных лисиц", "Год зайца") и другие стильные авторы. Еще нравятся Карел Чапек, Марк Твен, О"Генри, Чехов, писатели времен гражданской войны и южноамериканские авторы.

  Люблю вкусную еду, попить водочки в приятной компании, женщин, которые не стремятся замуж, хорошую погоду, осенний сухой лес, летние речки.

  Не люблю комаров и отсутствие денег.

  Родители-пролетарии, и я тоже был милиционером, преподавателем искусства перевоплощения по Станиславскому и Михаилу Чехову, оперативно-розыскной деятельности, командовал оперативным составом в одном городском отделе, потом внушал уважение к закону рыбным браконьерам, будучи старшим инспектором рыбоохраны(золотое время).

  Сейчас немного пишу. Здесь и не только.

25. Дрожжин Олег (rapuque@gmail.com) 2009/10/21 19:36 [ответить]
  > > 24.Зотов Дмитрий
  >Позвольте с Вами не согласиться. Пишу, разумеется, для читателей. Но разбор текста пусть делают критики, во всяком случае, люди, которые "нюхнули пороха литературы".
  Если проводить аналогии с порохом - снайперу вовсе не обязательно быть химиком или технологом, чтобы оценить качество пули. Точно так же как гурману не нужно быть поваром, чтобы оценивать качество блюд. Достаточно знать некоторые основы "кухни", в нашем случае - русского языка. Качество собственных произведений, выдаваемых критиками, никоим образом не коррелирует с качеством их оценки творчества других.
  >Стёб от Фазизулло (он уже убрал отзыв на мой рассказ) по-своему любопытен, но не более. Ничего дельного почерпнуть из него нельзя.
  К сожалению, не успел прочитать, но даже стебный отзыв может быть полезен. Хотя, соглашусь, зачастую бывает и просто пустой звон.
  >К тому же Фазизулло даже не дочитал произведение, о чём написал в отзыве. Зачем нужна такая критика?
  Как вариант: если критики говорят автору (я не говорю сейчас о вас - с вашим рассказом я еще не ознакомился), что они не смогли дочитать его произведение, возможно, автору стоит задуматься о том, в каком ключе ему развиваться дальше. Можно, конечно, затаить обиду - а можно вынести урок.
  Дмитрий, поймите: задача критика - указать на недочеты вашего творчества. Критик - не учитель. Учителя все в Википедии и на книжных полках. Бери любого и учись :)

24. Зотов Дмитрий 2009/10/21 17:06 [ответить]
  Позвольте с Вами не согласиться. Пишу, разумеется, для читателей. Но разбор текста пусть делают критики, во всяком случае, люди, которые "нюхнули пороха литературы". Мнение читателей тоже важно, но "...опыт, сын ошибок трудных..." позволяет видеть недочёты глубже и яснее, указать на огрехи, дать совет по их исправлению. Стёб от Фазизулло (он уже убрал отзыв на мой рассказ) по-своему любопытен, но не более. Ничего дельного почерпнуть из него нельзя. К тому же Фазизулло даже не дочитал произведение, о чём написал в отзыве. Зачем нужна такая критика?


  > > 19.Дрожжин Олег
  >Логика в корне неверна. Вы пишете для писателей или для читателей? Лучшие критики - как раз те, что за всю свою жизнь литературнее собственного резюме ничего не произвели.

23. *Чугуевский Александр Анатольевич (chougouevsky@inbo[/ru) 2009/10/21 15:12 [ответить]
Спасибо, Не сочтите за труд второй опус посмотреть!
заранее благодарен. Если все так плохо то и дисковое пространство на СИ нечего занимать!

22. Алин Павел 2009/10/21 09:38 [ответить]
  Спасибо, друг, за обзор, за потраченное время и труд.

  Но почитал твое мнение по другим рассказам. Опять заносит, аккуратней смотри, снова в историю попадешь, можешь и не отговориться на этот раз.

21. Добрый 2009/10/21 09:33 [ответить]
  Готов выслушать Ваше мнение.
  http://zhurnal.lib.ru/d/dobryj/defective.shtml
  Что скажете?

20. Однако! 2009/10/21 09:22 [ответить]
  >Фазизулло
  >Этот рассказ я прочитал до конца.

  А остальные?

19. *Дрожжин Олег (rapuque@gmail.com) 2009/10/20 21:54 [ответить]
  Спасибо за отзыв, Фазизулло! Суть рассказа уловили абсолютно верно, за что вам повторная благодарность )

  > > 12.Зотов Дмитрий
  >Помогает тот, кто аргументированно критикует и может, исходя из собственного опыта, дать совет. Но человек, который НИЧЕГО не написал, не может дать дельного совета.
  Логика в корне неверна. Вы пишете для писателей или для читателей? Лучшие критики - как раз те, что за всю свою жизнь литературнее собственного резюме ничего не произвели.

18. *Матюхин Александр (allmatt@rambler.ru) 2009/10/20 16:29 [ответить]
А меня гляните? Просто интересно )
http://zhurnal.lib.ru/m/matjuhin_a_a/dejavusolxdom.shtml

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фазизулло : другие произведения.

Комментарии: Хиж 2009: Выборочный обзор прочитанного ()

Комментарии: Хиж 2009: Выборочный обзор прочитанного
()