Комментарии: Видящий. Первые шаги

Федорочев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Видящий. Первые шаги
(Оценка:**6.07*677**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/06/2016, изменен: 28/12/2016. 363k. Статистика.

Аннотация:
Попаданец, куда же без них... Маленький человек и всесильные кланы. Концовки нет, т.к. договор сами знаете с кем.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)
04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

91. Георг 2016/09/05 20:02 [ответить]
Зря он Наталью, так простил (предприятия нужно было забрать). Все что у неё есть добыто с его помощью, так что это настоящие предательство. Хотя автор похоже решил от неё в рассказе так избавиться.

92. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2016/09/05 20:10 [ответить]
  > > 91.Георг
  >Зря он Наталью, так простил (предприятия нужно было забрать). Все что у неё есть добыто с его помощью, так что это настоящие предательство.

  Согласен. Чрезмерный гуманизм, не соответствует ни характеру, ни условиям.

93. Ника 2016/09/05 20:52 [ответить]
  > > 92.ПЕБ
  >> > 91.Георг
  >>Зря он Наталью, так простил (предприятия нужно было забрать). Все что у неё есть добыто с его помощью, так что это настоящие предательство.
  >
  >Согласен. Чрезмерный гуманизм, не соответствует ни характеру, ни условиям.
  Простите, а как он это мог сделать?Технически? Несовершеннолетний подросток, а у Натальи подпорка в виде серьезного человека. Егор сделал единственное, что мог- сохранил лицо и не нажил смертельного врага. Не все, что хочется, можно сделать:))

94. Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2016/09/05 21:17 [ответить]
  > > 92.ПЕБ
  >> > 91.Георг

  >Согласен. Чрезмерный гуманизм, не соответствует ни характеру, ни условиям.

  У ГГ вся жизнь впереди. И подозреваю как раскрутиться то всенепременно найдет как должок вернуть. Просто ради принципа и репутации. Ибо многие в курсе. (ИХМО)

95. *Грейв (serkir@bk.ru) 2016/09/05 21:22 [ответить]
  > > 87.Федорочев Алексей
  >>
  >И вообще, пошел-ка я лучше проду писать.

  Мне нравится такой подход! Ждём!

96. svetlyak 2016/09/05 21:50 [ответить]
  > > 93.Ника
  >> > 92.ПЕБ
  >>> > 91.Георг
  >>>Зря он Наталью, так простил (предприятия нужно было забрать). Все что у неё есть добыто с его помощью, так что это настоящие предательство.
  >>
  >>Согласен. Чрезмерный гуманизм, не соответствует ни характеру, ни условиям.
  >Простите, а как он это мог сделать?Технически? Несовершеннолетний подросток, а у Натальи подпорка в виде серьезного человека. Егор сделал единственное, что мог- сохранил лицо и не нажил смертельного врага. Не все, что хочется, можно сделать:))

  Легко. Приложить руку как видно из последней проды и остановить сердце, как Наташке, так и Гавриленкову. Или как в сцене их разговора по душам использовать свои способности сказать правду. Да она там уже была запугана и поняла куда бочки катит. Он в той сцене спокойно мог подсунуть документы на подпись. И все она бы отдала добровольно и с песней. И Гавриленкова, который "серьезный человек" - вчерашний купец, может и не из последних, но явно не гроза экономики. Что с ним разобраться без шума и пыли что самому, а еще лучше имея 2 лбов, очень одаренных с военной подготовкой. И будет молчать тот Гавриленков. ГГ просто все равно слишком мягко поступил.

97. svetlyak 2016/09/05 21:53 [ответить]
  Автор, спасибо за продолжение. Но совсем непонятно зачем это все, грабеж в смысле. И да немного портит произведение. ИМХО это все можно было обойти одним абзацем. И книга нисколько б не потеряла.

  НО. Я ж ваши мысли не читаю.:) Поэтому подожду продолжение, может там проясниться, может как тут писали действительно подстава или еще какой у вас там сюжетный ход. Рано пока говорить. Ждемсс.:))))

  Еще раз спасибо за ваш труд. Книга мне все равно нравиться, ну за исключением некоторых моментов:)

98. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2016/09/05 22:22 [ответить]
  "- Понимаешь, они хотят именно с нами заключить договор."

  Что-то мне подсказывает, что это какая-то подстава.

99. vin 2016/09/05 22:25 [ответить]
Описание пары строчек, что стало с Натальей и ее браком? Над чем сейчас занят бывший учитель физики? И неужели ГГ не понимает чем ему грозит выход в свет? Встречей с родственниками ,как понимаю Потемкиными, у него есть план? Как понимаю просто послать не получиться.

100. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2016/09/05 22:44 [ответить]
Повторное применение массового сна это косяк.

101. ольга 2 (skws@mail.ru) 2016/09/05 22:47 [ответить]
Очень интересно.
Жду продолжения !!!

102. Fanat_007 2016/09/06 00:16 [ответить]
  > > 83.Дуст

  >ДА, согласен где-то ждет ребят ПОДСТАВА!

  У Егора появились недруги:

  - купец Гавриленко, которому Егор не дал заграбастать Шамана и Земелю;
  - хозяева тайника в подвале Рода Бобринских.

  И каждый готов Егору отомстить!

  > О гопстопе.
  Очень оправданный способ накопления первоначального Капитала: "грабь награбленное".
  Егор и команда - отвязные авантюристы, они ещё не перебесились и не остепенились.

  Сюжет в Романе логически обоснован и к месту.

  Это тайная операция на карму не влияет.

  > Уважаемые критики-читатели НЕ надо сбивать Автора с толку:пусть пищит как дышит.

103.Удалено написавшим. 2016/09/06 02:09

104. GraySand 2016/09/06 04:56 [ответить]
  > > 100.Михаил
  >Повторное применение массового сна это косяк.
  цели - мертвы, свидетелей вроде бы нет?

  > > 98.Герцог Хаоса
  >"- Понимаешь, они хотят именно с нами заключить договор."
  >Что-то мне подсказывает, что это какая-то подстава.
  скорее не подстава, а некто связанный (или точнее главный, кто всё потерял) с потерей усадьбы - решил разобраться с обидчиками

105. hook641 2016/09/06 08:52 [ответить]
радует умертвение наркоинкассаторов. гг сантиментами не страдает в данном случае.
хотя - по аналогии прощания с купцом и натальей - должен был наркоинкассаторов не только усыпись но и разбудить, убедившись что их здоровью ничего не угрожает и голова не бобо, дать денег на мороженку, заблокировать память и отпустить.

106. Марина (mfmelnikova@yandex.ru) 2016/09/06 09:08 [ответить]
  Извините, но на ваше произведение наткнулась только что, так что не знаю было ли обсуждение ситуации с Натальей.
  Я к чему, неувязочка не большая, может в дальнейшем она разъяснится:
  не может такое безответное создание, которое пахало на всю семью так сразу признать мировым злом клановых и почему-то броситься мстить своему единственному благодетелю. Т.е. мстить, конечно, может, но тогда нужно как-то это обосновать, а то она опять помогает своей семье, наплевала на обиду от Григория и все силы направила на мстю, которая страшна именно ей, а не объекту мести, тем более вы подчеркивали неоднократно её здравый смысл. Куда все делось одномоментно? В ней нет силы что бы она совершала детские поступки или обретение силы ГГ так на неё повлияло, т.е. в неё что-то зародилось, ибо на редкость нелогично и коряво.
  С уважением, читательница.

107. svetlyak 2016/09/06 09:21 [ответить]
  > > 105.hook641
  >радует умертвение наркоинкассаторов. гг сантиментами не страдает в данном случае.
  >хотя - по аналогии прощания с купцом и натальей - должен был наркоинкассаторов не только усыпись но и разбудить, убедившись что их здоровью ничего не угрожает и голова не бобо, дать денег на мороженку, заблокировать память и отпустить.

  Спасибо:) Вы сделали мое утро. Аж взбодрило.

  Еще б добавила сюда Григория.

  Я вообще не могу до сих пор понять. Почему ГГ ему не сделал вливания после всего, что этот засранец натворил. Нагадил в чужом доме, делает что хочет, типа я самый главный "шпиенус кошкоштрахус", а ГГ у него только спрашивает: что ж ты Гриша, а тот глазки потупил и все. Как так!! И это еще помимо того что Гришу вылечили. Или это типа - мы в ответе за тех кого вылечили и все им прощаем? Да этому, этому ... надо было б обратно осколочек вживить для памяти и чтоб не зарывался.

108. Олег 2016/09/06 09:38 [ответить]
  > > 106.Марина
  >Извините, но на ваше произведение наткнулась только что, так что не знаю было ли обсуждение ситуации с Натальей.

  Войны на эту тему уже прошли. Объяснения, тоже. Не поднимайте грязь, пожалуйста.

109. svetlyak 2016/09/06 10:14 [ответить]
  > > 108.Олег
  >> > 106.Марина
  >>Извините, но на ваше произведение наткнулась только что, так что не знаю было ли обсуждение ситуации с Натальей.
  >
  >Войны на эту тему уже прошли. Объяснения, тоже. Не поднимайте грязь, пожалуйста.

  Добавлю - если действительно интересно - смотрите архив, комментарии где-то с 650, есть вроде и раньше, но основное - это там.

  П.С. И не обижайтесь, просто действительно больная тема:)

110. ну очень корректный никнэйм 2016/09/06 10:11 [ответить]

   87.Федорочев Алексей
  > И вообще, пошел-ка я лучше проду писать.

  Прода - это хорошо.
  Но меня мучает следующий ("шкурный") вопрос: по моим наблюдениям, размер текста (по счётчику СИ) после обновления упал на 30 кб - это результат перезаливки, исправления разметки или действительно автор что-то где-то конкретно перередактировал?

  В любом случае - спасибо за труд!

  *_*.

111. Марина (mfmelnikova@yandex.ru) 2016/09/06 13:21 [ответить]
  > > 108.Олег
  >> > 106.Марина
  >>Извините,
  >
  >Войны на эту тему уже прошли. Объяснения, тоже. Не поднимайте грязь, пожалуйста.

  Спасибо, прочла, нашла ответы. Только нет ответов автора, может что будет.

112. Svetlyak 2016/09/06 13:29 [ответить]
  > > 111.Марина
  >> > 108.Олег
  >>> > 106.Марина
  >>>Извините,
  >
  >Спасибо, прочла, нашла ответы. Только нет ответов автора, может что будет.

  У автора там раньше 637 , что ли, но было. Полистайте автора сразу видно:)

  И автор говорил, что больше Наташка в книге не появиться, хотя кто знает:)))

113. Fanat_007 2016/09/06 14:21 [ответить]
  > > 112.Svetlyak

  >И автор говорил, что больше Наташка в книге не появиться, хотя кто знает:)))

  Извините.

  Наташу по человечески жалко!
  Один раз повезло ей в жизни с Егором (Геной), а она своего Счастья не распознала.

  Но, как говорит народная Мудрость:

  "На чужом несчастье - своё счастье не построить!"

  Но для Романа: Наташа это персонаж эпизода (ов) по началу самостоятельной жизни Героя. Полагаю, что для дальнейшего повествования и развития Сюжета она Автору не нужна.

  Как говорится: не убил, а просто забыл о проходном персонаже...

  Как то так...

  П. С.
  Все беды Натальи в том, что она не научилась в людях разбираться, особенно в мужчинах
  :-(

114. svetlyak 2016/09/06 16:54 [ответить]
  > > 113.Fanat_007
  >> > 112.Svetlyak
  >
  >>И автор говорил, что больше Наташка в книге не появиться, хотя кто знает:)))
  >
  >Извините.
  >
  >Наташу по человечески жалко!
  >Один раз повезло ей в жизни с Егором (Геной), а она своего Счастья не распознала.

  Если вам жалко, жалейте. Я вижу это по другому. Это не счастье она распознала, а конкретную ступеньку наверх. Что подтверждают ее мечты о дворянстве и как она куражилась бы над своим бывшим женихом, который предпочел ей побогаче, и бывшей начальницей, где ей зажали повышение.

  >П. С.
  >Все беды Натальи в том, что она не научилась в людях разбираться, особенно в мужчинах
  >:-(

  И не в людях она не научилась разбираться, тут как раз таки Егора на раз раскусила и Гавриленкова (видите ли Гриша замуж не берет, стишки читает, а этот колечко подарил), а в себе. Она не поняла одно, что ей очень сильно повезло, причем не из-за ее каких-то качеств, а просто так. И что она хоть и дворянка теперь, а по большому счету все равно из себя ничего не представляет. Да у нее есть мозги (не много), есть симпатичная мордашка, так у многих такое есть. И вместо того чтоб работать над собой, и подтягивать себя на уровень дворянства, она расслабилась и решила что она теперь уже "владычица морская", а что дитя Грише рожу и жениться, никуда не денется - это что рассуждения нормальной мудрой женщины? Она еще в большом плюсе эта бедненькая осталась, с домом, с деньгами, и с титулом - фиг бы она сама этого добилась своим трудом.

  Короче мне не жалко, надо понимать свои возможности и даже если тебе где-то повезло просто так, это еще не значит, что теперь ты пуп земли. Работать над собой надо, если уж от рождения чего-то не дано.

115. ЯЩЕР 2016/09/06 17:15 [ответить]
исчо )
да побольше

116. Михаил (drakon-444@mail.ru) 2016/09/06 18:26 [ответить]
Красивая молодая телка с бабками и титулом. Влюбилась в с виду за тридцатник ломаного инвалида без бабок и бизнеса за плечами, пенсия по убогости и невезучести. Тот ее пользовал и вокруг регулярно терся без особой на то причины. Пожалела и влюбилась, даже не в него самого, а в придуманный образ. За что теперь и расплачивается. А протрезвела в момент, когда помолодевший и поздоровевший трахать трахает, а под венец все не зовет.
Я похожих историй по жизни много знаю, только они в основном не про инвалидов, а про женатиков.

117. SilverWolf 2016/09/07 06:05 [ответить]
Автор на работу вышел, теперь проды реже будут? )

118. Титов Евгений 2016/09/07 12:38 [ответить]
  Честно, мне на Наташу наплевать. Ну решила она что деньги ей заменят дружбу, ну так я таких дофига знаю. Нет более верного способа лишиться друга, чем дать ему в долг. Реально час и 5000р хватит что бы тебя стали избегать. А тут сумма по приличнее будет.
  Поговорка характеризуют ситуацию:
  Можно вывезти девушку из деревни но не деревню из девушки.
  Она решила что купленный титул её возвышает, да и денег ей Егор оставил на всю жизнь (если не транжирить). Ну и пусть её. Расти над собой? Блин, сколько человек хоть раз в день отжимается? Без стимула это самое сложное - работать над собой, а у неё её деревенская мечта сбылась - так нахрена ей самосовершенствоваться и так всё шоколадно?
  Одно не пойму, нафига Егор с ней отношения не порвал? Ну оставил ей деньги - пусть, ещё заработает. Но как по мне, забрал китаёз и свалил нафиг, мол дальше сама живи. А она же прибежит, как только купчик её на деньги напарит, так сразу и прибежит. И что? Егор как последний лох пойдёт решать её проблемы? Нафиг???

119. oborot 2016/09/07 12:47 [ответить]
Насколько я понял, Наталья хоть и взрослая достаточно уже, но толком то и не поменялась с детства. Там сестры и семья на ней ездили, она слишком доверчива. Вот и новообращенный дворянин ей на уши присел, она и поверила. Не поверите в какие только бредни не верят некоторые люди.

120. *Герцог Хаоса (gentleman777@mail.ru) 2016/09/07 12:53 [ответить]
  > > 114.svetlyak
  > Она не поняла одно, что ей очень сильно повезло, причем не из-за ее каких-то качеств, а просто так. И что она хоть и дворянка теперь, а по большому счету все равно из себя ничего не представляет.

  Если сказать простым слогом:

  "Можно вытащить девушку из деревни. Но вот убрать деревню из девушки невозможно".

121. svetlyak 2016/09/07 13:17 [ответить]
  > > 120.Герцог Хаоса
  >> > 114.svetlyak
  >> Она не поняла одно, что ей очень сильно повезло, причем не из-за ее каких-то качеств, а просто так. И что она хоть и дворянка теперь, а по большому счету все равно из себя ничего не представляет.
  >
  >Если сказать простым слогом:
  >
  >"Можно вытащить девушку из деревни. Но вот убрать деревню из девушки невозможно".

  Помню по предыдущему архиву это высказывание, вроде ваше же? Кстати в первый раз здесь, как ни странно его и прочитала, до этого как-то слышать не доводилось:)

  Хотя вот сколько раз уже в верности этой сентенции в жизни убеждалась. Почему мои родители хоть и из деревни, нормальные люди, да и все их поколение в основном 60-70 х годов. А сейчас, что ни приехала в столицу учиться, на работу устроилась и она такая бедненькая, так тяжело ей. А через пару лет выскакивают замуж, а если еще за "богатого", так такая корона появляется - что вы, что вы - а сама колхоз рассвет, как была так и осталось.

  Не все такие, но очень много.

122. БобрыйФей 2016/09/07 19:18 [ответить]
  Чем дальше, тем больше рассказ становиться отчётом о похождении делового.
  Ах да! Есть исчё и магия! Магический деловой.
  Вопрос нафига там магия? В рассказе? Плюшки полировать?
   Типа да ну нафик! Да ты чё! Этож магия! Понимать надож! ))))))

123. Misha101 2016/09/07 19:37 [ответить]
  > > 122.БобрыйФей
  >Чем дальше, тем больше рассказ становиться отчётом о похождении делового.
  Слышь, клоун!
   Это жанр такой!
   Понял?
   Жанр!!!
   Кто тебя бояр-аниме читать заставляет?
   Читай женские романы, где в финале все поженятся.
   Или про попаданцев в ВОВ, где наши Гитлера побьют.

   А в этом самом бояр-аниме полно криминала и глупых девиц.

   Если любишь пельмени и не любишь блины, то зачем мучатся и давиться блинами?
   Ешь пельмени и будь счастлив!
   С уважением.

124. Fanat_007 2016/09/07 21:41 [ответить]
  > > 123.Misha101
  >> > 122.БобрыйФей

  > Ешь пельмени и будь счастлив!

  +100500!!!

  П. С.

  Пельмени на ужин - это хорошо!

125. KMBR 2016/09/07 23:44 [ответить]
А где магические животные и воще дикие чудовища. По логике этого мира должны быть.

126. Bob 2016/09/08 00:27 [ответить]
Я правильно понял, ГГ оставил Наташе дом, предприятие и примерно один миллион рублей?

127. сергей 2016/09/08 00:47 [ответить]
И ещё вложил милион в её дворянство . Но героя это не парит . Он её оставил деньги и так предназначенные для неё . Наташа выполнила свою роль в планах героя . После возвращения силы у героя и исцеления его матери герой перешёл на новый уровень возможностей . Наташа стала лишней . Так что герой втайне вздохнул с облегчением , что она ушла . И купец проявился до больших дел .

128. Bob 2016/09/08 01:47 [ответить]
Мне казалось, в начале отношений у них была какая то привязанность, но сколько она длилась пол года год? потом предательство. Тот миллион ведь он с парнями(в основном они) зарабатывали для своих целей и тут оказывается, что ей они тоже нужны, дворянка ведь, как можно без состояния.
Я мог наверно всё понял, если бы ГГ не нуждался в деньгах, но нет или может ему 15 лет, тоже нет больше полтинника или несёт ответственность только за себя, тоже нет, набрал кучу подопечных, мог хоть матере более конкретно помочь.

129. Королев А.С. 2016/09/08 06:57 [ответить]
  > > 127.сергей
  >И ещё вложил милион в её дворянство .
  Перечитайте внимательней.
  Дворянство для Натальи было получено как "бартер" за легализованную часть найденного клада "прихватизированного" минкультуры.

130. сергей 2016/09/08 08:27 [ответить]
Герой мог за клад получить деньги , но вложил их не в свое дворянство , или в свои дела , а в Натальено дворянство . У неё повышение статуса , хорошая работа , зарплата - в этом огромная заслуга героя . Сама бы она , будучи простой девушкой такую работу бы не получила .

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Федорочев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Видящий. Первые шаги (Оценка:6.07*677,)

Комментарии: Видящий. Первые шаги
(Оценка:**6.07*677**,)