20. * (adatsodikov@hotmail.com) 2004/05/06 04:41
[ответить]
Жаль старые дома. Жаль старых людей. Помните? "Никто не хотел умирать". Но разве есть альтернатива?
Вообще, в больших городах домам больше везёт. Да они и крепче порой. И стоят себе, не изменяя облика родного города. Приятно вновь туда вернуться, вспомнить былое...
19. 2004/05/04 05:09
[ответить]
>>18.Сергей Серегин
>Ведь дело совсем не в доме, а в тоске по прошлому ощущению себя.
-- В значительной степени в этом. Но старые вещи притягивают и по другой причине - по ощущению не себя, а представителей других времен и других поколений других в этих вещах. Вот тут-то действительно и начинается проблема. У нас в Иркутске, в частности, немало старых деревянных домов, очень красивых, но жить в них .. мягко говоря, тяжело. А живут... Проблема очень серьезная - либо реставрировать (но дерево столько, сколько камень, не живет в принципе), либо сносить и создавать идентичный "новодел" (но, по крайней мере, лично для меня такое очень много теряет как памятник), либо еще как-то... причем это всё на фоне того факта, что такие дома используются как жилые, и на фоне хронической нехватки денег (в том числе на переселение этих жильцов), в общем узел запутанный...
>Музее- и антиквариатомания возникла относительно недавно.
-- Не сказал бы, что она недавно возникла. Хотя, безусловно, лет 500 назад мотивы отличались. Устойчивым мотивом в любом случае была память и слава предков.
>Просто мы окончательно потеряли опору в сегодняшней реальности. Она слишком текуча, слишком изменчива.
-- А это точно сказано.
>А в городе-музее человек жить не может, как не может жить рыба в консервной банке. :)
--Кажется, это все же лучше, чем жить в мегаполисе. Все дело в том, как именно этот музей организован.
А может, просто в том, как мы относится к ЛЮБЫМ вещам. Ведь сейчас ничего не рассчитано на длительное пользование. И по большому счету это тупиковый путь - по законам физики и природы мы должны возвращать в технологический и природный процесс то, что мы попользовали и выбросили, а пока мы этого и не делаем, и не знаем как.
18. 2004/05/03 18:20
[ответить]
>>9.Маргарита Николаевна
Все это замечательно красиво и ностальгически благородно. Забавен только тот факт, что объект данного чувства совсем не важен. Им может оказаться и старый дом, и новый унитаз. Ведь дело совсем не в доме, а в тоске по прошлому ощущению себя.
Дело, наверное, не только в этом. Дело еще и в особом менталитете, который сложился в Европе и России в XIX-XX веках. Старые дома разрушались и перестраивались всегда. И не просто дома - вплоть до конца XIX столетия с легкостью разрушались и перестраивались дворцы и храмы. И это практически никого не волновало. Музее- и антиквариатомания возникла относительно недавно. И связано это не с тем, что мы вдруг научились ценить прошлое, достижения предков и т.д. Просто мы окончательно потеряли опору в сегодняшней реальности. Она слишком текуча, слишком изменчива.
Да, кстати, и прошлое, неоднократно подвергнутое переоценке, стало по-настоящему непредсказуемым. Что остается, где может угнездиться миф о "золотом веке"? Не в концептах историков, которые меняются каждое десятилетие, а только в вещи. Она восхищает нас стабильностью (законсервированностью), неизменностью, она как бы несет отпечаток ИСТИННОГО былого.
Возникает абсурдная ситуация. По идее, мы должны сохранять ЛЮБУЮ вещь, поскольку любая вещь (хотя бы для одного-единственного человека) способна стать прибежищем мифа. Но мы все же не только романтическая, но и рационалистическая цивилизация, а потому выискиваем компромисс. Так появляется Экспертный Совет, который призван вынести вердикт: достойна ли конкретная вещь сохранения в первозданном виде.
Так мы пытаемся рационально решись сугубо иррациональный вопрос. И, по сути, ничего не решаем. Если дело пойдет подобным образом, скоро домов-музеев будет больше, чем обычных домов. А в городе-музее человек жить не может, как не может жить рыба в консервной банке. :)
17. 2004/05/03 12:46
[ответить]
Всю жизнь бегаю от ностальгии, но она быстрей ;)
16. * (ICQ -- 166632742) 2004/05/03 12:08
[ответить]
Дааа.... чувствуется настроение. Очень понравилось. Действительно "редко, кто пишет на подобные темы". Редко кто задумывается о том, что очень часто утешает нас, однако же потом мы очень часто жалеем, что не замечали чего-то СЕЙЧАС очень важного, а ТОГДА незаметного...
15. *2004/04/12 16:52
[ответить]
Стихотворение в прозе
Очень красиво
14. (tamarauthor@yandex.ru) 2004/03/29 08:37
[ответить]
- Такие стены есть в жизни почти каждого человека. Снесли мой старый барак, мой бывший дом. Приехала, поглядела я огромную яму... Даже стен не осталось. Как в душу наплевали. А Вам - спасибо. С уважением - Тамара
13. 2004/03/22 04:16
[ответить]
>>12.Растаманка
Таня, спасибо. Но тут не особенно выбирать приходится, что пишешь. Я уже в предисловии пытался сказать, что иногда на тебя оно само собой падает, а ты потом от него отбиваешься ;)
12. *2004/03/21 09:49
[ответить]
Какой ВЫ молодец! Редко, кто пишет на подобные темы....
11. Егор132004/03/21 09:37
[ответить]
>Кстати, так обидно, что мои наблюдения на "Фандорине" показались отповедью Сэму - мне этого совсем не хотелось.
Ну, он такой ;)
И Вам спасибо!
И.
Постскриптум: дома все-таки нечто качественно большее, чем, пардон, унитазы.
10. 2004/03/21 01:45
[ответить]
Хорошо передается настроение. Отлично написано.
9. (haidysh@yahoo.com) 2004/03/21 01:35
[ответить]
Мне немного взгрустнулось, без тоски, без печали...
Полезная это штука. Стимулирующая литераторство, придающая существованию налет романтизма. Все это замечательно красиво и ностальгически благородно. Забавен только тот факт, что объект данного чувства совсем не важен. Им может оказаться и старый дом, и новый унитаз. Ведь дело совсем не в доме, а в тоске по прошлому ощущению себя. И только мы можем заворачивать грубые материальные, порой совершенно пошлые вещи в сакральные оболочки. Это, наверное, одна из главных отличительных черт писателя. Вам это удалось.
Кстати, так обидно, что мои наблюдения на "Фандорине" показались отповедью Сэму - мне этого совсем не хотелось.
Благодарная,
А.
P.S. Привет из "оттуда, где вечно вчера"...
8. Егор13 (mharrier@mail.ru) 2004/03/18 22:21
[ответить]
>>7.Оболенская С. В.
С.В., увы, прозу почти не пишу (потому что это требует большего времени), а если пишу, то лучше бы ее не читать, потому что не очень она веселая выходит.
Всего Вам доброго!
И.
7. (obolenskaya@nm.ru) 2004/03/18 18:38
[ответить]
Я прочитала слова, которые Вы мне написали, и решила скорее посмотреть, кто же такой Егор 13. Стихи, к сожалению, не моя стихия, потому что слишком требовательна к ним. Но я прочитала "Живые стены". Это очень близко мне. Я всегда думаю, что как со смертью человека, так и со "смертью" стен целый мир уходит в бездну, проваливается для меня в колодец небытия. У меня в жизни много было таких ушедших стен, я о них грущу. И, как ни странно,несколько слов о Вашей школе напомнили мне двухэтажное днревянное большое здание школы в крошечном городке, где я проработала 14 лет.А потом эту школу снесли...
И написано очень хорошо.
6. Егор13 (mharrier@mail.ru) 2004/03/18 17:33
[ответить]
Дмитрий,
c прошлым, особенно с уходящим, у меня счеты особые, но ностальгия иной раз донимает. Детство и "малая родина" - это у всех.
Спасибо,
@
5. (dxad@yandex.ru) 2004/03/18 15:34
[ответить]
Молодец Вы, ничего не скажешь. Мне очень близка тема уходящего прошлого)Спасибо!
4. 2004/03/16 06:39
[ответить]
>>3.Савицкая Наталья
Рискну сказать, что "про себя или по мотивам" пишут вообще едва ли не все, включая и литературных классиков. Исключение, пожалуй, то, что пишется откровенно на заказ.
А вот теперь там выложены и стихи.
В общем, физикам от лириков - Prosit! ;) :)))
3. (savitska@inbox.ru) 2004/03/14 11:40
[ответить]
>>2.Егор13
>Может, буду и "размножаться". Правда, дело темное, так как в >отличие от Акунина, я не совсем чернилами пишу... если получается >что-то приличное, то или слишком лично, или слишком грустно ;)
Если Вы присмотритесь к тому, что здесь вывешивает народ, то увидите, что это идеальное место и для личного и для грустного:-)).
Большинство пишут про себя или "по мотивам", так что Добро пожаловать.
2. Егор132004/03/14 06:04
[ответить]
>>1.Савицкая Наталья
Наташа, и Вас тоже! Может, буду и "размножаться". Правда, дело темное, так как в отличие от Акунина, я не совсем чернилами пишу... если получается что-то приличное, то или слишком лично, или слишком грустно ;)
Удачи!
1. * (savitska@inbox.ru) 2004/03/13 10:33
[ответить]
Егор! Приятно встретить Вас здесь, после "Фандорина". Проба пера, по-моему весьма удачна. Старые дома в старинных городках --- это, действительно, целые истории, сказки, рассказы. С ними вместе уходит дух того места, где они были. Я неоднократно наблюдала эта у нас в обновляющемся городе.