Рай Анюта : другие произведения.

Комментарии: Обзор на Бд-14: Скромное мнение простого читателя :з
 (Оценка:2.61*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рай Анюта (anytarai@inbox.ru)
  • Размещен: 06/06/2014, изменен: 05/11/2014. 26k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
      Пополняется без четкого графика и не думаю, что буду ходить и оповещать всех о прочтении их рассказ. Заходите иногда, может о вас я уже написала ^_^
       Обновление от 17.06.14
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    13:22 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (3/2)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:24 "Форум: Трибуна люду" (983/14)
    13:22 "Форум: все за 12 часов" (193/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:27 Сахнюк Г. "Осень золотая" (17/2)
    13:22 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (3/2)
    13:19 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (440/20)
    13:18 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (50/26)
    13:08 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (3/2)
    12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
    12:50 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (5/4)
    12:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (46/13)
    12:49 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (66/2)
    12:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    12:48 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (500/2)
    12:46 Аль-Ру "Water Loove" (2/1)
    12:45 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (49/2)
    12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2)
    12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18)
    12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10)
    12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7)
    12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)
    11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1)
    11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    64. *Книга Игорь (harrybook@bk.ru) 2014/06/12 15:51 [ответить]
      > > 62.Добрушин Евгений Григорьевич
      Теоретически Звезда могла оказаться позади "Миража", но тогда получается, что корабль улетал от неё, а не наоборот.
      Таки исправил.
      Спасибо!
    63. *Вишнева Ева (VEva@mail.ru) 2014/06/12 15:41 [ответить]
      Анечка, большое спасибо за отзыв :) Рада, что вам понравился мой рассказик. Только аннотацию добавлять не буду, интересно же иной раз поморочить читателей.
    62. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/12 14:34 [ответить]
      > > 61.Книга Игорь
      >> > 27.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>>Раз недалеко до планеты, то рядом точно есть - Звезда!
      >
      
      Если рядом есть звезда, то... он приближается к этой звезде! А значит, не тормозит, а ускоряется под действием гравитационного поля звезды. Вот, если бы, капитан корабля включил двигатели на торможение, тогда да. Но тогда это не было бы движением по-инерции!
      На самом деле, автору не надо так расстраиваться по-поводу своих ляпов. Даже известные фантасты делали ляпы, куда как больше! Например, Станислав Лем в "Солярисе": как Вы помните, Хари была из нейтринной материи, и чтобы ее убить (грубо говоря), Сарториус облучил ее пучком антинейтрино той же массы и она превратилась, по словам Лема, "просто в вспышку света". Теперь представим себе, что это была за вспышка: по формуле Эйнштейна E=mc*2, то есть, энергия, выделяющаяся при аннигиляции, равна массе (в килограммах), умноженной на скорость света в вакууме в квадрате (в метрах в секунду в квадрате). Скорость света в вакууме: 300 000 000 метров в секунду. В квадрате это: 90 000 000 000 000 000 метров на секунду в квадрате. Умножим на удвоенную массу Хари (так как масса пучка антинейтрино должна быть равна массе девушки): 60 на 2 = 120. Итак, при аннигиляции девушки выделится энергия 10 800 000 000 000 000 000 Джоулей. Энергия эта выделится не только в виде света, но и в виде гамма-излучения. Господа! Это - чудовищная энергия! От такой "вспышки" весь Солярис разнесло бы на куски! Это как миллионы водородных бомб! А в романе, как мы видим, ничего такого не произошло. Даже станция "Солярис" не пострадала. Чушь собачья! Вот как плохо для фантаста не знать физику...
    61. *Книга Игорь (harrybook@bk.ru) 2014/06/12 10:51 [ответить]
      > > 27.Добрушин Евгений Григорьевич
      >Но вот если звездолет "плыл по инерции", то он никак не мог терять >скорость, если на него не действовали другие тела.
      ***
      А прочесть рассказ повнимательнее лень было?
      >Макс, компаньон по бизнесу и совладелец корабля, глянул на панель >навигатора: до порта назначения не так уж и далеко.
      Раз недалеко до планеты, то рядом точно есть - Звезда!
      И, кстати, не сказано насколько медленно он терял скорость.
      И 12К ограничение по тексту, чтобы расписывать в деталях слишком очевидные вещи.
      
      P.S.
      Спасибо всем за дискуссию!
      
      
      
    60. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/12 01:47 [ответить]
      Тут, пока ты ходила туда-сюда, я прочитал твое стихотворение "Выше рамок картины". Ну, и переделал его немного. Зайди, посмотри в коментах к нему. Это не пародия, а просто другая версия на ту же тему.
    59. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/12 01:19 [ответить]
      > > 58.Добрушин Евгений Григорьевич
      
      >А у нас еще учатся. Экзамены вовсю сдают. До конца июня. Но у нас в середине года очень много праздников. Хотя, дети тут очень загружены в старших классах. Особенно, те кто на аттестат сдают. Пашут, как "папы карло". У моей подруги дочка - девочка 16.5 лет, уже всю попу отсидела, так учится. Зато - отличница! Но они очень много времени тратят на изучение Торы (Библии). Конечно, и математику учат мощно, но и эти сказки про боженьку - тоже. Прикинь, как если бы вы учили русские народные сказки, да еще экзамены бы по ним сдавали?! Но, что поделаешь... Тут это обязательный предмет. Тора эта...
      
      Ого, сочувствую, а у нас сейчас только 9 классы учатся, ну ЕГЭ сдают, хотя уже вроде и они отстрелялись. Да, еще летняя школа измывается над двоечниками в 25 градусную жару(хотя последнее время дождь, гроза, +12 градусов и т. д..
      
    58. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/12 01:01 [ответить]
      > > 57.Рай Анюта
      >> > 56.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>> > 54.Рай Анюта
      >>>>>>>>>> > >
      >>>
      >>>> каникулы же, в школу не надо.
      
      А у нас еще учатся. Экзамены вовсю сдают. До конца июня. Но у нас в середине года очень много праздников. Хотя, дети тут очень загружены в старших классах. Особенно, те кто на аттестат сдают. Пашут, как "папы карло". У моей подруги дочка - девочка 16.5 лет, уже всю попу отсидела, так учится. Зато - отличница! Но они очень много времени тратят на изучение Торы (Библии). Конечно, и математику учат мощно, но и эти сказки про боженьку - тоже. Прикинь, как если бы вы учили русские народные сказки, да еще экзамены бы по ним сдавали?! Но, что поделаешь... Тут это обязательный предмет. Тора эта...
    57. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/12 00:55 [ответить]
      > > 56.Добрушин Евгений Григорьевич
      >> > 54.Рай Анюта
      >>> > 53.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>>>>>>>> > >
      >>
      >>>Кстати... Тебе не пора спать идти? У тебя уже утро, наверное...
      >>Я не хочу спать! *Капризно хнычу"
      >
      >А что твои родители думают по этому поводу?
      Летом они на это смотрят снисходительно, каникулы же, в школу не надо. Разве, что завтра у нас день города и меня зовут друзья гулять, но я и так скоро спать.
      
      
    56. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/12 00:48 [ответить]
      > > 54.Рай Анюта
      >> > 53.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>> > 52.Рай Анюта
      >>>>>>>> > >
      >
      >>Кстати... Тебе не пора спать идти? У тебя уже утро, наверное...
      >Я не хочу спать! *Капризно хнычу"
      
      А что твои родители думают по этому поводу?
      
    55.Удалено написавшим. 2014/06/12 00:40
    54. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/12 00:40 [ответить]
      > > 53.Добрушин Евгений Григорьевич
      >> > 52.Рай Анюта
      >>> > 51.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>>>>>> > >
      
      >Кстати... Тебе не пора спать идти? У тебя уже утро, наверное...
      Я не хочу спать! *Капризно хнычу"
      
    53. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/12 00:23 [ответить]
      > > 52.Рай Анюта
      >> > 51.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>> > 50.Рай Анюта
      >>>>>> > >
      >>>>>Хи-хи-хи, а эт правда, уж поверьте.
      >>
      >>Спасибо, дружище!
      >Всегда пожалуйста, друг!
      
      Кстати... Тебе не пора спать идти? У тебя уже утро, наверное...
      
      
    52. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/12 00:20 [ответить]
      > > 51.Добрушин Евгений Григорьевич
      >> > 50.Рай Анюта
      >>> > 49.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>>>> > >
      >>>>Хи-хи-хи, а эт правда, уж поверьте.
      >
      >Спасибо, дружище!
      Всегда пожалуйста, друг!
      
      
      
    51. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/12 00:16 [ответить]
      > > 50.Рай Анюта
      >> > 49.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>> > 46.Джекил И Хайд
      >>>> > >
      >>>Хи-хи-хи, а эт правда, уж поверьте.
      
      Спасибо, дружище!
    50. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/12 00:12 [ответить]
      > > 49.Добрушин Евгений Григорьевич
      >> > 46.Джекил И Хайд
      >>> > >
      >Ребята, вы не с тем связались...
      >У меня отец - очень хороший учитель физики, а я был его любимым учеником. И, хоть у меня и нет высшего образования, но школьный курс я знаю оччень не хило.
      Хи-хи-хи, а эт правда, уж поверьте.
      
    49. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/12 00:09 [ответить]
      > > 46.Джекил И Хайд
      >> > >///
      >Извините, что сую свои пять копеек, но кое-что нашел в инете:
      >В дальнем космосе нет сопротивление движению,кроме сопротивление инерции массы. А сопротивление инерции массы можно преодолеть тягой реактивного двигателя.
      >http://physics-animations.com/newboard/themes/63215.html
      >
      >и еще в космосе есть вещество: молекулы и атомы, при соприкосновении с космическим кораблем они будут уменьшать его скорость, фотоны света также имеют импульс поэтому также могут создавать сопротивление движению, и еще не забывайте о темной материи - она имеет массу и создает гравитацию, что также замедляет движение...
      
      Не изучайте физику по популярным статейкам в интернете!
      По пунктам:
      "Сопротивление инерции массы" - уже бредовая формулировка.
      Итак, Первый Закон Ньютона:
      "Существуют такие системы отчета, инерциальные, относительно которых тело движется равномерно и прямолинейно, либо находится в состоянии покоя, если на него не действуют другие тела, либо действие этих тел скомпенсировано". Это и есть закон об инерции. Итак, что мы имеем с гуся? У нас есть звездолет, который летит с ВЫКЛЮЧЕННЫМИ двигателями по инерции, в межзвездном пространстве. В межзвездном пространсве - вакуум. Это значит, что там атомы и молекулы встречаются плотностью 1-2 штуки на кубический километр (а то и меньше). То есть - одна молекула в радиусе километра. При такой плотности материи, ни о каком торможени речи быть не может. Свет там тоже очень малой плотности, так как это далеко от звезд. Для справки: с орбиты Плутона наше Солнце выглядит просто как очень яркая звезда (как сейчас помню: смотрю в иллюминатор: блин! да эта маленькая яркая точка - Солнце!) Что же касается темной материи - это вообще на таких масштабах (в пределах звездолета) не проявляется. Темная материя имеет значение при подсчете масс галактик (даже не звезд!).
      Ребята, вы не с тем связались...
      У меня отец - очень хороший учитель физики, а я был его любимым учеником. И, хоть у меня и нет высшего образования, но школьный курс я знаю оччень не хило.
      
      
    48. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 23:54 [ответить]
      > > 46.Джекил И Хайд
      >> > 35.Рай Анюта
      >>> > 34.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>>Ну, ляп в рассказе, все-таки был: "теряя скорость"... При движении по инерции, скорость не теряется!
      >Извините, что сую свои пять копеек, но кое-что нашел в инете:
      >В дальнем космосе нет сопротивление движению,кроме сопротивление инерции массы. А сопротивление инерции массы можно преодолеть тягой реактивного двигателя.
      >http://physics-animations.com/newboard/themes/63215.html
      > и т. д.
      Ух ты, здорово, а я и не знала! Да у нас тут похоже целая дискуссия намечается.
    47. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 23:50 [ответить]
      > > 45.Добрушин Евгений Григорьевич
      >> > 44.Рай Анюта
      >>> > 42.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>>>>>> >
      >>>>>>
      >>>> Скажи, что пишу и будут долго и издевательски смеяться, а у меня только-только начали отношения с этими олухами налаживаться.
      >
      > Может, сейчас другие нравы, не знаю...
      
      Может ты и прав, но не хочу рисковать у них свая жизнь, у меня своя + мне с ними еще долго учиться бок о бок. "Улыбаемся и машем" (С)
      
      
    46. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/06/11 23:49 [ответить]
      > > 35.Рай Анюта
      >> > 34.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>Ну, ляп в рассказе, все-таки был: "теряя скорость"... При движении по инерции, скорость не теряется! Если нет воздействия со стороны других тел. Звездолет, судя по всему, летел в межзвездном пространстве, вдали от массивных тел и с выключенными двигателями. Значит, скорость он не терял! Так что, и автору данного рассказа не мешало бы повторить физику.
      >Спасибо Жень, что поддержал, я оценила и ценю это! ^_^
      
      ///
      Извините, что сую свои пять копеек, но кое-что нашел в инете:
      В дальнем космосе нет сопротивление движению,кроме сопротивление инерции массы. А сопротивление инерции массы можно преодолеть тягой реактивного двигателя.
      http://physics-animations.com/newboard/themes/63215.html
      
      и еще в космосе есть вещество: молекулы и атомы, при соприкосновении с космическим кораблем они будут уменьшать его скорость, фотоны света также имеют импульс поэтому также могут создавать сопротивление движению, и еще не забывайте о темной материи - она имеет массу и создает гравитацию, что также замедляет движение...
      
      
      
    45. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/11 23:46 [ответить]
      > > 44.Рай Анюта
      >> > 42.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>> > 37.Рай Анюта
      >>>>>> >
      >>>>>
      >>> Скажи, что пишу и будут долго и издевательски смеяться, а у меня только-только начали отношения с этими олухами налаживаться.
      
      Не знаю, не знаю... Боюсь советовать. Я учился, вообще, среди законченых уродов. Но когда я написал в 6-ом классе нф-рассказ по истории средних веков (это было сочинение на свободную тему), учительнице он так понравился, что она попросила меня прочитать его перед всем классом. Я прочел. Все выпали в полный осадок! Восторг был непередаваемый, и эти уроды меня резко зауважали. Может, сейчас другие нравы, не знаю... Вообще, как показывает практика, лучше "не метать биссер перед свиньями". Так что, может ты и права, что с ними не делишься своими идеями и не знакомишь с творчеством. Опять же - завидовать не будут. Главное, ко всему относиться с юмором, в том числе и к себе самому.
      
      
    44. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 23:35 [ответить]
      > > 42.Добрушин Евгений Григорьевич
      >> > 37.Рай Анюта
      >>> > 36.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>>>> >
      >>>>
      >>Ну вот че ты меня палишь, а?
      >
      >Прости, да?! Ты, вообще, молодец! Они тут тебя за взрослую тетю приняли. О чем это говорит? Что ты достаточно умна, чтобы сойти за взрослого. Я тоже, тебя по-началу, принял за девушку лет 25-и. Конечно, можно было и дальше дурить народ, но мне как-то неловко за тебя стало. Один древнегреческий философ сказал: "Платон, ты мне друг, но истина дороже!" Кстати, он был тогда в том споре не прав. Кажется, это был Аристотель. Но его фраза стала крылатой. А твои друзья-одноклассники знают о том, что ты здесь тусуешься? Ты им читаешь свои рассказы?
      
      Пф...пф...пф... читать рассказы? моим одноклассникам? Да мне тогда в другую школу придется перевестись. Нет, есть конечно парочка с параллели, но вообще мой класс "болото", как ласково выражается наша классная руководительница. Скажи, что пишу и будут долго и издевательски смеяться, а у меня только-только начали отношения с этими олухами налаживаться.
      
    43. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/11 23:34 [ответить]
      > > 39.Сир Андре
      >> > >Ну, потеря скорости при движении по инерции может быть вызвано не только наличием поблизости массивных тел, как сами понимаете.
      
      Оппа! А чем же еще, позвольте спросить? Силы трения там нет, двигатели выключены...
      "Все страньше и страньше...!"
      
      
    42. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/11 23:31 [ответить]
      > > 37.Рай Анюта
      >> > 36.Добрушин Евгений Григорьевич
      >>> > 35.Рай Анюта
      >>>> >
      >>>
      >Ну вот че ты меня палишь, а?
      
      Прости, да?! Ты, вообще, молодец! Они тут тебя за взрослую тетю приняли. О чем это говорит? Что ты достаточно умна, чтобы сойти за взрослого. Я тоже, тебя по-началу, принял за девушку лет 25-и. Конечно, можно было и дальше дурить народ, но мне как-то неловко за тебя стало. Один древнегреческий философ сказал: "Платон, ты мне друг, но истина дороже!" Кстати, он был тогда в том споре не прав. Кажется, это был Аристотель. Но его фраза стала крылатой. А твои друзья-одноклассники знают о том, что ты здесь тусуешься? Ты им читаешь свои рассказы?
    41. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 23:31 [ответить]
      > > 39.Сир Андре
      >> > 34.Добрушин Евгений Григорьевич
      >
      > Претензия высказана в отношении некорректной аргументации в обзоре. Должна быть у критика хоть какая-то ответственность за свои слова?
      Простите, а разве плохо, что человек меня поддержал? Это во-первых. Во-вторых, я уже признала свою ошибку, а вы продолжаете гнуть свое.
      >Впрочем, это личное дело каждого - что и как писать, и в чём упорствовать. Я - не исключение.
      Да правда что ли, серьезно? *иронично*
      
      
      
    40. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 23:25 [ответить]
      > > 26.Джекил И Хайд
      >Ой, ой, ой, спасибо вам Анюта ,за такие добрые слова! Едва ли не единственные добрые слова в адрес моих конкурсных произвидений (я имею ввиду вообще в принципе по большинству конкурсов). Очень вдохновляет и радует и все такое, очень приятно, очень радостно. Спасибо за все: за ваше мнение, за вашу рецензию! Всего вам наилучшего!
      Если похвалила, значит заслужили. У вас все еще впереди, не обращайте внимание на злобных нытиков, которым ваш рассказ не понравился, своя аудитория со временем найдется. Удачи, вам! =)
      
      
      
    39. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2014/06/11 23:23 [ответить]
      > > 34.Добрушин Евгений Григорьевич
      >Ну, ляп в рассказе, все-таки был: "теряя скорость"... При движении по инерции, скорость не теряется! Если нет воздействия со стороны других тел. Звездолет, судя по всему, летел в межзвездном пространстве, вдали от массивных тел и с выключенными двигателями. Значит, скорость он не терял! Так что, и автору данного рассказа не мешало бы повторить физику.
      
      Ну, потеря скорости при движении по инерции может быть вызвано не только наличием поблизости массивных тел, как сами понимаете. Другое дело, что прямых указаний на это в рассказе нет. И я не говорил, что в самой фразе не присутствует неточность. Претензия высказана в отношении некорректной аргументации в обзоре. Должна быть у критика хоть какая-то ответственность за свои слова? По-вашему получается, что вовсе необязательно, если есть другой ляп. Это примерно из разряда, когда кто-то говорит, что бутылка пива тёплая, а должна быть холодной. На что получает возражение - мол, ничего подобного, потому как этикетка на ней красная.
      Впрочем, это личное дело каждого - что и как писать, и в чём упорствовать. Я - не исключение.
    38.Удалено написавшим. 2014/06/11 23:22
    37. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 23:22 [ответить]
      > > 36.Добрушин Евгений Григорьевич
      >> > 35.Рай Анюта
      >>> >
      >>Спасибо Жень, что поддержал, я оценила и ценю это! ^_^
      >
      >Да не за что! Ты, конечно, сморозила глупость, насчет того, что нет инерции в космосе, но ошибка в рассказе, все же, была - по соседству. Кстати, тебе такие ляпы простительны, а вот взрослым дядькам - уже нет. Ты, ведь, еще не проходила законы Ньютона? (так, по секрету...) А они уже должны знать такие вещи. Дядьки эти...
      Ну вот че ты меня палишь, а? Ладно, пойду укажу в профиле, что мне 14, а то с тобой никакая конспирация не поможет *закатываю глаза, тихо посмеиваясь* Нет, законы Ньютона еще не проходила.
    36. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/11 23:15 [ответить]
      > > 35.Рай Анюта
      >> >
      >Спасибо Жень, что поддержал, я оценила и ценю это! ^_^
      
      Да не за что! Ты, конечно, сморозила глупость, насчет того, что нет инерции в космосе, но ошибка в рассказе, все же, была - по соседству. Кстати, тебе такие ляпы простительны, а вот взрослым дядькам - уже нет. Ты, ведь, еще не проходила законы Ньютона? (так, по секрету...) А они уже должны знать такие вещи. Дядьки эти...
    35. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 23:03 [ответить]
      > > 34.Добрушин Евгений Григорьевич
      >Ну, ляп в рассказе, все-таки был: "теряя скорость"... При движении по инерции, скорость не теряется! Если нет воздействия со стороны других тел. Звездолет, судя по всему, летел в межзвездном пространстве, вдали от массивных тел и с выключенными двигателями. Значит, скорость он не терял! Так что, и автору данного рассказа не мешало бы повторить физику.
      Спасибо Жень, что поддержал, я оценила и ценю это! ^_^
      
      
      
    34. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/11 22:58 [ответить]
      Ну, ляп в рассказе, все-таки был: "теряя скорость"... При движении по инерции, скорость не теряется! Если нет воздействия со стороны других тел. Звездолет, судя по всему, летел в межзвездном пространстве, вдали от массивных тел и с выключенными двигателями. Значит, скорость он не терял! Так что, и автору данного рассказа не мешало бы повторить физику.
    33. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 22:56 [ответить]
      > > 32.Сир Андре
      >> > 31.Рай Анюта
      
      >Меня всё устраивать. Вы "прицепились", я тоже "приклеился". Злые языки говорят, что это общение.
      Давайте забудем разногласия на счет физики, "отклеимся" друг от друга и начнем все с начала.
      Приятно с вами познакомиться, Сир (или Андре?). ^_^
      
      
    32. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2014/06/11 22:47 [ответить]
      > > 31.Рай Анюта
      >А что вас не устраивать, экскурс касается инерции и невесомости?
      >Повторюсь:"Хочу и цепляюсь", мне было не понятно, вот и "прицепилась".
      
      Меня всё устраивать. Вы "прицепились", я тоже "приклеился". Злые языки говорят, что это общение.
      
    31. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 22:44 [ответить]
      > > 29.Сир Андре
      >> > 27.Добрушин Евгений Григорьевич
      >
      >>Фантасты, блин...
      >
      >Извините, уважаемый, но к чему этот пространный экскурс? Поверьте, я это знаю не хуже вас. Обзорист "прицепился" конкретно к инерции, которой в открытом космосе не существует, упомянув при этом невесомость. И не более.
      >Учителя, блин.
      
      А что вас не устраивать, экскурс касается инерции и невесомости?
      Повторюсь:"Хочу и цепляюсь", мне было не понятно, вот и "прицепилась".
    30. *Рай Анюта (anytarai@inbox.ru) 2014/06/11 22:40 [ответить]
      > > 25.Сир Андре
      
      >Забавно. Ну, мозги протирать не буду, а вот вам не помешало бы освежить в памяти чем отличается инерция от силы тяжести. Уж хоть бы на физику не ссылались, не так смешно было бы.
      Ну тогда я наверно пойду освежу память. Ошиблась, с кем не бывает.
      
      > > 21.Книга Игорь
      >Тройка по физике была?
      >А уж придраться к шампуню...
      Хочу и придираюсь, вот =Ь (и не важно, что веду себя как детё малое)
      А по физике да, то тройка, то четверка выходила с переменным успехом.
      
      
      
    29. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2014/06/11 22:35 [ответить]
      > > 27.Добрушин Евгений Григорьевич
      
      >Инерция в космосе, безусловно, есть, так как она присутсвует всегда и у любого тела, у которого есть масса. Одно из определений массы - мера инертных свойств тела. Но вот если звездолет "плыл по инерции", то он никак не мог терять скорость, если на него не действовали другие тела. Он мог терять скорость только удаляясь от какой-нибудь звезды, вблизи нее, под действием ее гравитации. А в открытом космосе, вдали от массивных обектов, такой звездолет терять скорость не будет, если только не включит двигатели на торможение.
      >Из учебника физики: "Тело будет двигаться равномерно и прямолинейно, если на него не действуют другие тела, или действие этих тел скомпенсировано". Такое движение называется "движением по-инерции" (грубо говоря).
      >Фантасты, блин...
      
      Извините, уважаемый, но к чему этот пространный экскурс? Поверьте, я это знаю не хуже вас. Обзорист "прицепился" конкретно к инерции, которой в открытом космосе не существует, упомянув при этом невесомость. И не более.
      Учителя, блин.
      
      
    28. Мимокрокодил 2014/06/11 22:33 [ответить]
      >Фантасты, блин...
      
      Взоржал, извините, не сдержался :)
    27. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/11 22:07 [ответить]
      > > 25.Сир Андре
      >> "...звездолёт, гружёный танталовыми слитками, плыл по инерции, теряя скорость."
      >>
      
      Инерция в космосе, безусловно, есть, так как она присутсвует всегда и у любого тела, у которого есть масса. Одно из определений массы - мера инертных свойств тела. Но вот если звездолет "плыл по инерции", то он никак не мог терять скорость, если на него не действовали другие тела. Он мог терять скорость только удаляясь от какой-нибудь звезды, вблизи нее, под действием ее гравитации. А в открытом космосе, вдали от массивных обектов, такой звездолет терять скорость не будет, если только не включит двигатели на торможение.
      Из учебника физики: "Тело будет двигаться равномерно и прямолинейно, если на него не действуют другие тела, или действие этих тел скомпенсировано". Такое движение называется "движением по-инерции" (грубо говоря).
      Фантасты, блин...
    26. Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/06/11 21:24 [ответить]
      Ой, ой, ой, спасибо вам Анюта ,за такие добрые слова! Едва ли не единственные добрые слова в адрес моих конкурсных произвидений (я имею ввиду вообще в принципе по большинству конкурсов). Очень вдохновляет и радует и все такое, очень приятно, очень радостно. Спасибо за все: за ваше мнение, за вашу рецензию! Всего вам наилучшего!
    25. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2014/06/11 21:21 [ответить]
      > "...звездолёт, гружёный танталовыми слитками, плыл по инерции, теряя скорость."
      > Так, стоп, какая инерция в космосе? Протрите мне мозги, если инерция в космосе существует, это же все физика, земное притяжения и т. п., а в космосе на сколько я знаю невесомость?
      
      Забавно. Ну, мозги протирать не буду, а вот вам не помешало бы освежить в памяти чем отличается инерция от силы тяжести. Уж хоть бы на физику не ссылались, не так смешно было бы.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"