1. 2004/12/06 21:26
[ответить]
Решила отметиться. :)))) Похоже, буду самой что ни на есть первой. ;))))
Молодца, что взялась выкладывать моего обожаемого Керлика. Хотя, он и один из любимых персонажей, но не самый-самый...
И еще раз подздравляю!!! Буду сюда по возможности заглядывать. :)))
2. Нечто Странное2004/12/06 23:27
[ответить]
Ну вот и наччало положено. Славненько!
Остальных блох читатели выловят. Если в целом пойдет. Всех победишь, я в тебя верю!
3. (catjulS@rambler.ru) 2004/12/07 08:22
[ответить]
Гы-гы *потирает ручонки* щас я вас :о)))
>И всё-то в нём казалось неправильным.
На фига читателю сразу фишку открывать, а?
Я бы чутка переиначила, типа:
На скале стоял Чёрный замок. Необычный Чёрный замок.
Что в нем такого особенного, спросите вы? Все.
Ну или что-то вроде... А то *неправильный* звучит, как манная каша. Фу :о)))
>отмечала деревенька рождение у дочери старосты, прекрасной Мирты, сына. По столь весомой причине староста...
Два раза подряд *староста*. В принципе, во втором случае можно заменить на *счастливый дед* :о)))
>Немалые владения у чёрного мага, и живут, детей растят там многие
Я бы употребила *велики*. Хотя...
>По большей части из-за того, что балахон оказался вовсе даже не балахоном, а покрывалом, и теперь грозный чародей сверкал... ну, скажем так, не только голыми ягодицами.
Гы-гы. Картина, аки живая :о)))
>подкинет волкам или крестьянам
Звучит, как одно и то же :о)))
>Чёрный замок от восторга сиял белоснежными стенами - его обитатели славились весёлым нравом, а теперь и вовсе пойдёт потеха!
Может добавить *всегда славились* - фраза звучит законченной :о)
А теперь в общем. Ну ты же знаешь, что хорошо? Ага? Хотя, нет... не хорошо... А отлично! :о))) Начало я уже раньше читала. Интригует. Короче, давай чуть побольше выкладывай и бум рекламировать :о)
4. (catjulS@rambler.ru) 2004/12/07 08:23
[ответить]
>>2.Нечто Странное
>Остальных блох читатели выловят. Если в целом пойдет. Всех победишь, я в тебя верю!
Вот так и обнаруживаешь, что любимую бету переманили конкуренты :о)))))))))))))))))))
5. МэйДэй2004/12/07 08:53
[ответить]
Не пойдёт. Слишком много стеба. Мало описаний характеров / местности / эпохи / географии / мироустройства и т.д. Ведь событий тут хватает... а идёт голый пересказ.
(голосом Бывалого) Триста? Это несерьёзно!
6. *2004/12/07 08:58
[ответить]
>>5.МэйДэй
>Не пойдёт. Слишком много стеба. Мало описаний характеров / местности / эпохи / географии / мироустройства и т.д. Ведь событий тут хватает... а идёт голый пересказ.
Но ведь это пролог!
Устройство мира пойдет дальше. Я считаю, что пролог для этого не предназначен. Тем более, что события прилично разнесены и многие герои поменяются.
7. МэйДэй2004/12/07 09:32
[ответить]
>>6.Нита
>Но ведь это пролог!
>Устройство мира пойдет дальше. Я считаю, что пролог для этого не предназначен. Тем более, что события прилично разнесены и многие герои поменяются.
>
Какой, к лешему, пролог?!! Возьмите что-нить из тех книг, что мы восхищаемся - ТриМушкетёра, первый роман из серии Сапковского, ГрафМонтеКристо - пролог делается не так.
Не-ет, девоньки, работать надо на совесть. А не просто утолять зуд... в известном месте. :о)
8. *2004/12/07 09:45
[ответить]
>>7.МэйДэй
>>>6.Нита
>Какой, к лешему, пролог?!! Возьмите что-нить из тех книг, что мы восхищаемся - ТриМушкетёра, первый роман из серии Сапковского, ГрафМонтеКристо - пролог делается не так.
Спасибо за совет. Будет время - посмотрю.
>Не-ет, девоньки, работать надо на совесть. А не просто утолять зуд... в известном месте. :о)
Мда, а я считаю, что и так можно. :-) Но это ИМХА, а писатель я ОЧЕНЬ неопытный.
По крайней мере, про необычность жилища Керлика в прологе точно есть, а, может, мне виднее, поскольку я знаю, что там дальше будет. ;-)
*уходит, задумавшись, как правильно писать прологи*
9. Spectre2004/12/07 10:40
[ответить]
>Не-ет, девоньки, работать надо на совесть. А не просто утолять зуд... в известном месте. :о)
Так они и пишут для того, чтобы удовлетворить этот самый зуд в известном месте, отсюда и соответствующее качество исполнения.
10. * (val@mkhz.dataxp.net) 2004/12/07 11:07
[ответить]
>>9.Spectre
>>Не-ет, девоньки, работать надо на совесть. А не просто утолять зуд... в известном месте. :о)
>
>Так они и пишут для того, чтобы удовлетворить этот самый зуд в известном месте, отсюда и соответствующее качество исполнения.