Филиппова Екатерина Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Меню на послезавтра
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Филиппова Екатерина Леонидовна (llmysh@mail.ru)
  • Размещен: 26/10/2020, изменен: 15/11/2020. 14k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    "О, сколько нам открытий чудных..." И как эти открытия могут изменить нашу жизнь.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2020/11/02 19:59 [ответить]
      Доброго, Екатерина Леонидовна!
      Замечательный образчик абсурда жизненных условностей. Реалистичность персонажей и алогичность происходящего - в остатке "сказочное" настроение.
      ещё бы чуть драмы в финале)
      впрочем, оно и так славно
      удачи!
    2. *Лаевская Елена Георгиевна (l_laevskaya@yahoo.com) 2020/11/03 22:12 [ответить]
      
      Очень удалой рассказ, после которого зверски хочется есть:)
      Оценка будет высокой.
    3. *Екатерина Филиппова (llmysh@mail.ru) 2020/11/07 19:26 [ответить]
      Почитала отзывы в обзорах. Пичалька. Видимо, не очень внятно идею подала.
      Попробую объяснить, хотя поздно пить Боржоми...
      Рассказ этот не о веганах и мясоедах, и не о курино-огуречных эмоциях, а о пластичности человеческого мышления. А также о простоте и стремительности изменения убеждений на прямо противоположные. Описания таких трансформаций на политической основе уже в зубах навязли, на гендерно-альтернативной - тоже. Ну, попробовала на огурцах показать.
    4. *Афанасьева Ольга 2020/11/14 00:56 [ответить]
       Когда писала статью про современные мифы о вреде хлеба, наблюдала такую же необъяснимую веру людей в абсурдные, но популярные заблуждения, шараханье в крайности. И никакие логические обоснования и научные доказательства на верующих не действуют.
       вы в обзоре:
      http://samlib.ru/editors/a/afanasxewa_o_i/af_ob_hiz20.shtml#0028
      
      > > 3.Екатерина Филиппова
      > Почитала отзывы в обзорах. Пичалька. Видимо, не очень внятно идею подала.
       Нормально идея подана. Очень внятно. Это если хотя бы немного вдуматься в текст. Но если вникать не хотят, то и объяснения не помогут. Для меня бывают рассказы не по зубам, но тут достаточно ясно.
    5. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2020/11/14 12:22 [ответить]
      > > 3.Екатерина Филиппова
      >Почитала отзывы в обзорах. Пичалька. Видимо, не очень внятно идею подала.
      >Попробую объяснить, хотя поздно пить Боржоми...
      >Рассказ этот не о веганах и мясоедах, и не о курино-огуречных эмоциях, а о пластичности человеческого мышления. А также о простоте и стремительности изменения убеждений на прямо противоположные. Описания таких трансформаций на политической основе уже в зубах навязли, на гендерно-альтернативной - тоже. Ну, попробовала на огурцах показать.
      
      Да, разумеется, момент с веганами и мясоедами равно можно соотнести с любыми противоположностями, полюсными мнениями, приводящими к повороту мышления и поступков на 180 градусов. Было чёрное - стало белое, и тд.
      Увы, так глубоко я не заглянула. А жаль, действительно жаль, но оценка за произведение от меня гораздо выше средней, потому как даже при более узкой трактовке идеи рассказ абсолютно подходит к конкурсной тематике.
      Возможно, роковую роль сыграла сатирическая атмосфера произведения, возможно, будь в сюжете иные понятия, те же гендерные или политические, понять было бы проще, но это - непростительная отмазка для критика, тем более для постмодерниста, потому как задуманная автором идея, действительно, более глубокая, чем битва огурца с бифштексом.
      Посыпаю голову пеплом.🤔
      Удачи в конкурсе!
      
      
    6. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/11/15 04:46 [ответить]
      > > 3.Екатерина Филиппова
      >Рассказ этот не о веганах и мясоедах, и не о курино-огуречных эмоциях, а о пластичности человеческого мышления. А также о простоте и стремительности изменения убеждений на прямо противоположные.
      
      Тот неловкий момент, когда собираешься похвалить рассказ и поставить ему десятку, но, прочитав комментарии, обнаруживаешь, что в глазах автора ты ничем не отличаешься от его отрицательных героев :-(. Потому что один раз тоже кардинально сменил убеждения, и следовательно автор тебя презирает так же, как и своих персонажей :-(.
      Вы, Екатерина, надо полагать, ни разу за всю жизнь, начиная с первых минут жизни, ни по какому вопросу своего мнения не меняли? ;-)
    7. *Екатерина Филиппова (llmysh@mail.ru) 2020/11/15 08:02 [ответить]
      > > 6.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 3.Екатерина Филиппова
      >>А также о простоте и стремительности изменения убеждений на прямо противоположные.
      >
      >прочитав комментарии, обнаруживаешь, что в глазах автора ты ничем не отличаешься от его отрицательных героев :-(. Потому что один раз тоже кардинально сменил убеждения, и следовательно автор тебя презирает так же, как и своих персонажей :-(.
      >Вы, Екатерина, надо полагать, ни разу за всю жизнь, начиная с первых минут жизни, ни по какому вопросу своего мнения не меняли? ;-)
      Обидно, что вы увидели презрение там, где его и в помине нет. Как и отрицательных героев. А есть просто люди, включая меня.
      И речь здесь идёт не о изменении мнения, а о изменении убеждений, которые определяют образ жизни. Обычно это происходит при резкой смене господствующей социальной парадигмы. Чем бы она не была вызвана - научными открытиями, политическими, социальными и экономическими процессами, возникновением новых политических,философских и религиозных теорий/учений и т.д.
      Широко открываем глаза и восклицаем: - Так вот оно как на самом деле-то!
      Или скептически хмыкаем - мол, врут, заразы - а куда деваться-то, если все - за? И изображаем восторг и согласие, держа фигу в кармане.
      Кто-то принимает новую концепцию мира, искренне отказываясь от прежних убеждений. Если они были. Кто-то - если особых убеждений и не было - просто принимает новые правила (игры) жизни и приспосабливается, продолжает плыть по течению, исподтишка нарушая "моральный кодекс строителя коммунизма" :) Естественно, тут же находятся те, кто использует человеческую ностальгию по старому мироустройству для извлечения прибыли.
      Дети воспринимают новые для их родителей моральные, этические и прочие установки как естественную, единственно возможную реальность.
      А кто-то сохраняет прежние убеждения и ломится против потока, приобретая славу героев, юродивых или мучеников. Но эта категория, увы, в рамки рассказа не вписалась. Потому как в данном случае против науки не попрёшь. Можно было бы в финале объявить учёного мошенником, а всё происходящее - происками мирового закулисья или, там, рептилоидов :) Но показалось, что это будет уже перебор. Да и совсем другая история.
      И героев своих я не презираю, а, наоборот, отношусь ко всем с искренней симпатией. Или, как минимум, с сочувствием. Ну, кроме вег-дилера.
      Вот такой философский трактат из огурцов вырос :)
    8. *Бердникова Юлия Леонидовна 2020/11/28 14:16 [ответить]
      Здравствуйте, Екатерина! С удовольствием Ваш рассказ прочитала. Я бы поставила 10. Все понравилось, особенно описания вкусняшные. Просто читаешь, и слюна зашибает.)) Поняла так основную идею: любое благое начинание можно довести до абсурда и полной своей противоположности.))
      P.S. Я Вам писала на электронную почту, но не получила ответа. Дублирую свой вопрос здесь.
      Посмотрите, пожалуйста, вторую часть обзора комментариев и комментаторов. Не возражаете, если там дать ссылку на Вашу страницу?
      http://samlib.ru/b/berdnikowa_j_l/21.shtml
    9. Ольга Валентиновна Крюкова 2020/11/28 14:17 [ответить]
      > > 3.Екатерина Филиппова
      >не очень внятно идею подала.
       внятно и не нужно!!!
      Удаление моего комментария со страницы конкурса ХиЖ свидетельствует о том, что орги конкурса напрямую завязаны из года в год на подленьких авторах и на палёных авторах, которые подделывают результаты конкурса , помогая выйти в финал тем, кто им нужен...я в курсе по крайней мере трёх таких палёных авторов...поэтому все оценки тут - фарс , смысла разоблачать лгунов дальше нет...Ложь правит балом и миром...тринадцатая зарплата ещё никому не помешала...
       а Бердникова Ю. - нахалка и лицемерка и подхалимка, как многие участники ...орги мне не отвечали ни разу, кому они ответили - не в курсе...
       Поэтому не давайте им новых идей, не делайте из себя массовку....пусть загибаются сами ...
       http://samlib.ru/k/krjukowa_o_w/ - моя страница, поскольку я не могу выходить с неё по неизвестным мне причинам...Ух ты...админы прямо -таки с угрозой вослед моему посту: ну мой Боливар выдержит ещё и не таких неумелых специалистов...так значит, что и админы сайта и редактор (жену похоронил за свои проделки. но урока не извлёк)тоже завязаны на всё это безобразие!!! Шапка на воре горит...сами подтверждают мои догадки...
       Авторов новеньких впредь предупреждайте. чтобы не попадались на удочку мошенникам...
       Не благодарите Афанасьеву, Бабу с двойной фамилией и Васильеву - это их люди с описанными мной свойствами нелюдей...
      
    10. *Стрыгин Станислав (stanislav66@mail.ru) 2020/11/30 12:22 [ответить]
      Прочитано.
      Отличный рассказ, и да - опять о пластичности и волнообразности нашего отношения к чему-либо... И про элементы маразма - про тайное поедание огурцов в сортире и маскировка акта освежителем))
      
      Мерси автору =)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"