51. * (for-dsv@inbox.ru) 2015/10/28 22:07
[ответить]
>>50.Зорова Галина А
не без этого. вопрос в том, куда. Одним авторам кажется, что в конкурс, другим - что наоборот, из конкурса
52. * (nudless@mail.ru) 2015/10/29 16:56
[ответить]
>>51.Стенгазета Си
>>>50.Зорова Галина А
>не без этого. вопрос в том, куда. Одним авторам кажется, что в конкурс, другим - что наоборот, из конкурса
Всем авторам кажется, будто они авторы... и только Всевышнему ничего не кажется, ибо он знает определённо - авторство ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его прерогатива :)))
53. * (nudless@mail.ru) 2015/10/29 16:57
[ответить]
>>49.Мимо Проходи1
>Не корову?
>А я так надеялся...
>в хозяйстве бы не помешала)))
Вы бы стали доить живую корову? Да вы просто поэт-деревенщик! Я вот и мёртвую-то с трудом дою :)
54. (for-dsv@inbox.ru) 2015/10/29 17:10
[ответить]
>>52.Чваков Димыч
каждый пишет кистью божьей,
каждый слышит сердца стук,
отчего же, отчего же
так шыдевристо вокруг
55. * (kebj6@yandex.ru) 2015/10/29 18:51
[ответить]
каждый мнит себя поэтом
я один - дою корову,
и мурчу под нос куплеты.
Миру-мир, а вам - здоровья
56. * (for-dsv@inbox.ru) 2015/10/29 19:53
[ответить]
Обновление файла!
57. жуть2015/10/29 19:57
[ответить]
>>56.Философия Города
:))))
58. * (nudless@mail.ru) 2015/10/29 20:07
[ответить]
>>54.Стенгазета Си
>>>52.Чваков Димыч
>каждый пишет кистью божьей,
>каждый слышит сердца стук,
>отчего же, отчего же
>так шыдевристо вокруг
шыдевральные деревни,
шыдервальные мосты...
то-то я сегодня нервный:
ах, уеду в монастырррр! :))
59. (avigail777@bezeqint.net) 2015/10/29 20:09
[ответить]
>>55.Мимо Проходи1
>я один - дою корову,
и кормлю детишек прорву
накормлю я деток скоро,
и пойдёт работа споро
а по млечным тем следам
уж стишок для них создам!:-))
60. * (kebj6@yandex.ru) 2015/10/29 20:21
[ответить]
на самлибе - все поэты
особливо крут Махровый
конкурс выиграю этот /если/
уступлю ему корову))
61. жуть2015/10/29 20:34
[ответить]
>>58.Чваков Димыч
в монастырь стучусь настырно:
надоело жить в миру,
мне бы святости натырить
не на сотню, так на рубль
62. (bod1kov@yandex.ru) 2015/10/29 22:11
[ответить]
>>58.Чваков Димыч
>>>54.Стенгазета Си
>>>>52.Чваков Димыч
>>отчего же, отчего же
>>так шыдевристо вокруг
>шыдевральные деревни,
>шыдервальные мосты...
>то-то я сегодня нервный:
>ах, уеду в монастырррр! :))
Швыдко мостик шевелился -
Как бы Димыч не утоп!
Лучше б он с хандры напился,
Да в пуховый лёг сугроб!
Лёг в сугроб, да хыррр, да хыррр...
Видно, снится монастырррр...
:-))))
63. (harita-314@mail.ru) 2015/10/29 22:54
[ответить]
Моё конкурсное патриотическое стихотворение " Московские цветы" написано мною с любовью к Родине, к столице и к москвичам. Это произведение посвящено высоким человеческим чувствам, каждая его строка является очень глубокой, серьёзной и доброй, а присутствующее в стихотворении словосочетание " всеобщие думы" - серьёзным и весомым вдвойне. Так что напрасно приёмная комиссия конкурса "Философия города" пытается доказать обратное, когда яростно критикует именно эту строку.
64. * (for-dsv@inbox.ru) 2015/10/30 00:02
[ответить]
>>63.Ромашкинская Маргарита
Уважаемая Маргарита, у нас тут конкурс стихов, а не патриотизма как такового. Даже очень патриотическое, наполненное высоким смыслом и глубоким содержанием стихотворение не принимается, если в нем многовато на вкус жутьки речевых несообразностей, нарушений ритма, бедных и неинтересных рифм.
65. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/10/30 13:08
[ответить]
Дорогая Жутя, вот вы верлибрин не любите - значит, различаете на общем фоне.
Не скажете ли, как по-вашему, что у меня в "Городе путаника"? В смысле моего просвещения в стихожанрах? Мыслилось-то как верлибр, но началось и кончилось раёшником.
66. жуть2015/10/30 14:18
[ответить]
>>65.Мудрая Татьяна Алексеевна
ой, я потому и обзываю стихи без рифмы верлибринами, чтоб не ругали меня за то, что не различаю верлибр, белый стих. \ - тут очень много сведений
А ваше стихо имеет ведь и рифму.
67. (Chrosvita@yandex.ru) 2015/10/30 14:29
[ответить]
>>66.жуть
>А ваше стихо имеет ведь и рифму.
так поэтому и интересуюсь. У меня вечно получаются монстры и химеры - в смысле помесей. Теорию вчерне знаю, хотя иногда попадаются прелестные неожиданности в виде стиха в одну строку, бретонских рифм-перевертышей и проч. Кстати, издавна убеждена, что хороший верлибр сваять куда труднее, чем ладную, но непритязательную рифмовку.
68. жуть2015/10/30 14:33
[ответить]
>>67.Мудрая Татьяна Алексеевна
ой, это вы бы спросили у Милы Славской. Она знаток, когда бывает Русская тройка, там такие хитрые формы предлагаются для опробования.
имхо, стихи без ритма, рифмы и вообще бесформенные нужны только для одного: чтоб ничто не мешало оценить оригинальность мыслей или образов. А если этого нет, то это просто так, поток сознания, прочитаешь и забудешь. А стихо классической формы способно жить долго, даже не будучи блестящим по содержанию, особенно, если его еще и споют, примеров тьмы и тьмы, хоть Подмосковные вечера
69. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/10/30 16:32
[ответить]
А что - и спрошу при случае. Я у них обычно сужу реал, а потому ничего нельзя выставлять уже на все ветви конкурса. Только во внеконк - там и бывают хитроумные формы.
Но хитроумие образов, огромнейшая, бОльшая на порядок смысловая нагруженность - это уже стихи, а не проза. ИМХО.
70. * (katyarra@yandex.ru) 2015/10/31 02:01
[ответить]
Спасибо, что приняли :-).
71. * (prof-yul@mail.ru) 2015/10/31 12:19
[ответить]
>Это, случаем не В.Зорькин, конституционный судья, хваливший крепостное право?
Жуть, вот уж чего-чего, а привлечение В. Зорькина к стихотворению никак не ожидала:))) Но "не дано предугадать..." Автор обращается исключительно к городу. И не хоррор это,пожалуйста, не путайте читателей:))
72. ,2015/10/31 17:06
[ответить]
>>71.Носова Юлия Алексеевна
>>Это, случаем не В.Зорькин, конституционный судья, хваливший крепостное право?
>Жуть, вот уж чего-чего, а привлечение В. Зорькина к стихотворению никак не ожидала:))) Но "не дано предугадать..." Автор обращается исключительно к городу. И не хоррор это,пожалуйста, не путайте читателей:))
так как автор послал "," к жутьке
разрешите написать здесь. Текст "У Невы" с моей точки зрения - сырой, путанный, воспринимается неоднозначно, но в нем всё-таки есть своя философия... Да, совершенно непонятно зачем в первой строфе упоминаются писатели и многоликость города, когда далее говорится только об одной ипостаси города. Да, сравнение города с помещиком (отсылка к селу) вызывает вопросы и прочитывается неоднозначно. Да, "души-вещи", с которыми происходит непонятно что, то ли они бродят, то ли лежат, то ли распределяются по клеткам, - путанный образ. Другими словами - содержательных претензий тут может быть много. Возможно, автор и сам не понимает, какой хоррор написал и по смыслу, и по форме. Так пусть ему это объяснят другие авторы-судьи!
Извините великодушно, что пытаюсь вмешаться во всевластный волюнтаризм :))
73. жуть2015/10/31 19:22
[ответить]
>>72.,
это предполагается рассматривать, как рекомендацию читателя? С обоснованием? Про которую в правилах сказано, что "в финал будут добавлены 5 стихов из числа участников конкурса согласно рекомендациям читателей)?
Идея следующая: из числа стихотворений, не принятых в конкурс жутькой, в конкурсный список целесообразно добавить.... не более пяти - для ровного счета, стихов, рекомендованных читателями. Эти рекомендации пусть будут размещены здесь.
Заведу для этого файл. И, полагаю, что к каждому такому стихотворению нужно будет дополнение размещать - именно саму рекомендацию. Чтоб всем всем все было понятно.
- вот он, файл для рекомендаций читателей
74. * (pilgrim_minstrel@mail.ru) 2015/10/31 18:48
[ответить]
От двух четверостиший ждешь точности, емкости. Или неожиданного образа. Ничего подобного здесь я не увидела.
_________
само собой, от четырёх колонн ждёшь устойчивости, от пятой колонны - чего только не ждёшь :)
Добро пожаловать в Боровичи - город на Мсте
75. (bod1kov@yandex.ru) 2015/10/31 20:53
[ответить]
>"В зоне гудрона" Соблюдайте правила движения! Принято
Спасибо! Жуть как лаконично! :-))))))
76. * (anset999@mail.ru) 2015/11/01 00:41
[ответить]
Хотел сказать спасибо организаторам конкурса. Говорю. Спасибо.
За саму возможность. У меня конкурс первый, в котором принимаю участие. Волнительно и ново по ощущениям.
77. ,2015/11/01 13:08
[ответить]
>>73.жуть
>>>72.,
>это предполагается рассматривать, как рекомендацию читателя? С обоснованием? Про которую в правилах сказано, что "в финал будут добавлены 5 стихов из числа участников конкурса согласно рекомендациям читателей)?
да, вероятно, это можно рассматривать как рекомендацию читателя жутьке, раз уж предусмотрена опция дополнительного добора :)
>Идея следующая: из числа стихотворений, не принятых в конкурс жутькой, в конкурсный список целесообразно добавить.... не более пяти - для ровного счета, стихов, рекомендованных читателями. Эти рекомендации пусть будут размещены здесь.
>
>Заведу для этого файл. И, полагаю, что к каждому такому стихотворению нужно будет дополнение размещать - именно саму рекомендацию. Чтоб всем всем все было понятно.
- вот он, файл для рекомендаций читателей
надо ли перенести предыдущий мой текст о стихе "У Невы" для общего порядка в новое место? Ой, вижу, что всё уже за меня сделано :))) Какой сервис, однако!
78. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/11/01 21:35
[ответить]
Голосую за Винокура и его Хайфу. Да, 2 и 3 стихи избиты, но - кошка! Это как-то добавляет непарада.
79. (for-dsv@inbox.ru) 2015/11/01 21:46
[ответить]
>>78.Мудрая Татьяна Алексеевна
М.Г. уже за него выступила. Принято. Автор нескандальный, пусть будет
80. *2015/11/01 21:52
[ответить]
"Воркута", Блоодхаст Анариза
Очень информативно, с применением чувства юмора - и настоящий, неподдельный - примитивизм.
Поэты порой пытаются писать в подобном стиле - но редко достигают подобной чистоты звучания.
81. (for-dsv@inbox.ru) 2015/11/01 22:00
[ответить]
>>80.Санрин Камелия
давайте вы перенесете ваш пост вот сюда, чтоб не потерялся
82. Роман Винокур2015/11/01 23:11
[ответить]
>>79.жутька
>>>78.Мудрая Татьяна Алексеевна
>М.Г. уже за него выступила. Принято. Автор нескандальный, пусть будет
Спасибо всем, кто меня поддержал.
Хотя про себя я уже подумал в духе Димитрия Самозванца:
Талантлив я! Довольно, полно мне,
Скандаля, перед Жутькой унижаться.
:)
83. * (for-dsv@inbox.ru) 2015/11/01 23:13
[ответить]
>>82.Роман Винокур
теперь осталось проследить, чтоб ваше стихотворение не попало в группы, которые будут судить рекомендатели:)))
84. Роман Винокур2015/11/01 23:22
[ответить]
>>78.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Голосую за Винокура и его Хайфу. Да, 2 и 3 стихи избиты, но - кошка! Это как-то добавляет непарада.
Никакого парада, дорогая Татьяна!
Я звонил отцу в Хайфу из США, когда отчетливо прозвучал сигнал воздушной тревоги.
Он однако не ушел в укрытие (в том же доме) и продолжал говорить со мной, одновременно поглядывая в телевизор.
Вдруг раздался такой грохот, что даже телефон у меня в руке вздрогнул.
Это большая ракета Хизбаллы попала в ресторан (как я потом измерил шагами, примерно в 400 м от дома, где живет отец), разрушив его почти полностью.
К счастью, там никого в это время не было.
По иронии судьбы, ресторан наполовину принадлежал арабу.
Для сохранения ритма в стихе я только заменил 400 м на 500 м.
В остальном все - точно.
Кстати, мой отец действительно ушел добровольцем на войну в первый же день и уже на второй день участвовал в охоте на румынских диверсантов (в Кишиневе).
:)
85. Роман Винокур2015/11/01 23:32
[ответить]
>>83.жуть
>>>82.Роман Винокур
>теперь осталось проследить, чтоб ваше стихотворение не попало в группы, которые будут судить рекомендатели:)))
Вы продолжаете вредничать.
А это - грех.
:)
86. ,2015/11/02 00:18
[ответить]
>>83.жуть
>>>82.Роман Винокур
>теперь осталось проследить, чтоб ваше стихотворение не попало в группы, которые будут судить рекомендатели:)))
а судя по всему 4 группы по 12 и 12 финалистов. Будет любопытно, если в одну группу поместить все стихи о "малой родине", в другую - об отчужденном городе и т.д. Чего сталкивать разные тематики между собой? Одновременно это обеспечит присутствие всех основных тематик в финале...
Еще любопытнее посмотреть, как группу "отчужденный город" будет судить группа "о любви к малой родине", а последнюю группа "экспериментальной формы"
извините, что вмешиваюсь.
87. (avigail777@bezeqint.net) 2015/11/02 12:48
[ответить]
>>60.Мимо Проходи1
>на самлибе - все поэты
>особливо крут Махровый
>конкурс выиграю этот /если/
>уступлю ему корову))
Что лучше может быть коровы?
Она житухи всей основа!
Роман, молодец! Хорошо сказано! :-))))
Получается, стихо Винокура нельзя подставить для судейства уже троим: Марзие, мне и Татьяне Мудрой! Так недолго и до официальной регистрации клуба поклонниц Винокура! :-)))))
90. Кошка Шпрота2015/11/02 13:04
[ответить]
>>86.,
>>>83.жуть
>Будет любопытно, если в одну группу поместить все стихи о "малой родине", в другую - об отчужденном городе и т.д. Чего сталкивать разные тематики между собой? Одновременно это обеспечит присутствие всех основных тематик в финале...
стройная и логичная структура могла бы получиться!
если Жуть, разумеется, захочет сменить Ланин автоматический рандомайзер на ручную сортировку
>извините, что вмешиваюсь.