>А Геру по-человечески (по-бабьи) вполне понять можно. С Зевсом ей не справиться - как-никак верховный бог, да еще и молнией может шарахнуть.
Так он ее как-то и скрутил - в каком-то мифе про это рассказывалось... Не помню навскидку - надо полистать книжку.
В общем да - по-бабьи и я её понимаю, канэшна... Если вдуматься, то ей повезло не многим больше, чем этой самой Ио... Могущества разве что было поболе, да статус крутой :))
> А оскорбленное сердце (вкупе с гордостью - ей, царице, каких-то смертных предпочитают!) требует хоть какой-то мести. Вот и изливался ее гнев то на несчастных, зачастую силой или обманом взятых любовниц, то на их потомство)))
Вот за это Зевса я и не жаловала особо... Расплодил по всему свету великих героев, которые искупали свое происхождение отчаянными подвигами на благо человечества... Впрочем, говорю же - мифы даром что древние - жизненные они!
>
>Ох, Свет-Лана, эти древние мифы, даром что мифы - они очень жизненные, даже - не побоюсь этого слова - актуальные :)))
>Меня миф об Ио всегда возмущал: Гера весь свой гнев против изменника Зевса излила на эту несчастную, которую сей любвеобильный верховный Олимпиец почтил своим внимаением. Вот уж воистину: "храни нас пуще всех печалей..."
А Геру по-человечески (по-бабьи) вполне понять можно. С Зевсом ей не справиться - как-никак верховный бог, да еще и молнией может шарахнуть. А оскорбленное сердце (вкупе с гордостью - ей, царице, каких-то смертных предпочитают!) требует хоть какой-то мести. Вот и изливался ее гнев то на несчастных, зачастую силой или обманом взятых любовниц, то на их потомство)))
28. 2006/11/06 08:52 >>27.Свет-Лана
>Философия "невысовывания" имела место еще в Древней Греции))) Мне больше всего было жаль Ореста: сначала сами подбили на месть, а потом фурий прислали. Где справедливость?
Ох, Свет-Лана, эти древние мифы, даром что мифы - они очень жизненные, даже - не побоюсь этого слова - актуальные :)))
Меня миф об Ио всегда возмущал: Гера весь свой гнев против изменника Зевса излила на эту несчастную, которую сей любвеобильный верховный Олимпиец почтил своим внимаением. Вот уж воистину: "храни нас пуще всех печалей..."
27. * (gavry775@mail.ru) 2006/11/06 00:11 Философия "невысовывания" имела место еще в Древней Греции))) Мне больше всего было жаль Ореста: сначала сами подбили на месть, а потом фурий прислали. Где справедливость?
26. 2006/10/07 12:28 >>24.Папета Дмитрий Сергеевич
>>>23.Фост Ольга
> И зачастую обыкновенная обыденная жизнь приносит на много больше испытаний челвеку. Потому что они не так заметны так живут все, так происходит у всех, и это подводит нас, заставляет расслабится и прекратить поиск истины.
Человек, вооруженный этим знанием, уже не сдастся и не расслабится. Идеалистка, я, знаю - мне это не раз говорили, но такова вера моя, и я не могу от неё отказаться...
>Я сам человек абсолютно обыденный и именно это больше всего меня и теразает. А насчёт детей сложно сказать, я бы хотел иметь детей, но не думаю что это что-то сильно бы во мне изменило, я имею в виду внутренне состояние а не внешние обстоятельства.
Не можем мы всего знать наверняка и наперед, Дима. Жизнь порой такие уроки преподносит, что человек меняется очень сильно - вдруг прорезается доселе и ему самому неведомая грань натуры, и начинается совершенно иное существование...
В общем, если я чему-то и научилась в этой жизни, так это не зарекаться ни от чего :) Если Вас не затруднит, загляните ко мне в "Здесь, завтра":
там те же мысли я высказала более внятно, что ли :))
25. * (statusquobest@hotmail.com) 2006/10/07 12:11 Интересный стих. Понравился.
В продолжение языческо-паучьей темы:
24. * (konteriy@mail.ru) 2006/10/07 12:01 >>23.Фост Ольга
>Ух, что-то меня на философию прошибло на ночь глядя... :))
Черного и белого не бывает только на земле. А в другом мире, именно этот порядок и является определяющим, именно человек как существо двухсоставное а к тому же падшее, может жить на грани двух миров, постоянно ступая по лезвию жизни, балансирую над бездной вечности и смерти. Вы знаете я давно понял ту истину что не бывает абсолютно добрых и злых, ибо и то и то относительно. Определяющим фактором является понятие любви, краеугольный камень всего сущего.
Любовь - это умение жертвовать собой ради другого. Я согласен с Вами Оля, что быт может ыть разным. И зачастую обыкновенная обыденная жизнь приносит на много больше испытаний челвеку. Потому что они не так заметны так живут все, так происходит у всех, и это подводит нас, заставляет расслабится и прекратить поиск истины.
Я сам человек абсолютно обыденный и именно это больше всего меня и теразает. А насчёт детей сложно сказать, я бы хотел иметь детей, но не думаю что это что-то сильно бы во мне изменило, я имею в виду внутренне состояние а не внешние обстоятельства.
23. 2006/10/07 00:10 >>22.Папета Дмитрий Сергеевич
>>>21.Фост Ольга
>Вы знаете Оля я больше всего боюсь обыденности, боюсь тупой пустоты обывателя живущего лишь для мелочных исполнений инстиктивных потербностей.
Дима, очень Вас понимаю. Возможно, даже лучше, чем Вы себе можете представить. И мне думается - никто не может заставить Вас жить для тупого исполнения инстинктивных потребностей, если Вы сами этого не захотите. Вы уже и не сможете - Вы познали иные радости, они настолько прекрасны, что отказаться от них невозможно. Из-под гнета любого быта душа стремится к ним.
Но тут важно помнить вот что: быт заедает всех, порой накрывает так, что хоть стой, хоть падай. Однако, как мне кажется, если душа раскрыта вверх и стремится вверх - никакой быт не перекроет этого стремления.
Дима, а знаете, сколько чудес приходит в жизнь человека, когда у него появляются дети! Памперсы, бессонные ночи и бутылочки со временем отступают на второй план и начинается невероятно интересное время познания мира заново - теперь уже вместе со своим ребенком. Но для этого чуда надо пройти через такое жестокое испытание бытом, что... Ну, поговорим об этом ещё, да? :))
>Это удел животных и рабов, человек должен стремится к небу, конечно не так как Фаэтон, это ведь образ человека взявшего на себя слишком много. Но всё же нужно жить вышсшими стремлениями несмотря на то что низменные желания и страсти всё время заставляют смотреть вниз.
Мы с Вами мыслим сходным образом :)
Но тут же должна заметить, что обыватели бывают разные. В известном смысле, я тоже обыватель... Но об этом - отдельный разговор :))
>Что же до Прометея Вы правы, этот миф по истине уникален он совершеннно выходит за рамки языческого понимания древности, он уже дышит новой эрой новым временем. Это по истине взрыв человечского величия среди грубости и эгоизма.
Прометей предвосхитил появление этой новой эры, да.
А грубость и эгоизм, конечно, и поныне цветут махровым цветом, однако есть и примеры великого бескорыстия, достойные не просто уважения, но преклонения.
И все же... и все же... Люди - разноцветны. И махровый эгоист в одном может быть альтруистом в другом. Отъявленный ловелас может писать изумительные стихи, посвящая их Женщине, самоотверженный врач может быть домашним тираном... Только белого или только черного, имхо - нету. Легко любить людей беленькими, ненавидеть черненькими... а если они разноцветные - как тут быть?
Ух, что-то меня на философию прошибло на ночь глядя... :))
22. * (konteriy@mail.ru) 2006/10/06 20:11 >>21.Фост Ольга
>Дерзнуть на великое? Да, эта участь - прекрасная.
>А насчет расплатиться за дерзновение жизнью... Не знаю, Дима, очень сложный вопрос... Не могу сказать Вам однозначно. Мне кажется, только в конкретной ситуации стоит решать - платить такую цену или все же нет.
Вы знаете Оля я больше всего боюсь обыденности, боюсь тупой пустоты обывателя живущего лишь для мелочных исполнений инстиктивных потербностей.
Это удел животных и рабов, человек должен стремится к небу, конечно не так как Фаэтон, это ведь образ человека взявшего на себя слишком много. Но всё же нужно жить вышсшими стремлениями несмотря на то что низменные желания и страсти всё время заставляют смотреть вниз.
Что же до Прометея Вы правы, этот миф по истине уникален он совершеннно выходит за рамки языческого понимания древности, он уже дышит новой эрой новым временем. Это по истине взрыв человечского величия среди грубости и эгоизма.
21. 2006/10/06 20:03 >>20.Папета Дмитрий
>>>19.Фост Ольга
>>Он очень незаурядный, этот миф. Богоборческий. Утверждающий человеческое достоинство. Многогранный, словом. Вы согласны?
>
>То что он богоборческий Вы правы, но суть в том что по мифу Арахна сама горделиво вызывала Афину на состязание, и поэтому никого кроме себя в своих бедах она не могла винить.
Да, гордыня Арахну попутала...
А с другой стороны, если вспомнить, какими были эти языческие божества... с такими не грех и посостязаться. Во многих мифах, между прочим, люди ведут себя достойнее, чем Олимпийцы. Взять ту же Трою - там где у людей была трагедия, у них - лишь тотализатор...
> В этом плане я согласен с Вами, это ведь не Прометей жервтующий собой.
Люблю миф о Прометее. Такой он необычный... Возвышенный. Предвосхищающий идею самопожертвования Сильным ради слабого.
> А вообще мой самый любимый миф это сказание о Фаэтоне, последение
> слова из метаморфоз Овидия для меня своего рода внутреннее
> состояние души на гробнице Фаэтона было написано:
>"Здесь погребен Фаэтон колесницы отцовской возница
>Пусть её не сдеражл но дерзнув на великое пал он..."
>
>Считаю что это лучшая участь, какую себе можно представить.
Дерзнуть на великое? Да, эта участь - прекрасная.
А насчет расплатиться за дерзновение жизнью... Не знаю, Дима, очень сложный вопрос... Не могу сказать Вам однозначно. Мне кажется, только в конкретной ситуации стоит решать - платить такую цену или все же нет.
20. Папета Дмитрий2006/10/06 19:50 >>19.Фост Ольга
>Он очень незаурядный, этот миф. Богоборческий. Утверждающий человеческое достоинство. Многогранный, словом. Вы согласны?
То что он богоборческий Вы правы, но суть в том что по мифу Арахна сама горделиво вызывала Афину на состязание, и поэтому никого кроме себя в своих бедах она не могла винить. В этом плане я согласен с Вами, это ведь не Прометей жервтующий собой. А вообще мой самый любимый миф это сказание о Фаэтоне, последение слова из метаморфоз Овидия для меня своего рода внутреннее состояние души на гробнице Фаэтона было написано:
"Здесь погребен Фаэтон колесницы отцовской возница
Пусть её не сдеражл но дерзнув на великое пал он..."
Считаю что это лучшая участь, какую себе можно представить.
19. 2006/10/06 16:17 >>18.Папета Дмитрий Сергеевич
>
> Мне тоже очень нравится миф об Арахне.
Он очень незаурядный, этот миф. Богоборческий. Утверждающий человеческое достоинство. Многогранный, словом. Вы согласны?
>Очень красиво Оля.
>Желаю Вам успехов
Благодарю Вас, Дима :) Буду стараться :))
18. (konteriy@mail.ru) 2006/10/06 14:00
Мне тоже очень нравится миф об Арахне.
Очень красиво Оля.
Желаю Вам успехов
17. * (ICQ 225-154-688) 2006/09/13 12:28 >>15.Нурхатов Виталий Геннадьевич
>еще раз перечитал
>красивый слог.
Спасибо! Старалась стилизоваться. Не очень удачно, правда, но что-то удалось! Не все, но хоть что-то :)) (и это не ложная скромность, поверьте и не напрашивание на комплименты!!!)
16. * (ICQ 225-154-688) 2006/09/13 12:25 >>14.МэйДэй
>>>12.Фост Ольга
>Упс... вы не подумайте чего, я не Муза. Так, летучая-кусючая вреднятина...
Ой, не скромничайте Вы так... Вы хорошая, трудолюбивая пчела. Ну кусючая... тока и Вам от Вашей кусючести достается... А насчет Музы... я думала так написать, но потом не стала... поняла, что Вы возражать будете :)
>А старый вариант не выкидывайте, интересно ж будет сравнить.
Канэшна, сохраню! :))
15. * (xyzvit@rambler.ru) 2006/09/13 12:15 еще раз перечитал
красивый слог.
14. МэйДэй2006/09/13 12:10 >>12.Фост Ольга
Упс... вы не подумайте чего, я не Муза. Так, летучая-кусючая вреднятина...
А старый вариант не выкидывайте, интересно ж будет сравнить.
13. * (xyzvit@rambler.ru) 2006/09/13 11:55 Даа
очень-очень))
12. * (ICQ 225-154-688) 2006/09/13 11:24 >>11.МэйДэй
Намёк понят!
*Реплика в сторону* Умеет эта малышка вдохновлять, ох, умеет!
Спасибо Вам, милая!
11. МэйДэй2006/09/13 11:19 ;о) Погромыхивает эдак величаво, как ветхозаветный гомеровский гекзаметр. Стилизация удачна (хотя теоретиков поэзии наверняка от возмущения посетит отец Кондратий).
Мысль, правда, до конца не доведена. Из чего всё произошло имеется, что есть сейчас тоже... а перспектива? Финальное послевкусие читателю?
Что, если внаглую переделать по структуре микро-рассказа - пресловутые завязка-кульминация-развязка?
(ворчу, злобствую и с возмущением кидаюсь шлёпками)
10. * (ICQ 225-154-688) 2006/08/11 09:08 >>9.Улисс
>Вечер добрый!
>(;-))
Здравствуйте, Улисс!
>А хорошо...
>Только в гекзаметре обязательно какое-то количество слогов или нет?
Насчет количества слогов не знаю, а вот размер - с этим строго. Гекзаметр - это шестистопный дактиль: "Гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына".
Так что моя "Арахна" - это, в общем, слабая попытка стилизации - у меня пять стоп получалось, как я ни вертела слова. Так что не гекзаметр у меня вовсе...
Писала для "Ожившего мифа", ни на что особо не рассчитывая, а они взяли... и взяли её в финал. Думаю, потому что короткая ;)
>А так хорошо.
>Зайду ещё...
>(;-))
>Я теперь понял...
>На конкурс традиционной фантастики заявляться не стал, чтобы не ограничиваться какими-то рамками.
Да, у нас на ТФ рамки и вправду, жесткие, и участников не сказать, чтоб очень много. На "Сказках..." мы впятером-вшестером во время преноминации пролопачивали каждый по 7-10 новых текстов в день, сейчас нас трое преноминаторов - вполне спокойно и душевно работаем :))
>А не пометил - как-то чужеродно эти пометки выглядят, да ведь и не обязательно это...
>(;-))
Ну и ладно! Да я, в общем, так и поняла, но надо ж поприкалываться было ;)))
>Удачи, я ещё загляну!
>(;-))
И вам счастливо! Заходите, буду рада!
9. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2006/08/11 00:00 Вечер добрый!
(;-))
А хорошо...
Только в гекзаметре обязательно какое-то количество слогов или нет?
А так хорошо.
Зайду ещё...
(;-))
Я теперь понял...
На конкурс традиционной фантастики заявляться не стал, чтобы не ограничиваться какими-то рамками.
А не пометил - как-то чужеродно эти пометки выглядят, да ведь и не обязательно это...
(;-))
Удачи, я ещё загляну!
(;-))
8. (olga_fost@rambler.ru) 2006/02/05 22:37 >>7.Есликова Ольга
Спасибо, Олечка!
Чувство в связи с этим такое интересное... как в школе бывало: когда за трудную контрольную по, например, алгебре или химии, вдруг получаешь хорошую оценку :))) вместе с признанными отличниками класса :)))
7. (eovin@yandex.ru) 2006/02/05 17:15 Вот и результат. ПОздравляю, Оля!:-)
6. (olga_fost@rambler.ru) 2006/01/13 10:04 >>5.Есликова Ольга Владимировна
>Интересно получилось.
Мне тема конкурса понравилась, вот, решила попробовать силёнки :)))
>Удачи на конкурсе, Ольга!
Спасибо большущее!!!
>Хорошее стихотворение, Оля! Вижу знание истории мифов.
Спасибо, Тамара, спасибо! Очень важное для меня мнение! Вот, видите, решилась на конкурс его подать...
Мне папа подложил "Легенды и мифы Древней Греции" в первом классе, я их читала как сказки и когда-то знала наизусть всех богов и героев. ПОтом в институте очень пригодилось :))
1. (tamarauthor@yandex.ru) 2006/01/11 18:35 "За непочтенье к богам олимпийским дала мне
Облик ужасный паучий, и ткаческий дар мой
Оборотила искусством плести по углам паутину."
-Ого!!
Хорошее стихотворение, Оля! Вижу знание истории мифов.