57. * (bpn77@mail.ru) 2006/12/23 19:14 >>56.Фост Ольга
>>>55.Белянский Павел Николаевич
>
>>смотришь, как обстоит дело в европе, отнимаешь 10лет отставания, прибавляешь 10%-ов на взятки, еще стока же на воровство и плохие дорогии. да еще в церковь - свечку поставить..))))
>
>Потрясающая формулировка!
>А Вы об этом еще не писали?!
>(извините, просто еще не успела с Вашим разделом ознакомиться детальнее)...
честно говоря - только начал. лирическо-эпичесчкое полотно под обозванием "Как стать директором".))) Там, по идее, все и будет. На суд выставлена только 1-я Глава. Но народ меня комами не балует. Не знаю, как оно получается.))
56. *2006/12/23 19:11 >>55.Белянский Павел Николаевич
>смотришь, как обстоит дело в европе, отнимаешь 10лет отставания, прибавляешь 10%-ов на взятки, еще стока же на воровство и плохие дорогии. да еще в церковь - свечку поставить..))))
Потрясающая формулировка!
А Вы об этом еще не писали?!
(извините, просто еще не успела с Вашим разделом ознакомиться детальнее)...
55. * (bpn77@mail.ru) 2006/12/23 19:02 >>54.Фост Ольга
>Ого! Могу лишь догадываться, насколько Вам непросто... Фарватер почти всегда наощупь?
смотришь, как обстоит дело в европе, отнимаешь 10лет отставания, прибавляешь 10%-ов на взятки, еще стока же на воровство и плохие дорогии. да еще в церковь - свечку поставить..))))
54. 2006/12/23 18:50 >>53.Белянский Павел Николаевич
>>>52.Фост Ольга
> я вас понимаю. не люблю однозначной прозы. и тем более - такой же поэзии. Заставлять задумываться - вот задача. А для любителей готовых ответов всегда есть последняя страница сборника кроссвордов.)
:)) Эт-точно...
>думать хуже - просто страховка от неприятностей в будущем. Верить только в хорошее - страусом стучаться в бетонный пол зоопарка.
...и набивать бесконечные шишки, ага...
Заковыка однако в том, что у некоторых особо несознательных граждан эти шишки прорастают потом стихами, песнями... Ну, понятно, что это до поры-до времени, однако ж... Это - просто размышлизм вслух, по основной мысли я с Вами согласна совершенно.
>все просто - директорствую на торговом предприятии. в сильном конкурентном поле и слабом - правовом.
Ого! Могу лишь догадываться, насколько Вам непросто... Фарватер почти всегда наощупь?
53. * (bpn77@mail.ru) 2006/12/23 18:39 >>52.Фост Ольга
>Вы меня еще не знаете, наверное, потому так восприняли...
вполне, вполне. все ок, не заморачивайтесь )))
>Хорошо, Павел. Я - Ольга :)
очень приятно.))
>:)) Молча улыбаюсь, потому что Вы сейчас сделали мне сногсшибательный комплимент :)))
"мерси за комплиман" (с)))) я вас понимаю. не люблю однозначной прозы. и тем более - такой же поэзии. Заставлять задумываться - вот задача. А для любителей готовых ответов всегда есть последняя страница сборника кроссвордов.)
>И тем приятнее - согласна - встречать в человеке Человеческое. Извините за пафос, меня иногда заносит, знаю...
думать хуже - просто страховка от неприятностей в будущем. Верить только в хорошее - страусом стучаться в бетонный пол зоопарка.
>> профессия такая.)
>
>И Вы думаете, я не спрошу? :))))
>Какая??? :))))
все просто - директорствую на торговом предприятии. в сильном конкурентном поле и слабом - правовом.
52. 2006/12/23 18:06 >>51.Белянский Павел Николаевич
>>>50.Фост Ольга
>>Да, я слышала это. Спасибо, что напомнили - это важные слова, конечно.
>))) э... стебаетесь надо мной? ))
Да Господь с Вами, что Вы? Зачем мне это? :)) От души поблагодарила, чессна... Потому что задумалась... Извините, если прозвучало стебно... Просто... Вы меня еще не знаете, наверное, потому так восприняли...
>можно просто Павел.))
Хорошо, Павел. Я - Ольга :)
>а на счет довольны судьбами - не знаю, вам, как автору, конечно, виднее. а мне, как читателю, показалось, что они просто отмалчиваются, врут и сворачивают тему быстрее, что бы в частности не влезть и не раскрыть свое плохое положение.
:)) Молча улыбаюсь, потому что Вы сейчас сделали мне сногсшибательный комплимент :)))
>>Ну, выжили же :)) И живут, радуются :)))
>>Да, я знаю о принципе "хочешь мира - готовься к войне", но иногда вечная алертность утомляет. Иногда хочется просто жить, а не ждать атаки. Скорее всего, я неправа, не спорю...
>живут - да. радуются - ну, не уверен я, не поверил я их радости. не убедили вы меня рассказом.
Павел, я никого и ни в чем не хотела этим рассказом убеждать. Мне было важно, что люди над ним задумываются. Цель была: рассказать так, чтобы не было единого мнения.
Поэтому точнее будет сказать, что я Вас не убедила своим коммом.
Вы высказали свое понимание (очень мне важное и интересное не стёб ;)))) этих героинь, я - свое. По мне - они тихонько, осторожно радуются, что не хуже... И потом, не забывайте про обстановку - это встреча бывших одноклассников, где заведомо сплошным потоком шло высвечивание позитива и скрывание негатива в уже состоявшихся судьбах.
> и, судя по предыдущим комам, не только меня. для всех рассказ-то - грустный. Я бы сказал - выжили и выживают. И кстати, большой вопрос - не завидуют ли они жизни друг друга.
И снова мое сердце вздрогнуло! Какое же это счастье - проницательный читатель!
>Может такое восприятие рассказа еще от того, что я не высокого мнения о способностях и воле большинства людей и ошибаться в этом предпочитаю в лучшую сторону.
У меня двойственное отношение к людям. С одной стороны я очень высокого мнения о человеке, для меня это без гонок, божественное создание. А с другой - когда сталкиваешься с суровой и сермяжной действительностью... Ну, можно не продолжать... И тем приятнее - согласна - встречать в человеке Человеческое. Извините за пафос, меня иногда заносит, знаю...
> профессия такая.)
И Вы думаете, я не спрошу? :))))
Какая??? :))))
51. * (bpn77@mail.ru) 2006/12/23 17:52 >>50.Фост Ольга
>Да, я слышала это. Спасибо, что напомнили - это важные слова, конечно.
))) э... стебаетесь надо мной? ))
>Да в том-то и дело, что обе вполне своими жизнями довольны. Вы посмотрите - они обе признаются, что все у них нормально. Хорошо им! Устроились, и рады, что не хуже. Ой, Павел Николаевич, ну разве большинство не так живет?
можно просто Павел.))
а на счет довольны судьбами - не знаю, вам, как автору, конечно, виднее. а мне, как читателю, показалось, что они просто отмалчиваются, врут и сворачивают тему быстрее, что бы в частности не влезть и не раскрыть свое плохое положение.
>Ну, выжили же :)) И живут, радуются :)))
>Да, я знаю о принципе "хочешь мира - готовься к войне", но иногда вечная алертность утомляет. Иногда хочется просто жить, а не ждать атаки. Скорее всего, я неправа, не спорю...
живут - да. радуются - ну, не уверен я, не поверил я их радости. не убедили вы меня рассказом. и, судя по предыдущим комам, не только меня. для всех рассказ-то - грустный. Я бы сказал - выжили и выживают. И кстати, большой вопрос - не завидуют ли они жизни друг друга.
Может такое восприятие рассказа еще от того, что я не высокого мнения о способностях и воле большинства людей и ошибаться в этом предпочитаю в лучшую сторону. профессия такая.)
50. 2006/12/23 17:38 >>49.Белянский Павел Николаевич
>воспользовавшись приглашением, заглянул к вам.
Ага, спасибо! :))
>расказ понравился - очень он живой и настоящий. читаешь на одном дыхании. не отрываясь - интересно, чем закончится. а потом - перечитываешь. потому что - нравится.))
Ой! Сразили! Прям в нежное авторское сердечко! ;))
>Есть один момент, который царапнул. Еще Гайдай, по моему, сказал, что заставить заплакать человека гораздо проще, чем рассмешить. А в жизни грустное и вселеое всегда где-то рядом. Жизнь между ними балансирует, как канатоходец.
Да, я слышала это. Спасибо, что напомнили - это важные слова, конечно.
> А у вас в рассказе - ну плохо все у всех. и то, что хорошо - плохо. а то что плохо - у них еще хуже. Очень это, имхо, не жизненно.
Да в том-то и дело, что обе вполне своими жизнями довольны. Вы посмотрите - они обе признаются, что все у них нормально. Хорошо им! Устроились, и рады, что не хуже. Ой, Павел Николаевич, ну разве большинство не так живет?
> Вспомните о ком-нить из старых и давно не встречаемых в жизни знакомых. всегда вспоминается пару моментов - что-то веселое и что-то грустное. причем - веселого как правило остается больше.
>но это, опять же, личное мнение.
Да, Павел Николаевич, тут я с Вами солидарна. У меня - так же.
>ПыСы. а вы говорили - если о плохом думать, как жить? А как вашим героиням жить, когда они к плохому так не подготовлены оказались?
Ну, выжили же :)) И живут, радуются :)))
Как и мое поколение, которое растили в тепличных условиях, а потом оранжерея разлетелась на мелкие кусочки.
А эти женщины - почти мои ровесницы, так что...
Да, я знаю о принципе "хочешь мира - готовься к войне", но иногда вечная алертность утомляет. Иногда хочется просто жить, а не ждать атаки. Скорее всего, я неправа, не спорю...
49. * (bpn77@mail.ru) 2006/12/23 17:01 воспользовавшись приглашением, заглянул к вам.
расказ понравился - очень он живой и настоящий. читаешь на одном дыхании. не отрываясь - интересно, чем закончится. а потом - перечитываешь. потому что - нравится.))
Есть один момент, который царапнул. Еще Гайдай, по моему, сказал, что заставить заплакать человека гораздо проще, чем рассмешить. А в жизни грустное и вселеое всегда где-то рядом. Жизнь между ними балансирует, как канатоходец. А у вас в рассказе - ну плохо все у всех. и то, что хорошо - плохо. а то что плохо - у них еще хуже. Очень это, имхо, не жизненно. Вспомните о ком-нить из старых и давно не встречаемых в жизни знакомых. всегда вспоминается пару моментов - что-то веселое и что-то грустное. причем - веселого как правило остается больше.
но это, опять же, личное мнение.
ПыСы. а вы говорили - если о плохом думать, как жить? А как вашим героиням жить, когда они к плохому так не подготовлены оказались?
48. *2006/12/21 21:07 >>47.Москалёва Тамара Петровна
>>>>45.Эшли Марина
>
>>А "взрослая" литература, как мне кажется, всегда оставляет место для сомнений и размышлений. Тем и хороша.
>-И тысячу раз ПРАВЫ!!!
Спасибо, Тамара Петровна!
При этом я совершенно не спорю с Мариной, которая тоже очень верно рассуждает: без четкой авторской позиции в фундаменте текста произведение теряет многое, если не всё...
>А "взрослая" литература, как мне кажется, всегда оставляет место для сомнений и размышлений. Тем и хороша.
-И тысячу раз ПРАВЫ!!!
46. 2006/12/19 10:35 >>45.Эшли Марина
>>>44.Фост Ольга
>>>>43.Риф Гуля
Добрый день, Марина!
Спасибо Вам за важные и нужные слова цитаты и пояснения к ней!
>ИМХО, опять же к себе лично применяемое, не хочу поучать никого, честно, просто объясняю как я отношусь. Когда пишешь, то низя просто показывать такие истории без своего внутреннего отношения к ним. Литература все таки вещь воспитательная. Слово отзовется.
Насчет авторской позиции согласна на 100 %.
Сама делаю так же, потому что если не показывать своего отношения, то зачем тогда и писать? Кому нужны поток сознания или эмоций чистоганом? У каждого их и у самих хватает. А вот когда добавляется авторское видение - тут... :)
Правда, когда пишу, стараюсь оставлять большую часть своего мнения под поверхностью текста - я уважаю читателей, и мне крайне важно, чтобы выводы люди делали самостоятельно. Так интереснее и правильнее, мне думается. Вешки и координаты нужны ребенку, поэтому в детской литературе явная назидательность - порой необходимая составляющая текста. А "взрослая" литература, как мне кажется, всегда оставляет место для сомнений и размышлений. Тем и хороша.
45. * (marinaeshli@hotmail.com) 2006/12/18 21:54 >>44.Фост Ольга
>>>43.Риф Гуля
Извиняюсь что влажу.
Сегодня в моей ЖЖленте было такое. (ИМХО, как раз по теме. И мою точку зрения отражает. И относится не только к православию. К любой религии. И даже к агностицизму.)
В 'Отечнике', составленном свят. Игнатием Брянчаниновым можно найти следующий рассказ. Когда Антоний Великий вопрошал Бога об ополчении ангелов, окружающих и защищающих монаха, Господь показал ему множество ангелов с мечами стоящих вокруг на страже. Тогда Антоний, вздохнув, сказал, что и при этом нередко превозмогает диавол и монах нередко падает, на что пришел ему от Бога глас: 'Диавол никого не может ниспровергнуть. Такой власти он не имеет: потому что Я пришел, восприяв на себя человечество, и стер в прах могущество его; но человек сам, своим похотением и сладострастием сокрушает себя и падает'. Отсюда ясно, что для православного христианина недостойно своего имени предаваться страху перед порчей, колдовством и прочими оккультными воздействиями. Страх такого рода есть еще и знак того, что мы не вполне доверяем Богу. Думать, что сила бесовских козней такова, что Бог не может защитить нас, значит оскорблять Его. Все, чему Он попускает произойти с нами, всегда по большому счету служит к нашей же пользе.
ИМХО, опять же к себе лично применяемое, не хочу поучать никого, честно, просто объясняю как я отношусь. Когда пишешь, то низя просто показывать такие истории без своего внутреннего отношения к ним. Литература все таки вещь воспитательная. Слово отзовется.
44. *2006/12/18 10:47 >>43.Риф Гуля
Гуля, здравствуйте!
>А я в привороты верю и ещё знаю, на примере других, что если приворожишь, а потом захочешь расстаться с этим человеком, то ни за что не получиться. Он же к тебе пожизненно "приклеивается".
Да, Гуля, я немало подобного от мамы и от бабушки слышала. Этот рассказ - сумма нескольких таких вот историй.
> Будешь терпеть его всю жизнь ))). Терпеть не потому что он плохой, просто, может, отношения исчерпали резерв, то, да сё. Кстати, вторая сторона в этом случае мучается сильнее.
Привороженная или приворожившая?
Насколько я слышала, обоим достается: судьбы-то насильно ломаются. Хорошо, если все так, как у моих героинь: в общем-то они обе нашли свое счастье, несмотря на боль и трудности. А ведь бывает куда как хуже... Знаю, что привороженные спиваются, либо еще как-то в могилу себя гонят, а приворожившие часто разчаровываются в своем выборе, а поделать уже ничего и не могут... Терпят...
>Спасибо, Ольга, за интересный рассказ.
:)) И Вам, ГУля, спасибо!
_______________________________________________________________________________________________________________
>>42.Безруков Виктор Константинович
Спасибо, Виктор Константинович! Старалась :)
43. * (zizel@ufamts.ru) 2006/12/18 10:37 А я в привороты верю и ещё знаю, на примере других, что если приворожишь, а потом захочешь расстаться с этим человеком, то ни за что не получиться. Он же к тебе пожизненно "приклеивается". Будешь терпеть его всю жизнь ))). Терпеть не потому что он плохой, просто, может, отношения исчерпали резерв, то, да сё. Кстати, вторая сторона в этом случае мучается сильнее.
Спасибо, Ольга, за интересный рассказ.
42. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/12/17 05:46 Замечательный рассказ. Очень хорошо написан. ВиктОр.
41. *2006/12/14 16:11 >>40.Эшли Марина
>я в привороты не верю :)
Я и не хотела никого ни в чем убеждать этим рассказом. :)
Просто рассказала - что и так бывает в жизни.
Кто верит в это - найдет здесь подтверждение своим убеждениям.
Кто не верит - как Вы - увидит две женские судьбы, родившиеся из поступков прошлого и характеров обеих...
Кто-то - еще какой-то ракурс обнаружит, который я и не закладывала как автор, но который проступит, быть может, через призму его жизненного опыта.
>а болевые точки юности болят, даже когда понимаешь, что все что ни произошло, все к лучшему, это точно
Есть такое... Боль - это не всегда плохо. Боль бывает и спасительной.
40. * (marinaeshli@hotmail.com) 2006/12/13 23:14 я в привороты не верю :)
но это, может, как магия вуду, кто верит, на того действует, одна из героинь верит, что только так поймала, но вторая-та нет, вторая очень реально ситуацию воспринимает
а болевые точки юности болят, даже когда понимаешь, что все что ни произошло, все к лучшему, это точно
39. *2006/12/12 11:08 >>38.Эшли Марина
Здравствуйте, Марина!
>старые юные девочки, эх
Да, некоторые умудряются под ворохом лет сохранить ушедшую юность :)
>название только не о том, о чем в рассказе...
Поспорю :)) Приворот - это некая отправная точка, с которой в судьбах героинь все пошло не так, как они планировали. Они об этом и рассказывают, фактически. Только без анализа ситуации - так глубоко люди обычно не закапываются. Мои героини не понимают, что Наташа всю жизнь расплачивается за "несанкционированное" вмешательство в чужие судьбы, но платит еще не самую высокую цену, потому что у Насти нет на подругу зла. Больше нет. И то только лишь потому, что ее женская судьба ее на тот момент вполне удовлетворяла...
__________________________________________________________________________________________________
Спасибо тебе, друг! :))
Ты прав - жизнь сама подкидывает сюжеты один другого закрученней.
У нее - у жизни - неисчерпаемый творческий потенциал :)) А мы помогаем его реализовывать :))))
>арам
>С теплом :))
Со взаимным! :)))
38. * (marinaeshli@hotmail.com) 2006/12/12 05:50 старые юные девочки, эх
название только не о том, о чем в рассказе...
37. * (armavir65@mail.ru) 2006/12/12 00:11 Не начитаться тебя! рассказ - жизнь!
Конечно 10!
арам
С теплом :))
36. 2006/12/09 22:10 >>34.Фогель Лидия
>Оля,а мне рассказ просто понравился. Как будто прочитала очередной интересный рассказ в журнале. Всё на уровне. Молодец.
>Лида.
Спасибо, Лида!
Когда-то давно меня сватали в "Лизу", но мы не сошлись тематикой...
35. 2006/12/09 22:04 >>30.Иволга Надежда
>Да, еще одна история...
>Совпадений действительно может быть много. Судьба у каждого своя, однако иногда имеет свойство повторяться.
Совершенно верно, Наденька... Нередко одни и те же грабли возникают, причем с завидным постоянством: пока не задумаешься над смыслом их появления... По крайней мере у меня было именно так...
34. (iden25@yandex.ru) 2006/12/09 21:54 Оля,а мне рассказ просто понравился. Как будто прочитала очередной интересный рассказ в журнале. Всё на уровне. Молодец.
Лида.
33. 2006/12/09 21:48 >>32.Оболенская С. В.
Светлана Валериановна, спасибо за добрый отклик!
> в одном месте споткнулась - о Насте говорится, что она была "вечно удивленная чудесам". По-моему или "вечно удивляющаяся чудесам" или "удивленная чудесами")
Да! Я сама сидела и смотрела на свое высказывание, пытаясь понять, что ж тут не так... Сидела и крутила падежные вопросы: удивленная чем? или удивленная чему? Исправлю :)
> И знаете что еще. Рассказ называется "Приворот". Но роли именно "приворота" как-то не видно. Я бы добавила пару фраз про то, как заметно изменилось поведение Кости после того, как Наташа осуществила это действие. Или, наоборот, что дело не в привороте было.
Там есть об этом, Светлана Валериановна. Просто я не стала акцентировать на этом внимание... Героини мои - ни одна, ни вторая - не понимают, в какой мере игра с неведомым повлияла на течение их судеб... В жизни именно так и бывает - не понимают люди причин-следствий... Между тем, "закон бумеранга" работает неотвратимо.
>Оля, мои замечания чисто субъективные
:)) Этим и ценны, этим и важны :)) Спасибо Вам!!!
32. (svetlao2004@yandex.ru) 2006/12/09 16:11 Здравствуйте, Оля! Прочитала с интересом Ваш рассказ, восприняла его как увиденный кусочек жизни и с любопытством ждала, в чем же будет развязка. Хорошо у Вас диалоги получаются - живые и отражающие характер беседующих. Вообще очень хорошо написано, нигде я не споткнулась(нет, в одном месте споткнулась - о Насте говорится, что она была "вечно удивленная чудесам". По-моему или "вечно удивляющаяся чудесам" или "удивленная чудесами") И знаете что еще. Рассказ называется "Приворот". Но роли именно "приворота" как-то не видно. Я бы добавила пару фраз про то, как заметно изменилось поведение Кости после того, как Наташа осуществила это действие. Или, наоборот, что дело не в привороте было.
Оля, мои замечания чисто субъективные
31. 2006/12/09 14:38 >>29.Сир Андре
>>>24.Фост Ольга
> о притяжательных местоимениях. Не говорю, что это плохо - здесь выбор автора в первую очередь - просто я сейчас активно борюсь с частым использованием подобных конструкций. Потому, наверно, и в глаза бросилось. Кстати, попытки обойти местоимения иногда приводят к неожиданным решениям.
Сенкс! Я поняла, что Вы хотите сказать... Поищу варианты, покручу еще текст :))
> Попробуйте, оно того стоит - вдруг найдёте совершенно изумительный вариант :) Я не про данный рассказ, а в принципе :))
Спасибо, Сир Андре! Можно и в этом... попробовать :)
===
ЗЫ. Я добавила в обзор рецензию на Вас и Дениженко Светлану. Завтра надеюсь еще добавить кусочки. В компьютере уже почти все есть, надо только дооформить.
30. * (other70@mail.ru) 2006/12/09 14:34 Да, еще одна история...
Совпадений действительно может быть много. Судьба у каждого своя, однако иногда имеет свойство повторяться.
29. (AndreSir@yandex.ru) 2006/12/09 12:20 >>24.Фост Ольга
Добрый день!
>>Чуть царапнуло в первой трети частое использование личных местоимений, но это на мой взгляд.
>
>А-а-а... пасиб... гляну, почищу. А если Вы про то, что "она" там много - так это намеренно. Но возможно, и переборщила...
Сорь, я, как обычно, по своей торопыжности понятия попутал :( Конечно, хотел сказать не о _личных_, а о притяжательных местоимениях. Не говорю, что это плохо - здесь выбор автора в первую очередь - просто я сейчас активно борюсь с частым использованием подобных конструкций. Потому, наверно, и в глаза бросилось. Кстати, попытки обойти местоимения иногда приводят к неожиданным решениям. Попробуйте, оно того стоит - вдруг найдёте совершенно изумительный вариант :) Я не про данный рассказ, а в принципе :))
28. 2006/12/08 23:50 >>27.Москалёва Тамара Петровна
Спасибо, Тамара Петровна! Да, каждый выбирает ношу по себе, это точно...
>Чуть-чуть вот здесь-
>>cТИХ гомон, голоса стали ТИШе
Ага, поняла, спасибо! Сейчас исправлю! :)) Конечно, глуше они стали :)
_____________________________________________________________________________________________________________
>>26.Алёна
>>>12.Фост Ольга
>
>Привет, Оленька!:)
Алёнушка, привет! :))
>>Вот ты стихи когда пишешь...
>По-разному... иногда - снится :) Но тут надо проснуться и записать, а на это меня редко хватает. А утром уже ничего вспомнить не могу :)))
Интересно!!!
>>Поделюсь: пишу я быстро - на текст вроде этого уходит часа два-три, если меня никто и ничто не отвлекает. А потом это все "доходит", то есть еще в течение некоторого (иногда весьма долгого) времени я понемножку вношу правку. Но не капитальную - по сюжету. А косметическую - собственно по тексту.
>А как возникает сама идея? Зреет ли она сначала внутри тебя - не на бумаге? Как выбираешь имена героям? Может, и правда - лучше почтой?:)
Да, разговор большой... Ты права: давай почтой!
________________________________________________________________________________________________
>>25.Мышь из Минска
>>>22.Фост Ольга
>>:))))
>>С этой жизнёй - иной раз прям хоть бери и конспектируй, скажи - да? А тут... кой-что допридумала, да...
>угу ... а иной раз наоборот припудривать надо всякую жизненную пакость ... штоб людей не шокировать ;)
Хочешь посмеяться? Знаешь, кто мне самым первым из авторов СИ попался? Давно еще... Ломачинский... Это который "записки судмедэксперта..." Только тогда главы этой были у него в отдельных файлах, и я наткнулась на "Клинч"... Это и правда был шок!
27. (tamarauthor@yandex.ru) 2006/12/08 21:59
-Житейская история. Конечно, кому, что(кто) нравится. Кому - всю жизнь терпеть измены и пылинки сдувать, а кто и поцелуя на стороне не простит.
Интересный рассказ. Диалоги на уровне. Читала и представляла, что читаю из журнала для женщин.
Чуть-чуть вот здесь-
>cТИХ гомон, голоса стали ТИШе
Спасибо, Олечка!
26. 2006/12/08 18:50 >>12.Фост Ольга
Привет, Оленька!:)
>Вот ты стихи когда пишешь - это у тебя на одном дыхании происходит, или по-всякому: какое-то за один присест пишется, а какое-то долго? Или замысел зреет, зреет, а потом все быстро оформляется в строфы и рифмы?
По-разному... Чаще всего появляется некая тема, а с ней - одна-две строки. И если цепляются - то не жить мне, пока не напишу!:))) Не, серьёзно: я тогда ни о чём думать не могу, чем бы в это время ни занималась. Свербит это в мозгу, свербит...:) Чаще всего так возникают последние строки. А бывает - выплёскивается всё на одном дыхании! А ещё иногда - снится :) Но тут надо проснуться и записать, а на это меня редко хватает. А утром уже ничего вспомнить не могу :)))
>Поделюсь: пишу я быстро - на текст вроде этого уходит часа два-три, если меня никто и ничто не отвлекает. А потом это все "доходит", то есть еще в течение некоторого (иногда весьма долгого) времени я понемножку вношу правку. Но не капитальную - по сюжету. А косметическую - собственно по тексту.
А как возникает сама идея? Зреет ли она сначала внутри тебя - не на бумаге? Как выбираешь имена героям? Может, и правда - лучше почтой?:)
25. (moko@tut.by) 2006/12/08 18:38 >>22.Фост Ольга
>:))))
>С этой жизнёй - иной раз прям хоть бери и конспектируй, скажи - да?
>А тут... кой-что допридумала, да...
угу ... а иной раз наоборот припудривать надо всякую жизненную пакость ... штоб людей не шокировать ;)
24. 2006/12/08 13:34 >>23.Сир Андре
Доброго Вам дня!
>Житейская история? :) Была у меня знакомая с похожей судьбой. Не совсем так, но похоже. Вот только финал более печальный получился...
Таких историй - если говорить о приворотах, увы, немало... Влезают непосвященные в совершенно заповедную область, а потом огребают по полной программе. Моя героиня ещё легко отделалась... И то, потому что "потерпевшей" повезло в жизни... А если б нет?
Мы все связаны-повязаны...
>Написано хорошо. Персонажи живыми смотрятся, это главное :)
:)))
>Чуть царапнуло в первой трети частое использование личных местоимений, но это на мой взгляд.
А-а-а... пасиб... гляну, почищу. А если Вы про то, что "она" там много - так это намеренно. Но возможно, и переборщила...
>ЗЫ. День добрый! Так и не дождался конкурсного обзора :)) Интересно было бы всё же мнение узнать...
Непременно всех обозрю потихонечку, просто на меня работы много свалилось в начале месяца - не успевала. Лане пожаловалась, что опаздываю к концу голосования 1-го тура, а она меня успокоила - время еще есть, пока работает Конкурс, можешь написать. Что и делаю потихоньку. На выходных рассчитываю выложить - еще пяточек рассказов. Ваш там есть :))
23. (AndreSir@yandex.ru) 2006/12/08 13:04 Житейская история? :) Была у меня знакомая с похожей судьбой. Не совсем так, но похоже. Вот только финал более печальный получился...
Написано хорошо. Персонажи живыми смотрятся, это главное :)
Чуть царапнуло в первой трети частое использование личных местоимений, но это на мой взгляд.
ЗЫ. День добрый! Так и не дождался конкурсного обзора :)) Интересно было бы всё же мнение узнать...
22. *2006/12/08 00:19 >>21.Мышь из Минска
:))))
С этой жизнёй - иной раз прям хоть бери и конспектируй, скажи - да?
А тут... кой-что допридумала, да...
21. (moko@tut.by) 2006/12/07 23:47 очень хорошо написано ... многие описания - ну просто супер :)
и смысл и форма отличные
20. *2006/12/07 23:41 >>19.Фогель Лидия
>Хороший рассказ получился. А,если всё вымышленно- просто молодец.
Лида, спасибо :) А насчет "вымышлено"... ;)
> Образы - жизненные. То,что может один, никогда не под силу другому.
Интересное замечание. На самом деле я такой вот ракурс не видела... Более того, пребываю в убеждении, что если некто сделал что-то, то другому вполне по силам сделать то же. Впрочем, это, скорее, из области интеллектуальной деятельности. А судьбу - да... Её за другого не проживешь, чужую шкуру не поносишь: это не только вредно, но и опасно.
> А я мечтаю...о прозе, но боюсь. Стихи мои - душа на распашку, а,если доберусь до прозы... уходи с дороги птица...
Стоит попытаться, мне кажется.
Мы тут ниже начали с Аленой дискуссию о прозе и стихах - не знаю пока, к каким мыслям придем... Повторюсь: по-моему, прозу делать чуть легче, так как она более пластична. Поэтому человек, привыкший работать с жесткой структурой стиха, вполне в состоянии справиться с прозой. У меня в этом смысле всегда самым ярким примером - Бунин. Его почитали как одного из одареннейших поэтов его поколения, я же считаю, что он - гениальный прозаик.
А по поводу настроений и души нараспашку - все так же :))
Спасибо за интересный разговор, Лидочка! Удачи!
>>18.Сазонов Сергей Митрич
>Отлично! Так и поставил
Рада, Сергей Митрич, что Вам понравилось :)
19. (iden25@yandex.ru) 2006/12/07 19:00 Хороший рассказ получился. А,если всё вымышленно- просто молодец. Образы - жизненные. То,что может один, никогда не под силу другому.
10 балов ваши, сударыня. А я мечтаю...о прозе, но боюсь. Стихи мои - душа на распашку, а,если доберусь до прозы... уходи с дороги птица...
Лида.
18. * (ssd@newmsk.tula.net) 2006/12/07 17:49 Отлично! Так и поставил