Комментарии: Настоящий человек

Agregato : другие произведения.

Комментарии: Настоящий человек
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2015, изменен: 15/01/2015. 3k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3)
15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Fox 23:20 "Список фанфиков и произведений " (686/1) 27/10 "Что почитать" (484/1) 05/10 "Произведения на английском " (195) 06/01 "Список по манге" (437) 28/04 "Терраиндекс альтернативных " (12) 23/12 "Информация о владельце раздела" (2) 27/06 "Настоящий человек" (13) 09/08 "Зажигалка" (5)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:18 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (627/2) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

13. Джордж без Джунглей 2017/06/27 22:09 [ответить]
  Даже ИИ ничего не сделает с тепловой смертью вселенной. А значит - он такой же временщик, что и люди. И по большому счету нет разницы, исследует ли он вселенную или трахает топ-моделей. Различно лишь время жизни - вместо ста лет - сто миллиардов. Но не вечность. Не бессмертие.

  Бедный убогий автор. Его мечта оказалась лишь иллюзией. Это было бы забавно, если бы не было так печально.

12. Алекс_Р 2015/04/01 14:02 [ответить]
  Если уж вы, народ, так заинтересованы проблемами человеческого общества, что дискутируете о "природе человека" -почитайте уж что-нибудь о ней, что ли.

  Можно начать вот с этой замечательной книги: http://www.hse.ru/data/2011/02/25/1208600978/Дольник%20Непослушное%20дитя%20биосферы.pdf

  Написана с точки зрения этологии(науки о поведении животных) - и в том числе о наших врождённых свойствах. Эту точку зрения мало кто принимает в расчёт - а надо бы. )

11. ВЫдрик (masterleksa@gmail.com) 2015/02/13 13:00 [ответить]
  > > 10.Соболев Михаил
  >Нет. Насилие - это проблема общества, которую человечество не может решить на всем протяжении своего существования.
  Ну дык может технологическое развитие (не только сам ИИ) и поможет решить проблемы.

  >То есть в пропаганду вы не верите, в возможность человеческого труда изменить мир - тоже. Вы предпочтете надеяться на некий ИИ, который решит все проблемы?
  А ты считаешь, что тяжкий труд, соха, лошадка (причины конфликтов как раз сегодняшних) ведут к улучшениям и процветанию? И создание ИИ - это не путь огромного труда и достижений.

  >А хотите расскажу, чем ваша убежденность отличается от веры в Иисуса или Аллаха? Ничем.
  Кроме как в корне, куда и советовал глядеть Прутков. Веры религиозные строятся на вере в то, что кто-то где-то там был и он дескать вернется и будет все сразу. А вера в научный прогрес основана на том, что что-то будет и путь этот шаг за шагом виден прямо сейчас. И если перемывать прошлое можно вечно без особых результатов, то оценивать достижения сегодняшние и проецировать через них веру в будущее гораздо нагляднее.

  >П.С. Причем ни вы конкретно, ни автор текста даже не пытаетесь рассказать, кто же создаст этот мифический ИИ, и каким образом он получит возможность решать судьбу человечества. Deus ex machina - что тут еще сказать.
  Почти. Если у тебя нет фантазии - не обвиняй других в недосказанностях. НТП уже разительно улучшил жизнь человека и человечества. Ты и сам писал о будущем, в котором маленькое поле кормит город. Только сделал дурацкий вывод, что это ничему не поможет. А я так вижу, что наоборот решится проблема голода например. Не надо будет тратить тыщи на еду. Решат со строительством и обогревом - уйдет квартплата. Решат с перелетами и жизнью в космосе - вобще пропадет проблема перенаселенности. Живи и радуйся.

10. Соболев Михаил 2015/01/21 15:31 [ответить]
  > > 9.Эрик Бариман
  >Т.е - путь человечества есть насилие?
  Нет. Насилие - это проблема общества, которую человечество не может решить на всем протяжении своего существования.
  >А вот в реальном то обществе - проблемы. И Я сам уже много лет стараюсь с нынешним "обчеством", как можно меньше взаимодействовать. И менять его хочу мало, потому как многих "обчественных" тупо "стер" бы по возможности.
  Тогда проблема не в обществе, а конкретно в вас.
  >Но пропаганду "сытая жизнь, и нех думать холоп", меня тоже не вставляет. Так что если ИИ сотрет людей, как бесполезный вид - значит так ему и надо, не достоин. А твоё "работать, холопы, работать", иди муравьев поучи!
  То есть в пропаганду вы не верите, в возможность человеческого труда изменить мир - тоже. Вы предпочтете надеяться на некий ИИ, который решит все проблемы? А хотите расскажу, чем ваша убежденность отличается от веры в Иисуса или Аллаха?
  Ничем.
  П.С. Причем ни вы конкретно, ни автор текста даже не пытаетесь рассказать, кто же создаст этот мифический ИИ, и каким образом он получит возможность решать судьбу человечества. Deus ex machina - что тут еще сказать.

9. Эрик Бариман 2015/01/21 14:53 [ответить]
  > > [8.Соболев

  Т.е - путь человечества есть насилие? Ладно "воин с дивана" "критикан-безработный", здесь всего лишь Самиздат. Здесь люди своими мыслями и фантазиями делятся. А вот в реальном то обществе - проблемы. И Я сам уже много лет стараюсь с нынешним "обчеством", как можно меньше взаимодействовать. И менять его хочу мало, потому как многих "обчественных" тупо "стер" бы по возможности. Но как тут многие "общечеловеки" визжат, это слишком радикально и "обчеству" не полезно. А в тайгу я пока уходить не намерен. Но пропаганду "сытая жизнь, и нех думать холоп", меня тоже не вставляет. Так что если ИИ сотрет людей, как бесполезный вид - значит так ему и надо, не достоин. А твоё "работать, холопы, работать", иди муравьев поучи!

8. Соболев Михаил 2015/01/21 00:55 [ответить]
  > > 7.Эрик Бариман
  >> > 3.Соболев Михаил
  >Автор прав в основной сути вопроса. Несмотря на тип нашего происхождения, мы пошли по технологическому пути развития, вершина которого - ИИ.
  Ок. И что? Ну вот разработают в какой-нибудь лаборатории искусственный интеллект - что от этого измениться? Люди резко забудут о своих амбициях и войнах? Запрограммируют его на достижение совершенного общества и возведут в ранг бога?
  Вам самим-то не смешно о таком думать?
  О, ну давайте предположим, что человечество пошло не по технологическому пути, а по биологическому. Люди стали жить по триста лет и научились на одном небольшом поле выращивать пищу для целого города. И что? Измениться от этого что-нибудь?
  Нет, что-то измениться в обоих случаях, но суть людей останется прежней. Сколько там лет человечество прожило без войн? Чуть больше двухсот лет за последние пять тысячелетий, если не ошибаюсь. А ведь жизнь сейчас сильно отличается с той, что была тогда, но как-то как телевизор не включишь, а там опять кто-то кого-то убивает.
  Так что все-таки, "оторвите жопу от дивана", и может через десяток поколений в мире действительно будет "дружба, мир, жвачка", но не потому, что к власти пришел "Скайнет", а потому, что люди смогли изменить себя.

7. Эрик Бариман 2015/01/19 21:52 [ответить]
  > > 3.Соболев Михаил
  Автор прав в основной сути вопроса. Несмотря на тип нашего происхождения, мы пошли по технологическому пути развития, вершина которого - ИИ. Можно сотни раз кричать про "жопу от дивана", но никто не развивает биологический путь. Если копать про управляемые мутации - церковь и общество визжит про невмешательство в "творение господне". Если развиваем "мистический" (магический) путь - "происки дьявола". А с технологией народ как-то мирится. Хотя и на ИИ хвост задирает.
  Поэтому мне не понятен коммент Михаила. Уж больно троллем несет.

6. Reflection 2015/01/19 10:40 [ответить]
  > > 3.Соболев Михаил
  >Так что я лучше помечтаю о Сталинах, империях, бессмертных правителях или вот - о Скайнетах, которые придут и по щелчку пальцев сделают мне хорошо.

  вообще то здесь человечества нет)

5. Fox 2015/01/17 12:33 [ответить]
  > > 3.Соболев Михаил
  А он и делает полезное. Он - инженер.

4. ololo 2015/01/16 16:46 [ответить]
Блин, слов нет, отлично написанная отличная мысль.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Agregato : другие произведения.

Комментарии: Настоящий человек ()

Комментарии: Настоящий человек
()