1. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/11 17:55
[ответить]
В принципе, правильно. Я пришел на Самиздат восемь лет назад именно развлекаться. Быстро обнаружил, что в лентах комментариев - "мысли" моментально тонут в архивах (жалко) и начал выкладывать их текстами.
Самое смешное, что пожертвования читателей - аккурат окупают комп, в смысле оплату Интернета, текущий ремонт и всякие "расходники".
2. 2017/02/11 17:57
[ответить]
>>1.Nazgul
>В принципе, правильно. Я пришел на Самиздат восемь лет назад именно развлекаться. Быстро обнаружил, что в лентах комментариев - "мысли" моментально тонут в архивах (жалко) и начал выкладывать их текстами.
Я сам не люблю портянки в комментах и потому, заметив, что комментарий разросся до размеров комментируемого текста, набрался наглости и залил его как текст. Впрочем, я еще и движок тестирую.
3. *2017/02/11 17:58
[ответить]
Техническая накладка, отправился дубль.
4. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/11 18:00
[ответить]
Ну, тогда - с "посинением", чо...
Кстати, вот толковый ликбез по оформлению текстов на Самиздате:
Там у барышни есть и другие шпаргалки, но эта - базовая.
5. 2017/02/11 18:49
[ответить]
Вы не учли один принципиальный момент. 10 книг за год возможны, если старые закрома приняли.
6. 2017/02/11 18:51
[ответить]
>>1.Nazgul
>Самое смешное, что пожертвования читателей - аккурат окупают комп, в смысле оплату Интернета, текущий ремонт и всякие "расходники".
Пал Алексеич, я тебе уже говорил: ты пишешь как ученый, тяжеловесно. Даже мне не всегда легко тебя читать. Ты исповедуешь примат фактологии, а не интересности.
7. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/11 20:06
[ответить]
>>6.Сэй Алек
>>> Даже мне не всегда легко тебя читать. Ты исповедуешь примат фактологии, а не интересности.
Людей не понять... Читателей - в особенности.
Вот, например, лента обсуждений с сайта любителей ФЕНТАЗИ (гнумы, ельфы и прочее непотребство):
Моют мои косточки лица, для которых "Деревянный хлеб" вообще (!) не предназначался. И что характерно - подавляющее большинство бабы.
А вот его же - читают детям на ночь (!), в качестве "сказки".
8. (dirzi2@mail.ru) 2017/02/11 20:37
[ответить]
Все что можно по этому поводу коротко и емко сказали Стругацкие в "Хромой судьбе", хотя речь шла совсем об ином времени:
"Сам я на гонорарную политику смотрю просто: чем больше, тем лучше, все писательские разговоры о материальном стимулировании гроша ломаного не стоят. Вот это Ойло Союзное орет все время, что, дескать, если бы ему платили, как Алексею, он бы писал, как Лев. Врет он, халтурщик. Ему сколько ни плати, все равно будет писать дерьмо. Дай ему хоть пятьсот за лист, хоть семьсот, все равно он будет долдонить: хорошо учиться, дети, это очень хорошо, а плохо учиться, бяки, это никуда не годится, и нельзя маленьких обижать. И будет он все равно благополучно издаваться, потому что любой детской редакции занаряжено, скажем, тридцать процентов издательской площади под литературу о школьниках, а достанет ли на эти тридцать процентов хороших писателей - это уже вопрос особый. Подразумевается, что достанет. А вот Вале Демченко плати двести, плати сто, все равно он будет писать хорошо, не станет он писать хуже оттого, что ему платят хуже, хотя никакие площади под его критический урбанизм не занаряжены, а рецензенты кидаются на него как собаки..."
9. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/11 20:46
[ответить]
Стругацкие описали ситуацию "до сетевых библиотек".
В их времена - не всякий автор удостаивался издания при жизни.
Состояние, когда КАЖДЫЙ может выложить свои пописушки в сеть и они через пару секунд станут доступны несчитанным миллионам бесплатно - даже не планировалось. Мы живем в эпоху, сравнимую с временами когда впервые начали использовать книгопечатание. Все шаблоны - лопаются...
А некогда пламенный борец за свободное распространение электронных книжек Лукьяненко (это который в 90-х выдал цитату - "Компьютер в туалет не потащишь!") - срочно стал не менее пламенным "копирастом".
10. АндРей2017/02/21 08:44
[ответить]
широк разброс взглядов на данную проблему .
от метода Рентгена(создать Вещь и подарить миру, опубликовать без патента) до метода Эдиссона (украсть чужое,запатентовать и продавать)