910. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/30 19:36
[ответить]
>>909.Atarizu
>"Всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния." (с)
>:-)
Либо газы, исходящие с дупла, не будут подожжены случайной искрой
909. 2012/07/30 19:34
[ответить]
"Всякое тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния." (с)
:-)
908. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/30 19:05
[ответить]
>>906.rapira1
>АК-406, Актомат Комунарский калибра 406
>-дуло ротационного, гм, литья сварного дамасского булата - никакой ковки, сверхсуперпрочный сырой булат as is.
эээ, сампонял че сказал? дамаск куется, как и булат - иначе чугуний тоже булат.
>-лиственная лажа - твердость, прочность, колкость. Сделай щепку, убей врага!
щепку из какой стали?
>-чугуниевые пули от Mr.Proper - непревзойденная полировка ствола, теперь никаких следов нарезов!
не забываем про стальные сердечники. Ежели стальнойсердечник заменить чугуниевым, но не забытьрубашко - може че и будет. Но тут я не оружейник, навернякатакие опыты были. И не забываем про револьверты до 1861 года - без нарезов. Хоть картечью заряжай
>-проверенная временем конструкция, на 90% идентичная конструкции НАГАНА. Кобура-приклад, мини-штык, планка для крепления 9-кратного диоптрического прицела, и прочие разработки от, гм, Разработчика.
Ну нах вот наган с его наездом для обтюрации, чем лефоше плох - куда как технологичней.
>-произвольный калибр 406 по желанию заказчика - тысячных дюйма, просто тысячных, мм, линий, м, м3, т, Кпк.
Угу, и чем энто свинуары мерять будут, рулеткой?
Качество не очень, но основная соль видна.
906. * (rapira1@rambler.ru) 2012/07/30 18:17
[ответить]
АК-406, Актомат Комунарский калибра 406
-дуло ротационного, гм, литья сварного дамасского булата - никакой ковки, сверхсуперпрочный сырой булат as is.
-лиственная лажа - твердость, прочность, колкость. Сделай щепку, убей врага!
-чугуниевые пули от Mr.Proper - непревзойденная полировка ствола, теперь никаких следов нарезов!
-проверенная временем конструкция, на 90% идентичная конструкции НАГАНА. Кобура-приклад, мини-штык, планка для крепления 9-кратного диоптрического прицела, и прочие разработки от, гм, Разработчика.
-произвольный калибр 406 по желанию заказчика - тысячных дюйма, просто тысячных, мм, линий, м, м3, т, Кпк.
905. 2012/07/30 17:47
[ответить]
Грибной порох...
Булатный наган...
Чугуниевые пули...
И кто тут у нас получился?
Правильно, Неуловимый Лимонадный Джо :-)))))))))
904. *2012/07/30 17:37
[ответить]
>>903.Гость
>Интересно, это что он, так намекает, что стволы будут изготавливать отливкой? Веселенький процесс будет, однако...
Насколько я понял, это означает, что из слитков, созданых в электропечах на личных кухнях впопудан-коммунаров, будут - в гальванических ванночках - вытравливать наганы. По капле.
903. *2012/07/30 17:30
[ответить]
А РТ, тем временем, сообщил миру, что нет ни проката, ни проковки - одна отливка...
Ага, по китайскому варианту - литье металлов, в отдельно взятом дворе :-) Постиндустриал, версия 2.0 :-)))))))
Интересно, это что он, так намекает, что стволы будут изготавливать отливкой? Веселенький процесс будет, однако...
902. *2012/07/30 15:27
[ответить]
>>901.Гость
>Я тоже номера 898 не вижу :-(
Скопировал в 900.
901. *2012/07/30 15:22
[ответить]
Я тоже номера 898 не вижу :-(
900. *2012/07/30 15:20
[ответить]
>>899.shwonder
> Нумер 898 не видно.
Гм. А мне - видно. :)
898. *Волк Дмитрий 2012/07/30 13:22 исправитьудалитьответить
>> 896.Гость
>Как я понимаю, до получения первых пинков от Терпена, Великий о природе и проблемах булата имел примерно те же познания, что и о генотипе юпитерианских бармаглотов...
После - тоже. В связи с тем, что по обыкновению закусил удила и начал отстаивать изначальную точку зрения.
Лозунг Паштета: "У нас ликбез! Несём хуйню в массы!" - актуален, как никогда.
899. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/07/30 13:32
[ответить]
Нумер 898 не видно.
897. Atarizu2012/07/30 12:01
[ответить]
>>896.Гость
>... примерно те же познания, что и о генотипе юпитерианских бармаглотов...
Ну да? С учетом наличия невосполнимых ресурсов о генотипах явно больше :-)
896. 2012/07/30 07:44
[ответить]
>>895.Г Р У
>Феерия в ассортименте на ветках у Дока :)
Где?!
Феерия - это булатные склоки у Назгула. Как я понимаю, до получения первых пинков от Терпена, Великий о природе и проблемах булата имел примерно те же познания, что и о генотипе юпитерианских бармаглотов...
895. (gru_00@mail.ru) 2012/07/30 00:03
[ответить]
Феерия в ассортименте на ветках у Дока :)
894. * (permeakra@gmail.com) 2012/07/29 23:55
[ответить]
>>893.shwonder
Не, не пойдет. Я там буду один, а в таких условиях феерии не получится.
893. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/07/29 23:26
[ответить]
>>883.permeakra
>>>880.Тимур-Джан
>Да ну и плевать. Его задача не обучаться, а публику веселить.
Сравнительно легко решаемый вопрос.
Заведите у себя на странице флудилку.И можете с г-ном РТ обсуждать что угодно в любых количествах.Не знаю заранее правда,развеселит ли Вас написанное г-ном РТ.
892. (gru_00@mail.ru) 2012/07/29 22:21
[ответить]
Гм... ну тогда 4, 5 (если меня считать)
против двух.
Пытання знято, бо дурнэ (с)
зы. как вам "Это хорошо"? :)
891. *2012/07/29 22:06
[ответить]
Ну и меня посчитайте :-)
Естественно, против. Чем больше общаюсь с РТ, тем лучше понимаю Тимура :-)
890. * (twc73@mail.ru) 2012/07/29 21:51
[ответить]
че эт воздержались, я сразу каппу нажимал, Скрипач подтвердит. Я - против разбанивания РТ ввиду его скудоумия. К сожалению, он считает, что если трещать и наезжать, его почтут за умного.
889. (gru_00@mail.ru) 2012/07/29 21:34
[ответить]
2 "да" против 3 "нет"...
Остальные воздержались.
888. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/29 21:24
[ответить]
>>887.Filin
>Гагарин вот долетался...
И Филин тоже может :-)))))))))))))
взлететь в космос после хорошего коллективного поощрения
:-)
Например такого:
887. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/29 21:21
[ответить]
Гагарин вот долетался...
886. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/29 21:15
[ответить]
>>885.Гость
>P.S. Но вот некоторым крылато-пернатым, НЕписание может выйти боком
По крылам его,по крылам! А то ишь взял моду - не писать!
>Мы мирные люди, но наша ЗУ-шка стоит... (почти цитатка)
И ждет...
885. *2012/07/29 21:02
[ответить]
>>884.Filin
>А разве обязательно писать, чтобы быть своим?
Нет, конечно :-)
В конце концов, кто из нас тут писатель? Раз-два - и обчелся...
P.S. Но вот некоторым крылато-пернатым, НЕписание может выйти боком ;-)))))))
Мы мирные люди, но наша ЗУ-шка стоит... (почти цитатка)
:-)))))))))))
884. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/29 20:43
[ответить]
>>883.permeakra
>>>880.Тимур-Джан
>>Что мешает им стать?
>Лень. Я, конечно, могу пройтись по каком-нибудь из опусов Вялого, что пожиже, но лень же!
А разве обязательно писать, чтобы быть своим?
883. * (permeakra@gmail.com) 2012/07/29 20:39
[ответить]
>>880.Тимур-Джан
>Что мешает им стать?
Лень. Я, конечно, могу пройтись по каком-нибудь из опусов Вялого, что пожиже, но лень же!
>"Я голосую - убить" (с) Барадафиделя дистанционно необучаем в принципе.
Да ну и плевать. Его задача не обучаться, а публику веселить.
882. *2012/07/29 20:28
[ответить]
881. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/29 20:24
[ответить]
А ваще - пускай Ольга решает, она главред))))))))Мне вот пофиг, я его язык все равно не понимаю
880. * (twc73@mail.ru) 2012/07/29 20:15
[ответить]
>>879.permeakra
>Я за, но я не местный.
Что мешает им стать?
"Я голосую - убить" (с) Барадафиделя дистанционно необучаем в принципе.
879. * (permeakra@gmail.com) 2012/07/29 19:50
[ответить]
>>878.Filin
>Не, все против))))))))))
Я за, но я не местный.
878. (altaymelnic@ya.ru) 2012/07/29 19:40
[ответить]
>>877.Г Р У
Не, все против))))))))))
877. * (gru_00@mail.ru) 2012/07/29 19:21
[ответить]
876. (alvrudy@mail.ru) 2012/07/29 16:43
[ответить]
>>868.Г Р У
>Я так и не понял сколько человек голосуют "за" кисо,а сколько "против"...
Я - против. Этого дурака мне вполне у Кыша хватает. Захочу поругаться - схожу туда.
875. * (gru_00@mail.ru) 2012/07/29 16:23
[ответить]
Три "нет", одно "да".
874. *2012/07/29 14:45
[ответить]
>>868.Г Р У
>Я так и не понял сколько человек голосуют "за" кисо,а сколько "против"...
Можно проголосовать за уничтожение этого животного в целях спасения био- и ноосфер Земли? Нет?
Ну, тогда я "против" де-бана Няшки-наложницы даже в Нумерах.
873. * (permeakra@gmail.com) 2012/07/29 15:45
[ответить]
Хм, а список плюсов на ветке он убрал =). Нет, мал-мала но обучаемый =).
УПД. А, вернул обновленный и расширенный. Уй, дураааааак.
872. * (permeakra@gmail.com) 2012/07/29 14:09
[ответить]
>>871.Atarizu
>>Будто мало столкновений у желающих общения на других ветках.
Вообще говоря - да, мало. Я его только у Кыша вижу, и то редко.
871. *2012/07/29 13:58
[ответить]
>>870.Г Р У
>Все, кроме кисо :)
За всех не скажу! :-))) Давайте логицки рассуждать: зачем? Какая ценность от его присутствия здесь? Выдать ляп, чтобы ГРУппа в очередной раз посмеялась? Ну, весомый аргумент, смех продлевает жизнь. Сам-то он, судя по приведенным данным, у себя "дома" банит всех за милую душу, знать - не хочет обчаццо, тогда нафига козе баян? Будто мало столкновений у желающих общения на других ветках.