Комментарии: Конкурс

Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Конкурс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/05/2012, изменен: 29/05/2012. 10k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101) 23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (273/41) 10:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (14/5) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) 10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) 10:33 Ив. Н. "29 ноября" (1) 10:31 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (621/3) 10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17) 10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8) 10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8) 10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1) 10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7) 10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 10:02 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (1) 09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6) 09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1) 09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41) 09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

476. *Трурль 2024/07/11 05:33 [ответить]
Спасибо за материалы. Я сам просматривал произведения Назгула с недоумением типа "Почему никто не догадывается?". Ну а с вашим ТЗ вообще все просто. Целевые ТТХ физически невозможны, поскольку при ходе штока на 2 метра в 30-метровом прыжке получается попросту 15 же на 0.17 сек. Все остальные технические параметры - это руководство "как сделать блюдо "лепешка из дурака"". Реально максимальная высота прыжка по ТЗ - 14 метров. А насколько я помню анатомию, в стоячем положении предельная импульсная нагрузка - вообще 5.5 же. При более высокой нагрузке колени согнутся даже у атлетов. То есть реальны (в смысле спортивного рекорда) прыжки до 11 метров, а если не просто вверх, а что-то перепрыгивать, да какой-никакой груз на спину навесить - метров 6.

475. rapira1 2020/09/30 18:54 [ответить]
  Учить матчасть.

  Патент 2470167, "Однотактный роторно-компрессорный двигатель внутреннего сгорания" Тараканова В.А.

  Патент 2665766, "Однотактный двигатель внутреннего сгорания" Синельникова Ю.В.

  Патент 2706528, "Однотактный двигатель внутреннего сгорания" Зыбина А.Т.

  Патент 2543908 "Однотактный двигатель с внешней камерой сгорания" Рыбакова А.А.

  И куча других однотактных ДВС - Скрипко, Мельника, Коржикова, etc.

474. Nigde Lena 2020/09/23 00:43 [ответить]
ДВС не бывает однотактный. Вы хотели сказать "одноцилиндровый"?

473. Евгений В.К. 2013/11/14 00:16 [ответить]
  > > 472.Кайтер
  >> > 471.Евгений В.К.
  >>Итак, деньги на кону. Год начался.
  >И закончился.
  Еще 10 дней ;) Мало ли, вдруг умертвие разз-родиццо ;) Или убьеццо ;)

  >И никто не захотел сто штук вечнозеленых срубить практически нахаляву.
  Тычо, грОжЖданЦкий кодекЦ РФ зог-прищаэ!

  >Это и тогда уже было ясно.
  Та да, ищщо тагда.

472. Кайтер 2013/11/13 23:02 [ответить]
  > > 471.Евгений В.К.
  >Итак, деньги на кону. Год начался.

  И закончился.
  И никто не захотел сто штук вечнозеленых срубить практически нахаляву.
  Это и тогда уже было ясно.

471. Евгений В.К. 2013/11/13 19:41 [ответить]
  Копал старое и выкопал....
   769. Альба 2012/11/23 12:45 ответить > > 761.Nazgul >>> > 759.Альба >>По части малограмотности - не надо всех равнять с собой. Забанили - конечно, а как же. Как только вам на цифрах показывают бредовость ваших формул, >О! Какой шикарный высер. Очевидно, Назгул смотрит в зеркало...

  >Специально разотру автора с этим говном.

  С самим собой что ли? Так я и дался...

  >А как сделают, так и будет. Есть интересные вещества, специально для газовых амортизаторов. Но тупорылые не читают технической литературы. >>Вот тут подробнее. Поправьте меня, если я вдруг вас исказил. >Cтрашно лень, но ради дела... >>Правильно ли я помню, что шайтан-нога может, тратя 100 г/100 км спиртовой смеси, перемещаться со следуйщими свойствами: >Бред от начала и до конца. В первоисточнике, т. е. "Переэкзаменовки" есть описание "шайтан-ноги", когда ГГ учит матчасть. И это всё.

  Не юлите! Первоисточник - комменты у Круза, там все началось. Но - пусть не 100, о.к., вы признали, что изначально погорячились - соглашусь. А сколько? Каков расход?

  >В наборе комментов который собрал Nemez такого нет. Зачем врать? >>1. Скакать по минным полям, воде и проводам, не обрывая проводов, не боясь подрыва и утопления? >Вероятность подрыва на минном поле для "шайтан-ноги" во столько же раз меньше, во сколько площадь оставленного ею следа меньше площади тропы оставляемой пехотинцем. У пехотинца шаг - 0,7 м, у "ноги" - под сотню метров. Выводы делайте сами. Всё остальное зависит от ситуации. Как "нога" скачет по воде спросите у Кыша. Он кино видел.

  Это даже не ложь. Это - брехня! Вы вообще о минах понятие имеете? О взрывателях? О ИРД? О разминировании и преодолении? Вероятность подрыва от ваших теорЭтизирований не зависит и считается совершенно не от площади "ступни" или длины шага. Поинтересуйтесь у Кыша. О Кино и Кыше. Обсуждалось у Круза. Специально выделю строку разрывами.

  Кыш, могу ли я тебя попросить повторить?

  Он кино видел не о преодолении водных препятствий стометровыми прыжками... И кстати - потом не будете открещиваться от стометровых прыжков?

  >>2. Прыгать на 2-3 сотни метров вверх, может быть используема вместо парашюта и катапульты на самолете до 2-3 сотен метров? >Человек способен кратковременно выдерживать перегрузки под 100 g и более. "Нога" позволяет использовать эту особенность физиологии.

  Однократно, нециклично. И не без ущерба для здоровья.

  >>3. Наделять седока практически неуязвимостью от поражения стрелковым оружием? >Плотность заградительного огня 3-5 пуль в минуту на погонный метр фронта считается достаточной для отражения пехотной атаки любой интенсивности. Однако, этот огонь сосредоточен в приземном слое, не выше 2 м от грунта. Выведение атакующих целей за пределы приземного пространства (на высоту до 100 метров) и увеличение скорости их передвижения с 5-7 км/ч до 50 км/ч и выше коренным образом изменяет тактику сухопутного боя. Потребная для отражения ТАКОЙ атаки плотность огня возрастает на 3-4 порядка. Учитывая носимый пехотой боекомплект - это песец. Полоса обороны преодолевается за считанные секунды и практически без потерь. Именно поэтому "шайтан-нога" по выполняемой транспортной функции способна заменить бронетранспортер.

  Прошу это отлить в граните. Опять-таки, напомню - это какбэ ветка Кыша, вот у него и поинтересуюсь, как у сведующего человека. Ты с заменой БТР на ногу и ее (замены) эффективность согласишься? При чем тут заградительный огонь?

  >>4. Позволять наезднику стрелять при этом с обеих рук? >А надо? Нигде в моем тексте такого нет. Это бред какого-то срачера. >>5. Иметь ход штока не более 2 м и площадь пятки не более 10 кв. см? >Длина штока взята из справочника. Там сказано, что и полутора хватит. >Про площадь пятки спросите того, кто это выдумал. В тексте сказано, что она автоматически настраивается под задачу.

  А про шток?

  >>6. Седок сохраняет свое здоровье? >Да. И это самое интересное. Оказывается, в указанном диапазоне перегрузок организм чувствует себя вполне комфортно. Проверено опытом. Больше нельзя, а вот именно столько - ещё можно. Есть запас.

  Ну так и докажите. На себе.

  >>7. Так проста, что изготавливается "на коленке в гараже", и "многие ее уже сделали"? >Парашютный "одноразовый вариант" примитивен до крайности. Народ пишет, что уже пробовали его в деле. Учитывая, что спецназ тренируют прыгать с третьего этажа без всяких "палок", на свои ноги (я сам в детстве прыгал и ничего), прыжок на амортизаторе с пятого этажа - вполне безопасен. Достаточно координации движений и исправного штока. Не вижу повода возмущаться. В цирке рискуют круче.

  Ага. И вы пишите. А Роулинз про Поттера. У вас какая волшебная палочка, от Оливандера или от Грегоровича? Написанное, если это не строгое следование мат.формул, доказательством не является.

  >>8. Сделавшие уже прыгали на ней с пятого этажа и прям смеются, как это просто - даже скучно? >Да. Им показалось скучным. Время полета маленькое, амортизатор гасит скорость мягко. Если учесть, что с третьего этажа люди прыгают просто в ботинках (длина амортизации равна высоте каблуков) - фигня. >>Если все это так, то - явите с помощью людей из пп. 7-8 устройство, отвечающее этим описаниям.

  >А зачем? Япишу для тех, кому самим интересно пробовать. Развлекать праздных зевак никто из них не нанимался. Тем более бесплатно.

  Это уже УК РФ, статья 110.

  >>>> При умеренных скоростях движения - до 10 м/с, и хорошем грунте, на каждом прыжке за счёт сгорания топлива придётся добавлять всего процентов 5-10 энергии от циркулирующей в системе пружины, соответственно и цилиндр поменьше будет, и толчки в 10 раз мягче. >Ятакого не писал, ищите первоисточник и разбирайтесь с ним. >>Формулы, пожалста... >Школьный учебник физики и справочник по биомеханике - ваше всё.

  Они и утверждают, что вы - малограмотная личность.

  >>>Старые технические источники утверждают, что средняя мощность потребляемая "шайтан-ногой" находится в пределах одного киловатта. И что это очень экономный вид транспорта, сравнимый с электромопедом. >Да. Так было написано. >> Приведите их, эти тайные источники. То, что мне удалось раскопать - итальянцы сделали устройство, напоминающее пого-стик с приводом, высота прыжков была не более 2 м, длина - 5-6. От внедрения отказались по причине высокой травмоопасности, низкой эффективности и ненадежности. Кстати, типичная причина поломки - изгиб штока. >Кыш пишет, что имелись и образцы получше. Nemez его слова привел.

  Что говорил Кыш еще на заре этого пустопорожнего гона, я помню. Про "Железную клячу" я и сам раскопал. Кыш, поясни, что ты имел в виду?

  >>Несколько дольше испытывали шагоход "железная кляча", его фото я приводил. Проект также признан тупиковым, хотя и позже. Этого никто и не оспаривал. Оспаривали ваши посылы на тему способности шайтаниста перенести более одного прыжка, с заявленными параметрами. >Да плевал я на ваши "оспаривания". Что написано -то написано. Хоть целиком на говно изойдите.

  Зачем мне это? Повторить вашу судьбу? Не желаю иметь с такой истеричной и паталогически лживой личностью ничего общего. Кроме как по-верблюжьи плеваться, вам ничего и не остается. А я заявлю следующее.

  Я готов заплатить 100 тыс. долларов за демонстрацию в действии живого действующего образца дрыг-ноги. При этом я не претендую на аппарат и права на него, это все останется у изобретателя. Условия получения премии: срок действия год с этого дня, аппарат испытывается автором или Назгулом лично. Количество совершенных прыжков -не менее 3. Состояние испытателя удовлетворительным после прыжков должны признать медики. Удовлетворительное - это не на больничной койке, а позволяющее повторить испытание. Длина прыжков - хотя бы 1 в серии должен быть не менее 100 метров. Высота -хотя бы один в серии - не ниже высоты пятиэтажного дома. Хотя бы одна серия должна быть проведена по "зеркалу воды", с использованием "чашеобразной опоры". Мощность двигателя - 1 квт. Расход топлива - любой. Минное поле преодолевать не надо. Ход поршня - не более 2000 мм. Изготовление - в "гараже", что подтверждается снимками. Свою возможность оплатить указанную сумму готов подтвердить. Если через год подтверждения нет -Назгул признает, что лгал о прыгунах с 5 этажа, равно как и во всех прочих случаех, и не появляется более нигде, кроме страницы своей и тех, куда его пригласят особо (ну, как ярмарочных уродов приглашают).

  >Есть вполне надежные данные многолетних опытов, есть каскадеры, есть спортсмены и всякие экстремалы. Ищите инфу сами, если готовая вас не устраивает. С фактами спорить глупо.

  С фактами. Ну у вас фактов нет. Фото и ссылки, приводимые вами, к дрыг ноге не имеют отношения.

  >Яникому и ничего не обязан доказывать. Тем более, ослам верящим в зомби, то есть ожившие трупы с остановившимся сердцем и отсутствием дыхания. Попробуйте убедить Круза или Дока, что по законам природы существование зомби невозможно, а потом вякайте про "шайтан-ногу".

  А это передерг, в чистом виде. Ни Круз, ни Коля в зомби не верят... А вот шайтан-нога...Обязаны, если из-за вашего бреда могут люди пострадать

  >>Явите образец, отвечающий заявленным вами параметрам. >Даром - за амбаром. Бери в руки инструмент и сделай сам.

  Значит так. Я не пас гусей с вами, милейший. Обычно таким я просто морду бью. Я не обязан доказывать весь бред, придуманный вами. Не можете - заткните фонтан своего навоза.

  Итак, деньги на кону. Год начался.

470. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2013/10/31 18:33 [ответить]
  не, не надо мне про сушилку, тока вот скинул барабанную заказчику, весь моцк выпила

  Тут вот генератор идей ВЯ отражен http://g3.s3usercontent.com/u39/photo6D38/20111421300-0/large.jpg#20111421300

469. Alex (mavr62@mail.ru) 2013/10/31 11:47 [ответить]
  Требую включить новое гениальное творение - фонтанирующую сушилку-дробилку для изготовления грибного порошка!
  В помощь будущим изобретателям:

  Основы техники сушки - Б.С. Сажин 1984г. \ Глава 19. Режимы фонтанирования и область применения сушилок с фонтанирующим слоем

  Глава 19. Режимы фонтанирования и область применения сушилок с фонтанирующим слоем

  Фонтанирование является одной из разновидностей псевдо-ожижения, позволяющее обрабатывать плохо псевдоожижаемые зернистые материалы, например с большим показателем поли-дисперсности. Режимы фонтанирования осуществляют в кониче-ских и цилиндроконических аппаратах. Различают несколько режимов фонтанирования: фонтанирующий слой, свободное фон-танирование, вихревой слой с щелевым вводом газа и фонта-нирующий слой с направляющими отбойниками.

  Фонтанирующий слой можно получить, продувая газ через небольшое отверстие в центре основания расширяющегося конического днища цилиндро-коничеекого аппарата (рис. 3.8). Циркуляция твердых частиц обусловле-на их ускорением под действием газовой струи. Основная особенность системы состоит в восходя-щем движении твердых частиц в зоне фонтана (в ядре слоя) и последующем нисходящем их движе-нии в периферийной кольцевой зоне. Газ из ядра слоя проникает в окружающую плотную фазу под воздействием осевого градиента давления, обу-словленного относительным движением газа и твердых частиц внутри фонтана.

  Существует четкая поверхность раздела между фонтаном и кольцевой периферийной зоной; положение этой по-верхности определяется равновесием действующих на нее сил. Средняя скорость подъема частиц в фонтане на один-два по-рядка выше скорости их нисходящего движения в периферий-ной кольцевой зоне. Поднимающиеся в ядре слоя твердые ча-стицы сталкиваются со сползающими в плотной фазе и увлека-ют их в струю восходящего газового потока. Однако основная часть зернистого материала в периферийной кольцевой зоне сползает вдоль стенок конической части аппарата к месту вхо-да ожижающего агента, где снова попадает в восходящую га-зовую струю. С увеличением расстояния от входа газа умень-шается его скорость (и радиальный поток твердых частиц из кольцевой зоны), концентрация частиц в фонтане возрастает, а их скорость постепенно уменьшается.

  Устойчивость фонтанирования определяется рядом условий, в отсутствие которых движение твердой фазы становится не-устойчивым.

  Основными параметрами являются размер твердых частиц или их гранулометрический состав, диаметр отверстия для вво-да газа и высота слоя. Все эти факторы взаимосвязаны. Напри-мер, слой частиц песка размером 0,6 мм будет переходить из неподвижного состояния в псевдоожиженное, не образуя фон-танирующего слоя, - независимо от высоты неподвижного слоя и скорости газа. В то же время при диаметре отверстия 12,5 мм можно достичь устойчивого фонтанирования, но только в узком интервале скоростей газа и при высоте слоя не более 700 мм.

  Условия устойчивого фонтанирования менее жестки для бо-лее твердых частиц и аппаратов большего диаметра. Минималь-ный диаметр частиц, для которых пределы фонтанирования ста-новятся достаточно широкими в практическом аспекте, состав-ляет 1-2 мм; максимальный размер частиц, хорошо поддаю-щихся фонтанированию, не превышает 3 мм.

468. *Atarizu 2013/09/23 18:22 [ответить]
  > > 467.Лысак Сергей Васильевич
  >И как, прислал хоть кто-нибудь подтверждение?
  Нет конечно :-)

467. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2013/09/23 18:21 [ответить]
Смеялся от души. Все из списка изобретений незабвенного Павла Алексеевича? И как, прислал хоть кто-нибудь подтверждение?

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Конкурс ()

Комментарии: Конкурс
()