Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Конкурс
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru)
  • Размещен: 29/05/2012, изменен: 29/05/2012. 10k. Статистика.
  • Статья: Критика, Изобретательство
  • Аннотация:
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
    22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
    17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:53 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    12:49 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (22/13)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:47 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (368/7)
    12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    146.Удалено владельцем раздела. 2012/06/10 14:55
    145. *Кайтер 2012/06/10 14:33 [ответить]
      > > 139.Рыжий Тигра
      >> Ощущения представляете?
      >КАААЙФ!!! :-))))))))))))))
      
      Или брехня, или бред (с:)))
      На качелях ноги перемещаются по большей дуге, чем голова, при гораздо большей длительности маха.
      Так если прикинуть, 60 градусов за 0.15с - это больше оборота в секунду.
      Ладно, пусть один оборот в секунду.
      Угловая скорость - 2*PI.
      Радиус - 2 м.
      Центробежное ускорение - (2*PI)^2*R = 78,8 м/с^2.
      Перегрузка только от поворота палки - 8g.
      Плюс ударная перегрузка торможения.
      
      Ощущения - как во сне, ага. Мозги всмятку, наслаждайтесь :)))
      
      И вообще, Тигра, ты в качестве добровольца согласишься попрыгать на такой палке?
      При этом приземляться под углом, спиной вниз?
      Шток ты каким наноклеем к поверхности приклеишь? Чтобы из по тебя не выскользнул?
      А немалую боковую силу чем будешь компенсировать? Погостикер руками держит, а тут что?
      Я как то считал, при отклонении в 10 градусов шайтан-палка испытывает боковую силу больше полутонны.
      Пневматическим реактивными двигом удержишь палку? :)
      
      Работа чисто информатико-математическая, типа "расчет движения материальной точки численными методами", слабо связанная с физической реальностью.
      Строить по ней палку - самоубийство.
      
      P.S.
      Графики чел перепутал. Красный в вакууме, зеленый - в воздухе? Наоборот должно быть.
      Кстати, и рекуператор у него 80% КПД имеет. Фантаст какой-то, а не математик :)
      
    144.Удалено владельцем раздела. 2012/06/10 14:08
    143. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/06/10 13:55 [ответить]
      > > 139.Рыжий Тигра
      >Не нравятся готовые параметры - подставляй свои.
       Ждем, когда вы подставите и представите убедительные доказательства. Готовы даже поощрить вас денежно. Что-то только от вас кроме обычного трепа ничего не видно. Где же энтузиазизьм и коммунарская предприимчивость, г-н РТ?
    142. *Волк Дмитрий 2012/06/10 11:35 [ответить]
      > > 141.Конторович Александр Сергеевич
      Ознакомьтесь с некоторыми излияниями Вяличайшего и адепта его. :)
      http://zhurnal.lib.ru/comment/g/g_r_u/citatnik
    141. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/06/10 10:23 [ответить]
      > > 140.Жид В.
      >Да нет проблем, сделай да сними на видео -- получишь награду :).
      >А слова твои дешевы -- всяких в порыве бреда величия мнящих себя "гениями науки и техники", но по факту неспособных даже примитивные инженерные расчёты выполнить, дофига и более. П?%деть -- не мешки ворочать.
      Да бессмысленно обсуждать несуществующую вещь.
      Сколько ни приведи расчетов, некоторым альтернативно одаренным, все пофиг. Упрутся лбом в стену - верю!
      На здоровье!
      Про парашютистов и перегрузки мы уже молчим - неприятно сознавать, что облажался. Против книги не попрешь...
      Блюющий и обсирающийся оператор ПП - супер! Тот ещё вояка будет... И никакими тренировками этого не исправить... Зато похудеет - недолгую жизнь проведет стройным - тоже плюс!
    140. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/06/10 04:18 [ответить]
      Да нет проблем, сделай да сними на видео -- получишь награду :).
      А слова твои дешевы -- всяких в порыве бреда величия мнящих себя "гениями науки и техники", но по факту неспособных даже примитивные инженерные расчёты выполнить, дофига и более. П?%деть -- не мешки ворочать.
    139.Удалено владельцем раздела. 2012/06/09 22:31
    138. Игорь Денисюк 2012/06/09 20:19 [ответить]
      > > 136.Волк Дмитрий
      >> > 135.Игорь Денисюк
      >Нам известно. :) Но - Вяличайший настаиваэ (регулярно, с прокачанными скиллами "Враньё", "Демагогия"), что это отличный способ получения независимости от злых чубайсов. Так что...
      Независимость от чубайсов дают пленочные солнечные батареи. До сих пор они были очень недолговечны - 10 часов на открытом воздухе, но сейчас долговечность доведена уже до года, а кпд до 10%. В тех местах где много солнца это реальный способ обеспечить дом электричеством. Понятно почему евросоюз громадные средства в это вкладывает. По моим оценкам дешевые батареи будут лет через 5.
    137. x1234 2012/06/09 20:20 [ответить]
      >Почитайте научные статьи на английском. Сделано, испытано, эффективнасть невелика - мало частиц в воздухе.
      >Где-то в компе лежит - лень искать, сами посмотрите.
      
      Так приведите пожалуйста эти статьи, чтоб не смущать народ. Ибо книги Плаусона в рунете нету, а в британскую библиотеку увы не пускают.
      
    136. *Волк Дмитрий 2012/06/09 19:57 [ответить]
      > > 135.Игорь Денисюк
      >Тут вполне даже техника и мне так кажется нормальный разговор.
      Пока не приходит Няша. :) После этого мы ловим лулзы. :)
      > 2. Осветительная лампа 'вольфрам_на_сапфире'.
      Разбор тут: http://zhurnal.lib.ru/g/g_r_u/38.shtml
      >3. Атмосферная электростанция для получения электрической энергии из воздуха.
      Нам известно. :) Но - Вяличайший настаиваэ (регулярно, с прокачанными скиллами "Враньё", "Демагогия"), что это отличный способ получения независимости от злых чубайсов. Так что...
    135. Игорь Денисюк 2012/06/09 19:13 [ответить]
      Увидел срач на ТВС, зашел посмотреть о чем базар.
      Тут вполне даже техника и мне так кажется нормальный разговор.
       2. Осветительная лампа 'вольфрам_на_сапфире'.
      При температурах 2500 С вольфрам неплохо реагирует с разными материалами. Однако... вольфрамовая лодочка очень и очень ярко светиться в вакуумной установке, а на ней ведь лежит материал. Погрузить ее целиком в материал в принципе возможно, но зачем?
      3. Атмосферная электростанция для получения электрической энергии из воздуха.
      Почитайте научные статьи на английском. Сделано, испытано, эффективнасть невелика - мало частиц в воздухе.
      Где-то в компе лежит - лень искать, сами посмотрите.
    134. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/06/09 13:26 [ответить]
      > > 241.Рыжий Тигра
       >> Там, черным по белому написано, что движения при скоростях 20 и 30 м/сек - недопустимы.
       >Дааа? Рано радоваться. :-) Дочитай до графика на http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/07_06_2012_schajtan-noga/noga21-22.jpg стр. 22 - при скорости до 90 км/ч (25 м/с) (горизонтальная составляющая; всего - почти 130 км/ч) перегрузки вполне вписываются в разрешённые парашютистам.
       Про парашютистов уже разобрали - враньё. ПОЛНОЕ и абсолютное. Документально подтверждённое.
       А вот про угловые смещения при приземлении, с последующим стартом - ОЧЕНЬ интересно было бы почитать! См. график - там все это наглядно изображено - даже способ коррекции указан - "реактивные двигатели на сжатом воздухе".
       Причем автор указал на НЕВОЗМОЖНОСТЬ вертикального приземления (по Назгулу). Допустимым он считает приземление под углом в 45 градусов. НО! Для того, чтобы прыгнуть вперёд, ПП ДОЛЖНА сместиться в нужном направлении - на 180 градусов (согласно графику).
       И там присутствует РЕЗКОЕ (доли секунды!) смещение оператора по дуге (см. график) на 180 градусов. Чует моё сердце, что после ОДНОГО такого смещения, мозги оператора уже будут ПОЛНОСТЬЮ неспособны к какой либо деятельности.
       На центрифуге крутились?
       Ощущения представляете?
       Так там, я думаю, скорости смещения - МЕНЬШЕ!
       Уж и не говорю про саму бредовую идею таковой коррекции "сжатым воздухом"...
    133. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/06/09 11:43 [ответить]
      > > 132.Жид В.
      >Да ничего он не может сам :) По повадкам он смотрится как мелкий руководитель, любимый своим партийным руководством за исполнительность и знание истмата, и который сам ни фига ничего мог сделать, кроме как доставить проблем подчинённым и фонтанировать нежизнеспособными идеями.
      Ничего-ничего...
      Скоро я и до его описания доберусь, колоритная фигура выходит. Мерзкая и вонючая - но тут, как в жизни - ничего не поделать. Неча на зеркало пенять. Ну, заодно и по идеям пройдусь...
      Но - никаких фанфиков! Это уж совершенно точно!
    132. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/06/09 00:37 [ответить]
      > > 129.Конторович Александр Сергеевич
      >Резюме - пусть участвует! И СДЕЛАЕТ САМ!
      Да ничего он не может сам :) По повадкам он смотрится как мелкий руководитель, любимый своим партийным руководством за исполнительность и знание истмата, и который сам ни фига ничего мог сделать, кроме как доставить проблем подчинённым и фонтанировать нежизнеспособными идеями.
      
      Таких в 80х было -- пятачок на пучок, большинство ноне на рынке мелко торгуют, потому как их "навыки" никому нафиг не нужны, а Нацгуль ещё пытается что-то из себя корчить, хотя в последнее время, по всей видимости, бомжует, сам не имея постоянной прописки и перебиваясь у знакомых или ещё где.
      
      Поэтому конкурс не для Нацгуля(потому как он сам ничего не может), а для людей, которые могли видеть практически существующие похожие вещи :).
    131.Удалено владельцем раздела. 2012/06/09 00:32
    130.Удалено владельцем раздела. 2012/06/09 00:28
    129. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/06/08 22:36 [ответить]
      > > 128.Ольга
      >А что. Реально позовем и его на конкурс :) Авось потянет условия, даже если с небольшими доработками - нестрашно.
      
      Угу.
      Пусть попробует - в реале это воплотить.
      А Назгул в своем репертуаре:
      
      >Тем не менее, получилось недурно.
      
      > При скорости прыжка 10 м/с - подъем на 5 м, длина прыжка 19 м;
      > При скорости прыжка 20 м/с - подъем на 18 м, длина прыжка 63 м;
      > При скорости прыжка 30 м/с - подьем на 35 м, длина прыжка 115 м;
      
      Интересно, он текст диплома прочел?
      
      Там, черным по белому написано, что движения при скоростях 20 и 30 м/сек - недопустимы.
      А уж про разворот ПП с помощью "реактивных двигателей на сжатом воздухе" - вообще тоска...
      Резюме - пусть участвует! И СДЕЛАЕТ САМ! Не математическую модель - а рабочий агрегат.
      И почта у автора совпадает с назгульской. Это Вяликий сам и выложил? А что ж под другим именем?
      Хотя... ему не привыкать.
    128. Ольга (gru_00@mail.ru) 2012/06/08 22:06 [ответить]
      А что. Реально позовем и его на конкурс :) Авось потянет условия, даже если с небольшими доработками - нестрашно.
      
    127. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/06/08 21:45 [ответить]
      > > 125.Хе-хе
      >http://samlib.ru/k/kucher_p_a/07_06_2012_schajtan-noga.shtml
      >Претендент,дорогие телепузики!
      >Кто вам доктор?
      Хе-хе, дорогой Назгугл - не получается у него вашей УПП... Ржу...
      15 же для тренированного человека.
      
    126. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/06/08 21:26 [ответить]
      > > 125.Хе-хе
      >http://samlib.ru/k/kucher_p_a/07_06_2012_schajtan-noga.shtml
      >Претендент,дорогие телепузики!
      
      Нет проблем! Сможет претендент сделать подряд 3-4 прыжка на "ноге" высотой хоть 30м(и пусть даже отважного испытателя сразу после этого увезут в больницу) и заснимут на видео -- станет победителем конкурса и лично я готов заплатить 200 евров, чтоб ТАКУЮ хреню увидеть в действии :) :) :) :) :).
    125. Хе-хе 2012/06/08 21:08 [ответить]
      http://samlib.ru/k/kucher_p_a/07_06_2012_schajtan-noga.shtml
      Претендент,дорогие телепузики!
      Кто вам доктор?
      
    124.Удалено владельцем раздела. 2012/06/08 19:24
    123.Удалено владельцем раздела. 2012/06/08 19:21
    122. *Filin (gru_00@mail.ru) 2012/06/08 18:43 [ответить]
      > > 121.Тимур
      
      >В рабочем состоянии устройство находится в вертикальном положении, рабочая точка опоры устройства - одна.
      
      В положении, близком к вертикальному, хотя это не должно быть обязательным условием. Рабочая точка не указывается.
      Геометрические параметры поверхности, от которой отталкиваетсо ПП не должны оговариваться, должно оговариваться проходимость агрегата по различному бездорожью,воде, веткам, проводам электропередач (здесь оператор должен быть100% жив)
    121. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/06/08 18:24 [ответить]
      прыг-палка (далее - устройство) представляет собой механизм для передвижения человека (далее оператор) в пространстве.
      Устройство имеет в своем составе рабочий элемент - шток длиной не более 2 метров, являющийся как основным опорным элементом, так и предназначенным для передвижения в пространстве устройства с оператором за счет возвратно-поступательного движения штока в вертикальной плоскости.
      Тип обеспечиваемого устройством движения - передвижение в вертикальной и горизонтальной плоскостях за счет толчка штока от твёрдой неподвижной горизонтальной поверхности и дальнейшего безопорного движения устройства с оператором в пространстве за счет полученного при толчке импульса (далее - прыжок).
      Устройство должно обеспечивать многократные(более 3х) последовательные (интервал менее 10с) прыжки высотой в 30м каждый, используя исключительно отталкивание штока с последующим свободным безопорным движением и не используя какой-либо формы реактивного движения. Устройство не содержит в своей конструкции воздушных винтов, а также движущихся либо неподвижных крыльев.
      Возвратно-поступательное движение штока обеспечивается за счет однотактного двигателя внутреннего сгорания, являющегося составной частью устройства.
      В рабочем состоянии устройство находится в вертикальном положении, рабочая точка опоры устройства - одна.
      
    120. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/06/08 17:37 [ответить]
      > > 119.Логинов
      >Добавил в основной текст разработанное ТЗ на прыг-палку
      Замечания:
      Шапку ТЗ надо переработать, потому как упоминается одноцилиндровый двигатель, что изначально предопределяет конструкцию движителя. Движитель ЖЕЛАЕМ однотактный, но допустим ЛЮБОЙ, даже реактивный. Не будем резать конструкторскую мысль. Победит тот, кто предложит наиболее экономичный проект.
      Убрать пункт о парашютирующих устройствах - это может быть частью конструкции, ТБ прежде всего. Не будем ограничивать опции транспортного средства.
      Внести пункт безопасного управления обычным человеком - величина перегрузок, защита от шума, побочные действия на организм человека.
      Отдельным пунктом должны присутствовать описания способов применения в лесистой, болотистой местности. Использования средства передвижения в военных целях (десантирование, средство спасения при нештатной ситуации на воздушном судне: высота десантирования, класс безопасности)
      Энергетическая установка, способ хранения топлива для нее не должны представлять угрозу как средству передвижения, так и оператору установки.
      Положение оператора в установке не должно определяться ТЗ. Единственное условие - удобство и простота управления, обучаемость персонала с низким уровнем квалификации (знание квантовой механики и интегрального исчисления не должны быть обязательным условием в подготовке оператора, знание карты и ориентирование на местности - по желанию учасника конкурса)
      
    119. *Логинов (gru_00@mail.ru) 2012/06/08 16:52 [ответить]
      Добавил в основной текст разработанное ТЗ на прыг-палку.
    118. *Логинов (gru_00@mail.ru) 2012/06/08 13:45 [ответить]
      Ответил :-)
    117. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/06/08 12:50 [ответить]
      > > 116.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Размещаю ТЗ на прыг-палку в модераторской теме для критики.
      
      Ответила :)
      
    116. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/06/08 10:40 [ответить]
      Размещаю ТЗ на прыг-палку в модераторской теме для критики.
    115. йура (miakota@bk.ru) 2012/06/06 22:33 [ответить]
      ГОСТ 2239-79 Лампы накаливания общего назначения. Технические условия.http://www.complexdoc.ru/lib/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%202239-79
      
      ГОСТ 2240-12 Лампы сапфировые специальные.Технические условия http://samlib.ru/g/g_r_u/38.shtml
      
      ГОСТ 2241-12 Прыг-палки десантные.Технические условия http://samlib.ru/g/g_r_u/24.shtml
      
      
    114. Дзиньштейн 2012/06/06 21:57 [ответить]
      ТУ могут быть частью ТЗ
      Например в области безопасности.
    113. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/06/06 21:55 [ответить]
      При разработке чего либо дается именно ТЗ - задание на разработку с требуемыми с точки зрения заказчика ТТХ изделия.
       Впрочем, уже объяснили. Просто если действительно писать ТЗ надо хотя бы основные ТУ представлять...
    112. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/06/06 21:40 [ответить]
      > > 111.йура
      >Все время идёт перепрыг - с ТЗ на ТУ. ТЗ - это техническое задание. Что такое ТУ? Если под ТУ понимать технические условия, то их прописать нереально, это почти что ГОСТ.
      Золотые слова, йура. Ибо в ТЗ можно написать: хачу зилений, но чоб с красноватым аттенкам, и это прокатит, ибо Заказчик диктует условия, а Исполнитель может либо эти условия реализовать, либо, смачно плюнув, сказать - ну и ибанько писал, идите нах, мне гимор не нужен.
      
    111. йура (miakota@bk.ru) 2012/06/06 21:30 [ответить]
      > > 110.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Прошу извинить, коллеги. До того последние дни заработался с переводом техлитературы, что на ТЗ просто уже мозги не работают. Но я все равно оформлю до праздников.
      Все время идёт перепрыг - с ТЗ на ТУ. ТЗ - это техническое задание. Что такое ТУ? Если под ТУ понимать технические условия, то их прописать нереально, это почти что ГОСТ.
    110. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/06/06 21:19 [ответить]
      Прошу извинить, коллеги. До того последние дни заработался с переводом техлитературы, что на ТЗ просто уже мозги не работают. Но я все равно оформлю до праздников.
    109. Дзиньштейн 2012/06/05 19:21 [ответить]
      > > 93.Сорока
      >Не, мужики, это не серьёзно и как-то мелковато! Почему в о д о р о д н у ю бомбу на конкурс не приняли? Особенно эффектны были бы доказательства.
      
      Да фигня вопрос - от Вас гарантии оплаты приза и ТЗ.
      Включим очередным этапом.
      
      
      В остальном - влом мне все тут читать.
      ТУ на палку вполне может иметь противоречивые параметры.
      Ничего страшного. для ТЗ на разработку чего попало - это нормально.
      Заказчик всегда хочет и съедобной ихтиофауны и интим-досуга.
      
      Условия по безопасности - нет ничего проще.
      Включить в ТУ параметр по перегрузке - при превышении которого изделие считается не прошедшим.
      
      А вообще, я седни порадовался - Сминд наконец получил искру, ога.
      С нетерпением жду когда же он наконец померяет что там получилось, ога-ога.
    108. *Ольга (gru_00@mail.ru) 2012/06/05 17:47 [ответить]
      > > 107.Filin
      >А в чем же дело, раз у Маркса так написано, значит такое прыг...ТЗ и должно быть))))))
      
      :) Если ТЗ противоречиво, то призовой фонд уйдет на всяческие авторские осмысления и поощрительные премии, только и всего :)
      
    107. *Filin (gru_00@mail.ru) 2012/06/05 17:12 [ответить]
      > > 106.Логинов
      >> > 105.Filin
      >>
      
      >Проблема в том, что одни параметры противоречат другим :-))))))))
      
      
      А в чем же дело, раз у Маркса так написано, значит такое прыг...ТЗ и должно быть))))))
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"