Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Конкурс
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru)
  • Размещен: 29/05/2012, изменен: 29/05/2012. 10k. Статистика.
  • Статья: Критика, Изобретательство
  • Аннотация:
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    26. Жайворонок Ольга Васильевна (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/05/30 14:35 [ответить]
      > > 24.Кайтер
      Кайтер, а можно Вам интимный вопрос задать?
      
    25. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/05/30 14:10 [ответить]
      > > 24.Кайтер
      >Сама идея "сидеть на крышке ДВС" - порочна.
       Но пусть люди докажут это для себя :-)
      
      >Меньше. Ватт 500 среднегодовых в хорошем месте.
       Хм. И то не верю...
      
      >Чтобы соответствовало утопическим прожектам? :)
       Да. Чтобы раз и навсегда закрыть все разговоры.
      
    24. Кайтер 2012/05/30 14:51 [ответить]
      > > 20.Дзиньштейн
      >Условия еще не сформулированны.
      >Допустим, шток если не 2 а 3, или 5 метров - устроит?
      
      Не, не устроит :)
      Сама идея "сидеть на крышке ДВС" - порочна. Невозможно "отрегулировать" ДВС на выдачу в одном такте постоянной силы.
      И длина штока тут без разницы.
      
      >Если на 2х метровом прыжок будет не 40 а 20 метров?
      
      HopRod, прыг-палка с ДВСом, прыгала совсем невысоко.
      И была запрещена в Штатах по причине травмоопасности.
      Это ДВС, детки. Понимаете? :)
      
      >Чайник с подсветкой, или элетрокотел с освещением, чо.
      
      Три в одном по цене пяти, ога. Лампа, чайник плюс холодильник, гыгы :)))
      
      >5кВт постоянки многовато... я бы сократил до 1 кВт постоянной мощности (не средней)
      
      Меньше. Ватт 500 среднегодовых в хорошем месте.
      
      >Короче надо формулировать условия тщательно.
      >Чтоб и выполнимо было, для проверки, и соответствовало ТЗ изложенному в текстах.
      
      Чтобы соответствовало утопическим прожектам? :)
      Скалы летающие тоже впишем?
      Ну, не миллион тонн, конечно.
      Ста тысяч тонн, думаю, хватит :)))
      
    23. Жайворонок Ольга Васильевна (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/05/30 13:34 [ответить]
      Ну... мопед не мой, как говорится :) А поскольку идея показалась мне очень интересной, то вполне серьезно обсуждаем.
      
      Идея сделать конкурс публичным - правильная, безусловно, чтоб не получилось "подпольного" конкурса, потому стоит подумать где, кроме этого раздела стоит давать анонс.
      
      После внесения всех правок в правила, надо будет обсудить варианты анонса этого мероприятия. Если есть предложения по этому вопросу - тоже кидайте сюда.
      
      По призовому фонду - автор идеи рассчитывал на 600, по 200 на конкурсное задание. Потому остальные вклады будут разносится на эти три позиции.
      
      Предложения, дополнения и т.п. собираем до завтрашнего вечера :)
      
    22. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/05/30 13:32 [ответить]
      > > 21.Filin
      >А че все про соревнования на меткость из обреза на полкм забыли
      
      Я думаю про УК помнят.
      А вот достоверные докуметы о пробивании из нагана бревен и стрельбы из обреза на километр УК никак не нарушают.
      
    21. Filin (gru_00@mail.ru) 2012/05/30 13:31 [ответить]
      > > 13.Конторович Александр Сергеевич
      >Готов подкинуть сотню.
      Давай, куда зайти за моей долей))))))))
      А че все про соревнования на меткость из обреза на полкм забыли
      А еще конкурс - прожить зиму в хате, построенной пятилучевой звездой с печью по середине. Это даже прыгпалко не переплюнет.
      И опять не забываем, что ДВС должен быть ОДНОТАКТНЫЙ
    20. *Дзиньштейн 2012/05/30 13:16 [ответить]
      Цы.
      Условия еще не сформулированны.
      Допустим, шток если не 2 а 3, или 5 метров - устроит?
      Пусть не 100% а 50% приза.
      Если на 2х метровом прыжок будет не 40 а 20 метров?
      
      Про сапфир не знаю, не спец - но если с охлаждением работать будет?
      Чайник с подсветкой, или элетрокотел с освещением, чо.
      
      5кВт постоянки многовато... я бы сократил до 1 кВт постоянной мощности (не средней)
      Впрочем при изготовлении простого устройства к.л. типа накопителя - если сможет выдавать среднюю 3-5кВт - тоже зачет.
      
      Ну и если высота будет меньше (это только назгул из "удочек" что-то там мастерить хочет, я вот представляю что такое хотя бы 30ти метровая мачта) но выдаст меньше - тоже в зачет.
      
      Короче надо формулировать условия тщательно.
      Чтоб и выполнимо было, для проверки, и соответствовало ТЗ изложенному в текстах.
    19. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/05/30 13:21 [ответить]
      > > 17.Дзиньштейн
      >(задумчиво)
      >Так пойдет - самому будет иметь таки смысл постараться чото сделать, ога...
      гм, если будете пробовать силы в постороении и личном испытании прыг-палки, я хотел бы, что бы права на видеоматериалы с испытаний были признаны моими экслюзивными. я их потом попробую продать в программу, ну где самоубиваются разными способами :)
      > > 18.Кайтер
      >А 5 среднесуточных кВт с 50-метровой вышки - совершенно нереально. Патамушта :)
      не палите (злым свистящим шепотом) ))))
    18. Кайтер 2012/05/30 14:51 [ответить]
      Великий Рандом!
      Вы это серьезно?
      На ДВСе прыгать на 30 метров? Греть вольфрам В сапфире до 2500? 5 кВт с 50-метровой вышки?
      
      Хочу обратить ваше драгоценное внимание на индикаторные диаграммы ДВС. Из которых следует, что сила, развиваемая ДВС, крайне неравномерна.
      Получить одинаковое ускорение на двух метрах разгона с помощью ДВС затруднительно. С одним ДВС - невозможно.
      Следовательно, для достижения нужной для прыжка на 30 метров скорости потребуется значительно превысить те 15g, которые были бы достаточны при равномерном разгоне.
      И человеку при таких ускорениях ничего не светит, кроме премии Дарвина.
      
      Также, напомню температуру плавления сапфира - 2050 градусов Цельсия.
      И такой фактик - в установках по выращиванию лейкосапфира из расплава оксида алюминия расход охлаждающей воды измеряется кубометрами в час. Типично - 3-7 кубов воды. В час. Для охлаждения.
      
      А 5 среднесуточных кВт с 50-метровой вышки - совершенно нереально. Патамушта :)
      
    17. *Дзиньштейн 2012/05/30 12:43 [ответить]
      (задумчиво)
      Так пойдет - самому будет иметь таки смысл постараться чото сделать, ога...
      
      )))))))))))))
    16. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/05/30 12:40 [ответить]
      чего могу сказать - в случае выигрыша конкурса (официального признания такового оргкомитетом) кем-либо из адептов Назгула обязуюсь задушить жабу и перечислить в фонд сумму в российских рублях, эквивалентную 100 евро по текущему на тот момент банковскому курсу.
    15. *Дзиньштейн 2012/05/30 12:19 [ответить]
      Надо ТЗ строго проработать.
      Из того что в тексте взять.
      
      Ибо нам ни лектростанция и средство передыижения - в зхер не вперлись, так?
      Потому все НЕ соответствующее ТЗ - пусть и работающее - вне конкурса и поощрительные призы.
      А на конкурс конкретные разработки строго по тексту.
      В узких рамках.
    14. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/05/30 12:20 [ответить]
      > > 5.Г Р Уппалиц
      >Тут какое предложение возникло, может, если кто-то сделает рабочий образец с творческой доработкой идеи плюс-минус параметры, мы его тоже как-то поощрим?
      А то ж!
      Только ОБЯЗАТЕЛЬНО укажем - "Первоначальная идея повергалась корректировке и творческому осмыслению, в ходе чего произошло.... и т.д. и т. п." Конкретно разобрать В ЧЕМ, КАК и ПОЧЕМУ были произведены какие-либо отступления от первоначального замысла.
      
      А где будем размещать сей конкурс? В данной ветке - или открыто выложим?
    13. Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/05/30 12:25 [ответить]
      Готов подкинуть сотню.
      Абсолютно не вопрос.
      >Энергию необходимую для прыжков получает из одноцилиндрового ДВС.
      Обязательно добавить - "с расходом топлива не более 1 (одного) литра на 100 (сто) километров пути. Все строго по-назгульски.
      И ещё!
      "Обеспечивающую БЕЗОПАСНОСТЬ водителя устройства при приземлении и старте".
      Иначе нас того... засудить могут.
      А тут - всё предельно ясно.
      Не обеспечил?
      Сам виноват - на конкурс не попадешь. Т.к. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие не выполнено. Да и к нам претензий не будет - мы сразу этот параметр оговорили.
      И добавить пункт о ПУБЛИЧНОЙ демонстрации устройства по требованию специалистов. С обязательной фото-видеофиксацией данного процесса.
    12. Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/05/30 11:14 [ответить]
      Вот именно потому, что сумма вознаграждения невелика, предлагается каждому подумать над возможным размером вклада в призовой фонд. Детали, дабы не афишировать можно обсудить в приватном порядке через почту.
      
    11. Filin (gru_00@mail.ru) 2012/05/30 10:59 [ответить]
      > > 10.йура
      >200 евро за прыг-палку?
      >Мопед китайский дороже.)
      
      
      *собирает из разных кастрюль прыгпалко, монтируя мультфильм из отдельных кадров*
      Кстате как, ДВС еще и однотактный должен быть. Не Венкель
    10. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/30 10:53 [ответить]
      200 евро за прыг-палку?
      Мопед китайский дороже.)
    9. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/05/30 10:47 [ответить]
       Энергию необходимую для прыжков получает из одноцилиндрового ДВС.
       с помощью одноцилиндрового ДВС, представляющего собой корпус устройства/
      Что-то наподобие должно быть.
      
    8.Удалено написавшим. 2012/05/30 10:47
    7. Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/05/30 10:30 [ответить]
      > > 6.Леха
      >Юристов знакомых поищите их хлеб как бы.
      Юристы есть и смотрели какбэ уже... тут в целом предложения и формулировка ТЗ важна :)
      
    6. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/05/30 10:26 [ответить]
      > > 5.Г Р Уппалиц
      
      Юристов знакомых поищите их хлеб как бы.
    5. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/05/30 10:15 [ответить]
      Тут какое предложение возникло, может, если кто-то сделает рабочий образец с творческой доработкой идеи плюс-минус параметры, мы его тоже как-то поощрим?
      
    4. *Волк Дмитрий 2012/05/30 00:33 [ответить]
      > > 3.Жид В.
      >Поэтому материал и условия необходимо "вылизать" желательно вплоть до отсутствия возможности двоякого толкования, потому что если существует возможность истолковать неправильно, то пашист так и сделает :).
      Соглашусь. По каждому ТЗ - все существенные условия, от размерности и до предусмотренных параметров - должны быть максимально конкретны.
    3. *Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/05/29 23:51 [ответить]
      Лично я вижу одну из главных проблем в том, что некоторые типа Нацгуля и его последователей могут читать материалы так, как им выгодно.
      
      Поэтому материал и условия необходимо "вылизать" желательно вплоть до отсутствия возможности двоякого толкования, потому что если существует возможность истолковать неправильно, то пашист так и сделает :).
      
      К примеру "ну вот же запатентовано -- значит работоспособно", что, как я совсем недавно заметил, часто встречается у секретного физика :).
      В частности, правка, которые мне только что пришла в голову
      "существования и работоспособности" -> "существования в работоспособном состоянии".
      Предлагаю -- пусть каждый посмотрит со своей точки зрения и внесёт свои правки/дополнения.
    2. *Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/05/29 18:26 [ответить]
      Филин, как и обещал:) Ты появился:)))))))
    1. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/05/29 17:31 [ответить]
      Прошу всех включиться в процесс подготовки конкурса :)
      
    Страниц (13): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"