Комментарии: Конкурс

Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Конкурс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/05/2012, изменен: 29/05/2012. 10k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

386. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/08/08 20:59 [ответить]
  У меня другое предложение.
  Давайте премию повысим до 500, но только первому принёсшему по любому пункту. Продлим месяца на три.
  И ещё пусть будут "поощрительные премии" в размере 50 евров за то же, но с урезанными параметрами: А именно за сапфировольфрамовую лампочку с температурой накала 2500С, Атмосферную электростанцию мощностью 100Ватт, и прыгпалочку с высотой прыжка 15м. Если и этого не будет, то фуфлячесть Нацгулевых идеек будет очевидна даже самым тупым :) :) :) :).

  Я готов вложиться на 50 евров, чтобы ЭТО увидеть, если таки принесут :) :) :) :).

385. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/08/08 15:29 [ответить]
давайте еще пару месяцев оставим. И харе, время вышло

384. *Дзиньштейн 2012/08/08 14:27 [ответить]
  > > 383.Г Р Уппалиц
  >>Засим предложения:
  >1.Продлить.
  >2.Дополнить и углубить так сказать, назначив новые сроки.
  >3.Подвести итог.


  1 в варианте 2.
  Продолжить, углубив, расширив и т.д.
  Сделать конкурс без ограничения по времени.
  Как премию Дарвина, ога.
  )))))))

383. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/08/08 14:21 [ответить]
  Вот.

  Собственно 1.07.2012. уже прошла - работ не поступило даже идиотских, даже фотожаб и ссылок на ютуб.

  Засим предложения:
  1.Продлить.
  2.Дополнить и углубить так сказать, назначив новые сроки.
  3.Подвести итог.

  предложения?

382. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/08/04 12:09 [ответить]
  > > 381.Atarizu
  >> > 380.Логинов Анатолий Анатольевич
  >http://skorobov.narod.ru/metod/ot_big_1543.jpg
  >:-)
  Ага. Синонимы...почти. Потому что тот явно занимается ерундой, а сминд скорее - строитель вечного двигателя... этакий Эдельвейс Машкин.

381. *Atarizu 2012/08/04 11:03 [ответить]
  > > 380.Логинов Анатолий Анатольевич

  http://skorobov.narod.ru/metod/ot_big_1543.jpg
  :-)

380. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/08/03 10:01 [ответить]
  > > 379.Волк Дмитрий
  >Резюмируя, отмечу, что такими темпами получим мы новое имя нарицательное: "сминд".
   Как символ человека, способного упорно заниматься совершенно бесполезным делом...

379. *Волк Дмитрий 2012/08/03 14:03 [ответить]
Резюмируя, отмечу, что такими темпами получим мы новое имя нарицательное: "сминд".

378. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/08/03 00:39 [ответить]
  > > 375.Волк Дмитрий
  >Ещё немного сминда:
  >"31. Smind 2012/08/02 19:05 ответить
  > Фотоотчет на седня, почти добил ее.
   Да, эту энергию бы в мирных целях....

377. Штейн 2012/08/02 21:19 [ответить]
  Ога.

  "С упорством и настойчивостью, достойными лучшего применения..."
  "После упорных боев нашими войсками оставлены города"
  "После тяжелой и продолжительной болезни, не приходя в сознание..."

  Так как-то

376. Putnik S Yuga (sns75@qip.ru) 2012/08/02 21:10 [ответить]
М-да. Какой одержимый человек. Другой бы наверно остаток денег на эту так сказать "установку" на две части поделил. Себе "на пиво" и жене на что-нибудь.

375. *Волк Дмитрий 2012/08/02 19:12 [ответить]
  Ещё немного сминда:
  "31. Smind 2012/08/02 19:05 ответить
   Фотоотчет на седня, почти добил ее. http://www.data-chip.ru/viewtopic.php?t=9147&start=20#51219 Оно понятно, что это далеко не конец, еще как минимум придется все выступающие железяки чем либо изолирововать.. Да и с преобразователем помудрить."

374. *Atarizu 2012/08/02 18:32 [ответить]
http://eti.ru/uploads/posts/2009-05/1241425795_239645_236446.jpg

373. *Волк Дмитрий 2012/08/01 21:03 [ответить]
  > > 372.Тимур-Джан
  >пока у него третий глаз не откроется
  Пока не закроется. :)

372. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/08/01 19:48 [ответить]
  > > 368.Гость
  >пистолет
  револьвЭр системы Наган с увеличенной мушкой. Засунуть ее Вяловеличайшему в известное место и проворачивать, пока у него третий глаз не откроется

371. Гость 2012/08/01 18:37 [ответить]
  О... У... Я-я, даст ист фантастиш :-)))))))))))))))
  Свечка с проволочкой - это простой и надежный прибор!
  Простой - согласен...
  Надежный - ну, дык понятное дело...
  А вот "прибор" - это да, это сила!
  Наверное, на него надо 3 ляма зелени, да?
  Прибор, строго говоря, вот он: http://www.sernam.ru/book_phis_t2.php?id=29
  И он немножко посложнее, чем свечка с проволочкой ;-)

  > > 370.rapira1
  >Ответ гениален!
  Ага, это только гений так сумеет: написать черт-те что, но ни за что не ответить по существу заданного вопроса.
  Во где класс верчения афедроном :-))))))))))

   "30. *Nazgul ([email protected]) 2012/08/01 16:00 ответить
  Я лично, на природе, мерил напряженность поля атмосферы самодельным роторным вольтметром. Надежнее пламенного зонда (огонь не задувает ветром) и безопаснее. Движок постоянного тока, сблокированный с тахогенератором для точной настройки частоты вращения, крутит диск с металлизацией.
  Все дешевле, наколеночнее и проще становится задача создания АтЭС :-))))))))))

370. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2012/08/01 18:21 [ответить]
  > В качестве "пламенного зонда" мы всю жизнь пользовались обычной свечкой с проволочкой введенной в пламя.
  КБ, хуле. Мощь государства. Оттого и наколенка, видимо.

  >ежели на него подать потенциал 100в... что он будет показывать?
  Ответ гениален!
  >...это простой и надежный прибор.

369. *Волк Дмитрий 2012/08/01 16:55 [ответить]
  "29. Smind 2012/08/01 15:44 ответить
   > > 28.Nazgul
   >> > 27.Smind
   >>... решил повесить полоску фольги - так вот, все это ФИГНЯ ПОЛНАЯ! Провисела она у меня от силы час и усе, нету ее уже. Причем не из-за коронирования, а по более банальной причине - срывает ее ветром.
   >
   >Меланхолично
   >С проволочками свои проблемы - они обгорают. Фольга горит медленнее.
   >Мелкие неожиданные вопросы возникают на каждом шагу. Область новая.
   >Что в лабораторных условиях решению поддается - я изложил.

   Спасибо. Никто и не спорит, все с 0 гораздо сложнее, чем пользуясь чьими то наработками + даже и в таком усеченном виде. Да и главное ведь ИДЕЯ, да и вроде как рабочая, да и без нее то и не было бы вообще ничего.

   >Опыт длительной всепогодной и всесезонной эксплуатации девайса под открытым небом надо нарабатывать. Обычно НИР не зря длится три года.

   Вы не подскажете случаем, вот такой вопрос, у вас под рукой "заводской" пламенный зонд? Хотелось бы знать, коррелируются ли показания при подаче на него "обычного" напряжения с тем что он показывает напряженность поля? Т.е. допустим напряженность поля 100в/м, он кажет ест-но 100в/м, а вот ежели на него подать потенциал 100в, ест-но относительно земли/корпуса/земл.электрода, что он будет показывать?

   Пробывал я мерять обычным мультиметром напряженность поля, подсоединяя к щупу паралельно до делителя, результаты близки к 0. Слишком уж маленький там точек то видимо."

  "30. *Nazgul ([email protected]) 2012/08/01 16:00 ответить
   > > 29.Smind
   >Вы не подскажете случаем, вот такой вопрос, у вас под рукой "заводской" пламенный зонд? Хотелось бы знать, коррелируются ли показания при подаче на него "обычного" напряжения с тем что он показывает напряженность поля?
   В качестве "пламенного зонда" мы всю жизнь пользовались обычной свечкой с проволочкой введенной в пламя.
   >Т.е. допустим напряженность поля 100в/м, он кажет ест-но 100в/м, а вот ежели на него подать потенциал 100в, ест-но относительно земли/корпуса/земл.электрода, что он будет показывать?
   Пламенный зонд часто врет из-за несоответствия тока дрейфа зарядов и входного сопротивления измерителя. Но вообще, это простой и надежный прибор. Если его настроить и проверить в искусственно созданном поле.
   >Пробывал я мерять обычным мультиметром напряженность поля, подсоединяя к щупу паралельно до делителя, результаты близки к 0. Слишком уж маленький там точек то видимо.
   Я лично, на природе, мерил напряженность поля атмосферы самодельным роторным вольтметром. Надежнее пламенного зонда (огонь не задувает ветром) и безопаснее.
   Движок постоянного тока, сблокированный с тахогенератором для точной настройки частоты вращения, крутит диск с металлизацией. Погуглите.
   Главный недостаток - его габариты. Диаметр рабочего диска ~35 см.
   Зато показания можно считывать обычным стрелочным тестером.
   Пламенный зонд реагирует на объемные заряды, а роторный вольтметр - только на полную суперпозицию полей, от ионосферы до поверхности.
   В продаже этой технике не видел ни разу. Все мастерят самодельные."

368. Гость 2012/08/01 14:45 [ответить]
  Бедный, бедный мистер Сминд...

  27. Smind 2012/08/01 14:29 [ответить
   --- Добавлено много позже ---
  [ Пока ВВ провода для возб. электродов нету, решил повесить полоску фольги - так вот, все это ФИГНЯ ПОЛНАЯ! Провисела она у меня от силы час и усе, нету ее уже. Причем не из-за коронирования, а по более банальной причине - срывает ее ветром.

  28. *Nazgul ([email protected]) 2012/08/01 14:33 [ответить
   Меланхолично
   С проволочками свои проблемы - они обгорают. Фольга горит медленнее.
   Мелкие неожиданные вопросы возникают на каждом шагу. Область новая.
   Что в лабораторных условиях решению поддается - я изложил.
   Опыт длительной всепогодной и всесезонной эксплуатации девайса под открытым небом надо нарабатывать. Обычно НИР не зря длится три года.

  Ага-ага... непременно три года... и просят на них три зеленых лимона, не меньше :-)))
  Не иначе - на уточнение времени срывания фольги ветром, на высоте 15 метров. Дешевле за такую "работу" наш гений не берет :-)))

  На месте Сминда я бы давно оптимизировал расходы: купил билет до Ставрополя, пистолет - взял за цугундер "изобретателя" и заставил повторить опыт в личном присутствии. Всяко выйдет дешевле, чем работать по НИОКР Великого Гуру, тот еще долго наивному может мозги пудрить...
  Не вернуть деньги - так хоть моральное удовлетворение получить.

367. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2012/07/31 12:35 [ответить]
  > > 366.Жид В.
  >И остаются только всякие иррационализаторы, которые сумеют сделать в лучшем случае что-то в 1/10 функциональности от заявленного. Подобное усердие, превозмогающее рассудок, заслуживает поощрительного приза, о чём и значительная часть конкурса :) :).
  Однозначно - вмемориз. Я эту формулировку вставлю в какую-нибудь проду.

366. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/07/31 12:13 [ответить]
  > > 365.Логинов Анатолий Анатольевич
  >ну что, я смотрю кипиритиф "Наколенке" так рвется воплотить свои мысли, что некогда даже в конкурсе поучаствовать :-)
  Та не, просто все умельцы РЕАЛЬНО способные нормально сделать что-то подобной сложности и размера(но не функциональности :) ), все практики и знают физику, в отличие от Назгула; и понимают всю фуфлячесть подобных идей, которые не стоят и плевка.
  И остаются только всякие иррационализаторы, которые сумеют сделать в лучшем случае что-то в 1/10 функциональности от заявленного. Подобное усердие, превозмогающее рассудок, заслуживает поощрительного приза, о чём и значительная часть конкурса :) :).

365. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/28 08:09 [ответить]
ну что, я смотрю кипиритиф "Наколенке" так рвется воплотить свои мысли, что некогда даже в конкурсе поучаствовать :-)

364. *Atarizu 2012/07/27 23:14 [ответить]
  > > 363.Charger
  >Бывает что целиком, а бывает и по частям...

  Точно. И то и другое страшно.

363. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/07/27 23:01 [ответить]
  > > 361.Atarizu
  >http://cs301411.userapi.com/v301411345/33ae/8u66wzhFaYo.jpg


  Не совсем верно... Электрик конечно танцует, зато сапёр летает :)
  Бывает что целиком, а бывает и по частям...

362. Putnik S Yuga (sns75@qip.ru) 2012/07/26 23:41 [ответить]
  > > 359.Волк Дмитрий
  >> > 355.Putnik
  >Назгул о вас:
  >"108. *Nazgul ([email protected]) 2012/07/26 09:23 ответить
  > Забанил я этого дурака. Ему злоба разум застит." - :)
   Угу! Можно подумать, я стыдился признать своё невежество в чём-либо. Шедеврально(с).
   А злоба. Ой да что он мне такого сделал? Я про него и узнал-то не так давно. И ВАЩЕ. Он мне должен быть благодарен- я расширил, углУбил и уточнил его схему получения "атмосферного электричества".

361. *Atarizu 2012/07/26 21:22 [ответить]
http://cs301411.userapi.com/v301411345/33ae/8u66wzhFaYo.jpg

360. Штейн 2012/07/26 13:43 [ответить]
  > > 357.Чернецкий Михаил
  >> > > Для простоты расчетов.
  > Вялыкий Атэц сам посчитать не может, но заботится о тех, кто будут нести его Аткрытые в массы. он слышал, что поле шара проще рассчитывается, чем поле конечной пластины.

  А.
  То есть в листовке - там еще и самому рассчитывать надо?
  Чо ж гуру не рассчитал и не изложил что и как делать?
  )))))))))
  Странный какой-то разработчик...
  То ли не знает то ли ленится...
  )))))))

  Бедный, бедный мистер Сминд...

359. *Волк Дмитрий 2012/07/26 12:53 [ответить]
  > > 355.Putnik
  Назгул о вас:
  "108. *Nazgul ([email protected]) 2012/07/26 09:23 ответить
   Забанил я этого дурака. Ему злоба разум застит." - :)

358.Удалено владельцем раздела. 2012/07/26 12:23

357. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/07/26 11:24 [ответить]
  > > 351.Штейн
  >> > 350.Логинов Анатолий Анатольевич
  >>> > 349.Дзиньштейн
  >>>Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?
  >>
  >>Из всех фигур ЕМНИП наибольшая площадь поверхности - у шара.
  >
  >При наименьшем объеме.
  >Это важно кода на него давление есть. например.
  >А тут зачем?

   Для простоты расчетов.
   Вялыкий Атэц сам посчитать не может, но заботится о тех, кто будут нести его Аткрытые в массы. он слышал, что поле шара проще рассчитывается, чем поле конечной пластины.

356. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/07/26 02:16 [ответить]
  > > 354.Логинов
  >> > 353.потомственный электрик
  >Кисо, вас здесь не стояло.
  > Вы даже не электрик- вы мохнатко плюшевое.

  Да-да!
  Траст ми (с)
  http://www.yaplakal.com/uploads/post-13-13263252577674.jpg
  шибздлектрик, йо-майо!
  http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/11/61/11061047_kotu_kerduyk1.jpg

355. Putnik (sns75@mail.ru) 2012/07/26 01:17 [ответить]
   Я тут вспомнил кое-что из своей жизни и подумал.
   Конструкция установки-то в корне не верна. Правильно она будет выглядеть так.
   Первый вариант-фантастичный. "Повесить" на местом установки Ми-6 с подвешенным грузом. И тоководами от груза и корпуса. И с этих тоководов будет поступать на приёмник то самое атмосферное электричество. (Тем кто не знает- за подробностями к Логинову А.А. пусть объяснит откуда что там берётся))).) А я завтра поздним вечером кому что неясно ликбез могу устроить. Потому как и занят, и подзабыл механику образования электрических зарядов в данном случае, может вертолёт должен летать кругами для "сбора электричества".
   Варинт реалистичный. Толпа поклонников этой идеи собирается вокруг этой "святой" установки и потрясая распечатанным патентом, который "Patent R U 2245606 бесплатный скан", призывает всех богов послать им электричества.
   Копия помещена в "Номера".

354. *Логинов (gru_00@mail.ru) 2012/07/25 13:18 [ответить]
  > > 353.потомственный электрик
  Кисо, вас здесь не стояло.
   Вы даже не электрик- вы мохнатко плюшевое.

353.Удалено владельцем раздела. 2012/07/25 13:01

352. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/25 12:07 [ответить]
  > > 351.Штейн

  >Зачем закрытый объем? Ведь если это полоска металла - то ее площадь больше в 2 раза - работают обе стороны?

  Хрен его знает. Честно говоря разбираться в лом, работы привалило море, причем самой нудной - консультация по подбору необходимого запаса ЗИП на парк техники в 61 единицу.

351. Штейн 2012/07/25 10:53 [ответить]
  > > 350.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 349.Дзиньштейн
  >>Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?
  >
  >Из всех фигур ЕМНИП наибольшая площадь поверхности - у шара.

  При наименьшем объеме.
  Это важно кода на него давление есть. например.
  А тут зачем?
  Зачем закрытый объем? Ведь если это полоска металла - то ее площадь больше в 2 раза - работают обе стороны?

350. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/07/25 07:58 [ответить]
  > > 349.Дзиньштейн
  >Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?

  Из всех фигур ЕМНИП наибольшая площадь поверхности - у шара.

349. *Дзиньштейн 2012/07/24 23:36 [ответить]
Объясните пожалуйста кратко - почему именно шары? Чем не подходит лист металла? С заизолированными кромками?

348. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/07/24 21:01 [ответить]
  > > 347.Жид В.
  >> > 346.Charger
  >>Чем дальше, тем страшнее... :)
  >Скорее смешнее :) :) :). Думаю, до Сминда скоро наконец дойдет, что шар проще сделать из обшитого кухонной алюминиевой фольгой большого воздушного шарика, мачту можно облегчить, и нагрузку из резистора. Что будет, когда он это всё сделает, и не заработает :) ? Будет ли он продолжать слепо верить Вяличайшему или возобладает здравый смысл и будет таки "кризис веры" :) :) :)?


  Сдаётся мне всеобъемлющий когнитивный диссонанс не даст воспользоваться советами Вяличайшего, после первого же провала. И хорошо, если оный произойдёт сейчас, а не тогда, когда цена провала жизнь :) Ведь Премия Дарвина она того, выдаётся в любое время года и любой час суток :)

347. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/07/24 11:50 [ответить]
  > > 346.Charger
  >Чем дальше, тем страшнее... :)
  Скорее смешнее :) :) :). Думаю, до Сминда скоро наконец дойдет, что шар проще сделать из обшитого кухонной алюминиевой фольгой большого воздушного шарика, мачту можно облегчить, и нагрузку из резистора. Что будет, когда он это всё сделает, и не заработает :) ? Будет ли он продолжать слепо верить Вяличайшему или возобладает здравый смысл и будет таки "кризис веры" :) :) :)?

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Конкурс ()

Комментарии: Конкурс
()