Комментарии: Моральный кодекс строителя коммунизма

Г Р У : другие произведения.

Комментарии: Моральный кодекс строителя коммунизма
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/08/2012, изменен: 05/08/2012. 4k. Статистика.

Аннотация:
Утверждён XXII съездом КПСС **

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
08:19 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (106/1)
08:11 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (46/8)
08:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (184/101)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101) 23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:55 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (15/6) 10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (273/41) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) 10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) 10:33 Ив. Н. "29 ноября" (1) 10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17) 10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8) 10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8) 10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1) 10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7) 10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 10:02 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (1) 09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6) 09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1) 09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41) 09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1) 09:32 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

18. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2016/07/12 04:16 [ответить]
  > > 17.мариман
  >Коммунизм как теория - - хорош. Коммунизм как практика - вселенское зло..


  всякая идея - вселенское зло, ибо уничтожает свободу человека

17. мариман 2016/07/11 12:29 [ответить]
Коммунизм как теория - - хорош. Коммунизм как практика - вселенское зло. Коммунизм как идея - отлично. Коммунизм как воплощение - ужасен.
Коммунизм в моральном кодексе - идеал. Коммунизм в руках тех кто писал этот моральный кодекс - орудие ограбления, унижения и страха людей. Увы, обезьянского в человеке все же намного больше. И больше всего мы любим своих детей и близких, чем далекое "человечество". Так было, есть и будет во веки веков. А коммунизм так и останется навсегда красивой сказочкой для обезьян...

16. Filin (gru_00@mail.ru) 2013/01/09 11:08 [ответить]
  > > 15.xerxf
  >> > 14.VoidCaller
  >
  >Тем не менее такие "организмы" вполне существуют. Оглянитесь вокруг.


  Хм, а вроде как у земных организмов одинаковое количество генов.
  тьфу на вас, врубился))))))))

15. xerxf (ya.xerxf@yandex.ru) 2013/01/09 09:48 [ответить]
  > > 14.VoidCaller

  >Сравнимая по сложности задача - построение жизнеспособного организма из клеток с разным геномом.

  Аналогия неверна. Любое общество - это по вашему жизнеспособный организм из клеток с различным...
  Тем не менее такие "организмы" вполне существуют. Оглянитесь вокруг.

14. VoidCaller 2013/01/08 00:03 [ответить]
  > > 6.Земляк
  >Почему не удалось построить коммунизм?

  Потому, что это задачка сильно посложнее доказательства теоремы Ферма используя только язык понятный школьнику.

  Сравнимая по сложности задача - построение жизнеспособного организма из клеток с разным геномом. Природа за миллиарды лет не справилась, ей удалось построить существа лишь из клеток-клонов, недолговечные и с периодическими "эгоистическими бунтами" раковых опухолей. Да и с равноправием как-то не сложилось - роли потенциально бессмертной стволовой клетки и растворяющейся в кислоте за несколько часов клетки стенки желудка весьма не равны.

  Ах, люди не машины, тьфу, не клетки! Техника не готова? Прогресс не дозрел? Ах если бы быт нас не заел, мы бы стали бы такими сознательными-сознательными! Ню-ню... Зарегистрируйтесь в бесплатной ММОРПГ, в том же Perfect World (ах, Идеальный Мир). Полетайте, полюбуйтесь на природу, на восходы и закаты, кушать Вашему персонажу не надо, платить за игру не надо, кругом столько прекрасных мест где монстры не достают и даже старшие игроки не могут вас убить - ну полный коммунизм и благолепие. Как долго Вы продержитесь в раю? Что, Вам обидно от обзывалки "НУУУУБ! Нубятина!", хочется самоутвердиться за счет "нагибания" других игроков, ну или хотя бы мобов, их-то убивать полегче...

  Ах эта гадкая игра, с неправильными правилами, ну прямо вынуждающими убивать и радоваться и расти на чужих несчастьях... Но Вы то знаете, все дело в психологии! Вы выучили Кодекс Коммуниста! Вам бы власть, Вы бы всех перевоспитали! ... думаете... Ну так задайте свои правила, напишите СВОЮ игру, завлеките туда чужие души возможностью пожить по-коммунистически.

  Что, не получается решить эти задачки? Так не пишите и про коммунизм. Не топите святую тему во флуде, где Вам не видны Ваши элементарные ошибки. Первоклашке не решить сложнейшую задачу из университетского учебника, и даже миллиону первоклашек за миллион лет не решить. Делайте свою "домашку" в реальном мире и тогда, через много-много лет упорного труда, может и дорастете до решения сложной задачи "как построить коммунизм". Закройте этот форум и "К Учебникам!"

13.Удалено написавшим. 2013/01/07 23:24

12. *Крайне_Вонючий_Совок 2012/12/31 17:52 [ответить]
Всех с НОВЫМ ГОДОМ! Всего в новом году хорошего.

11. xerxf 2012/12/27 18:29 [ответить]
  > > 6.Земляк

  >Правильно, подтверждаю. Давайте же вспомним, проаналируем и попробуем сделать выводы.
  >Почему не удалось построить коммунизм?

  Прежде всего его строительство прекратилось всего через два года после этого съезда. Брежневу и др. людьми были относительно недалекими. Им нужна была власть. Толком они не понимали для чего приняты те или иные постановления и многое осталось замороженным после прихода этой клики к власти. Развитие, то есть кардинальные перемены прекратились. Коммунизм стал темой для анекдотов и в стране наступил застой.

  > Сверх-идея комммунизма стоит в одном ряду с другими прекрасными по своим целям, 'общечеловеческого значения' С-идеями. Скажем
  > а) идеей 'философского камня', обеспечивающего вечное здоровье, да еще вдобавок превращающего любой металл в золото.
  > б) идеей вечного двигателя.

  Не стоИт. Реально невозможность коммунизма никем не доказана. Есть только несколько неудачных примеров и все.
  Это все равно как объявляли невозможность полетов человека на примере первых катастроф.

10. Г Р У (gru_00@mail.ru) 2012/08/25 23:16 [ответить]
  > > 6.Земляк
  >> > 1.Г Р У
  >>Мне кажется, что это правильно - не давать переоценивать память.
  >Правильно, подтверждаю. Давайте же вспомним, проаналируем и попробуем сделать выводы.
  Давайте попробуем.
  >Почему не удалось построить коммунизм?
  А вот интересно почему? Ведь не удалось построить ПОКА. А КАКИМ он должен быть можно почерпнуть только из научного коммунизма.
  >Сверх-идея комммунизма стоит в одном ряду с другими прекрасными по своим целям, 'общечеловеческого значения' С-идеями. Скажем
  > а) идеей 'философского камня', обеспечивающего вечное здоровье, да еще вдобавок превращающего любой металл в золото.
  > б) идеей вечного двигателя.
  Любые представления о мире и веществах, о их свойствах и роли претерпели какой-то период борьбы с представлениями об этом бытующем в головах людей того уровня развития. Другими словами - человек пользовался теми знаниями, навыками и информацией, которой располагал. Изучая и пытаясь получить одно, часто открывал для себя и для мира нечто другое, ничуть не менее ценное. Большинство открытий, опередивших свое время, сделано не по одному разу.
  > И если первая была чисто поисковой, работавшей 'методом тыка', то вторая уже воплощалась в чертежах, макетах и отличалась гораздо большей проработкой. То же можно сказать и о схеме построения коммунизма, предложенной Марксом и воплощенной его последователями.
  Схема построения коммунизма, предложенная основоположником ничуть не грешит непогрешимостью :) Простите за каламбур, но сие есть именно так. Хотя принципиально в схеме все правильно.
  > Что дали цивилизации эти, казалось бы, провалившиеся в реализации С-идеи?
  Науку. Светское образование. Медицину. Прогресс. Новые знания. То, что мы имеем сейчас.
  > Попытка реализации идеи коммунизма 'напугала' капитализм и способствовала конвергенции интересов сторон в производственном и экономическом процессе. Может и еще что потом заметим.
  :)
  Вы невнимательны. "Попытка реализовать коммунизм" - создала социализм, способствовала его развитию, усложнению, насаждению и росту.
  > Что же сгубило эти попытки? Сгубили объективные законы природы, проявившиеся в сначала казавшимися несущественными 'деталях'.
  :)
  Попытки, так и остались попытками. И ничто их не "сгубило". Социализм, который благодаря "попыткам" возник в капиталистическом обществе, пользуя гласность, перестройку и условные рефлексы социума прорвал истончившиеся преграды из тех, которые насаждались в нашей, в моей стране.
  > Казалось, чуть-чуть - вот еще смажем, лишнюю 'шестереночку' поставим, и мобиле заперпетит. Ан нет. Не вышло. Природу не обманешь.
  Природу обмануть не легко, но и не сложно. Но не в природе дело. Спросите о "обмануть природу" генных инженеров.
  > В марксовой схеме этой деталью стал человек. Клетка та самая, не желающая образовывать новый организм. Помните? "Элементы новой формации зарождаются в недрах старой, и только элементы социализма не могут... " . Так нас учили "по научному коммунизму". Неестественное, выходит, развитие-то. Хоть изначально у теоретиков особо важной деталью человек и не считался, но как-то все же учитывался. В программе построения коммунизма был пункт 'создание нового человека, человека коммунистического общества'. 'МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА' представили. Технические, так сказать, требования на детальки той реконструкцию. Но человек оказался животным в гораздо большей степени, чем это предполагалось схемой. (В начале перестройки первым в СССР об этом открыто написал в 'Известиях' знаменитый хирург, писатель и инженер Н.Амосов). Как там, у Высоцкого 'но джентльмены мы, пока удача, удачи нет - и джентльменов нет'. Короче, скотина он, человек-то. С не очень глубокими и при обострении ситуации быстро стирающимися следами шлифовки и лакировки цивилизованностью. Гребет, зараза, под себя. Ваш покорный слуга, самонадеянно полагающий, что это именно он дал еще в конце 80х 'единственное подлинно научное' физ-мат-определение построенного социализма, давно уже уложил Библию, Евангелия, Коран и марксизм в общую папку для исторических документов, описывающих 'промысел божий' как последовательность Его малопродуктивных попыток исправить человечество и человеков.

  Вы знаете. Вот тут откровенно не так. Исправить человека можно. Нужно. Посмотрите на то, каких детей сейчас выхаживают. Вы знаете, что такое аутизм? А ДЦП? Социализм сделал возможным выживание гораздо большего числа индивидов, но он не в состоянии сделать этих индивидов счастливыми. Счастье сложный, мега сложный, но при этом простой как дверной косяк параметр - нужность, причастность, полезность, гордость, самореализация, уважение. То, что социализм дать, увы, не в состоянии. Он в состоянии обеспечить выживание массы, а вот реализовать остальное - не в состоянии. Не можешь работать - сиди на пособии. Существуй. Но никто не будет искать твою нишу, никто не будет заниматься твоей личностью, ее становлением, развитием, реализацией. Твоя гордость - мало кому интересна и ты - просто шестеренка.

  Коммунизм, неизбежное развитие социума, но социум до этого состояния еще не дорос, но дорастет непременно. Могу пояснить, но нужно ли?

  >ЕК
  Ольга.

9. Дзиньштейн 2012/08/25 19:06 [ответить]
  > > 8.Козарез Евгений Владимирович
  >> > >Щас! Недостаточно развита психология, чтобы выковырять из человека обезьяну. А материальная база - вполне развита. Капитализм потому счас и выигрывает, что вовсю поддерживает обезьяну - бей ближнего, вали на нижнего, лезь наверх.

  Ничего подобного - и раньше было так и впредь будет.
  Только - сейчас "бить ближнего" - совсем не так как прежде.
  Уже гораздо меньше "обеззьянего".

  И чем развитие выше - тем меньше будет.
  Сейчас ХВАТАЕТ именно на уровень капитализма или самого начального социализма.

  резун прав в формулировке "из коммунизма бегут".
  Да, СЕЙЧАС, если искусственно не помогать, поддерживать или еще как - будут бежать.

  Не потому что "коммунизм - плохо"
  Потому что "сейчас - коммунизм - плохо".
  Хуже капитализма.
  И даже хуже социализма.

  Из феодализма сейчас тоже бегут в капитализм - и тоже по той же причине.

  Каждой социальной модели соответствует тот уровень, при котором она наиболее эффективна.
  Ну - или - каждому уровню - своя система.

  Это как термодинамика - если тело холоднее среды - оно нагревается ею.
  Если горячее - остывает.
  Люди, бегущие из аномальной для данного уровня системы - та самая тепловая энергия.

  Коммунизм для уровня нынешнего развития - слишком "горячий".
  Без подвода энергии - не может долго существовать.

  Феодализм - холодный.
  Без отвода не может.
  А отвод энергии - кст гемороой и затраты порой побольше подвода оной.

  А вот капитализм - он сейчас в температуре среды. И среда разогреваяь, постепенно доходит до того что капитализм становится чуть холоднее - а социализм не сильно и горячее.

  Так как-то.

  (аж две печки за эти дни поставил, оттого на такие сравнения тянет, ога)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Г Р У : другие произведения.

Комментарии: Моральный кодекс строителя коммунизма ()

Комментарии: Моральный кодекс строителя коммунизма
()