116. (aras.w@gmx.de) 2012/05/31 16:35
[ответить]
Мы видели, как Назгул остонавливает сердце у коз.
А вот ссылка, как он оубивает хомяка:)
115. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/29 18:56
[ответить]
>>114.Дзиньштейн
>То есть - предельно простой генератор УВ примерно соответствует движку Ан24 и даже превосходит.
Пока никто не смог опровергнуть.
114. 2012/05/29 18:53
[ответить]
То есть - предельно простой генератор УВ примерно соответствует движку Ан24 и даже превосходит.
113. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/29 15:13
[ответить]
>>112.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>111.йура
>Да я не об этом...
В патенте написано 25тыс об/мин. А диаметр щётки должен быть 1метр, чтобы при этих оборотах скорость движения конца волосины относительно корпуса циллиндра была больше скорости звука, тогда получится "генератор ударных волн". АИ-24 не удовлетворяет техзаданию.
112. (alvrudy@mail.ru) 2012/05/29 14:44
[ответить]
>>111.йура
>Вот например
Да я не об этом...
111. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/29 13:28
[ответить]
>>110.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>109.йура
>Сок выжимается ударной волной? Или Аи-24 от ударных волн разваливается?
Вот например
110. (alvrudy@mail.ru) 2012/05/29 13:24
[ответить]
>>109.йура
>>>108.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Двигатель Аи-24: обороты ротора двигателя: 15100 +/- 150 об/мин
>Соковыжималка Браун до 25000 об/мин.)
Сок выжимается ударной волной? Или Аи-24 от ударных волн разваливается?
109. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/29 13:10
[ответить]
>>108.Логинов Анатолий Анатольевич
>Двигатель Аи-24: обороты ротора двигателя: 15100 +/- 150 об/мин
Соковыжималка Браун до 25000 об/мин.)
108. (alvrudy@mail.ru) 2012/05/29 12:58
[ответить]
Двигатель Аи-24: обороты ротора двигателя: 15100 +/- 150 об/мин
107. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/29 12:55
[ответить]
>>106.Чернецкий Михаил
>>>101.йура
> ...этот принцип давно применяется в электробритвах. Телепузикам невдомек, что сетка с дырочками - это экран, за которым вибрирует со сверхзвуковой скоростью генератор ударных микроволн. Микроволны, вытекая через отверстия в экране, распыляют щетину, а потом быстро ослабевают до уровня обычного шума! Вот, о чем не пишет пресса!
А что не так в патенте "супер-ёрш"? Мне ума не хватает понять, где фокус.
Щётку-кардщётку можно раскрутить до 25тыс. об/мин? Да.
Если волосина щётки движется со сверхзвуковой скоростью, то будет ли над поверхностью, где движется волосина образовываться ударная волна? Да.
Если в поверхности есть дыра(щель) будет ли ударная волна проникать в эту дыру? Да.
Разрушают ли ударные волны органические и неорганические материалы? Yes.
Тогда в чём прикол? Объясните.
106. (mike@mega.ru) 2012/05/29 00:44
[ответить]
>>101.йура
> Из этой щёли будут вылетать ударные волны, которыми можно расплавлять снег и лёд, разлагать вредные реагенты,
...вместе с теми, кто их сыпет на дорогу!
> обеззараживать тротуары и дороги, дробить мусор и распылять его на атомы.
...этот принцип давно применяется в электробритвах. Телепузикам невдомек, что сетка с дырочками - это экран, за которым вибрирует со сверхзвуковой скоростью генератор ударных микроволн. Микроволны, вытекая через отверстия в экране, распыляют щетину, а потом быстро ослабевают до уровня обычного шума! Вот, о чем не пишет пресса!
105. (mike@mega.ru) 2012/05/29 00:39
[ответить]
>>102.Дзиньштейн
> Человек произошел от абизян, а абизян произошло от тигро?
Анархочеловек - от тигро. 5% - каждый 20-й. ЧОткий репер эпохи неолита!
104. (gru_00@mail.ru) 2012/05/28 12:40
[ответить]
>>103.Куделько Павел Евгеньевич
>Перестаньте подавать ему идеи!
Правильно! Надо их продавать :))))))))))
103. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/05/28 12:39
[ответить]
>>101.йура
Перестаньте подавать ему идеи!
102. 2012/05/28 11:56
[ответить]
Человек произошел от абизян, а абизян произошло от тигро?
101. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/28 10:37
[ответить]
>>99.Чернецкий Михаил
>>>97.йура
> "Орать на микробов" предполагается при помощи микроударных волн, возникающих при сверхзвуковом движении вертящегося ёршика и вытекающих в узкую продольную щель.
> Вождь-Учитель предлагает таким методом производить дезинфекцию, дегазацию и дезактивацию обмундирования. То есть "орать" с летальным исходом он будет не только на микробов, но и на отравляющие и на радиоактивные (!) вещества. Очень, говорит, способствует!
> Источник: (оригинал: )
Назгул вездесущ, наверно уже не осталось мест, где бы не отпечатались следы подковы копыта его прыг-палки. Метод "супер-ёрш" можно использовать не только для дегазации и дезактивации. Я вижу использование идеи в ЖКХ. Уборочно-поливальные машины надо немного доработать, а именно: оснастить двумя створками полу-циллиндрами, обхватывающими по команде оператора ёрш-щётку подметательную, с педальным приводом. Но обхватывать надо не наглухо, а чтобы внизу оставалась щель. Из этой щёли будут вылетать ударные волны, которыми можно расплавлять снег и лёд, разлагать вредные реагенты, обеззараживать тротуары и дороги, дробить мусор и распылять его на атомы.
100. * (mike@mega.ru) 2012/05/28 00:20
[ответить]
>>98.Логинов Анатолий Анатольевич
>>"Угольный порошок с крупностью зерна менее 0,1-0,15 мм обладает свойством усиливать звуковой сигнал, если поместить его между электродами, один из которых связан с мембраной. Коэффициент усиления по мощности (при токе порядка 10 мА) составляет примерно 10 000 раз."
> вот исходная фраза.
Ну что ты хочешь от полосатого зверя? Он только учится выражать мысли. Когда совсем научится - расскажет, что имел в виду. А заодно - про "суммарную толщину 10 ударных волн" и многое другое.
Эксперимент по проверке теории Дарвина продолжается!
99. * (mike@mega.ru) 2012/05/28 00:38
[ответить]
>>97.йура
>Но может получится и ослабитель акустики(салабон), в зависимости от поставленных задач. Например - на микробов орать. )))
:)
Не салабон, а ослабон!
Салабоны (салаги) вроде бывают в армии :)
===== П.С.
"Орать на микробов" предполагается при помощи микроударных волн, возникающих при сверхзвуковом движении вертящегося ёршика и вытекающих в узкую продольную щель.
Вождь-Учитель предлагает таким методом производить дезинфекцию, дегазацию и дезактивацию обмундирования. То есть "орать" с летальным исходом он будет не только на микробов, но и на отравляющие и на радиоактивные (!) вещества. Очень, говорит, способствует!
Источник: (оригинал: )
Вотъ.
98. (alvrudy@mail.ru) 2012/05/26 14:56
[ответить]
>>96.Чернецкий Михаил
>>> Как я уже отмечал, можно преобразовать энергию обратно в акустическую - получится усилистель акустики (мегафон). В принципе можно поставить несколько каскадов такого усиления...
Михаил даже в этом случае усиление звукового сигнала идет за счет мощности элементов питания, а не за счет угольного порошка микрофона.
>Угольный порошок с крупностью зерна менее 0,1-0,15 мм обладает свойством усиливать звуковой сигнал, если поместить его между электродами, один из которых связан с мембраной. Коэффициент усиления по мощности (при токе порядка 10 мА) составляет примерно 10 000 раз.
вот исходная фраза.
97. йура (miakota@bk.ru) 2012/05/26 14:23
[ответить]
>>96.Чернецкий Михаил
> Как я уже отмечал, можно преобразовать энергию обратно в акустическую - получится усилитель акустики (мегафон).
Но может получится и ослабитель акустики(салабон), в зависимости от поставленных задач. Например - на микробов орать. )))
96. * (mike@mega.ru) 2012/05/26 14:08
[ответить]
>>94.Логинов Анатолий Анатольевич
>Г-н РТ. Вы такой знаток физики - я жду от вас доказательств ошибок расчетов Михаила.
На своих расчетах я не настаиваю - я уже отмечал, что полной уверенности в них у меня нет (в частности, потому, что неясно, что имеет в виду автор - у него в разных местах патента три принципиально разных величины напряженности, а возможно, что имеется в виду что-то совсем четвертое - мало ли что бывает в атмосфере).
Я только утверждаю, что патент Назгула - каша из бессвязных цифр.
Если бы это был отрывок из дневника покойника (вроде записи Ферма: "вчера придумал замечательное доказательство, что a^n+b^n=c^n неразрешимо при n больше 2") - это было бы нормально - автор честно что-то доказал, хотя, возможно, ошибся.
Но тут другая ситауция: живой человек упорно год за годом твердит, что он что-то придумал, и будто эта придумка обоснована в известных документах - а на самом деле - нихрена. Это однозначно указывает на то, что он "придумать-то придумал, а обосновать не может, и просто врет". Скорее всего, он надеется, что кто-нибудь все это сделает или обоснует, а он окажется пророком, да еще и денежки получит (он тут где-то ругает "телепузиков", что они ленятся воплотить его великие идеи в жизнь :)
Мой папа (который по сути занимается примерно тем же самым, что и Назгул) регулярно упрекает меня, что я не хочу провести расчеты по его "теории Ньютона-Келдыша-Чернецкого" - это, мол, мне с моим образованием ничего не стоит, а ему - трудно, да и времени нет. Я каждый раз объясняю, что у его "формулы" - это бессмысленная куча букв, поэтому провести по ним расчеты невозможно в принципе. Но он все надеется...
> Еще было бы неплохо получить от вас доказательства усилительных свойств угольного порошка...
Не видел начало этого разговора, но вполне возможно, что Тигра просто не может по своей неграмотности сформулировать утверждение (я заметил, что он называет транзисторы "активными элементами")
Микрофон - это преобразователь акустической энергии в электрическую. При этом возможно как увеличение мощности, так и уменьшение, но это никого не интересует, поскольку его назначение - не усиливать, а преобразовывать.
Формально это действительно аналог транзистора: колебания мембраны микрофона аналогичны току базы в транзисторе или сеточному напряжению в лампе. Мембрана управляет током батарейки, в результате чего получается электрический сигнал, который может быть как мощнее исходного акустического, так и наоборот.
Как я уже отмечал, можно преобразовать энергию обратно в акустическую - получится усилистель акустики (мегафон). В принципе можно поставить несколько каскадов такого усиления...
95. * (mike@mega.ru) 2012/05/26 12:42
[ответить]
>>85.Рыжий Тигра
>Отцензурил. Ответь, пожалуйста.
Ответил.
Только не "ответь", а "ответьте".
94. (alvrudy@mail.ru) 2012/05/26 10:38
[ответить]
Г-н РТ. Вы такой знаток физики - я жду от вас доказательств ошибок расчетов Михаила. Или мне придется ждать этого также долго, как я жду от вас расчетов по коэффициэнту сопротивления и перегрузкаа прыг-палок ( это - юбилейное 12 напоминание)
Еще было бы неплохо получить от вас доказательства усилительных свойств угольного порошка...
93. *2012/05/26 02:58
[ответить]
>>87.Г Р Уппалиц
>>>86.Рыжий Тигра
>Вместо острословия можно было бы найти эту цитату и дать на нее ссылку.
Их много. Бери номера постов, 69-й потёрт.
92. *2012/05/26 02:56
[ответить]
>>88.Продажный
>>>86.Рыжий Тигра
>> Продажный с его подколками про мегаватт и домну
> подколок не было. Мне это реально интересно.
Перечитай ход диалога. Напоминаю номера постов: 59 - вопрос про мегаваттную станцию, 60 - ответ где искать, 62 - вместо логичного "спасибо" или переспроса о подробностях ожидаемое (2 Уппалиц: к сожалению, таки привычное в твоём разделе!) очередное "ЖРАТЬСРАТЬРЖАТЬ!", 73 - снова "ЖРАТЬСРАТЬРЖАТЬ!" слегка присыпанное сверху как-бы-вопросом, между ними 67 и 69 - честные две штуки "ЖРАТЬСРАТЬРЖАТЬ!", ничем не замаскированные.
Это называется "интересно"? Может, пора несколько... э... обдумать своё поведение? :-(((((((
91. * (gru_00@mail.ru) 2012/05/26 02:51
[ответить]
Миш, если станет совсем тяжело, то как крайний вариант можно поставить комментирование только френдам.
90. * (gru_00@mail.ru) 2012/05/26 02:48
[ответить]
Поскольку намек про наглость не понят, то, как следствие, не оценен. Дальнейшие дебаты без конструктива в этой ветке трутся.
89.Удалено владельцем раздела. 2012/05/26 02:41
88. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2012/05/26 02:33
[ответить]
>>86.Рыжий Тигра
>>>84.Г Р Уппалиц
>>>>83.Рыжий Тигра
>> Позволю себе напомнить, что это Вы спрашиваете. Не Вас.
>(ошизевши) Продажный с его подколками про мегаватт и домну - "это тоже я???" :-))))))))))
К слову, подколок не было. Мне это реально интересно.
87. (gru_00@mail.ru) 2012/05/26 02:17
[ответить]
>>86.Рыжий Тигра
Вместо острословия можно было бы найти эту цитату и дать на нее ссылку. Это не противоречило бы правилам раздела и было бы куда нагляднее.
86. *2012/05/26 02:10
[ответить]
>>84.Г Р Уппалиц
>>>83.Рыжий Тигра
> Позволю себе напомнить, что это Вы спрашиваете. Не Вас.
(ошизевши) Продажный с его подколками про мегаватт и домну - "это тоже я???" :-))))))))))
85. *2012/05/26 02:09
[ответить]
>>72.Чернецкий Михаил
> В соседней теме еще вроде что-то про "расстегивание штанов" мелькало.
Отцензурил. Ответь, пожалуйста.
84. (gru_00@mail.ru) 2012/05/26 02:08
[ответить]
>>83.Рыжий Тигра
Позволю себе напомнить, что это Вы спрашиваете. Не Вас. Если у Вас есть знания, опыт, мнение - Вы вправе этим делиться, если нет - нет. Для переходов на личности есть Нумера. Для бесед на отвлеченные темы - Дискуссионный клуб. Если Вам неуютно - скажите, мы станем Вас задерживать.
83. *2012/05/26 02:03
[ответить]
>>81.Г Р Уппалиц
>>>79.Рыжий Тигра
> Вам так скучно в нашем обществе?
Мне неуютно. Я не умею различать по почерку, когда меня спрашивают ради знаний, а когда для поЖРАТЬСРАТЬРЖАТЬ. :-((((((((
82. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2012/05/26 02:01
[ответить]
>>81.Г Р Уппалиц
>>>79.Рыжий Тигра
>Вам так скучно в нашем обществе?
Закон, он порядку требует
(с)
81. (gru_00@mail.ru) 2012/05/26 02:00
[ответить]
>>79.Рыжий Тигра
Вам так скучно в нашем обществе?
80. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2012/05/26 01:59
[ответить]
>>79.Рыжий Тигра
>>>78.Продажный
>>>>>72.Чернецкий Михаил
>Одно и то же лицо???
Это с кем вы меня спутали? Хотя, го в Нумера?
79. *2012/05/26 01:57
[ответить]
>>78.Продажный
>>>>72.Чернецкий Михаил
Одно и то же лицо???
78. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2012/05/26 01:55
[ответить]
>>77.Рыжий Тигра
>>>72.Чернецкий Михаил
>> А последние постинги таки тру
>Молодец, аккуратно потёр. Главное, не забудь главное - свой пост с "полем внутри заряженной сферы".
Ну кто бы говорил. Вам порошка добавить?
"Во всем виноваты ноздри"(с)
77. *2012/05/26 01:53
[ответить]
>>72.Чернецкий Михаил
> А последние постинги таки тру
Молодец, аккуратно потёр. Главное, не забудь главное - свой пост с "полем внутри заряженной сферы". Хотя ИМХО зря - мог бы просто подчистить аккуратно, никто бы и не догадался бы.