Комментарии: Зомбоконсервы

Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Зомбоконсервы
(Оценка:**9.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/04/2012, изменен: 20/04/2012. 38k. Статистика.

Аннотация:
Данный хоррор происходит в ветке обсуждения одного романа в том же жанре. Владелец раздела - врач и его гости, два из которых тоже врачи.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:37 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:37 "Форум: все за 12 часов" (182/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

47. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/05/14 13:44 [ответить]
А мне его многострадальный шаблон, даже жалко, временами...

46. гость 2012/05/14 13:38 [ответить]
  > > 45.Г Р Уппалиц
  >Найден исток мудрости:
  Похоже, истоки мудрости банально забанены в Гугле :-) который по первому же запросу выдает:
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EC%EE%E4%E8%E9%F6%FB
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/90602/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D1%8B
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/15423/%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%AF%D0%94%D0%AC

  ...Происхождение назв. С. точно не установлено. Наиболее распространенная точка зрения возводит возникновение слова С. к саамскому самэ-едне, т.е. "земля саамов"...

  P.S. Интересно, если попросить анализ тех легенд и сказаний, на которые ссылается Исток Мудрости, ответа дождемся?

  P.P.S. Ну и до кучи, вставим Вождю-Учителю еще одну шпильку в афедрон ;-)
  Если она ему не понравится, он вправе пожаловаться модератору на С.М. Соловьева :-) т.к. цитируется по его труду "История России с древнейших времен книга VI. 1657-1676":
  ...Служилых людей он бил и мучил напрасно и, пограбя у них хлебные запасы, из острожка их вон выбил, а велел им идти есть убитых иноземцев, и служилые люди, не желая напрасною смертию помереть, съели многих мертвых иноземцев и служилых людей, которые с голоду померли, приели человек с пятьдесят; иных Поярков своими руками прибил до смерти, приговаривая: 'Не дороги они, служилые люди! Десятнику цена десять денег, а рядовому два гроша'. Когда он плыл по реке Зее, то жители тамошние его к берегу не припускали, называя русских людей погаными людоедами....

  Кто такой злодей Поярков, кто его служилые люди и что за племена жили по Зее в то время - предоставляю Вождю-Учителю узнать самостоятельно. С его сказками о тунгусах-людоедах, ему будет полезно в очередной раз испытать разрыв шаблона :-))))

45. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/05/14 00:47 [ответить]
  Найден исток мудрости:
  95. Евгений Плотников ([email protected]) 2011/04/09 18:25 ответить
   > > 94.Nazgul
   >> > 88.Евгений Плотников
   >>> > 86.Nazgul
   Ну, эвенки вполне себе живы. Загеноцидили их в некоторых местах Прибайкалья и Забайкалья, где скот можно было пасти. А не фиг устраивать из пастбищ охотничьи угодья.

   Хотя - факт, тяжелый народец. Дикий и не безбашенный, путь их мысли европейцу проследить сложно. Не очень европейцу - тоже.

   Буряты ведь на самом деле сознательно тунгусов не уничтожали. Где-то - облагали данью, где-то - смешивались. Геноцид имел место, повторюсь - в местах удобных для скотоводства/земледелия. Русские крестьяне в том же Баргузине тоже проблемы с тунгусами имели - не в пользу тунгусов. В остальной тайге... да тусуйся они сколько влезет. Другое дело что в остальной тайге тупо жратвы меньше.

   Насчет каннибализма. Официально нигде не отражено (однако русское название "самоядь" имеет место быть), но в легендах сибирских вполне отражены.


  94. *Nazgul ([email protected]) 2011/04/09 16:35 ответить
   > > 88.Евгений Плотников
   >> > 86.Nazgul
   >Есть здравое предложение - на наган забить болт и заняться обсуждением многих других скользких и мутных моментов в произведении - на пользу всем.
   Ага, вот мы с Евгением через почту общаемся, и всплыл скользкий момент. Робинзоны у нас уже есть, и даже море есть, а где людоеды?
   Нужны, край, как нужны! Для икебаны...
   Наиболее подходящие кадры в Пятницы, это местные тунгусы (эвенки).
   Их там как раз совместными усилиями буряты и казаки загоняют обратно в каменный век. В нашем реале - таки загнали... и истребили начисто.
   Людоедство, что бы было понятно, это ВСЕГДА есть последняя стадия массового вымирания этноса. Когда уже край и жрать СОВСЕМ нечего.
   Страшная сказка. Евгений меня, на ночь глядя, тунгусами пугает...
   Заинтриговал.
  ----------
  http://samlib.ru/comment/k/kucher_p_a/162808_bezdorogidurakov.2?PAGE=24
  ----------
  и всего через 3 месяца жжение глаголем зомбоконсерв... может в PS добавить?

44. Кайтер 2012/05/13 22:57 [ответить]
  > > 43.Atarizu
  >Перечитала, оборжалась. Я только чего не пойму, зачем вообще хранить-то?

  Да Вяликий тут в который раз свою "гениальность" и приближенность к тайным знаниям демонстрирует.

  Самому людоедскому людоеду понятно - поймал "мясо" - жри на месте.
  Выращивать или хранить людей на убой тупо не выгодно, чувак сожрет больше хавчика, чем ты с него поимеешь.

  И только Вяликий извращаеццо в секретных методах.

43. *Atarizu 2012/05/13 22:49 [ответить]
Перечитала, оборжалась. Я только чего не пойму, зачем вообще хранить-то? Чтоб таки съесть, так для этого всевозможные методы обработки были для последующего длительного хранения - мясо сушили, солили, вялили и др. А если хранить рабочую силу будто куклу в коробке, так за ней же, живой, уход нужен: те же пролежни, гигиена, то, се... Напига он ваще этот диспут замутил? А уж если брать в расчет Сибирь, то там тупо в мерзлоту "мясо" закопал и храни! Или мне, раз соответствующая медицинская квалификация отсутствует, не понять колоссальности задумки?

42. Кайтер 2012/05/13 18:12 [ответить]
  > > 39.гость
  >Надо бы Великого на наличие пятен проверить...

  "Писучее умертвие", что с него взять, кроме анализов :)

41. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/05/13 13:16 [ответить]
  О, да!
  Мы тогда несколько ошарашены были... ну... те кто в первый раз это наблюдал, конечно :)

40. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/05/13 13:11 [ответить]
  > > 39.гость
  >А кто у нас поближе к Ставрополью живет? Надо бы Великого на наличие пятен проверить - т.к. живой человек, с функционирующим мозгом, такую очевидную чушь пороть не должен бы...
  кстати, один выходец со Ставрополья с пятном на башке уже таких дел наворотил ))) Так что у Назгула если пятно и есть, то небольшое, пропорционально, так сказать

39. гость 2012/05/13 11:50 [ответить]
Только что добрался до данной статьи, осилил... задумался...
А кто у нас поближе к Ставрополью живет? Надо бы Великого на наличие пятен проверить - т.к. живой человек, с функционирующим мозгом, такую очевидную чушь пороть не должен бы...

38. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2012/05/09 20:34 [ответить]
Оля, с Днем Победы!

37. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2012/05/03 09:40 [ответить]
  > > 35.Кайтер
  >Хм, а разве при коме трупные пятна есь?
  >
  >Ведь именно их появления, как вестника необходимости проктологической реанимации, советует дожидаться Вяликий.
  Логику ВЯ обсуждать бессмысленно, ибо таковая отсутствует. Это - чисто справочный материал.

36. *Жайворонок Ольга 2012/05/02 22:31 [ответить]
  > > 34.Шпыркович Николай Анатольевич
  Спасибо, Коль!
  Обновила с дополнением :)

35. Кайтер 2012/05/02 22:25 [ответить]
  Хм, а разве при коме трупные пятна есь?

  Ведь именно их появления, как вестника необходимости проктологической реанимации, советует дожидаться Вяликий.

34. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2012/05/02 22:14 [ответить]
   Думаю, следует добавить несколько определений понятия "кома" - именно ведь в "коме" назгул собиратестся держать зомбоконсервы. Итак:
   Значение
  - угрожающее жизни состояние с отсутствием сознания и реакций на любые раздражители (словесное, болевое воздействие и т.д.). Обусловлено нарушением кровообращения в головном мозге и (или) токсическим повреждением клеток центральной нервной системы. Развивающиеся при К. нарушения дыхания и кровообращения могут привести к смерти больного.


  Ко́ма (коматозное состояние) (от греч. κῶμα - глубокий сон) - остро развивающееся тяжёлое патологическое состояние, характеризующееся прогрессирующим угнетением функций ЦНС с утратой сознания, нарушением реакции на внешние раздражители, нарастающими расстройствами дыхания, кровообращения и других функций жизнеобеспечения организма. В узком смысле понятие 'кома' означает наиболее значительную степень угнетения ЦНС (за которой следует уже смерть мозга), характеризующуюся не только полным отсутствием сознания, но также арефлексией (отсутствием одного или нескольких рефлексов) и расстройствами регуляции жизненно важных функций организма1.

  По определению Н. К. Боголепова, 'кома -- это состояние резкого торможения высшей нервной деятельности, выражающееся глубокой потерей сознания, нарушением функции всех анализаторов - двигательного, кожного, зрительного, слухового, обонятельного и внутренних органов'.

33. *Г Р Уппалиц 2012/04/22 12:29 [ответить]
  > > 32.Шпыркович Николай Анатольевич
  >(Кстати, после интернатуры у меня осталась еще и специальность - "врач-патологоанатом" - так я до сих пор думаю - я шаг вперед или назад сделал)).
  Спасибо, Коль!
  :) Думаю, что ответ на твой вопрос прост :) Шаг нам на встречу ты сделал. Я так думаю (с)
  :)

32. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2012/04/22 12:12 [ответить]
  > > 30.AD
  >> > 21.Г Р Уппалиц
  >>> > 20.shwonder
  >>
  >>Просто... я так думаю, что нужно испросить у участников беседы точные данные о их врачебных специальностях и времени врачебной практики... Ну не пишут они этого в аннотациях к своим разделам :)
  Заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии Лиозненской центральной районной больницы.По специальности - анестезиолог-реаниматолог. стаж по данной специальности - 20 лет - с 1992 года. (Кстати, после интернатуры у меня осталась еще и специальность - "врач-патологоанатом" - так я до сих пор думаю - я шаг вперед или назад сделал)).

31. *Г Р Уппалиц 2012/04/22 01:37 [ответить]
  > > 30.AD
  Спасибо!
  :)

30. AD 2012/04/22 01:02 [ответить]
  > > 21.Г Р Уппалиц
  >> > 20.shwonder

  >
  >Просто... я так думаю, что нужно испросить у участников беседы точные данные о их врачебных специальностях и времени врачебной практики... Ну не пишут они этого в аннотациях к своим разделам :)
  Заведующий поликлиническим отделением Кременчугского областного наркологического диспансера.
  Врачебный стаж по данной специальности с 1986 года.
  Автор учебника по психиатрии и наркологии для студентов высших медицинских учебных заведений 1-3 уровня аккредитации(совместно с другим автором) .

29. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 23:58 [ответить]
  > > 25.Штейн
  >http://cs10356.vkontakte.ru/u10192024/-6/x_388e7a93.jpg
  >Блин, жжотесагнимьйота!
  Страшненько?
  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  Потому все и веселились, когда ты про консервы в бфете "кто догонит - будет сыт" писал :)

28. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 23:28 [ответить]
  > > 27.Волк Дмитрий
  > > 26.Filin
  >>А еще рудиментарный позвоночник куда-то прилепить надо
  >В цитатник может быть?

  Точно, парни!
  Будем еще и цитатник делать. Так. Все лолное - сносить к КПП.
  :)
  Самый сок - можно и сюда. Это и так мегосмешное вышло :)

27. Волк Дмитрий 2012/04/21 22:25 [ответить]
  > > 26.Filin
  >А еще рудиментарный позвоночник куда-то прилепить надо
  В цитатник может быть?

26. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/04/21 22:21 [ответить]
А еще рудиментарный позвоночник куда-то прилепить надо

25. Штейн 2012/04/21 21:51 [ответить]
  http://cs10356.vkontakte.ru/u10192024/-6/x_388e7a93.jpg

  Блин, жжотесагнимьйота!

24. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 18:47 [ответить]
  > > 23.Шпыркович Николай Анатольевич
  >С ним же так здорово кочевать по тундре...
  :)))
  Ну... думаю, что эпопея еще не закончена... У нас тут на очереди по-гамлетовски острый вопрос, которым мы мучились пару месяцев, как бедняжко Нео из матрицы "синяя или красная" :)))))))))

  Ну и конечно же купание красного коня в шампанском, в смысле... экспериментальное тестирование принципа "джакузи из огнетушителя" ФАБРом, ЕМНИП :)

23. Шпыркович Николай Анатольевич (shpirckovich@yandex.by) 2012/04/21 18:41 [ответить]
   Оль , спасибо, сам собирался, да руки не дошли.)) Вот еще мнение, с котрым я полностью согласен: "...Наконец, еще одна тотальная глупость - это выращивание людей на мясо. Не только людей - других разумных существ тоже. Ну, знаете, как это бывает - наступили черные годы, кушать стало нечего, вот и начали выращивать собратьев по разуму на шашлыки. Почему глупость, спрашиваете?

   Да просто потому, что это экономически нецелесообразно. Человек достигает более-менее приличной массы только через двадцать лет своего развития. Вообразите, сколько за этот время он слопает жратвы, которую вполне могли бы потребить те, кто его откармливает! Даже если в день он съедает всего полкилограмма пищи, уже за год это составит более полутора центнеров, а к моменту повзросления - две с половиной тонны. На практике - куда больше. Это при выходе-то финального продукта (мяса для шашлыка) даже с крупного мужчины в районе 40-50 кг, а то и меньше! То же самое относится к другим разумным существам: можно с высокой степенью уверенности предположить, что потребное для разума развитие мозга или иного мыслительного органа не может быть завершено на внутриутробной стадии, а потому без долгого процесса взросления не обойтись.

   Все без исключения сельскохозяйственные мясные животные обладают двумя критичными параметрами: 1) способностью потреблять в пищу продукты, непригодные для человека (трава, отходы и так далее) и 2) быстрым, максимум за пару-тройку лет, набором живого веса. Если животное не обладает хотя бы одним из этих параметров, для разведения оно не пригодно. Как максимум на него можно охотиться в естественных условиях. Ну, а хомо свет наш сапиенс ни одному из этих параметров не удовлетворяет. Так что, господа авторы, можете расслабиться: никто вас откармливать не будет. Ну, разве что прилетит Хищник в голубом планетолете, для развлечения за вами погоняться..." Подробно все здесьhttp://zhurnal.lib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml#part5
  Ну, и Назгул, конечно не видел, что бывает с человеком после 30-ти минутной реанимации - после остановки сердца. Это хорошо если он сам себя обслуживать может - а чаще всего это декортикат , которого надо кормить через зонд (вот, кстати, еще загадка - где чукчи зонды брали?). Охранять пленника задолбало, убежать может? А постоянно наблюдать за больным неспособным себя обслуживать, даже передвигаться человеком - чукчам в такой кайф... С ним же так здорово кочевать по тундре...

22. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 18:28 [ответить]
  Закончено?
  :)

21. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 18:17 [ответить]
  > > 20.shwonder
  > Вы знаете ли,я конечно не спец,а лишь читатель,может лучше ссылки поставить под отвечающими Назгулу?А то как-то драматургически:)выглядит.
  > С уважением,О.В.,невзирая на реакцию.
  *чешет затылок, что общепринято считать недоуменной реакцией*
  :))))))))))))
  Ну... такова была мысль навеянная Вами... Сделать вот так... драматургически. :)

  Просто... я так думаю, что нужно испросить у участников беседы точные данные о их врачебных специальностях и времени врачебной практики... Ну не пишут они этого в аннотациях к своим разделам :)

  Хотя... Думаю, что статью на интервью со Шпырковичем Николаем можно бы и дать...

20. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/04/21 18:12 [ответить]
  > > 18.Г Р Уппалиц
   Вы знаете ли,я конечно не спец,а лишь читатель,может лучше ссылки поставить под отвечающими Назгулу?А то как-то драматургически:)выглядит.
   С уважением,О.В.,невзирая на реакцию.

19. Куделько Павел Евгеньевич (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/04/21 18:06 [ответить]
  > > 18.Г Р Уппалиц
  >Обновлено с учетом правок!
  Вроде всё ок.

18. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 16:59 [ответить]
  Обновлено с учетом правок!
  Тексты по медицине и судмедэкспертизе пока в работе.
  Что еще нужно?
  :)

17. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/04/21 15:13 [ответить]
  > > 16.Г Р Уппалиц
  >> > 15.shwonder
  >> Так наверно правильно будет.
  >Да!
  >Сейчас довожусь с готовкой и сделаю!
  >:)

  Хм, то ли тоже пойти поесть))))))

16. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 15:10 [ответить]
  > > 15.shwonder
  > Так наверно правильно будет.
  Да!
  Сейчас довожусь с готовкой и сделаю!
  :)

15. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/04/21 13:54 [ответить]
  > > 14.Г Р Уппалиц

  >Ну... ссылку я поставлю на архив в котором сие эпичество было, но начать как? Можно с предисловия. Познакомить с автором, со Шпырковичем, с АД... Можно рассказать кратко о произведении к которому было обсуждение...
   Поставьте ссылки на произведение,краткий пересказ наверно не требуется,и на страницы Дока,АД,Шпырковича и остальных "синих" ников.
   Так наверно правильно будет.

14. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 12:54 [ответить]
  > > 13.Куделько Павел Евгеньевич
  Это-то я добавлю... Но начать с чего. Это кусок где-то с 4 реплики...
  Ну... ссылку я поставлю на архив в котором сие эпичество было, но начать как? Можно с предисловия. Познакомить с автором, со Шпырковичем, с АД... Можно рассказать кратко о произведении к которому было обсуждение...

13. Куделько Павел Евгеньевич (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/04/21 12:21 [ответить]
  40. *Nazgul ([email protected]) 2011/07/01 11:22
   > > 35.Берг Dок Николай
  К чему я это говорю? Док, как профи, вы таки должны это знать.
   Когда зародилось современная реанимация? Ещё 150 лет назад её не было. А были "варварские обряды оживления мертвецов" у первобытных племен Азии и Африки. Почитайте книжки середины XIX века, ага...
   Сплошное "ха-ха-ха!". Причем эти смехунцы сами не умели делать даже искусственное дыхание. Им идея казалась дикой. Умер - значит умер!
   Понимаете?
  42. Берг Dок Николай ([email protected]) 2011/07/01 11:33
   > > 41.Леха
   >> > 35.Берг Dок Николай
   >А ведь забавно выйдет человека реанимировали а трупные пятна остались :-)
   Не знаю. Трупные пятна - показатель того, что сосудистая система гавкнулась - то есть кровь, кок положено жидкости течет куда ниже и там скапливается, переполняя капилляры. При асильственном кровообращении может и удастся тупо механически разогнать, а может и нет. По любасу - безоговорочный признак биологичекой смерти. И спутаь их вряд ли возможно.
   Касаемо реамонации -вообще-то зомби вуду - как раз продукт реанимации после серьезной комы.
  46. *Nazgul ([email protected]) 2011/07/01 11:46
   > > 42.Берг Dок Николай
   >Касаемо реамонации -вообще-то зомби вуду - как раз продукт реанимации после серьезной комы.
   Не просто серьезной, а вдобавок ИСКУССТВЕННОЙ, точно регулируемой. А годность будущего зомби к оживлению (!), если не знали, определяют по МОМЕНТУ ПОЯВЛЕНИЯ трупных пятен. Не раньше, не позже. Удобный индикатор. Это та технология, о которой не хочет знать Шпыркович.
  47. Берг Dок Николай ([email protected]) 2011/07/01 11:54 ответить
   > > 46.Nazgul
   >> > 42.Берг Dок Николай
   Раньше не слыхал, что зомби воспитуются после трупных пятен. К слову не очень представляю, как их увидеть на нигре.

  И дальше понеслось.
  Коммент же Дока про реанимацию висельника (он там 4-й) - он вроде ещё раньше моих цитат был.

12. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/04/21 12:15 [ответить]
   Ответ Назгула про то,что трупные пятна как метод диагностики для осуществления именно откачивания,а не прекращения откачивания
   Nazgul
   Правильно.
   Как стало заметно - откачивай!
   обязательно сохраните.
   Во блин реаниматор!!!
  ЗЫ Уж на что я не доктор,но такие элементарные вещи известны даже мне.

11. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 12:05 [ответить]
  > > 10.Куделько Павел Евгеньевич
  >Да нет, сложно понять, с чего вдруг назгукл заговорил о шаманах.

  Паш, помоги, а...
  http://samlib.ru/comment/n/nikolaj_b_d/myizkronshtadtapodotdelochistkikommunhoza.7?PAGE=26
  тут где-то начало.... Просто тема обсуждения - отравится углекислым огнетушителем в ванне, а потом стандартное "а вот я знаю - а вам не скажу, телепузики"...
  :(

10. Куделько Павел Евгеньевич (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/04/21 11:54 [ответить]
  Да нет, сложно понять, с чего вдруг назгукл заговорил о шаманах.
  Написать например так: "шла дискуссия о определении признаков окончательной смерти, вылез назгукл с заявлением, что по трупным пятнам шаманы Гаити определяли степень "готовности" зомби"
  либо должен быть ещё один пост с шаманами от назгулкли - первый пост Дока - явно объяснение/реакция, а не топикстартер.

9. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 11:44 [ответить]
  :(

  Посмотрела на выспавшуюся голову.... Ребята. Если становится непонятно что-то, какие-то фразы получились оторванными от диалога - говорите. Это очень важно! Спасибо :)

8. *Г Р Уппалиц 2012/04/21 11:23 [ответить]
  > > 7.Куделько Павел Евгеньевич
  >Угу. Отличненько.
  >Разве что в паре слов рассказать, что привело к обсуждению такой темы. Т.е. что-то вроде: "Обсуждали то-то и то-то, вылез Назгул, а дальше смотрите по тексту"

  Эм....
  Ты не поверишь! До этого обсуждался вопрос года - "синяя или красная" :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Зомбоконсервы (Оценка:9.00*3,)

Комментарии: Зомбоконсервы
(Оценка:**9.00*3**,)