Г Р Уппалиц : другие произведения.

Комментарии: Рацпредложения
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru)
  • Размещен: 23/05/2012, изменен: 08/08/2012. 0k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    СЮДА ТОЛЬКО ПОЖЕЛАНИЯ ПО РАЗДЕЛУ, ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:51 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (643/78)
    03:55 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (538/101)
    03:45 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (25/24)
    03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    113. *Козарез Евгений Владимирович 2012/08/08 23:50 [ответить]
      > > 108.Г Р Уппалиц
      >Значит фиксируем:
      >- Евгений Владимирович - делает разбор по самолетам, если нужно можно попросить Анатолия Анатольевича - он поможет :)
      >
      >-----------------
      >у кого есть еще идеи?
      По самолетам сдела, только не обещаю быстро. Могу по стрелковке пройтись и немного по подрывному делу, но опять же не быстро.
      
    112. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/08/08 15:04 [ответить]
      Ой, да это мы сделаем куда менее болезненно для спецов. Мы им самый сок со своими выводами дадим на поправить.
      
      Я про работу и развитие раздела, а то запустили как-то.
      
    111. *Дзиньштейн 2012/08/08 14:41 [ответить]
      > > 109.Тимур-Джан
      >есть такая фишка - составление психологического портрета автора по его произведениям. Но это для реальных спецов.
      
      Спецов жалко.
      Без шуток.
      Профдеформация тут будет нешуточная.
    110. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/08/08 14:41 [ответить]
      > > 109.Тимур-Джан
      >есть такая фишка - составление психологического портрета автора по его произведениям. Но это для реальных спецов.
      
      А я думал диагноза...
      
    109. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/08/08 14:40 [ответить]
      есть такая фишка - составление психологического портрета автора по его произведениям. Но это для реальных спецов.
    108. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/08/08 14:32 [ответить]
      Значит фиксируем:
      
      - permeakra разбирает в сентябре второй патент,
      - мы возобновляем к осени (постараемся раньше) чтения,
      - Евгений Владимирович - делает разбор по самолетам, если нужно можно попросить Анатолия Анатольевича - он поможет :)
      
      -----------------
      у кого есть еще идеи?
      
    107. *Дзиньштейн 2012/08/08 14:03 [ответить]
      > > 105.permeakra
      >> > 104.Тимур-Джан
      >>Мне по нраву 2 вариант
      >
      >Мне тоже. Вообще, если я таки поборю свою лень, то сделаю разбор второго назгулова патента, но ждать этого светлого момента раньше сентября - точно не следует.
      
      Так он всем по нраву, собсно.
      
      Вопрос в чем - не слишком ли все уходит в п.1 ?
      С перерастанием в п. 3 ?
      
      Для чего-то большего - нет сил и средств, времени и возможностей.
      пока нет.
      Для накопления оных сил и средств и нужен ГРУ.
    106. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/08/08 13:59 [ответить]
      В целом где-то так и есть. Площадка для обмена идеями на тему, профессиональных консультаций специалистов разных областей, касательно "закрывающих открытий" и просто место для интересного и полезного времяпрепровождения.
      
      В общем, подводя итоги создания раздела - мы много добились, многое сделали, но что-то активисты как-то разошлись и переквалифицировались. А я чувствую, что проект с чтениями, конечно прикольный и классный, но полностью сожрал все шеф-редакторское внимание.
      
      Часть активистов даже перестали заглядывать в раздел и это плохо. Короче мне нужны активисты и побольше :) Если у вас есть идеи, время и желание их воплощать - пишите сюда или (если нужна анонимность) в почту.
      
    105. *permeakra (permeakra@gmail.com) 2012/08/08 13:54 [ответить]
      > > 104.Тимур-Джан
      >Мне по нраву 2 вариант
      
      Мне тоже. Вообще, если я таки поборю свою лень, то сделаю разбор второго назгулова патента, но ждать этого светлого момента раньше сентября - точно не следует.
    104. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/08/08 13:44 [ответить]
      Давайте начнем с другого конца - цель данного раздела.
      Варианты:
      1. Устраивать скандалы с дуче-павианом везде
      2. Строительство площадки, куда любой, выбешенный Назгулом, мог бы подтянуться и где любой сомневающийся мог бы найти полезную инфу. Ну и лулзы, стесно
      3. Создание своего закрытого мирка.
      Мне по нраву 2 вариант, поэтому на данный момент меня все устраивает. Идет накопление материала, подтягиваются люди. Единственно что - часть прод не помешало бы все же в открытый доступ, самых ядреных
    103. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/08/08 13:44 [ответить]
      > > 102.Г Р Уппалиц
      >Как-то мы увлеклись чтениями и кое-что (ну это мои ощущения) потеряли.
      
      Ну резко поубавилось разборов назгуловской техники но это по большому счету оттого что он нового не сочиняет. Исписался бедный.
      
      Еще постебушки закончились дык будут и новые никуда не денутся.
    102. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/08/08 13:34 [ответить]
      :)
      Тут такое дело - у нас как-то так сложилось исторически, что все активисты переквалифицировались в зрителей и читателей. А я, ну правда не успеваю, очевидно.
      
      Вот что мне интересно - как вы оцениваете раздел вообще. В состоянии "на сейчас"? Что по-вашему хорошо, а что надо переделать?
      
      Как-то мы увлеклись чтениями и кое-что (ну это мои ощущения) потеряли.
      
    101. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2012/08/08 13:28 [ответить]
      весь во внимании, Оля
    100. *permeakra (permeakra@gmail.com) 2012/08/08 13:27 [ответить]
      > > 98.Г Р Уппалиц
      *хрум-хрум*
      Э ?
    99. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/08/08 13:23 [ответить]
      > > 98.Г Р Уппалиц
      Могем могем.
    98. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/08/08 13:23 [ответить]
      Товарищи, у меня есть к вам серьезный разговор. Вы можете отвлечься от поедания попкорна? :)
      
      
      зы. гм.
      в общем-то разговор реально серьезный не тянущий на очередной монолог, а, следовательно, предполагающий наличие собеседников.
      
    97. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/06/17 20:16 [ответить]
      > > 96.йура
      >По закону джунглей на время конкурса должно быть объявлено перемирие, нельзя банить ни слонов ни тигров, иначе как же они смогут поучаствовать и выиграть 200евро?
      По истечении срока в 14 дней. Конкурс-то по любому дольше длится :) А учиться вежливости не помешает какбэ. Вот не хамил бы всем, кому ни попадя нормально бы общался и сейчас. А! Вот еще что хотела спросить - йур, а Вас не Делай-Лама зовут часом? :)
      
      зы. а вообще-то система сбора работ в отправке на почту состоит... а там уже банов нет :)
      
    96. йура (miakota@bk.ru) 2012/06/17 20:07 [ответить]
      > > 95.Г Р Уппалиц
      >> > 94.shwonder
      >Заходит, заходит. Даже оценил уже где-то, правда все его посты без вычитывания трутся как только обнаруживаются, потому его сейчас можно видеть только в качестве "удалено владельцем раздела" :)
      По закону джунглей на время конкурса должно быть объявлено перемирие, нельзя банить ни слонов ни тигров, иначе как же они смогут поучаствовать и выиграть 200евро?
    95. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/06/17 19:48 [ответить]
      > > 94.shwonder
      > Замечательный "дорожный знак":)
      > Единственное у меня подозрение,что РТ не заходит на саму страницу и не видит его.А ходит только по коммам.
      Заходит, заходит. Даже оценил уже где-то, правда все его посты без вычитывания трутся как только обнаруживаются, потому его сейчас можно видеть только в качестве "удалено владельцем раздела" :)
      
    94. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/06/17 19:43 [ответить]
      > > 93.Г Р Уппалиц
      >> > 92.shwonder
      
      >Можно посмотреть на главной странице :)
       Замечательный "дорожный знак":)
       Единственное у меня подозрение,что РТ не заходит на саму страницу и не видит его.А ходит только по коммам.
      
      
    93. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/06/17 19:39 [ответить]
      > > 92.shwonder
      > Спасибо.
      У нас такое же, но больше и другое :)
      Можно посмотреть на главной странице :)
      
    92. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/06/17 19:36 [ответить]
      > > 89.Atarizu
      >> > 86.shwonder
      >>Что-то аналогичное видел в Книге жалоб и предложений СИ:),
      >
      >Вот так?
      >http://samlib.ru/s/sezam/
      >
      >http://samlib.ru/comment/s/sezam/a-zhalobi
       Именно это и имел ввиду.
       Спасибо.
      
      
      
    91. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/06/16 21:34 [ответить]
      > > 90.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Сделал!
      
      
      УРА! :)
      http://static.etoya.ru/files/images/imgsng/part_2/47370/src/22.jpeg
      
    90. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/06/16 20:20 [ответить]
      > > 85.Г Р Уппалиц
      >Анатолий, Вы когда нас зафрендите и банер разместите, а?
      
      Сделал!
    89. *Atarizu 2012/06/16 19:03 [ответить]
      > > 86.shwonder
      >Что-то аналогичное видел в Книге жалоб и предложений СИ:),
      
      Вот так?
      http://samlib.ru/s/sezam/
      
      http://samlib.ru/comment/s/sezam/a-zhalobi
    88.Удалено владельцем раздела. 2012/06/16 18:47
    87. *Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/06/16 16:38 [ответить]
      > > 86.shwonder
      А он обижаться будет :) И еще активнее писать, конечно же... Ну... попробуем :)
      
      
      ps годится? http://samlib.ru/editors/g/g_r_u/
      
    86. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/06/16 15:34 [ответить]
       Вы г-на РТ упорно гоняете:),как наблюдаю.Чтобы не писать каждый раз комментарий для него,повесьте на странице и в аннотациях объявление:"Любые посты г-на РТ будут удаляться в течении /цифры/дней"
      Что-то аналогичное видел в Книге жалоб и предложений СИ:),просто не нашёл ссылку на неё,чтобы показать наглядно.
    85. Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/06/15 22:52 [ответить]
      Анатолий, Вы когда нас зафрендите и банер разместите, а?
      http://tiguan-club.org/download/file.php?avatar=411_1316453017.gif
      
    84. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/06/13 00:40 [ответить]
      > > 83.Filin
      >> > 82.Чернецкий Михаил
      >>> > 80.Г Р Уппалиц
      >>Если не задавать фиксированный угол отскока, то в вакууме можно скакать с любой скоростью и со сколь угодно маленькими перегрузками.
      >> На самом деле пергрузки однозначно зависят от высоты прыжка. Но это тоже для осуществимости проекта несущественно.
      >
      >Хм, вот тут может я не понял. Но даже в невесомости мера инертности (масса) не исчезает.
      
       Если предмет падает с высоты Н с ускорением g, а потом тормозится на дистанции h, его вертикальное ускорение во время толчка (если мы умеем толкаться равномерно) w=gH/h. Или, скажем, если известно время падения (Т) и время торможения (t), то опять-таки w=gT/t.
       Горизонтальная скорость сюда не входит - может быть любой - ее менять при отталкивании, вообще говоря, необязательно - тогда горизонтальных ускорений не будет (почти не будет). Правда, если мы отталкиваемся именно штоком, а не "одноколесным велосипедом" (тем паче - многоколесной платформой), придется извращаться - для каждой заданной горизонтальной скорости подбирать высоту прыжка, чтобы время падения с этой высоты было в требуемое число раз больше времени толчка, которое примерно есть время пролета длины штока с заданной горизонтальной скоростью.
       В последнем случае я исхожу из того, что прыг-палка независимо от угла падения (который может в случае скоростного передвижения быть весьма малым к горизонту) имеет примерно вертикальную ориентацию плюс-минус 30-45 градусов - просто потому, что бОльшие отклонения от вертикали незначительно увеличивают время толчка, зато сильно осложняют жизнь и технику толчка.
      
       Студент же исходит из другой схемы толчка. Похоже, что у него угол падения = углу наклона штока, и они оба = 45 градусов. Такая техника прыжка действительно однозначно связывает перегрузку с горизонтальной скоростью.
       Замечу, что высоте прыжка тогда также зависит от скорости (корневым образом).
      
      >Еще существенный момент. Студент пишет про пого-стик, но у Кучера прыгает на ПЛАТФОРМЕ с площадью 1м (ну може я не точно помню), иначе как оно по воде скакать будет. Те это уже не прыгпалко, а что-то вроде задней ноги животного, имеющей несколько суставов. Помните про заморскую зверю кенгуру, как Паша его нахваливал.
      
       Это я предлагал такую пластину, чтобы прыгать по воде. А Вральман молчал про площадь опоры как рыба об лед - у него был "обрезиненный шток", которого хватит для отталкивания, видимо, при любой площади, потому что "ударная волна - пленка толощиной 1мм - переворачивает танк" :)))
       Хотя, возможно, в периоды просветления он говорил что-то другое - я все его наследие наизусть не заучивал :)
      
    83. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/06/12 18:58 [ответить]
      > > 82.Чернецкий Михаил
      >> > 80.Г Р Уппалиц
      
      > Студент пишет, что перегрузки зависят от скорости - это верно только, если отталкиваться под фиксированным углом (он берет 45 градусов). Если не задавать фиксированный угол отскока, то в вакууме можно скакать с любой скоростью и со сколь угодно маленькими перегрузками.
      > На самом деле пергрузки однозначно зависят от высоты прыжка. Но это тоже для осуществимости проекта несущественно.
      
      Хм, вот тут может я не понял. Но даже в невесомости мера инертности (масса) не исчезает. Перегрузка зависит от ускорения. Если скорость без ускорения, то и перегрузки нет. Вроде как максимум - это момент прыжка и момент обратного ускорения при отрыве от земли.
      Еще существенный момент. Студент пишет про пого-стик, но у Кучера прыгает на ПЛАТФОРМЕ с площадью 1м (ну може я не точно помню), иначе как оно по воде скакать будет. Те это уже не прыгпалко, а что-то вроде задней ноги животного, имеющей несколько суставов. Помните про заморскую зверю кенгуру, как Паша его нахваливал.
    82. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/06/11 18:52 [ответить]
      > > 80.Г Р Уппалиц
      >у нас есть запрос на экспертную оценку физиками и медиками (биологами) этого произведения - http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kucher_p_a/07_06_2012_schajtan-noga
      >С точки зрения дипломной комиссии - все гут, прикладной математик смог все посчитать, вопрос о практической стороне и физической модели вопроса, остается открытым. Есть желающие?
      
       С точки зрения прикладной математики действительно гут. Без сопротивления воздуха расчет детсадовский. С сопротивлением воздуха я не проверял все эти "методы Эйлера" (не помню, что это такое, а разбираться лень), но, видимо, студент их знает. Да и разница между наличием и отсутствием воздуха невелика, так что нет смысла копаться.
      
       Студент путает амортизатор с рессорой, но это непринципиально.
       /"Амортизатор (от фр. amortisseur) - устройство, превращающее механическую энергию в тепловую. Служит для гашения колебаний (демпфирования) и поглощения толчков и ударов, действующих на корпус (раму). Амортизаторы применяются совместно с упругими элементами пружинами или рессорами, торсионами, подушками и т.п."/
      
       Студент ошибочно полагает, что пружинная рессора (которую он называет амортизатором) не позволяет получить постоянное ускорение при толчках.
       Но это непринципиально.
      
       Студент пишет про какую-то фантастическую "пневматическую подушку" (ошибочно называемую им пневмоамортизатором), которая якобы в этом смысле принципиально лучше рессоры (на самом деле наоборот - пневмосистемы из-за нагрева газа при адиабатическом сжатии имеют худшую характеристику, чем упругие).
       Но это для осуществимости проекта непринципиально.
      
       Студент пишет, что перегрузки зависят от скорости - это верно только, если отталкиваться под фиксированным углом (он берет 45 градусов). Если не задавать фиксированный угол отскока, то в вакууме можно скакать с любой скоростью и со сколь угодно маленькими перегрузками.
       На самом деле пергрузки однозначно зависят от высоты прыжка. Но это тоже для осуществимости проекта несущественно.
      
       С практической стороны в проекте не хватает самого главного:
       1. системы, которая позволит пилоту переносить заявленные перегрузки 30g. Я приводил ссылку на самолетные системы катапультирования, которые обеспечивают как раз примерно такой прыжок (на 30м в высоту) с ускорением 20-25g, но требующие спец.кресла
       Впрочем, я там же показывал, что, если использовать более длинный шток (5м), то перегрузки снижаются, кажется, до 5g, что позволяет использовать обычное сидение (а, может, и стоять)
      
       2. Система ориентации в полете. Тут полный ноль.
      
       3. Дополнительно к системе, стабилизирующей аппарат в полете, требуется система, обеспечивающая правильный поворот аппарата в момент толчка. Студент абсолютнго правильно сформулировал это требование (см картинку: http://zhurnal.lib.ru/img/k/kucher_p_a/07_06_2012_schajtan-noga/noga23-24.jpg). его расчеты я проверять не стал - верю, что он прав. Но как все это сделать технически - неясно.
      
       То есть студент - молодец, наработал на твердую четверку. То, в чем он ошибался или не рассмотрел, лежит за пределами его специальности (прикладная математика).
       Что, однако, не приближает нас к воплощению доступной и безопасной прыг-ноги на практике.
       В таком, вот, аксепте.
      
    81. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/06/11 17:08 [ответить]
       Евросуд: нет оснований считать, что СССР расстреливал поляков в Катыни: http://versia.ru/articles/2012/may/14/ne_mytiem_tak_katyniu
      
    80. Г Р Уппалиц (gru_00@mail.ru) 2012/06/11 13:33 [ответить]
      Товарищи,
      
      у нас есть запрос на экспертную оценку физиками и медиками (биологами) этого произведения - http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kucher_p_a/07_06_2012_schajtan-noga
      
      С точки зрения дипломной комиссии - все гут, прикладной математик смог все посчитать, вопрос о практической стороне и физической модели вопроса, остается открытым. Есть желающие?
      
    79. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/06/01 22:05 [ответить]
      > > 78.Дзиньштейн
      >Главное не давить на Мошкова этим результатом.
      
      ...на такого надавишь...
      
    78. *Дзиньштейн 2012/05/31 12:47 [ответить]
      Главное не давить на Мошкова этим результатом.
    77. *Волк Дмитрий 2012/05/31 12:39 [ответить]
      Интересный промежуточный результат...
    76. *Дзиньштейн 2012/05/31 11:38 [ответить]
      ... И очень коварный!
      (с)
    75.Удалено написавшим. 2012/05/31 11:38
    74. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/05/31 10:12 [ответить]
      > > 73.rapira1
      >Михаил, да вы тонкий... э-э, в общем, тонкий! :-)
      
       -- ...из этого розового поросеноска выросла такая большая...
       -- Что - большая?
       -- ...ну, что выросло - то выросло...
      :)))
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"