30. (ghiv@mail.ru) 2013/10/11 11:25
[ответить]
>>28.Логинов Анатолий Анатольевич
> Он первое время на СИ всем рассказывал, как ему особист в армии давал инструкцию о работе с людьми почитать :-)))))))))))))))))
Понятно кураторов обижать не хочет.
29. Евгений В.К.2013/10/11 11:24
[ответить]
>>27.Леха
>>>25.Евгений В.К.
>>Потому что эти если обидятся - оторвут яйтсы и скпжут что так и было. Хотя в дровохлебе он вроде на контору гнать начал....
>Вот будут они на мелкого инет психа с десятком паствы реагировать.
Нет конечно, ибо он нах не нужен. Пока не тронет кого-то, кто обидится или оперу легкая "палкм в отчет" не понадобится.
>С другой стороны если уж захотят прицепиться гуру и так наговорил достаточно.
Угу, лет на 8-10 он наговорил.
28. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/11 11:23
[ответить]
>>27.Леха
>>>25.Евгений В.К.
>>Потому что эти если обидятся - оторвут яйтсы и скпжут что так и было. Хотя в дровохлебе он вроде на контору гнать начал....
>
>Вот будут они на мелкого инет психа с десятком паствы реагировать.
>С другой стороны если уж захотят прицепиться гуру и так наговорил достаточно.
А КГБ Паша побаивается - он раньше, по некоторым его оговоркам, стукачком там подрабатывал.
Он первое время на СИ всем рассказывал, как ему особист в армии давал инструкцию о работе с людьми почитать :-)))))))))))))))))
27. (ghiv@mail.ru) 2013/10/11 11:20
[ответить]
>>25.Евгений В.К.
>Потому что эти если обидятся - оторвут яйтсы и скпжут что так и было. Хотя в дровохлебе он вроде на контору гнать начал....
Вот будут они на мелкого инет психа с десятком паствы реагировать.
С другой стороны если уж захотят прицепиться гуру и так наговорил достаточно.
26. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/11 11:22
[ответить]
161. *Бахмет Александр Павлович ([email protected]) 2013/10/11 11:15 ответить
По правде говоря, все мы, участвующие в дискуссии, не всё учитываем.
Если бы кто во время ГКЧП вздумал выступать "за Советскую Власть", то у него возникли бы крупные проблем. Которая конкретно власть? Власть тех, кто уже неоднократно предал народ, и уже потихоньку разворовывал страну? Такой глубокой теории, какой нас потчует П.А.Кучер, никто не давал, а самому обмозговать весь имеющийся, а большей частью - просто недоступный материал, было нереально.
Нужен был вожак. И люди ждали вожака.
При Брежневе ходили тайные слухи, что свой мужик - Андропов. Наведёт порядок. Сволочам по шапке накидает... Пришёл Андропов, но народу не понравилось. Народ в основной массе чего хочет? Поближе к столовой и подальше от начальства. Дай ему оружие, - и опять гражданская война на несколько лет.
Надеялись на Горбачова...
Я вкратце пересказываю чаяния периферии, а не Москвы и Питера. Я крутился не только в Харькове, Киеве, Луганске, но и в Воронеже, Горьком, Ульяновске. Знакомые армейцы (а в нас вбивали многие годы, что армия - это ведущая сила общества, чуть ли не культурная элита) говорили, что везде - полная жопа, но есть некоторые течения, некие круги, готовые поддержать передового лидера. Кто этот лидер, - молчали.
На нашей фирме активно обсуждали кандидатуру Ельцина. Никто не мог сказать, хорош он или плох. И лучше ли Горбачова? Все в растерянности. Базовые представления были легко выбиты. "Всё, чему вас учили в школе, забудьте! Вас воспитывали рабами, а теперь надо становиться хозяином!"
Ходили анекдоты про зоопарк, где обещали открыть клетки для всех зверей, народ чесал репу: и хочется, и колется, и не все пригодны к бизнесу. "Кто ел курочку, тот и дальше будет кушать. А кто ходил с голой жопой, тот и будет ходить".
В результате всё закончилось полной апатией населения и пофигизмом.
И в этих условиях попытка следовать давно данной присяге всего лишь поддержало бы на несколько дней давно прогнившую власть. Власть - она конкретна. И в данном случае пришлось бы поддерживать ГКЧП? Или Васю Пупкина из Мосруханска, которого вообще никто не знает?
Создавать "гуляй-поле", т.е. социализм в отдельно взятой деревне, смогли лишь единицы, да и то - совсем ненадолго.
-----------------------------
Там же...
А Кисо быстренько свою тупую фразу поправило, только еще смешнее получилось :-)))))
А КГБ Паша побаивается - он раньше, по некоторым его оговоркам, стукачком там подрабатывал.
25. Евгений В.К.2013/10/11 11:14
[ответить]
>>22.Леха
>>>19.Логинов Анатолий Анатольевич
>>> Армия предназначена для защиты от Внешнего врага.
>> Да, я знаю, мне Логинов уже говорил.
>А вобще интересно _почему_ наезжая на армию гуру не трогает госбезопасность и ментов.
Потому что эти если обидятся - оторвут яйтсы и скпжут что так и было. Хотя в дровохлебе он вроде на контору гнать начал....
24. Евгений В.К.2013/10/11 11:17
[ответить]
скотЭ як завжды:
160. *Рыжий Тигра 2013/10/11 11:08 ответить
>> 159.fermer
> Армия предназначена для защиты от Внешнего врага. {...} Да, в Присяге так и сказано - по приказу!
Да, я знаю, тут уже почитай все из "собачьего хвоста" минимум по разу сказали, что приказа не было. :-(
> Однако вы ваучеры взяли! именно вы дали обоснование мошенникам,
Ага, гитлеровские генералы тоже так оправдывались - дескать, в августе 41-го Москву взять не удалось, потому что в декабре грянули морозы. :-))))))
> Я бы мог понять, если бы претензии выдвигались к офицерам КГБ, {...} но "мантра претензий" к армейским офицерам просто смешна.
Хм. В ЗОУОзВП в статье 24-в я как-то проглядел слово "только для офицеров КГБ"? :-
23. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2013/10/11 11:11
[ответить]
>>18.Кайтер
>Ну, это как обычно.
>Да в сарае, на коленке, любой школьник, за десяток часов!
Кайтер, будешь смеяться - но таки есть такие рецепты. И они совсем-совсем не секретные. 90% - 99% рецептов "искусственного меда" - это плавленный различными способами сахар с различными добавками. Лично делал в детстве вариант, когда на два стакана сахара заливается стакан молока, тщательно мешается, разогревается до бежевого цвета, потом выливается на доску, намазанную маслом (что бы не прилипло). Был период, когда почему-то сахара выбрасывали много и дешевого, а вот конфет не было - вот и баловались. Вот рецепт сосед-пчеловод и подсказал. Говорил - цыган один научил, типа вариация на тему фальшивого меда.
В общем будет как с прыг-палкой. Берется известный факт, чуть-чуть оформляется подача материала (добавляются пассажи о властях, которые скрывают; убираются информация о компонентах, которые далеко не постиндустриальные; немного фальсифицируются моменты о полезности/нужности) - и оба-на, вау-эффект у почитателей и возможность опираться на отдельные факты при критике. "Я вот здесь не соврал - значит нигде не соврал". А то, что "атомный реактор на схеме условно не показан" - это же такие мелочи, правда?
22. (ghiv@mail.ru) 2013/10/11 11:10
[ответить]
>>19.Логинов Анатолий Анатольевич
>> Армия предназначена для защиты от Внешнего врага.
> Да, я знаю, мне Логинов уже говорил.
А вобще интересно _почему_ наезжая на армию гуру не трогает госбезопасность и ментов.
Боится что кураторы обидятся? Или просто в голове больше ожной организации врага не помещается?
21. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/11 11:09
[ответить]
>>15.Filin
>>>12.Логинов Анатолий Анатольевич
>Епрст, Сергеева теперь на тебе клинит, чего сделал ему, праааативный?)))))
Не трогал. Гуано обхожу стороной, чтоб не воняло.
20. (ghiv@mail.ru) 2013/10/11 11:09
[ответить]
>>18.Кайтер
>Как, КАК он уживается со всеми этими людьми в своей голове?:)
Я думаю ему... нескучно. :-)))
19. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/11 11:08
[ответить]
159. fermer ([email protected]) 2013/10/11 09:52 ответить
Блин, вот всё хорошо, но эти заклинания про Присягу просто смешны. Да, в армии действительно действовала система отрицательного отбора и "паркетники-замполиты" главенствовали.
Но можете вы, свидетели секты назгуловой", понять одну простую вещь. Армия предназначена для защиты от Внешнего врага. Поиск врагов народа и перерожденцев - это прерогатива совершенно других структур. Я бы мог понять, если бы претензии выдвигались к офицерам КГБ, мол не защитили конституционный строй, но "мантра претензий" к армейским офицерам просто смешна. Да, в Присяге так и сказано - по приказу! Я понимаю, что очень хочется перекинуть чувство вины на кого-нибудь другого, однако, после того, как вы все взяли ваучеры - вы стали соучастниками разворовывания страны. Если бы среди вас, гражданских, нашлись люди, которые сказали: "Нет, мы не будем участвовать в этом мошенничестве", если бы советский народ внятно показал, что он против разворовывания страны - тогда совершенно другой разговор. Однако вы ваучеры взяли! именно вы дали обоснование мошенникам, вы сами зашкварились в разворовывании, и претензии к армейцам глупы.
П.С. Среди нас такие нашлись и ваучеры мы не брали, а вас хватило только на референдум за сохранение СССР, по принципу "и рыбку съесть и ваучер хапнуть". 160. *Рыжий Тигра 2013/10/11 11:04 ответить
>> 159.fermer
> Армия предназначена для защиты от Внешнего врага.
Да, я знаю, мне Логинов уже говорил.
----------------------------------------
Интересно, долго провисит объяснение фермера?
А Кисо очередной раз свой дебилизм показало :-))))))))))))
18. Кайтер2013/10/11 10:47
[ответить]
Ну, это как обычно.
Да в сарае, на коленке, любой школьник, за десяток часов!
Но, не бесплатно, дорогие телепузики!
Сначала нужно три года НИОКР и 10 лямов зеленых бумажек.
А там или ишак сдохнет, или БП наступит :)))
P.S.
И опять мне непонятно.
То ли немцы молодцы, крутые постиндустриалисты, "рискнули" на самообеспечение пойти, и пили потом шампанское.
То ли частично повторившие их опыт (тупо передрав рецептуру по эрзац-хлебу) ленинградские начальники "хотели уморить голодом собственных подданых" и достойны посажения на кол?
Когда немцы эрзацы делают - они молодцы, а когда наши, по словам Назгула, те же, немецкие(!) эрзацы используют - то козлы?
Как, КАК он уживается со всеми этими людьми в своей голове?:)
17. (ghiv@mail.ru) 2013/10/11 10:33
[ответить]
>>16.Тимур-Джан
>Да. Полный "наколенный" технологический цикл, доступный любому школьнику на любой кухне.
Эх сейчас обещает а потом опять афедроном вертеть будет.
16. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/10/11 09:47
[ответить]
Дуче-павиан наяривает обеими лапами на светлый образ III Рейха
155. *Nazgul ([email protected]) 2013/10/11 00:13 ответить
137.Lenz
>Судя по всему, про подобные продукты у нас во время войны знали.
Про них знали и до войны. Но только немцы рискнули развернуть производство искусственной пищи в промышленных масштабах, сразу же принципиально противопоставив хозяйственную систему Третьего Рейха общемировой. Фактически, они первыми (!) в 40-х годах сделали шаг в реальный постиндустриал, совместив отличное образование населения с единой системой моральной ценностей (о недостатках этой системы не говорил телько ленивый, но достоинства тоже были, эти 12 лет гитлеровской Германии мир теперь будет помнить веками).
> Будет ли освещена тема про синтетические углеводы во время войны?
Обязательно. Я пишу ликбез. Тема оболгана до предела.
>Будут ли подробности технологии изготовления немецкого меда? Да. Полный "наколенный" технологический цикл, доступный любому школьнику на любой кухне.
15. * (altaymelnic@ya.ru) 2013/10/10 18:41
[ответить]
>>12.Логинов Анатолий Анатольевич
Епрст, Сергеева теперь на тебе клинит, чего сделал ему, праааативный?)))))
14. * (altaymelnic@ya.ru) 2013/10/10 18:40
[ответить]
>>7..Штейн
>Порода така, да-с...
ля, че раньше молчал-то
13. *2013/10/10 17:37
[ответить]
Няо Ша всё ещё пытается оправдываться? Или просто ползает и канючит?
12. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/10 16:24
[ответить]
Это Кисо приходил
Плакал, словно каркодил
Как же так, ведь я не сволочь
Как сюда я угодил
:-))))))))))))))))))))))))))))
11. (ghiv@mail.ru) 2013/10/10 15:26
[ответить]
>>1010..Штейн
Оля со своим "А нас то за что" оказалась пророчицей.
Этой как ее... ностардамусой
10. .Штейн2013/10/10 15:21
[ответить]
)))
Жывотнае приходило штоле?
)))
Обиделсо поди, бидняшко...
9.Удалено владельцем раздела. 2013/10/10 15:08
8. (gru_00@mail.ru) 2013/10/10 15:04
[ответить]
Да уж... рыцари без страха и парт взысканий :)
А нас-то за что? (с) :)
7. .Штейн2013/10/10 14:54
[ответить]
>>1006.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Бляха, ну что за идиоты эти нузгуляры, особенно Няо Ша.
>Ведь подумать о том, что "просто потому что сволочи" - может и о них кто-то решить, они просто не в состоянии:-))))))))))))))))))))))
Та знают они что никто ничего с ними не сделает, хоть и сволочи.
И будут случись что еще вытаскивать и делиться куском.
Потому что хоть сволочи но свои сволочи, чо поделать.
И именно Кисо это отлично не то что понимает, на своей шкуре знает.
Впрочем и они в большинстве случаев, кроме совсем уж стечений обстоятельств - никогда и ничего делать не будут.
По другой причине - просто они вообще ничего никогда не делают.
Не умеют, не могут.
Порода така, да-с...
6. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/10 14:36
[ответить]
144. *Рыжий Тигра 2013/10/10 14:32 ответить
>> 141.Евгений
>>> 140.Рыжий Тигра
>>>> 139.Евгений
> сволота разная бывает. {...} есть понятие "экологичная сволочь". С такой сволочью трудно что либо поделать, ибо явных поводов не дает.
Это по закону трудно. А просто за то, что сволочь?
***
--------------------------------------------
Бляха, ну что за идиоты эти нузгуляры, особенно Няо Ша.
Ведь подумать о том, что "просто потому что сволочи" - может и о них кто-то решить, они просто не в состоянии:-))))))))))))))))))))))
5. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/08 16:59
[ответить]
>>1004.гость
>P.P.S. Толь Толич, и как только это дерьмецо у вас на ВВВ выживало?????
>Там, вроде, и менее пакостных давили нещадно...
А оно там тихое было... ни слова против линии.
4. гость2013/10/08 15:01
[ответить]
>>1002.Логинов Анатолий Анатольевич
> Вот так, а нам рассказывали о работающей сикретной атмосферной электростанции. А ссылки идут на "левые" новости :-))))))))))))))))))))))))
Так и это нормально, для Арханта-то :-))))))
Макгваер не раз заикался, на тему, что вот как поймают его с АтЭС, так и запрессуют немедленно, как врага народу, в чем ши-фу активно адепта поддерживал. Следовательно, нет ничего плохого в том, чтоб заложить другого - пусть его прессуют, а Макгваер не при делах как бы. Опасный быт (с)
Для товарищей ши-фу и Макгваера :-/
P.S. Я уже говорил, что гуру мне отчего-то стойко напоминает о революционном попе Гапоне?
Так вот, и адепты - из той же оперы.
P.P.S. Толь Толич, и как только это дерьмецо у вас на ВВВ выживало?????
Там, вроде, и менее пакостных давили нещадно...
3. Евгений В.К.2013/10/08 13:39
[ответить]
Причем новости двухлетней давности и без всяких конкретных параметров.
2. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/08 13:22
[ответить]
99. Технократ ([email protected]) 2013/10/08 13:18 ответить
Кстати, тем, кто интересуется состоянием дел в атмосферной энергетике, или получении атмосферного электричества:
Новости по теме. Работают люди, пытаются поставить "на службу человечеству" атмосферный ток.
------------------------------------------------------------
Вот так, а нам рассказывали о работающей сикретной атмосферной электростанции. А ссылки идут на "левые" новости :-))))))))))))))))))))))))
1. (alvrudy@mail.ru) 2013/10/07 10:27
[ответить]
>>998.Евгений В.К.
>Вроде где-то контакты чминда кроме емыла пролетали или меня глючит?
Помнится в комментах у назгугла где-то был. И вроде даже в скопированных цитатах тоже