51. (zuev61@inbox.ru) 2013/09/13 15:32
[ответить]
>>50.Габдулганиева М.
>>>49.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>
>>Ему не в кусты надо, а в лавровые заросли! :)))
>да.да он заслужил!
>
>Алексей Львович!куда страничку спрятали????
>не могу найти и зайти...:-(
Я вообще сегодня залез сюда "левым путём". Какой день не могу на Сам издат войти! Похоже, меня онулировали. Правда, я себя здесь вижу.
52. 2013/09/13 15:39
[ответить]
>>51.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Я вообще сегодня залез сюда "левым путём". Какой день не могу на Сам издат войти! Похоже, меня онулировали. Правда, я себя здесь вижу.
за что вас аннулировать? Напишите редактору,что пропал раздел.
вот адрес Мошкова. Надо указать ему свой пароль [email protected]
53. (zuev61@inbox.ru) 2013/09/13 15:42
[ответить]
>>52.Габдулганиева М.
>>>51.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>
>>Я вообще сегодня залез сюда "левым путём". Какой день не могу на Сам издат войти! Похоже, меня онулировали. Правда, я себя здесь вижу.
>за что вас аннулировать? Напишите редактору,что пропал раздел.
>вот адрес Мошкова. Надо указать ему свой пароль
>[email protected]
Я-то свой раздел вижу. Попасть на СамИздат не могу с парадного входа. А если с чёрного, наверное, моя страница невидимой становится.
Вы, например, видите в обсуждениях моего "Красавчика"?
54. 2013/09/13 15:43
[ответить]
>>53.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Я-то свой раздел вижу. Попасть на СамИздат не могу с парадного входа. А если с чёрного, наверное, моя страница невидимой становится.
>Вы, например, видите в обсуждениях моего "Красавчика"?
я вообще не вижу ничего из вашего раздела,его просто нет.
55. (zuev61@inbox.ru) 2013/09/13 15:46
[ответить]
>>54.Габдулганиева М.
>>>53.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>
>я вообще не вижу ничего из вашего раздела,его просто нет.
ЗдОрово! Чувствую себя человеком - невидимкой! :)))
Спасибо доброжелателям, когда бы ещё испробовал такие ощущения! :)))
56. 2013/09/13 15:49
[ответить]
>>55.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>ЗдОрово! Чувствую себя человеком - невидимкой! :)))
>Спасибо доброжелателям, когда бы ещё испробовал такие ощущения! :)))
да ужжж:-(
57. (zuev61@inbox.ru) 2013/09/13 15:54
[ответить]
>>56.Габдулганиева М.
>>>55.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>
>>ЗдОрово! Чувствую себя человеком - невидимкой! :)))
>>Спасибо доброжелателям, когда бы ещё испробовал такие ощущения! :)))
>да ужжж:-(
Проверьте пожалуйста меня через пол минутки. я сейчас свалю отсюда тем же способом, что и вошёл. Может быть, всё наладится в моё отсутствие:)
58. 2013/09/13 20:53
[ответить]
>>57.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Проверьте пожалуйста меня через пол минутки. я сейчас свалю отсюда тем же способом, что и вошёл. Может быть, всё наладится в моё отсутствие:)
я уезжала на дачу,только приехала!
ничего не восстановилось! пишите в Тех.вопросы
59. * (iiidens@mail.ru) 2013/09/14 23:51
[ответить]
Я все пытаюсь оставить тебе комм здесь и не получается. Не знаю, как это происходит...
Писала, что странные они, профессора... Я такого сама бы бросила...
А написано очень хорошо...
60. *2013/09/15 12:35
[ответить]
>>59.Ильина Ирина Игоревна
>Я все пытаюсь оставить тебе комм здесь и не получается. Не знаю, как это происходит...
добрый день, Ирина! У меня тоже в последнее время СИ глючит, коммы сбрасываются.
>Писала, что странные они, профессора... Я такого сама бы бросила...
любить надо было,так Люба изначально по расчету замуж вышла:-)
>А написано очень хорошо...
спасибо большое! рассказ трехлетней давности,лежал в загашнике.
61. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/09/17 12:14
[ответить]
Асалям утро!
Кругом враги! Даже Зуева обклали нечистоплотностью))
62. *2013/09/17 12:17
[ответить]
>>61.Бах Иван Севастьянович
>Асалям утро!
>Кругом враги! Даже Зуева обклали нечистоплотностью))
Салям алейкум!
у него вообще непонятно что...
63. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/09/17 12:19
[ответить]
>>62.Габдулганиева М.
>>>61.Бах Иван Севастьянович
>>Асалям утро!
>>Кругом враги! Даже Зуева обклали нечистоплотностью))
>Салям алейкум!
>у него вообще непонятно что...
Мне один программист сказал - атака! Чтобы Сервер в отведенном автору кусочке тормозил - засылаются постоянные запросы.
64. *2013/09/17 12:28
[ответить]
>>63.Бах Иван Севастьянович
>Мне один программист сказал - атака! Чтобы Сервер в отведенном автору кусочке тормозил - засылаются постоянные запросы.
кому мешают отдельные авторы?? или это недруги Мошкова?
65. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/09/17 12:29
[ответить]
>>64.Габдулганиева М.
>>>63.Бах Иван Севастьянович
>кому мешают отдельные авторы?? или это недруги Мошкова?
Не знаю. Конкуренты, например, чтобы графоманы хлынули на другой ресурс)
66. *2013/09/17 12:32
[ответить]
>>65.Бах Иван Севастьянович
>>>64.Габдулганиева М.
>>>>63.Бах Иван Севастьянович
>>кому мешают отдельные авторы?? или это недруги Мошкова?
>
>Не знаю. Конкуренты, например, чтобы графоманы хлынули на другой ресурс)
смешно)) ни один ресурс не популярен и не удобен так, как СИ. разве что Прозару, но там посетителей много
67. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/09/17 12:34
[ответить]
>>66.Габдулганиева М.
>>>65.Бах Иван Севастьянович
> смешно)) ни один ресурс не популярен и не удобен так, как СИ. разве что Прозару, но там посетителей много
Тогда я не знаю. А вот интерфейс СИ - действительно, очень удобный. Видать, умница программу писал)
68. *2013/09/17 12:41
[ответить]
>>67.Бах Иван Севастьянович
>Тогда я не знаю. А вот интерфейс СИ - действительно, очень удобный. Видать, умница программу писал)
сегодня у многих вся статистика обрушилась...погляди у меня(легче зайти)
69. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/09/17 12:43
[ответить]
>>68.Габдулганиева М.
>>>67.Бах Иван Севастьянович
>
>>Тогда я не знаю. А вот интерфейс СИ - действительно, очень удобный. Видать, умница программу писал)
>
>сегодня у многих вся статистика обрушилась...погляди у меня(легче зайти)
На статистику я даже внимания не обращаю! У меня так давно: позавчера - 5600 посетителей, сегодня 5200)))
70. *2013/09/17 12:45
[ответить]
>>69.Бах Иван Севастьянович
>>сегодня у многих вся статистика обрушилась...погляди у меня(легче зайти)
>
>На статистику я даже внимания не обращаю! У меня так давно: позавчера - 5600 посетителей, сегодня 5200)))
там предыдущие посещения от начала года влияют. И статистика закрытых произведений не учитывается.
71. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/09/17 12:47
[ответить]
>>70.Габдулганиева М.
>>>69.Бах Иван Севастьянович
>
>там предыдущие посещения от начала года влияют. И статистика закрытых произведений не учитывается.
Скажу тебе одно: если Мошков поддерживал Навального - тогды усё ясненько(((
72. *2013/09/17 12:50
[ответить]
>>71.Бах Иван Севастьянович
>Скажу тебе одно: если Мошков поддерживал Навального - тогды усё ясненько(((
это все домыслы твои)
сайт лихорадит давно, из-за поисковиков, из-за огромного числа авторов, огромного числа забытых и пустых разделов, клонов (некоторые аж по пять-семь разделов заводят и сами себе коммы пишут)
73. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/09/17 13:00
[ответить]
>>72.Габдулганиева М.
>>>71.Бах Иван Севастьянович
из-за огромного числа авторов, огромного числа забытых и пустых разделов, клонов (некоторые аж по пять-семь разделов заводят и сами себе коммы пишут)
Тогда надо Сервак расширять, неужели непонятно?))
74. 2013/09/17 13:28
[ответить]
>>73.Бах Иван Севастьянович
>>>72.Габдулганиева М.
>>>>71.Бах Иван Севастьянович
> из-за огромного числа авторов, огромного числа забытых и пустых разделов, клонов (некоторые аж по пять-семь разделов заводят и сами себе коммы пишут)
>
>Тогда надо Сервак расширять, неужели непонятно?))
год назад обновляли кажется, и карман хозяина раздела не резиновый же.
Проще почистить пустые разделы и клонов,ввести некоторые ограничения:-)
75. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/09/17 14:10
[ответить]
>>74.Габдулганиева М.
>>>73.Бах Иван Севастьянович
>Проще почистить пустые разделы и клонов,ввести некоторые ограничения:-)
Прально! Пусть ученые люди займуцца)
76. * (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/09/17 16:30
[ответить]
Хм.
А почему "Уникальное уничтожение"?
77. *2013/09/17 19:14
[ответить]
Сильно
78. 2013/09/17 19:17
[ответить]
>>76.[aamcd]
>Хм.
>А почему "Уникальное уничтожение"?
не по законам логики потому что! Где вы видели таких дураков,которые сами отдают жену любовнику?
79. 2013/09/17 19:18
[ответить]
>>77.Кораблев Денис
>Сильно
Спасибо, Денис!
80. * (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/09/18 00:11
[ответить]
>>78.Габдулганиева М.
>не по законам логики потому что! Где вы видели таких дураков,которые сами отдают жену любовнику?
Удалось и в жизни повидать, а уж в литературе-то...
Так или иначе, рассказ хороший :)
81. *2013/09/18 07:32
[ответить]
>>80.[aamcd]
>Удалось и в жизни повидать, а уж в литературе-то...
мне в жизни не встречались... насчет литературы вы, конечно, правы
>Так или иначе, рассказ хороший :)
Спасибо!
82. * (superedward@narod.ru) 2013/09/26 09:15
[ответить]
Краткий обзор рассказа в рамках конкурса Вторжение-2013
83. 2013/09/26 10:29
[ответить]
>>82.Яров Эдуард
>Краткий обзор рассказа в рамках конкурса Вторжение-2013
>
спасибо! Вечером загляну.
84. * (ramivla@mail.ru) 2013/10/03 13:01
[ответить]
проза жизни серого цвета
85. *2013/10/03 23:17
[ответить]
Главная интрига - кто же решит математическую задачу.
По логике вещей - ни один, ни другой, а кто-то третий, посторонний. Как обычно. :)
В рассказе сильно не хватает дочерей, уже практически взрослых и хорошо соображающих. Как-то неправдоподобно, что Вы совсем вынесли их за скобки. Две девочки 10-12 лет в доме - и чтобы проблемы взрослых решались без их участия?! И чтобы обе чётко знали, что говорить папе про Виктора, а чего не говорить? И чтобы мама всерьёз надеялась наплевать на их мнение и выйти замуж за папиного конкурента? Они же вряд ли будут на её стороне. Тут водоворот сильнее, чем у Вас описано.
Да, заглавие не очень понятное.
86. *2013/10/05 13:01
[ответить]
>>85.Натрикс
> В рассказе сильно не хватает дочерей, уже практически взрослых и хорошо соображающих. Как-то неправдоподобно, что Вы совсем вынесли их за скобки.
Это был бы другой рассказ.
Для раскрытия моего сюжета девочки не нужны. Все логично и закончено.
> Да, заглавие не очень понятное.
Самое то - логический вывод, которому идет читатель, не совпадает с алогичностью неожиданного финала.
Спасибо за отзыв!
87. *2013/10/05 12:53
[ответить]
>>84.ака Мых
>проза жизни серого цвета
Так да, краски на обыденные серые сюжеты и не нужны.
Спасибо за отзыв, Мых!
88. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/10/07 14:55
[ответить]
>>87.Габдулганиева М.
>>>84.ака Мых
>>проза жизни серого цвета
>
>Так да, краски на обыденные серые сюжеты и не нужны.
>Спасибо за отзыв, Мых!
Я ведь чувствовал, что и среди удмурток есть капля "таки да"!)))
89. 2013/10/07 16:54
[ответить]
>>88.Бах Иван Севастьянович
>Я ведь чувствовал, что и среди удмурток есть капля "таки да"!)))
у татарок:-)
90. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/10/09 04:27
[ответить]
>>89.Габдулганиева М.
>>>88.Бах Иван Севастьянович
>
>>Я ведь чувствовал, что и среди удмурток есть капля "таки да"!)))
>
>у татарок:-)
Татары? Есть разве такой народ? Кажися, растворился среди россеи))