14. * (peter@aurorisoft.com) 2006/10/14 08:17
[ответить]
Вариация на тему горе от ума? :) Интересный взгляд. Но я идиотам не завидую. :)
13. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/10/13 16:16
[ответить]
>>11.Майка
>>>7.Габриэль Александр Михайлович
Nu kreolki, kakya raznica... I voobshe tebe, Sasha, bol'she belje zhenshinj podhodyat.
Идея хорошая, Май, но еще больше мне к лицу полное одиночество.
Отлично! И как раз по-габриэлевски.
Жму, дружище.
7. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/10/12 21:27
[ответить]
>>6.Майка
>>>5.Габриэль Александр Михайлович
>Aga, tj ego napisal, posle togo, kak ya tebe ob etom skazala. Tj sam-to gde? S mulatkami chto li? Chego chernjy?
Да это с другого компа, бывает... :-) Да уж, мулатки у меня... (чертыхаясь) :-(
6. * (queenstory@mail.ru) 2006/10/12 21:18
[ответить]
>>5.Габриэль Александр Михайлович
>Это ты проигнорировала мой ответ на твой комм! :-)
>
Aga, tj ego napisal, posle togo, kak ya tebe ob etom skazala. Tj sam-to gde? S mulatkami chto li? Chego chernjy?
>Спасибо, милая!
5. Габриэль Александр Михайлович (alexgabr@hotmail.com) 2006/10/12 19:53
[ответить]
>>4.Майка
>privet, chudishe! Klass, mne kak raz kazhetsya eto imenno po gabrielevski. Ti op'yat' proignoriroval moy komm. Vredina. Tol'ko ne govori. chto tj ego ne videl.
>
>
>Majka
Это ты проигнорировала мой ответ на твой комм! :-)
Спасибо, милая!
4. * (queenstory@mail.ru) 2006/10/12 19:21
[ответить]
"всё, что нужно - обилие водки и баб,"
Это сказано честно, понятно, без фальши.
Это значит - еще Габриэль не ослаб.
Это значит - могу отдыхать я и дальше.
privet, chudishe! Klass, mne kak raz kazhetsya eto imenno po gabrielevski. Ti op'yat' proignoriroval moy komm. Vredina. Tol'ko ne govori. chto tj ego ne videl.
Majka
3. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/10/12 17:01
[ответить]
>>2.Галина Польски
>Не могу сказать, что понравилось стихо. Первая стофа хороша, а дальше...(не решусь озвучить)
>Идея понятна, конечно. Финал несколько скрашивает впечатление. Но разве это Габриэлевский стих?:) (если не считать изобилия имен собстевнных, свидетельствующих о высокой эрудиции автора:)
А почему не габриэлевский, Галь? Кстати, я пытался сказать больше, чем лежит на поверхности. О том, что разум в чистом виде, главный ориентир современной западной цивилизации, не является, далеко не является гарантом счастья. Сотни идиотов счастливее нас с тобой, Галя. Но если стих тебе не понравился - значит, мне не удалось эту идею донести. Хотя форма была очень утрирована, я согласен.
2. 2006/10/12 16:53
[ответить]
Не могу сказать, что понравилось стихо. Первая стофа хороша, а дальше...(не решусь озвучить)
Идея понятна, конечно. Финал несколько скрашивает впечатление. Но разве это Габриэлевский стих?:) (если не считать изобилия имен собстевнных, свидетельствующих о высокой эрудиции автора:)
1. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/10/12 16:39
[ответить]
New.