21. (marina-kantor@yandex.ru) 2008/05/11 10:13
[ответить]
Резюмируя первоисточник и комментарий:
Грустна история стиха -
Кукушка хвалит петуха...
Но кто из нас не без греха? ;-)
А насчет "мнения зала" - которое, ultimately, мнение большинста - так французы до сих пор страдают от последствий руссоизма, то есть чрезмерного прислушивания к большинству.
И об избытке демократии - см. Россию ;0
20. (alexgabr@hotmail.com) 2008/05/10 19:44
[ответить]
>>17.Борукаев Борис
>
>Что тут скажешь, дружище..
>Ты написал прекрасный стих. Но это не херня. :)
Боря, дружище, ты всегда умел и умеешь меня поддержать! :-)
19. (ulysses-ant@yandex.ru) 2008/05/09 18:25
[ответить]
>>18.Габриэль Александр Михайлович
>>>11.Улисс
>>Да, Александр...
>>Суровая.
>>Правда.
>>Жизни.
>>Кукушка хвалит петуха...
>>
>>Удачи!
>
>
>Улисс, это так, но не всегда. Просто у любого мало-мальского таланта есть свои поклонники. И если талант действительно мал, за пределы этого гарантированного круга лучше не выходить...
Улисс, это так, но не всегда. Просто у любого мало-мальского таланта есть свои поклонники. И если талант действительно мал, за пределы этого гарантированного круга лучше не выходить...
Что тут скажешь, дружище..
Ты написал прекрасный стих. Но это не херня. :)
16. (alexgabr@hotmail.com) 2008/05/07 21:30
[ответить]
>>15.Лилия Т.
>>>14.Габриэль Александр Михайлович
>
>Да, в США русскоязычное население более трепетно относится к русской речи, песням. У нас, действительно, лучше пойдут на Баскова, как это не прискорбно. Но я бы все равно не смогла выступать. Я даже не запоминаю свои стихи:))
Лилия, я могу поручиться, что Ваша память даст моей сто очков форы. Я не помню НИЧЕГО - ни чужого, ни своего. Когда я говорю: "читаю", это надо понимать буквально. Держу распечатки или книгу, рядом микрофон и графин с водой. Всё, что надо.
В России не выступал, не знаю... Приглашали в музей Булгакова, это да. Но ради этого ехать через пол-мира?!.. :-)
15. * (tulili@yandex.ru) 2008/05/07 20:52
[ответить]
>>14.Габриэль Александр Михайлович
>Я человек конкретный, Лилия, не люблю ничего придумывать. Да, я выступал в залах. И выступаю. "Зал" - в данном случае не Колонный Зал Дома Союзов, а достаточно камерные помещения, где присутствуют от 50 до 100 человек. К сожалению, я не Басков и не Киркоров, чтобы претендовать на большее.
Да, в США русскоязычное население более трепетно относится к русской речи, песням. У нас, действительно, лучше пойдут на Баскова, как это не прискорбно. Но я бы все равно не смогла выступать. Я даже не запоминаю свои стихи:))
14. (alexgabr@hotmail.com) 2008/05/07 20:40
[ответить]
>>13.Лилия Т.
>>>12.Габриэль Александр Михайлович
Это Вы пишете о своем практическом опыте? Вы выступали в залах? Или же это Ваше предположение - вымысел для стихотворения?
>------------------------------------------------------
Я человек конкретный, Лилия, не люблю ничего придумывать. Да, я выступал в залах. И выступаю. "Зал" - в данном случае не Колонный Зал Дома Союзов, а достаточно камерные помещения, где присутствуют от 50 до 100 человек. К сожалению, я не Басков и не Киркоров, чтобы претендовать на большее.
13. * (tulili@yandex.ru) 2008/05/07 20:19
[ответить]
>>12.Габриэль Александр Михайлович
>Лилия - тот народ, который читает нас (большинство из нас) в Интернете - это наши друзья. Небольшая целевая выборка, которая и формирует наше мнение о себе. Далекое от истины чаще всего. А в зале люди незнакомые и объективные. Они легко определят истинную ценность сказанного.
Это Вы пишете о своем практическом опыте? Вы выступали в залах? Или же это Ваше предположение - вымысел для стихотворения?
------------------------------------------------------
12. (alexgabr@hotmail.com) 2008/05/07 20:04
[ответить]
>>9.Лилия Т.
>Странно, да? Значит, народ в Интернете стесняется говорить правду, а в зале молчание зрителей очень искреннее? Нужно бы исследовать этот феномен и написать диссертацию!:))
Лилия - тот народ, который читает нас (большинство из нас) в Интернете - это наши друзья. Небольшая целевая выборка, которая и формирует наше мнение о себе. Далекое от истины чаще всего. А в зале люди незнакомые и объективные. Они легко определят истинную ценность сказанного.