42. (u.d@list.ru) 2010/02/28 00:48
[ответить]
>>41.Панич Надя
>>>40.Гадкий Утенок
>>>>Далецкая Надежда
>>>Понимаю, что с одной стороны Вы обращаетесь ко мне... никак не могу Вам дать гарантию, что Вы сейчас говорите с Леонгардом. :)))))
>>...но вот с кем? :-))))
>Не дождётесь! :-)))))
>>Об интриге поговорим еще!;)
>Я - за :)
Вышла небольшая техническая помарочка, в связи с чем вы не совсем правильно поняли, что я хотел сказать. ...но вот с кем? - это из вашего предыдущего текста. я просто не заметил, что она не выделилась жирным шрифтом. так что я не задавал Вам этот вопрос. нет такой необходимости ;)
Шарю по Вашему разделу. Пока без комментов. Может и появлюсь скоро, в ином облике, как Вы ;)
41. *2010/02/27 13:47
[ответить]
>>40.Гадкий Утенок
>>>Далецкая Надежда
>>Понимаю, что с одной стороны Вы обращаетесь ко мне... никак не могу Вам дать гарантию, что Вы сейчас говорите с Леонгардом. :)))))
>...но вот с кем? :-))))
Не дождётесь! :-)))))
>Об интриге поговорим еще!;)
Я - за :)
40. (u.d@list.ru) 2010/02/27 13:17
[ответить]
>>Далецкая Надежда
>Понимаю, что с одной стороны Вы обращаетесь ко мне... никак не могу Вам дать гарантию, что Вы сейчас говорите с Леонгардом. :)))))
...но вот с кем? :-))))
>Ничего не могу добавить.
А я и не просил гарантии. Только стихи почитать хотел, за что и примусь сегодня же вечером.
Об интриге поговорим еще!;)
39. *2010/02/27 10:55
[ответить]
>>38.Гадкий Утенок
>Леонгард
>>я лишь чуть переставил, перепутал слова в оригинале и повольничал в концовке.
>>Даже не удобно приписывать себе авторство
>
>Хотелось бы почитать Ваши "свои" стихи. Жаль, что в разделе их нет. Кроме шаржей.
Понимаю, что с одной стороны Вы обращаетесь ко мне, потому что только у меня на страничке Панич Н. одни шаржи да пересмешка о манной каше. Но с другой стороны, Г.У., я никак не могу Вам дать гарантию, что Вы сейчас говорите с Леонгардом. :))))) Как не могу точно сказать, что Вы говорите сейчас именно с Бальтазаром, или с Брамбиллой, или с Котом М., или со Щелкунчиком, или с Братом М., или с Песочником. С кем-то из них - очевидно, но вот с кем? :-))))
Ничего не могу добавить.
38. Гадкий Утенок (u.d@list.ru) 2010/02/19 02:49
[ответить]
Леонгард
>я лиь чуть переставил, перепутал слова в оригинале и повольничал в концовке.
>Даже не удобно приписывать себе авторство
Хотелось бы почитать Ваши "свои" стихи. Жаль, что в разделе их нет. Кроме шаржей.
37. Леонгард2010/02/12 18:36
[ответить]
>>36.Гадкий Утенок
>>Прочитав еще один Ваш стих (ну сами догадаетесь какой) мне здесь
>>
>>пригодились производные от Ваших "шта..."
>Это Ваша импровизация в комметнарии?
я лиь чуть переставил, перепутал слова в оригинале и повольничал в концовке.
Даже не удобно приписывать себе авторство
36. Гадкий Утенок (u.d@list.ru) 2010/02/10 23:35
[ответить]
>>35.Леонгард
>Прочитав еще один Ваш стих (ну сами догадаетесь какой) мне здесь
>
>
>пригодились производные от Ваших "шта..."
Приятно, что все не зря. Мне близка Ваша скрытая ирония. Ирония прозрачная, сквозящая внутрь самого себя, если Вы ощутили это, прочитав ТОТ стих ;)
Это Ваша импровизация в комметнарии?
35. Леонгард2010/02/10 09:09
[ответить]
Прочитав еще один Ваш стих (ну сами догадаетесь какой) мне здесь
пригодились производные от Ваших "шта..."
34. 2010/02/08 19:38
[ответить]
Нервное напряжение - часто слышимая нота в творчестве О. Мандельштама. В этом стихотворении нервная дрожь - единственная оставшаяся степень свободы в замороженном мире (не Дантов ли ад?), там, где любое движение невозможно. Телу и душе остаётся деревенеющий аккорд, дрожащая, судорожная музыка, ecriture automatique, если хотите. Но и этого лирическому герою мало: Еще б рояль - прослушать боль... - просит он, расколоть дымный и холодный воздух звуками.
В концовке (две последних строфы) автор ударяется, мне кажется, в общие сентенции, используя красивые словосочетания в ущерб ясности предыдущих строф. В любом случае, рассвет приносит безнадёжность, смерть, т.к. всё говорит о прошедшем (временные формы глаголов, слова застывших, забытых). Тут, в отсылке к первозданнейшему Началу, мне тоже видится Мандельштам. Вот такие штаны вышли... (символика штанов подробно объяснена самим автором в комментариях к прозведению)
33. (u.d@list.ru) 2010/02/07 00:58
[ответить]
>>Леонгард
>Уважаемый Утёнок,
>
>хочу с Вами посоветываться. Мы довольно долго говорили о Вашем стихе и у Вас и в моем разделе.
>Хотите ли Вы, чтобы я повторил мои слова о Вашем стихе в нашем коллективном итоговом обзоре? Или оставим всё как есть сейчас?
>(Поясню, что каждый из членов нашего жюри действует тут по своему усмотрению, и я решил спросить Вашего совета.)
Леонгард, доброго времени суток!
Мне немного неловко оттого, что Вы советуетесь со мной по такому вопросу. Пытаюсь понять. Ваша позиция в отношении Мои шта мне более чем ясна после нашего подробного обсуждения. Если я смогу услышать от Вас еще что-то - даже негативное - с интересом жду коммента. Если же - нет, то насчет меня не грузитесь: делайте так, как сочтете нужным.