11. 2008/07/28 18:40
[ответить]
>>10.Кошка Шпрота
>8.Рэмптон
>с элементом все в порядке как раз ))))))
(оч. боясь пафоса) с тем и жывём...
я потом, Кошк, добавлю в коммы, когда/если мысли появятся... спасибо, что забежала!
ц\ц (с)))))!
12. (koshk@snezhny.com) 2008/07/28 18:41
[ответить]
11.Рэмптон
>(оч. боясь пафоса)с тем и жывём...
да чё его бояться-то )))))))
до связи!
ХХХХХХХ!!!
13. 2008/07/28 18:42
[ответить]
>>12.Кошка Шпрота
>11.Рэмптон
>да чё его бояться-то )))))))
(вооружывшись утюгом, - отбиваться от пафоса): до связи! ))))
14. (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 18:42
[ответить]
страшно аж жуть!!
15. 2008/07/28 18:43
[ответить]
>>14.М Анна Николаевна
>страшно аж жуть!!
а не весело, Анечка Николаевна? ну хоть чуть-чуть? ))
16. (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 18:52
[ответить]
>>15.Рэмптон
>>>14.М Анна Николаевна
>>страшно аж жуть!!
>
>а не весело, Анечка Николаевна? ну хоть чуть-чуть? ))
весело даже не чуть чуть. но страшное немножечко перевешивает.
то есть только так АААААААА!!! и хоп- весело.
опять ААААААААААААААА и весело.
на Хмелевскую чем-то похоже
17. майор Людовичъ2008/07/28 18:53
[ответить]
распечатал - ознакамливаюсь
18. 2008/07/28 18:55
[ответить]
>>16.М Анна Николаевна
>>>15.Рэмптон
>>>>14.М Анна Николаевна
>опять ААААААААААААААА и весело.
>на Хмелевскую чем-то похоже
спасибо на добром слове!)))
вот теперь я должна признаться в действительно страшном (грехе?): Хмелевскую не читала.. у нас тут её просто нет....
19. 2008/07/28 18:57
[ответить]
>>17.майор Людовичъ
>распечатал - ознакамливаюсь
здрассте, Майор! ох, такое мамонтическое пр-е распечатывать - уже подвиг...
20. (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 18:57
[ответить]
>>18.Рэмптон
>
>спасибо на добром слове!)))
>вот теперь я должна признаться в действительно страшном (грехе?): Хмелевскую не читала.. у нас тут её просто нет....
ну неужели Вы не читали "Что сказал покойник?"
ссылко кстати могу дать скачать
21. 2008/07/28 18:59
[ответить]
>>20.М Анна Николаевна
>>>18.Рэмптон
>>
>ну неужели Вы не читали "Что сказал покойник?"
чесслово нет!
>ссылко кстати могу дать скачать
давайте, пожалуйста (спасибо)! как досуг образуется, - непременно почитаю
>
>>ссылко кстати могу дать скачать
>давайте, пожалуйста (спасибо)! как досуг образуется, - непременно почитаю
23. 2008/07/28 19:07
[ответить]
>>22.М Анна Николаевна
>>>21.Рэмптон
>
>>
>
>
Большое спасибо, Анечка! ознакамливаюсь (с)))
24. Марыся2008/07/28 19:08
[ответить]
>>9.Рэмптон
>начуралли, Марыся. если не скушно
совсем нет, просто пришли плотники и отключили провода на время
так что ААА пришлось в реале кричать
- текст-то оставался
(на Хмелевскую не похоже, я одну книжку видела. это из-за имени Агнешка?)
Необычайные свидетельства очевидца. Посильнее чем Фауст Гете. (с)
с грустью... )
пойду в парк что ли
приветы, Галь
25. (koshk@snezhny.com) 2008/07/28 19:09
[ответить]
21.Рэмптон 20.М Анна Николаевна
>как досуг образуется, - непременно почитаю
насколько я помню, это действительно стоит почитать...
сама, правда, читала давно, перечитывать не рискую, чтобы не испортить того - давнего впечатления.
насчет сходства сомневаюсь... там просто чОрный дамский юмор, а тут махровая Булгаковсчина, не оставляющая надежды на посмертный покой.
26. 2008/07/28 19:13
[ответить]
>>25.Кошка Шпрота
>21.Рэмптон
>20.М Анна Николаевна
>насчет сходства сомневаюсь... там просто чОрный дамский юмор, а тут махровая Булгаковсчина, не оставляющая надежды на посмертный покой.
эх, Кошатина... (прижимая к сердцу остывший утюг) Булгакова бы сюда - живого...он бы тут такими сюжетами разжился...
а Хмелевскую мне ещё сестра рОдная рекомендовала - тоже давно
и тоже говорила, дескать мне должно понравиться.
но у меня руки тогда не дошли
что же до посмертного покоя, ох мне он точно не светит (
27. (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 19:13
[ответить]
25.Кошка Шпрота
>насчет сходства сомневаюсь... там просто чОрный дамский юмор, а тут махровая Булгаковсчина, не оставляющая надежды на посмертный покой.
Марыся
>> (на Хмелевскую не похоже, я одну книжку видела. это из-за имени Агнешка?)
вот лишний раз убеждаюсь что у каждого свое мнение
потому что от первого лица, потому что с юмором ,и потому что страшно, но смешно.
и стиль написания похож
28. 2008/07/28 19:22
[ответить]
>>24.Марыся
>>>9.Рэмптон
>пришли плотники и отключили провода на время
у меня тоже с плотниками всегда какой-нибудь доммаж происходит
>Посильнее чем Фауст Гете. (с)
ох, представляю, как Гёте ворочается в гробу и грозит мне своим пальцем...
>приветы, Галь
приятной прогулки, приветы, спасибо, Марысь!
29. * (nakinava@yandex.ru) 2008/07/28 20:12
[ответить]
Увлекся - не зевал, на стуле не ерзал!))) А вот вопрос от жителя.. уже России: а ползунки Вы тогда купили?)
И еще вопрос: а как там Луна оказалась?
и еще: а когда упомянутый роман будет дописан? Или разглашать сию тайну тоже капитан запретил?)))
30. *2008/07/28 20:26
[ответить]
>>29.Навик Олег
>Увлекся - не зевал, на стуле не ерзал!))) А вот вопрос от жителя.. уже России: а ползунки Вы тогда купили?)
Спасибо, Олег! )) нет, тогда - не купила! (( то были жестокие времена: кто не успел, - тот опоздал (с)
>И еще вопрос: а как там Луна оказалась?
это осталось загадкой и для меня
>и еще: а когда упомянутый роман будет дописан? Или разглашать сию
тайну тоже капитан запретил?)))
роман оч. даже дописан! (см. Поуструм) но окончат. варианта в сети нет. увы - запрет есть запрет! (
31. * (nakinava@yandex.ru) 2008/07/28 20:29
[ответить]
>>30.Рэмптон
>>>29.Навик Олег
>роман оч. даже дописан! (см. Поуструм) но окончат. варианта в сети нет. увы - запрет есть запрет! (
А на бумаге? а?;)
32. *2008/07/28 20:31
[ответить]
VIVOS VOCO! (зову жывых) добавила эпиграф к произведению. курсивом. результат: весь текст съехал в курсив, чего никак совсем не хотела! Пипл добрый, помогите\подскажите, пожалуйста, как вернуть текст в нормальное состояние в едите? какие значки туда впендюрить?
33. *2008/07/28 20:33
[ответить]
>>31.Навик Олег
>>>30.Рэмптон
>>>>29.Навик Олег
>А на бумаге? а?;)
пока в стадии эмбриона, Олег! :) вот напишу (ещё) одну заказную книжку, тогда, авось, займусь и рОманом. сейчас, честно, невпроворот (
34. (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 20:34
[ответить]
>>32.Рэмптон
>VIVOS VOCO! (зову жывых) добавила эпиграф к произведению. курсивом. результат: весь текст съехал в курсив, чего никак совсем не хотела! Пипл добрый, помогите\подскажите, пожалуйста, как вернуть текст в нормальное состояние в едите? какие значки туда впендюрить?
Вы видимо не закрыли тег.поэтому все съехало.
вон даже скобочки ненужные торчат.
ща посмотрю у себя как закрыть и скажу
35. *2008/07/28 20:36
[ответить]
>>34.М Анна Николаевна
>>>32.Рэмптон
>вон даже скобочки ненужные торчат.
да, Анечка, торчат, такие зубастые! (((
>ща посмотрю у себя как закрыть и скажу
ура! спасибо - жду!
36. * (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 20:40
[ответить]
>>35.Рэмптон
>>>34.М Анна Николаевна
>>>>32.Рэмптон
>>вон даже скобочки ненужные торчат.
>да, Анечка, торчат, такие зубастые! (((
>>ща посмотрю у себя как закрыть и скажу
>ура! спасибо - жду!
в начале(i)
в конце(i)(/i)
скобочки соответственно треугольные
37. *2008/07/28 20:41
[ответить]
>>36.М Анна Николаевна
>>>35.Рэмптон
>>>>34.М Анна Николаевна
>в начале(i)
> в конце(i)(/i)
>скобочки соответственно треугольные
а это - не italics ли? т.е. курсив же? но я сейчас попробую - терять всё равно нечего...
огромное спасибо!
38. (koshk@snezhny.com) 2008/07/28 20:54
[ответить]
37.Рэмптон
>а это - не italics ли? т.е. курсив же? но я сейчас попробую - терять всё равно нечего...
>огромное спасибо!
италик, италик...
перед эпиграфом ставишь открывающий i в зубастых скобках, а после эпиграфа - закрывающие тег - /i, в таких же скобках, а иначе весь текст получается под знаком курсива.
(прям Желязны какой-то... открывающие, закрывающие...)
39. * (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 20:58
[ответить]
>>37.Рэмптон
>
>а это - не italics ли? т.е. курсив же?
так не закрыт тег,я ж и говорю. курсивный
проверте чтоб все скобочки были на месте межстрочные и закрывающие.
40. *2008/07/28 21:50
[ответить]
>>39.М Анна Николаевна
>>>37.Рэмптон
>>
>>а это - не italics ли? т.е. курсив же?
>так не закрыт тег,я ж и говорю. курсивный
>проверте чтоб все скобочки были на месте межстрочные и закрывающие.
Девушки, простите, меня тут отрывали от машыны (буквально)... я пробовала, но пока ничего не получилось... спасибо за заботу - всё учту. ох, Кошк, ты права - там столько тегов наворочено. прямо как воши.. ((( попозжее залезу туда и поэкспериментирую..
41. (ska111@yandex.ru) 2008/07/28 21:50
[ответить]
>>29.Навик Олег
>И еще вопрос: а как там Луна оказалась?
дыкъ, ЛУна ето есть мидетериянские дела...че не понятно...
а текст - преотличнеийший...оч понравилось...
42. *2008/07/28 21:55
[ответить]
>>41.Майор Людовичъ
>>>29.Навик Олег
>
>дыкъ, ЛУна ето есть мидетериянские дела...че не понятно...
точно, Майор! (ля) лУна - так её звали... хозяйка была повёрнута на итальянщине
43. (ska111@yandex.ru) 2008/07/28 22:19
[ответить]
>>42.Рэмптон
>точно, Майор! (ля) лУна - так её звали... хозяйка была повёрнута на итальянщине
и безовщине, как я могу догадывацца...
ps
у одного практикуюсчего экзорсиста вычитал простенькую мысль которая слегка ощаращила своей простотой...низшие элементалы так часто являются людям, в отличие от ангелов, что настроены на ту же частоту и по сути дела - ничем от людей и не отличаются
ps
м п - итересная личность был
по поводу выбора жызненной стези на вопрос - как вы дошли до жызни такой - отвечал - после войны у меня был выбор - стать военным летчиком-истребителем или занятся теологией...я выбрал второе. так что теперь я - Летчик Истребитель Господен...или попросту, заземлённо - Вышыбала Господа Нашего
44. *2008/07/28 22:16
[ответить]
>>43.Майор Людовичъ
>>>42.Рэмптон
>
>и безовщине, как я могу догадывацца...
ну это уж как водится...
на том стоим, т.е. стоЯт.. пёрсоналисты, мать их..
но мне думается, что Олег интересовался тем, как Луна оказалась возле церкви... я сама долго голову ломала, но ведь у собаки же не спросишь... возможно, она бежала за мной всю дорогу...
P.S: мильоны спасиб КШпроте и Анечке Николаевне за помощь! Кошке - за финальный, решающий и трансформирующий взмах роскошным хвостом... повозилась она со мной...
очень тронута, френды.
текст восстановлен
45. *2008/07/28 22:51
[ответить]
>>43.Майор Людовичъ
>>>42.Рэмптон
>низшие элементалы так часто являются людям, в отличие от ангелов, что настроены на ту же частоту и по сути дела - ничем от людей и не отличаются
это - откровение, Майор. простите, сразу не заметила дополнение - возилась с курсивом в тексте...
я могу засвидетельствовать: за свою долгую жизнь (в частности, наиболее биззарные её периоды) ни одного ангела не видала. зато уж низших элементалов... ((((( в том смысле "(не) видала", что они мне являлись. и я не людей имею в виду
>Вышыбала Господа Нашего
мощно! чтобы не сказать: рискОво на грани фола... по-истребительски так...
>мощно! чтобы не сказать: рискОво на грани фола... по-истребительски так...
самое грусное что всё - взаправду
47. (ska111@yandex.ru) 2008/07/28 22:55
[ответить]
>>45.Рэмптон
страшылка на ночь
48. (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 22:57
[ответить]
>>44.Рэмптон
>очень тронута, френды.
>текст восстановлен
кстати о френдах..:)
прошерстила спимсок и не нашла Вас там,Галина!
надо поправить этот упущений..
49. (ska111@yandex.ru) 2008/07/28 23:07
[ответить]
>>44.Рэмптон
>но мне думается, что Олег интересовался тем, как Луна оказалась возле церкви... я сама долго голову ломала, но ведь у собаки же не спросишь... возможно, она бежала за мной всю дорогу...
на могла собака просто так бежать всю дорогу...
50. * (knigi-new@rambler.ru) 2008/07/28 23:10
[ответить]
>>49.Майор Людовичъ
>на могла собака просто так бежать всю дорогу...
может ей видение было?