1. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 16:40
[ответить]
Интересный вопрос вы задали. "Писать сердцем" - довольно частое дело для самодеятельных авторов, которые и составляют основную долю на литсайтах, разве нет? Жутька тоже из числа самодеятельности, но в силу старости уже сердца лирического не имеет, и потому строки вроде:
"А грустишь - у меня на душе тяжело,
Я тебя обниму в утешенье.
Неприятность разделим невзгодам назло,
Ты забудешь её, без сомненья"
способна воспринимать только в качестве индивидуального лирического подарка. На день рожденья, скажем или на Валентинов день.
Тем не менее в конкурсном списке таких стихов много. Почему? Потому ли, что в Интернете легче всего адаптируются юные, или потому что потребность сказать бывает часто сильнее умения, не могу сказать. Для этого надо психологию виртулаьной жизни знать.
Ваше же стихо из другого числа. Оно отчетливо игровое, сделанное словно с усмешечкой. Но сделанное без напряга, так, за полминуты. Сама такие могу делать, потому и говорю.
2. *2011/02/20 18:27
[ответить]
>>1.жутька
Прошу прощения, я неточно выразил мысль: под "философией любви" мной подразумевался не конкретный конкурс, а тот самый "орган", от которого начинают плясать стихи. Но Вы довольно точно описали проблематику вопроса, привязав его к конкретному примеру. По той или иной причине что-то заставляет нас чувствовать себя в большей или меньшей степени "лириком" или "гопником", как в поэзии, так и в любви. В отсутствии "лирического сердца" в свете приведённого Вами четворостишья, как Вы сами, наверное, понимаете, виновата не старость, не Жутькин "возраст". Виновата авторская безыскусность и слабая философская подоплёка (однослойность) сказанного. А усмешка, ну что усмешка? И она, и напряг, и время, за которое пишутся стихи - всё это вещи сугубо индивидуальные и неоднозначные. Скажем, поводом для иронии, заключённой в первых двух строках моего стишка, послужило основное условие Вашего конкурса. Но принижает ли это их смысл? Думаю, что нет.
3. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 20:52
[ответить]
>>2.Бен Ган
никто не мешает видеть в частном - общее, как говорил великий Шерлок Холмс.
4. (irinapan@yandex.ru) 2011/02/25 19:18
[ответить]
В этом что-то есть. Без сомнения.
5. *2011/02/28 09:06
[ответить]
возможно, аллегория и не нова, но надрыв впечатляет.
желаю все же, чтобы всего у вас было в равновесии - и допинга и строк.
6. *2011/02/28 19:12
[ответить]
>>5.Eva B
>возможно, аллегория и не нова, но надрыв впечатляет.
>желаю все же, чтобы всего у вас было в равновесии - и допинга и строк.
И психолога :))
Спасибо.
7. *2011/03/06 21:16
[ответить]
Вы ставите эксперимент над читателем, уважаемый Бен Ган.
Тем интереснее будет наблюдать комментирование этого стихотворения.
Желаю Вам длинного форума и удачи в конкурсе!
8. *2011/03/06 22:11
[ответить]
>>7.Романов Фёдор
>Вы ставите эксперимент над читателем, уважаемый Бен Ган.
>Тем интереснее будет наблюдать комментирование этого стихотворения.
>
>Желаю Вам длинного форума и удачи в конкурсе!
Ох, уж эта удача, дорогой Фёдор :))
Все мои эксперименты в конечном итоге оказывались над самим собой.
Форум пока не такой длинный, но дело, если верить расхожему мнению, и не в размерах :))
Подводя предварительные итоги, остаюсь в некоторой растерянности. Официальные обозреватели, не сговариваясь, вынесли вердикт, что стихо игровое (автор преследовал некую одному ему известную цель), написано - не придерёшься (хотя придраться и к столбу можно, коли желание таковое имеется), но читать не интересно, не цепляет. Вот здесь хотелось бы кое-что для себя прояснить. Мне тоже оно кажется суховатым в плане "цепляющей" образности, но не могу согласиться, что это произошло по причине быстроты его написания (кстати, нет) или по причине каких-то умозрительных целей автора (ну, и что ж, что клон, ну, и что ж, что поводом послужили название и основные постулаты конкурса). Скорее всего, стихо "не срабатывает" из-за совершенно банальной авторской неудачи (вот, где понадобилось бы Ваше пожелание) вдохнуть в него нечто свежее и живое (или актуальное для среднестатистического читателя?). Как бы то ни было, несмотря на то, что, вроде бы, лишних слов в стихотворении не имеется, не считаю его гладким или лёгким. А, кстати, может быть, в том и причина, что с принцем себя сопоставить легко, а с извращенцем - нет? :))
И да, сердцем оно написано, сердцем. Только через призму личной философии :))
9. * (irchik29@mail.ru) 2011/03/06 22:13
[ответить]
>>7.Романов Фёдор
>Тем интереснее будет наблюдать комментирование этого стихотворения.
ох ты смари какой умный выискался
вот я щас метлой случайно не рассчитаю диаметра...
10. *2011/03/06 22:17
[ответить]
>>8.Бен Ган
Я очень внимательно и не раз перечитал Ваш ответ и могу только поаплодировать Вашему непростому пути!
Удачи Вам не только в конкурсе.
Да и вообще, черт с ним, с конкурсом! Просто удачи!