19. * (***) 2006/07/08 00:35
[ответить]
Привет! Разве это сказка?.. Это что-то из прошлой жизни...
Ты знаешь что такое Любовь - умирать с любимой не страшно!.. Страшно когда один-одинёшенек идёшь, идёшь и приходишь в Никуда... А там Ничто. Вот это действительно страшно, так как дальше стирается грань между реальностью и бредом, страхами и мечтаниями; теряется смысл...
18. Ганя2003/08/22 14:39
[ответить]
>>17.больной костик
>>>Не могу: тупость одолела, особенно, хотя ничего и не особенно, просто тупость. Кому это надо?!
>>Вот тут и призадумаешься. Приходит к тебе чел и грит: "Тупость, грит, меня одолела. Кому это надо? " Ну уж явно не мне! Думаешь, вот, чтобы такого путЁвого ему ответить...
>
>Так и скажи, что нечего ответить. Мысля-то риторическая, практически ко всему человечеству подходит!!!
>
>ъ Вот, что я тебе скажу, костик. Совесть у тебя есть
>
>Неужели??
>
> а значит, гореть тебе в аду.
>
>Интересные причинно-следственные связи!!!
>
> Так что помирать не вздумай. А какого надо жить в тупости?
>
>А как все живут? И не думают, и счастливы... и именно поэтому.
>
>>Я бы сказала, перво-наперво, что тебе не следовало бы делать по вечерам, но ты и так все знаешь. Ты тумаешь, что как раз ЭТО тебя спасет от тупости?
>
>От душевной - может. От интеллектуальной - нет, не спасет. Но....
Уже надо переходить к порямой телепатической связи. поскольку вопросы - уже не вопросы )
17. больной костик (scorp4@yandex/ru) 2003/08/17 23:18
[ответить]
>>Не могу: тупость одолела, особенно, хотя ничего и не особенно, просто тупость. Кому это надо?!
>Вот тут и призадумаешься. Приходит к тебе чел и грит: "Тупость, грит, меня одолела. Кому это надо? " Ну уж явно не мне! Думаешь, вот, чтобы такого путЁвого ему ответить...
Так и скажи, что нечего ответить. Мысля-то риторическая, практически ко всему человечеству подходит!!!
ъ Вот, что я тебе скажу, костик. Совесть у тебя есть
Неужели??
а значит, гореть тебе в аду.
Интересные причинно-следственные связи!!!
Так что помирать не вздумай. А какого надо жить в тупости?
А как все живут? И не думают, и счастливы... и именно поэтому.
>Я бы сказала, перво-наперво, что тебе не следовало бы делать по вечерам, но ты и так все знаешь. Ты тумаешь, что как раз ЭТО тебя спасет от тупости?
От душевной - может. От интеллектуальной - нет, не спасет. Но....
>
16. (london_1@rambler.ru) 2003/08/08 08:40
[ответить]
>>15.больной костик
>>>14.Ганс Генрих
>>>>13.костик
>>У меня такого не бывает.
>
>Уникум!!!! Восхищаюсь!!!
>
>>>А вот 2*2 всегда 4!!!
>>Почитай Гегеля. Он как раз наглядно показал, что вся наша математика построена на аксиомах, которые, понятное дело, - условно принятые положения, поэтому теоремы зыбки, как карточный домик. Дунул - и полетело!)
>>
>
>Не могу: тупость одолела, особенно, хотя ничего и не особенно, просто тупость. Кому это надо?!
Вот тут и призадумаешься. Приходит к тебе чел и грит: "Тупость, грит, меня одолела. Кому это надо? " Ну уж явно не мне! Думаешь, вот, чтобы такого путЁвого ему ответить... Вот, что я тебе скажу, костик. Совесть у тебя есть, а значит, гореть тебе в аду. Так что помирать не вздумай. А какого надо жить в тупости?
Я бы сказала, перво-наперво, что тебе не следовало бы делать по вечерам, но ты и так все знаешь. Ты тумаешь, что как раз ЭТО тебя спасет от тупости?
15. больной костик (scorp4@yandex/ru) 2003/08/07 01:47
[ответить]
>>14.Ганс Генрих
>>>13.костик
>>>>12.Ганс Генрих
>У меня такого не бывает.
Уникум!!!! Восхищаюсь!!!
>>А вот 2*2 всегда 4!!!
>Почитай Гегеля. Он как раз наглядно показал, что вся наша математика построена на аксиомах, которые, понятное дело, - условно принятые положения, поэтому теоремы зыбки, как карточный домик. Дунул - и полетело!)
>
Не могу: тупость одолела, особенно, хотя ничего и не особенно, просто тупость. Кому это надо?!
14. (london_1@rambler.ru) 2003/07/29 20:08
[ответить]
>>13.костик
>>>12.Ганс Генрих
>>>>11.костик
>>Именно вышеперечисленные "железобетонности" - самые зыбкие вещи на свете. А тот, кто любит, никогда не усомнится, что любит действительно.
>>
>Ага, только сегодня я БЕЗ СОМНЕНИЯ люблю этого, а завтра другого. Вчера не было сомнений по поводу любви здесь, завтра - по поводу любви там, послезавтра по поводу того, что любви вообще нет и пр.
У меня такого не бывает.
>А вот 2*2 всегда 4!!!
Почитай Гегеля. Он как раз наглядно показал, что вся наша математика построена на аксиомах, которые, понятное дело, - условно принятые положения, поэтому теоремы зыбки, как карточный домик. Дунул - и полетело!)
13. костик (scorp4@yandex/ru) 2003/07/11 05:47
[ответить]
>>12.Ганс Генрих
>>>11.костик
>>>>7.Ганс Генрих
>>>В логику, в справедливость и в науку, по-мойму верить не стоит - слишком зыбкие вещи. А вот в любовь - да.
>>>
>>>
>>из всего выуеперечисленного САМАЯ ЗЫБКАЯ "вещь" - это любовь.
>>Все остальное если не железобетонно, то более или менее объективно.
>>Им можно и определения дать, а любви...?
>Именно вышеперечисленные "железобетонности" - самые зыбкие вещи на свете. А тот, кто любит, никогда не усомнится, что любит действительно.
>
Ага, только сегодня я БЕЗ СОМНЕНИЯ люблю этого, а завтра другого. Вчера не было сомнений по поводу любви здесь, завтра - по поводу любви там, послезавтра по поводу того, что любви вообще нет и пр. А вот 2*2 всегда 4!!! Следствие всегда вытекает из причины!!! Ну разве что еще справедливость - понятие относительное и временно-ситуативно-зависимое ))
12. * (london_1@rambler.ru) 2003/07/07 12:57
[ответить]
>>11.костик
>>>7.Ганс Генрих
>>>>12.Жмудь Вадим Аркадьевич
>>В логику, в справедливость и в науку, по-мойму верить не стоит - слишком зыбкие вещи. А вот в любовь - да.
>>
>>
>из всего выуеперечисленного САМАЯ ЗЫБКАЯ "вещь" - это любовь.
>Все остальное если не железобетонно, то более или менее объективно.
>Им можно и определения дать, а любви...?
Именно вышеперечисленные "железобетонности" - самые зыбкие вещи на свете. А тот, кто любит, никогда не усомнится, что любит действительно.
11. костик (scorp4@yandex/ru) 2003/07/05 12:52
[ответить]
>>7.Ганс Генрих
>>>12.Жмудь Вадим Аркадьевич
>>>>11.Ганс Генрих
>>Я мало кому и мало во что верю.
>>Но всё жа... Без веры жить нельзя.
>>В логику верь, в науку.
>>Но не во всякую.
>>В добро верю, в любовь.
>>В справедливость.
>>
>В логику, в справедливость и в науку, по-мойму верить не стоит - слишком зыбкие вещи. А вот в любовь - да.
>
>
из всего выуеперечисленного САМАЯ ЗЫБКАЯ "вещь" - это любовь.
Все остальное если не железобетонно, то более или менее объективно.
Им можно и определения дать, а любви...?
10. (london_1@rambler.ru) 2003/01/29 13:49
[ответить]
>>10.Жмудь Вадим Аркадьевич
>>>9.Ганс Генрих
>
>>Культура - это совокупность духовных и материальных ценностей
>
>Можно полюбопытствовать, взглянуть на духовные? Я этим вопросом очень интересуюсь.
Я, должно быть, факир... 1,2,3,4,5 - и достаю вам духовные. Откуда?
Вон, это у нас Дэвид Духовный. А вы про что?