707. (innuha@mail.ru) 2010/11/08 04:12
[ответить]
Ты молодец, Гарик,даже шутишь, а меня бы один только такой диагноз уже убил бы наповал, даже одно только подозрение на опухоль. У меня фобия на почве онкологии. Искренне желаю тебе выздоровления и долгих лет жизни!
706. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/08 02:44
[ответить]
>>704.Ната Чернышева
>так они ничего не сказали, да?
Я настолько привык к старому течению вещей: чистый скан-новая больша]я опухоль, что совершеннейшим образом растерялся и не сумел задать правильных вопросов.
Времени на разговор было совсем немного и меня отправили на мою вторую химиотерапию. На нее, если честно, только и надежда. Если Вы помните, этот метод пока рассматривается, как экспериментальный и, по моей шуточной идее, должен особенно хорошо помогать именно таким физикам-экспериментаторам, как ваш покорный слуга :))
>а скажут?
Скажут, конечно. Сейчас уже ничего ни от кого не скрфвают, да и совсем уж нелепо было б скрывать от таких пациентоа, как я.
>или будут молчать?
Теперь интересно, когда ждать боле новых новостей?
Или после нового скана, который еще даже не запланирован, либо после моей 3й химиотерапии которая будет 11 гоября. Я опять увижусь с моей онкологом-неврологом, но буду уже более подготовленным в смысле задавания вопросов.
Но, на самом деле МРТ-саны много лучше комментируют не онкологи, а нейрохирурги. К сожалению, такая встреча тоже пока не запланирована. Что же касается слеующего скана, то его трудно ждать раньше середины января .
705. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/08 02:41
[ответить]
>>704.Ната Чернышева
>так они ничего не сказали, да?
Я настолько привык к старому течению вещей: чистый скан-новая больша]я опухоль, что совершеннейшим образом растерялся и не сумел задать правильных вопросов.
Времени на разговор было совсем немного и меня отправили на мою вторую химиотерапию. На нее, если честно, только и надежда. Если Вы помните, этот метод пока рассматривается, как экспериментальный и, по моей шуточной идее, должен особенно хорошо помогать именно таким физикам-экспериментаторам, как ваш покорный слуга :))
>а скажут?
Скажут, конечно. Сейчас уже ничего ни от кого не скрфвают, да и совсем уж нелепо было б скрывать от таких пациентоа, как я.
>или будут молчать?
Теперь интересно, когда ждать боле новых новостей?
Или после нового скана, который еще даже не запланирован, либо после моей 3й химиотерапии которая будет 11 гоября. Я опять увижусь с моей онкологом-неврологом, но буду уже более подготовленным в смысле задавания вопросов.
Но, на самом деле МРТ-саны много лучше комментируют не онкологи, а нейрохирурги. К сожалению, такая встреча тоже пока не запланирована. Что же касается слеующего скана, то его трудно ждать раньше середины января .
Ситуция, как я ее понимаю, не слишком хороша, но и еще не безнадежна.
704. *2010/11/07 23:41
[ответить]
так они ничего не сказали, да?
а скажут?
или будут молчать?
703. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/07 23:39
[ответить]
>>702.Ната Чернышева
>Ждем...
Я уже где-то писал, что видел свой скан, но теперь результаты уже, видимо, никогда не будут столь однозначными, как раньше :((
Раньше было два варианта:
1. Хорошо и я спокойно гуляю свои 3 месяца до следующего скана.
2 Плохо - новая опухоль уже выросла и нужна еще одна операция - совсем не пугает к таким операциям мне не привыкать.
3. Теперь же ничего не ясно и знаю о своем состоянии и перспективах ничуть не больше, чем раньше.
Что ж, это моя новая реальность, к которой придется привыкать - тут уж ничего не поделаешь.
702. Ната Чернышева2010/11/07 19:19
[ответить]
Ждем...
701. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/07 23:17
[ответить]
>>698.Чернышева Ната
>>>696.Гарик
>>Скан сделал: но, как и обещал, ничего не знаю о результатах.
>
>
>ждем!!!
Если честно, очень не понравилось то, что я увидел на скане. С доугой стороны, не много понял - там нужно быть реальным специалистом, чтобы судить.
700. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/05 16:45
[ответить]
>>697.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>696.Гарик
>>Скан сделал: но, как и обещал, ничего не знаю о результатах.
>Все у вас будет в порядке, Игорь.
Как говориться, Вашими бы устами, да мед пить - одна только проблема не любдю я мед :))
699. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/02 17:30
[ответить]
>>698.Чернышева Ната
>>>696.Гарик
>>Скан сделал: но, как и обещал, ничего не знаю о результатах.
>
>
>ждем!!!
Я и сам жду, только не знаю какого дня
698. *2010/11/02 16:34
[ответить]
>>696.Гарик
>Скан сделал: но, как и обещал, ничего не знаю о результатах.
ждем!!!
697. (bruss80@mail.ru) 2010/11/02 16:34
[ответить]
>>696.Гарик
>Скан сделал: но, как и обещал, ничего не знаю о результатах.
Все у вас будет в порядке, Игорь.
696. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/02 16:32
[ответить]
Скан сделал: но, как и обещал, ничего не знаю о результатах.
695. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/01 11:04
[ответить]
>>694.Somnium
>
>>
>>>И большое спасибо за поддержку, Гарик, ага)
>>Я бы, конечно, поддержал, если бы мог, но, увы, какая может быть поддержка от физика при такой болезни?
>
>От физика...? Я, право, не знаю... Не в профессии дело. В ЧЕЛОВЕЧНОСТИ скорее.
За это, разумеется, пожлууйста, но при наших с Вами болячках квалифицированная профессиональная помощь много важнее...
>Хотя Вы правы, человек-человеку волк (с) ))))
А это Вы зря. Такого я никогда не писал, не говорил и даже не думал. Если я и был для кого-нибудь "волком, то всегда старался выбирать только гиен и шакалов.
694. Somnium (jbegl@mail.ru) 2010/11/01 00:25
[ответить]
>
>>И большое спасибо за поддержку, Гарик, ага)
>Я бы, конечно, поддержал, если бы мог, но, увы, какая может быть поддержка от физика при такой болезни?
От физика...? Я, право, не знаю... Не в профессии дело. В ЧЕЛОВЕЧНОСТИ скорее. Хотя Вы правы, человек-человеку волк (с) ))))
693. 2010/10/31 21:34
[ответить]
>>691.Гарик
>>>685.Чернышева Ната
>>потом дошло.
>>любовь = постель.
>>другие значения слова "любовь" выветрились у чела из черепушки за полной ненадобностью.
>>это...
>>пугает.
>НЕ совсем согласен. Просто не существует понятия любовь, которое одинаково для всех. Не существует ни в каком языке. Бывает много совсем разных любвей, многие из которых прекрасны.
я немного не о том.
я о людях, которые весь смысл своего существования вкладывают исключительно в трах, простите за грубость. Им неведома дружба, им неведомо очень многое в окружающем их мире. Они никогда не напишут своим половинкам таких чудесных писем, которые пишут вам ваши девушки :-) Да и половинок у них нет, только изматывающее соревнование - кто больше партнеров затащит в постель.
>Наша проблема найти такого партнера или партнершу, отношение с кем нас бы устроили. Не каждая пара может жить вместе, даже если они оба очень хорошие люди. Не надо бояться менять партнеров, если жизнь таки не складывается.
если жизнь не складывается и двое лишь мучат друг друга, ясен пень, им надо расстаться. Но... расставание иногда невозможно в силу разных причин. И этот мучительный танец двоих, каждый из которых не хочет уступать, продолжается и продолжается. Страдают все. особенно дети...
>Кстати в постельных отношениях и в хорошем сексе нет совершенно ничего плохого плохого или предосудительного.
>Секс, если он по страсти - это замечательно!
а я не из тех ханжей, которые считают плотскую любовь подарком дьявола!
Мне таких несчастных всегда жалко. Бедолаги... сами себя обкрадывают.
>Хуже всего те, кто считает, что секс существует только для продолжения рода. такие не умеют ни любить, ни заниматься любовью так, чтобы доставить удовольствие своему партнеру.. Они умеют только размножаться.
и то не всегда.
>
>
>Особенно тронуло, что это было письмо именно от нее - очень уж она нетривиальная девушка
какие удивительные слова! Это же просто здорово, что они прозвучали! И спасибо за ссылку - почитаю непременно!
не помню где, но очень давно прочла или услышала замечательную фразу принципиальная разница между адом и раем - только в людях, которые тебя окружают
692. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/31 16:21
[ответить]
А текст таки надо переписать, а то он в конце потерял всякую связность
691. (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/31 06:31
[ответить]
>>685.Чернышева Ната
>потом дошло.
>любовь = постель.
>другие значения слова "любовь" выветрились у чела из черепушки за полной ненадобностью.
>это...
>пугает.
НЕ совсем согласен. Просто не существует понятия любовь, которое одинаково для всех. Не существует ни в каком языке. Бывает много совсем разных любвей, многие из которых прекрасны.
Наша проблема найти такого партнера или партнершу, отношение с кем нас бы устроили. Не каждая пара может жить вместе, даже если они оба очень хорошие люди. Не надо бояться менять партнеров, если жизнь таки не складывается.
Кстати в постельных отношениях и в хорошем сексе нет совершенно ничего плохого плохого или предосудительного.
Секс, если он по страсти - это замечательно!
Хуже всего те, кто считает, что секс существует только для продолжения рода. такие не умеют ни любить, ни заниматься любовью так, чтобы доставить удовольствие своему партнеру.. Они умеют только размножаться.
Кстати, так и не понял, откуда взялась сказка, что Дон Жуан любил женщин. Если кто-нибудь знает произведение, где такое написано, дайте, пожалуйста, ссылку. Из того, что читал я, можно заключить, что он любил только себя. Теперь таких принято называть МачО.
Извините за самореклпму, но этот текст
будет , мне кажется здесь вполне к месту. Тем более, что многие женщины меня за него блпгодарили и делали это явно искренне.
Добавлю еще раз и эту цитату из недавнего письма: I esche ya v ocherednoi raz osoznala, chto v te korotkie vstrechi,
kotorye u nas byli, ty kakim-to obrazom umudrilsya zarazit menya svoim
osobennum otnosheniem k zhizni, i ya teper vsegda smotru na zhizn
chut-chut tvoimi glazami...
Ведь это, на самом деле благодарность. Она хотела сказать, что это сделало ее собственную жизнь хоть немного,но приятнее, чем она бы была без нашего знакомства.
Увы реальное общение, даже если оно кратковременно, невозможно заменить сишными коммами, но я все равно пишу и буду продолжать писать на эти, чрезвычайно важные темы. Если это удучшит , пусть чуть-чуть жизнь одного человека, я буду счастлив. Если не поможет никому что ж, я пытался.
А что можно ответить на такие слова: "Ты был самой лучшей частью моей жизни"? тоже расстрогаться до слез,хотя автору писма уже около 40. Трже расстрогаться до слез?
А над этим я могу только обрыдатьсяя:
Игорь.
Вот знаешь, не знаю почему, может я повзрослела, а может ещё что..в общем хочу сказать, что я тебе невероятно признательна. Если бы не ты, я была бы не такой, какая я есть.
Ты очеь хороший. Ты потрясающий человек.
Я благодарна тебе за то, что ты есть, и за то, как ты относишься ко мне.
Особенно тронуло, что это было письмо именно от нее - очень уж она нетривиальная девушка
690. 2010/10/31 01:13
[ответить]
>>688.Гарик
>>>681.Чернышева Ната
>
>Но эти слова 12-летней тогда девочки я, простите. не могу не повторить. Они трогают меня до слез.
>Она сказала: "Мама! Гарик не может умереть!" И ты понимаешь, что она утешала не меня.
и я тоже плачу...
дети, они такие искренние, такие светлые, такие... такие... такие.
невозможные добрые не от мира сего человечки!
когда и где мы утрачиваем это?
689. 2010/10/31 01:03
[ответить]
>>688.Гарик
>>>681.Чернышева Ната
>>И знаете... эта бешеная вера, этот яростный порыв к жизни решил все.
>>болезнь отступила. врачи ничего не поняли почему.
>>Недавно встретила... она так удивилась, что я еще жива, столько лет прошло, почти два десятка...
>>Наверное, ее это огорчило, потому что поставленный ею категоричный прогноз не исполнился...
>Не думаю. Уверен, что нет.
Гарик, вы просто не знаете, что было там, где побывала я.
какое отношение к нам там было. Какие они были, врачи.
90-е годы...
маленький городок, в стране кризис, цены рванули вверх, злоба и подлость - тоже.
ну в общем.
есть такие доктора, которых даже к коровам подпускать страшно, не то, что к людям...
есть и другие доктора, конечно. Те, кому я в ноги поклонюсь при встрече...
но эта тетя не из их числа.
>Медицина еще далеко не наука и не станет таковой в сколько-нибудь обозримом будущем - слишком уж сложно мы, люди, устроены. Это прекрасно знает и понимает любой врач, имеющий дело с лечением реальных больных.
здесь не спорю.
все так.
>Никто сейчас не скажет и не объяснит, почему от одной и той же болезни один выздоравливает, а другой умирает.
конечно. Но мне кажется, воля к жизни способна вытащить человека откуда угодно.
потому что ни один врач и ни один знахарь не способны помочь человеку, если тот не захочет лечить себя сам.
В смысле, если не будет бороться.
а нежелание жить убьет даже здорового.
688. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/31 01:03
[ответить]
>>681.Чернышева Ната
>И знаете... эта бешеная вера, этот яростный порыв к жизни решил все.
>болезнь отступила. врачи ничего не поняли почему.
>Недавно встретила... она так удивилась, что я еще жива, столько лет прошло, почти два десятка...
>Наверное, ее это огорчило, потому что поставленный ею категоричный прогноз не исполнился...
Не думаю. Уверен, что нет.
Медицина еще далеко не наука и не станет таковой в сколько-нибудь обозримом будущем - слишком уж сложно мы, люди, устроены. Это прекрасно знает и понимает любой врач, имеющий дело с лечением реальных больных.
Никто сейчас не скажет и не объяснит, почему от одной и той же болезни один выздоравливает, а другой умирает.
Если вера такого рода помогает поднять жизненный тонус, то, безусловно, нужно верить.
Но в моем случае это совсем не так. Моему тонусу это не нужно. Не нужно совсем.
Когда, после первой операции, многие друзья приходили и даже пртлетали ко мне с целью поднять мне мораль, но все было наоборот. Они видели меня, видели мое настроение и, действительно поднимали мораль, но мораль свою.
Но эти слова 12-летней тогда девочки я, простите. не могу не повторить. Они трогают меня до слез.
Она сказала: "Мама! Гарик не может умереть!" И ты понимаешь, что она утешала не меня.
687. 2010/10/31 00:41
[ответить]
я давно в сети.
и если чел в реале весь такой положительный, а в сети - гнусь...
стоит присмотреться к нему.
ведь под маской положительности - сидит все та же гнусь.
и если дашь слабину, то - получишь в глаз немедленно же.
как-то так.
686. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/31 00:33
[ответить]
>>683.Чернышева Ната
>Я думаю, Гарик, это оттого, что
>
>здесь, в сети, мы - настоящие.
>В реале мы прячемся за маски воспитания, вежливости и прочей политкорректности.
>
>здесь - мы максимально настоящие.Первый раз я услышал такую мысль от Дины Британ и тоже с не согласился.
Но и здесь мы не настолько настоящие, чтобы по образу можно было судить о реальном человеке. Чтобы реально судить о реальном человеке, его надо реально знать, но и в этом случае ошибки, разумеется, неизбежны.
Просто не надо этих ошибок бояться, а, если ошибка слишком уж серьезна, не надо бояться попробовать другой вариант.
685. 2010/10/31 00:33
[ответить]
>>684.Гарик
>>>683.Чернышева Ната
>>многие мечтают о любви, но не умеют любить сами.
>>оглядываясь вокруг, видишь - умеющих любить безусловно и впрямь мало.
>Многие предпочитают любить самих себя, а мы с тобой, Ната, о любви настоящей, любви к другому человеку. У некоторых такое просто не укладывается в их голове.
у некоторых любовь равно постель. И ничего больше.
фатально просто.
как-то сказала - я люблю детей.
в ответ круглые глаза так ты - педофилка?!
села на попу, смотрю, не въезжаю, что это за вывод такой, откуда?!
потом дошло.
любовь = постель.
другие значения слова "любовь" выветрились у чела из черепушки за полной ненадобностью.
это...
пугает.
684. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/31 00:27
[ответить]
>>683.Чернышева Ната
>многие мечтают о любви, но не умеют любить сами.
>оглядываясь вокруг, видишь - умеющих любить безусловно и впрямь мало.
Многие предпочитают любить самих себя, а мы с тобой, Ната, о любви настоящей, любви к другому человеку. У некоторых такое просто не укладывается в их голове.
Назвать любовь к женщине потребительским отношением, это уже болезнь, но, боюсь, что никаких лекарств от этой болезни пока не изобрели.
683. 2010/10/31 00:11
[ответить]
Я думаю, Гарик, это оттого, что
здесь, в сети, мы - настоящие.
В реале мы прячемся за маски воспитания, вежливости и прочей политкорректности.
здесь - мы максимально настоящие.
сколько б ников ни придумывали, в какие одежды ни рядились бы.
Сеть беспощадна к внутреннему образу. Она его насквозь, рентгеном, и на всеобщее обозрение.
многие мечтают о любви, но не умеют любить сами.
оглядываясь вокруг, видишь - умеющих любить безусловно и впрямь мало.
Сеть, повторяю, беспощадна к человеку.
она показывает его нутро, без прикрас, без масок.
и если там, в нутре этом, только мрак и черви... это сразу видно.
682. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/31 00:16
[ответить]
>>681.Чернышева Ната
>а без сказки слишком тяжко жить, Гарик.
Сказки тоже бывают разные. Удивило, что здесь, на СИ, мадо кто не верит в чудо, в волшебную сказку любви.
А почитав, что стали писать о моих отношениях с женщинами некоторые "гариколюбы", я понял, что это люди не только на любовь неспособны, но и не имеют о ней ни малейшего представления. Видимо, она для них слишком чудесна.
Возможно, они способны на размножение, но не просто так, а с целью. С целью продолжения рода. Для всего остального им, видимо, хватает кинематографии.
681. 2010/10/30 23:51
[ответить]
а без сказки слишком тяжко жить, Гарик.
я ведь тоже умирала, я знаю, каково это. В первый раз, в юности, это было очень страшно.
но потом... не знаю... что-то случилось, страх ушел. И все последующие беды, они воспринимались уже так... бедки, и ничего больше.
Если верить в хорошее :-), хорошее и будет происходить.
И знаете... эта бешеная вера, этот яростный порыв к жизни решил все.
болезнь отступила. врачи ничего не поняли почему.
Недавно встретила... она так удивилась, что я еще жива, столько лет прошло, почти два десятка...
Наверное, ее это огорчило, потому что поставленный ею категоричный прогноз не исполнился...
А я живу и жить буду! Несмотря ни на что и вопреки всему.
И то же самое будете делать вы.
жить.
а эта мерзкая глиосаркома пускай утрется, ей обломится, я уверена!
:-)
680. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/30 23:25
[ответить]
>>676.Чернышева Ната
>да понимаете...
>есть такая у меня метода... может, она наивная или детская, но...
>
>если не думать о плохом, то оно не случится.
>потому как плохие мысли притягивают плохие события.
>
>вот...
>стараюсь жить именно так.
>хотя, конечно, жизнь это такая непредсказуемая капризная чертовка. Но все же, тем не менее...
>
>Не думайте о плохом, и плохого - не будет! :-)
Думать можно все, что угодно, верить - тем более, но, если внимательно смотреть по сторонам, то можно увидеть, что реальной действительности реальной жизни это не соответствует.
Такое, действительно, бывает, но не в жизни, а в сказках. Но, почему бы не верить в сказки, если это приятно утешает и успокаивает.
Когда мне было лет 10 я читал неплохую сказку про волшебную кисть которая была у тамошнего волшебника и другие чудеса.
- но чудес не бывает говорит мальчик ГГ герой сказки.
- Бывают -возражает волшебник. Они бывают в сказках и во сне.
- А у нас сон или сказка? - интересуется ребенок.
- Сказка! - уверенно отвечает волшебник, но, на всякий случай, не просыпайся :))
679. *2010/10/30 23:23
[ответить]
>>678.Рыжкова Светлана
>Гарик. Всё хорошо!
>:-)
вот!
и я!
и я того же мнени-я!
Все хорошо, а иначе просто быть не может.
678. 2010/10/30 23:17
[ответить]
Гарик. Всё хорошо!
:-)
677. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/30 23:15
[ответить]
Я эту историю уже рассказывал многим из тех, кто меня здеь окружает, но не уверен, что писал на СИ. Простите великодушно, если повторяюсь.
Я по-видимоиу очень приятный пациент для мед персонала. На все вопросы сестричек о самочувствие обычно отвечаю: "Хорошо или очень хорошо"
В одмн из последних дней пребывания в санатории, я вышел утром в коридор и на вопрос о самочувствии ответил: "Все нормально". Был удивлен, как вытянулось ее лицо.
- Всего лишь нормально? - переспросила она,
- Тут я врубился и сказал: "Нет, все очень хорошо и ее лицо расплылось, в уже привычной мне утреней улыбке. Это был именно тот ответ, который они от меня ждали всегда
676. *2010/10/30 22:47
[ответить]
да понимаете...
есть такая у меня метода... может, она наивная или детская, но...
если не думать о плохом, то оно не случится.
потому как плохие мысли притягивают плохие события.
вот...
стараюсь жить именно так.
хотя, конечно, жизнь это такая непредсказуемая капризная чертовка. Но все же, тем не менее...
Не думайте о плохом, и плохого - не будет! :-)
675.Удалено написавшим. 2010/10/30 22:42
674. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/30 12:15
[ответить]
>>673.Ната Чернышева
>>>669.Гарик
>>Сейчас получил назначение на МРТ-скан на 2 ноября, но, как обычно, не знаю, когда узнаю результаты.
>>Тем не менее, появится, хоть и не сразу какакая-то информация, интересная мне с двух точек зрения: и как больному, и как естествоиспытателю - все мы, как известно, страдаем повышенным любопытством и любознательностью
>
>
>Ждем с волнением.
Спасибо, Ната. Чертовски интересно, что там будет. Прошло ведь уже больше 2 месяцев, а это ведь глиосаркома, которая не была удалена полностью
>Очень надеюсь на хорошее и держу за вас кулачки.
Напомнили мне мой последний разговор с моим хирургом.
Я ему сказал:
- Большое спасибо, доктор, но не могу обещать, что это была последняя операция.
- Скрестите пальцы - ответил он.
Ч не стал ему говорить, что не верю во все это, но я ему это подумал :))
>Вы столько пережили, что просто не можете сейчас получить что-то плохое!
Увы. Это же не сказка, а жизнь. Настоящая реальная жизнь, в которой бывает все.
>Все будет хорошо!
Еще раз спасибо, Ната, за пожелание.
Еще вчера мне было чертовски интересно, когда они мне сделают этот скан. Теперь я знаю - послезавтра. Сейчас мне гораздо интересней, когда я узнаю его результаты, а они уже есть и полностью определены - просто мы об этом ничего не знаем.
Все, что сейчас есть, уже есть и по моему собственному определению - это и есть судьба
Нам не дано возможности изменять прошлое.
673. 2010/10/30 09:41
[ответить]
>>669.Гарик
>Сейчас получил назначение на МРТ-скан на 2 ноября, но, как обычно, не знаю, когда узнаю результаты.
>Тем не менее, появится, хоть и не сразу какакая-то информация, интересная мне с двух точек зрения: и как больному, и как естествоиспытателю - все мы, как известно, страдаем повышенным любопытством и любознательностью
Ждем с волнением.
Очень надеюсь на хорошее и держу за вас кулачки.
Вы столько пережили, что просто не можете сейчас получить что-то плохое!
Все будет хорошо!
:-)
672. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/30 09:26
[ответить]
>>670.Somnium
>*Если же Вам интересны разговоры о Вере, религии и прочих вещах такого рода, то это не сюда и вообще не в мой раздел.*
>
>
>
>Да разве ж дело в религии? Меня этот вопрос меньше вас интересует, уж повертье. Где вы там углядели-то, о религии? О_о? Интересное высказывание гениального человека, физика, на "подумать", только и всего...
Оно не показалось мнеинтресным, тем более, что было сделано в те, уже давние времена, когда не верить в бога считалось неприличным.
Не хотите что-нибудь посвежее? В письме (1954 года) Эйнштейн провозглашает: "Слово бог для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить".
>И большое спасибо за поддержку, Гарик, ага)
Я бы, конечно, поддержал, если бы мог, но, увы, какая может быть поддержка от физика при такой болезни?
671. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/30 09:14
[ответить]
Когда я жалуюсь врачам, что часто просыпаюсь от голода, они только смеются - при том количестве кортизона, что Вам дают, это нормально.
Дают они мне его от возможных отеков мозга, которые могут вызывать головные боли, но голова у меня не болела совсем.
Теперь, уже второй день , появились еще и утренние (вернее, ночные) головные боли головные боли. Но до следующего скана осталось всего ничего - тогда и посмотрим.
670. Somnium (jbegl@mail.ru) 2010/10/30 02:10
[ответить]
*Если же Вам интересны разговоры о Вере, религии и прочих вещах такого рода, то это не сюда и вообще не в мой раздел.*
Да разве ж дело в религии? Меня этот вопрос меньше вас интересует, уж повертье. Где вы там углядели-то, о религии? О_о? Интересное высказывание гениального человека, физика, на "подумать", только и всего...
И большое спасибо за поддержку, Гарик, ага)
669. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/29 14:38
[ответить]
Сейчас получил назначение на МРТ-скан на 2 ноября, но, как обычно, не знаю, когда узнаю результаты.
Тем не менее, появится, хоть и не сразу какакая-то информация, интересная мне с двух точек зрения: и как больному, и как естествоиспытателю - все мы, как известно, страдаем повышенным любопытством и любознательностью
668. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/10/29 07:42
[ответить]
>>667.Somnium
>Я, можно сказать, коллега - Astrozytom WHO 3, inoperabel. Поэтому хорошо понимаю, через что пришлось пройти...
Придется мне здесь повторить слова моего хорошего доуга и коллеги-физика Земляка: "Даже не знаю, что и сказать" Пожелаю я Вам много, очень много удачи!
Если же Вам интересны разговоры о Вере, религии и прочих вещах такого рода, то это не сюда и вообще не в мой раздел.