Гаврилюк Василий Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Карамболь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se)
  • Размещен: 01/09/2004, изменен: 15/08/2004. 198k. Статистика.
  • Повесть: Проза
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:18 "Диалоги о Творчестве" (300/12)
    23:17 "Форум: все за 12 часов" (367/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/68)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7)
    23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
    23:23 Рановит "Универсум" (19/1)
    23:20 Коркханн "Лабиринты эволюции" (2/1)
    23:18 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (300/12)
    23:17 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (3/2)
    23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    23:11 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (606/5)
    23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    26. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2005/02/20 23:15 [ответить]
      > > 25.Павлова Марина Олеговна
      >> > 24.Гаврилюк Василий Васильевич
      >>> > 23.Павлова Марина Олеговна
      >>Про комбрига - ну а какая разница? Суть же не в том... Хоть начдив. Хоть комбриг. Это же просто слово, и без разницы, кто он.
      >Вот-вот. "Швеция - тьфу... Греция!" Ну что сказать при таком подходе.
      >Слово - инструмент писателя, человека пишущего. Ха, глупо как. Глупо себя чувствую на этих прописных истинах.
      >"Это же просто слово, и без разницы, кто он"? - уверяю Вас, разница есть. Во всяком случае, сказав "А", надобно сказать и "Б". Делая ставку на читателя, которому нет разницы, попадаешь в ловушку простоты: для такого пулемёты возили на тачанке. Опять нехорошо.
      >Что-то Вы путаете, Вася, и со списком. Калашей не было в гражданскую.
      >
      
      ох. ну как вам сказать, зачем же вы такие прописные вещи рассказываете, такие наивно-розово-прописные.
      
      слово - бесспорно - инструмент. иного - нет, кажется. ну только разве что картинки :).
      
      а литература - бесспорно - условность. не жизнь. условия реальности пишемого текста отличны от реальности окружающей. и в ней, увы, хозяин - автор. так что... ну вы далее читали?
      
      там тоже не совсем реализм, увы. глупо себя чувсвтвую при столь прописных вещах. главное что ежели вы прочтете целиком, то там все ответы на мучающие вас волпросы есть, там моя позиция по отношению к прозе в целом высказанна прямым текстом. и к этому тексту - тоже.
      
      давайте до конца, если уж обсуждаем, хорошо? иначе придётся самоцитировать, а это глупо. так что давайте вы дочитаете, ну или.. ежели не лезет в горло - бросайте тут же, в самом же начале.
      
      ну и про пулемёты, хотя уже смешно про пелемёты.
      
      детелей?
      
      максим 15го года весил 20 кг. без станины если взвешивать - 20 кг. еще вопросы про пулемёты? да...
      ещё тогда был пулемёт системы браунинга, английский, кажись, типа 20 тоже. вобщем - реально. и самое главное, ну а как бы вы таскали пулемёт, ежели не на плече?
      
      а ежели бы вы его бросили - то трибунал (вы хотите реалий :)) )
      
      ...и кто вам сказал, что гражданская? какая такая гражданская? о чем вы? я называл годы? :)
      
      там просто войны была... кажется. хотя я не уверен.
      
      понимаете, это же сцена. книга - это сцена, и декорации - условны. не условны другие вещи. те, о которых и пишешь. вот те вещи, которые на сцене - не условны. вот так всё просто, вот так всё страшно.
      
      посему комдив - начдив - чужой из одноимённого фильма - хрен сним. не важно. важны другие элементы материи текста.
      
      
    25. Павлова Марина Олеговна (marconi@rambler.ru) 2005/02/20 22:52 [ответить]
      > > 24.Гаврилюк Василий Васильевич
      >> > 23.Павлова Марина Олеговна
      
      >Про комбрига - ну а какая разница? Суть же не в том... Хоть начдив. Хоть комбриг. Это же просто слово, и без разницы, кто он.
      Вот-вот. "Швеция - тьфу... Греция!" Ну что сказать при таком подходе.
      Слово - инструмент писателя, человека пишущего. Ха, глупо как. Глупо себя чувствую на этих прописных истинах.
      "Это же просто слово, и без разницы, кто он"? - уверяю Вас, разница есть. Во всяком случае, сказав "А", надобно сказать и "Б". Делая ставку на читателя, которому нет разницы, попадаешь в ловушку простоты: для такого пулемёты возили на тачанке. Опять нехорошо.
      Что-то Вы путаете, Вася, и со списком. Калашей не было в гражданскую.
      
      Германский, говорите?
      
      >Про "собственно" - ну, может, и не стоит. Ну так написалось. Что уж теперь делать, ну поздно же. Можно вымарать. Можно оставить. Если получу еше 3 коммента с протестом против "собственно" - вытру.
      Если "поздно", можно закрыть коммы. По поводу ещё 3-х - смеюсь, ну кому это надо, протестовать так настойчиво!
      
      >Спасибо за комм.
      Спасибо.
    24. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2005/02/20 21:54 [ответить]
      > > 23.Павлова Марина Олеговна
      >Суровая критика. Частые повторы слова "собственно" - прямо авторский нажим в начале повествования на это слово. Вряд ли оправданный.
      >Извините, Василий, но нет художественной необходимости таскать через плечо пулемет (сколько он весит, 80кг? - 100?). Еще. Не просто сомнение, а протест вызывает слово "комбриг". Это очень высокое воинское звание тех лет, ну очень высокое. Наверное, не стоило ради худ.фантазии случайно терять в степи комбрига. Котовского, что ли, обронили молодого? Можете с этим не соглашаться. Читатель прав по-своему, автор - по-своему.
      
      эхм..
      
      Про пулемёт. У вас военная кафедра была? Если нет, то вот цифры.
      
      Ну если брать ручной пулемёт Калашникова, то
      
      вес пулемета со снаряженным патронами пластмассовым магазином:
      
      РПК74-5,46 кг;
      
      РПК74Н-7,76 кг;
      
      РПКС74-5,61 кг;
      
      ПКС74Н-7,91 кг.
      
      
      Если единый пулемёт MG-34 (Германия, вторая мировая), то вес пулемёта с сошкой - 12 кг.
      
      Пулёмет весом в 80-100... эхм. это уже что-то типа КПВТ, т.е. танкового пулемёта, стационарно закреплённого в башне. Но и это уже если вместе с башней :))
      
      Так что.. ну не знаю, когда у меня были солдатики, ха, то там попадались матёрые типы с пулемётом через плечо.
      
      Вот и в повести тип - матёрый. Весьма.
      
      Про комбрига - ну а какая разница? Суть же не в том... Хоть начдив. Хоть комбриг. Это же просто слово, и без разницы, кто он.
      
      Про "собственно" - ну, может, и не стоит. Ну так написалось. Что уж теперь делать, ну поздно же. Можно вымарать. Можно оставить. Если получу еше 3 коммента с протестом против "собственно" - вытру.
      
      Спасибо за комм.
      
      
    23. Павлова Марина Олеговна (marconi@rambler.ru) 2005/02/20 21:39 [ответить]
      Суровая критика. Частые повторы слова "собственно" - прямо авторский нажим в начале повествования на это слово. Вряд ли оправданный.
      Извините, Василий, но нет художественной необходимости таскать через плечо пулемет (сколько он весит, 80кг? - 100?). Еще. Не просто сомнение, а протест вызывает слово "комбриг". Это очень высокое воинское звание тех лет, ну очень высокое. Наверное, не стоило ради худ.фантазии случайно терять в степи комбрига. Котовского, что ли, обронили молодого? Можете с этим не соглашаться. Читатель прав по-своему, автор - по-своему.
    22. вася 2005/01/10 14:23 [ответить]
      > > 21.Сердюк Андрей
      >Уважаемый Василий!
      
      спасибо. писать видимо всётаки буду и далее, это както так уже исторически сложилось.
      рад, что вам понравилось.
    21. Сердюк Андрей (serduk99@rambler.ru) 2004/12/27 07:58 [ответить]
      Уважаемый Василий!
      
      Наконец-то прочитал 'Карамболь' (таскал туда-сюда по жёсткому диску, а в результате прочитал на бумаге - в 'Звезде').
      
      Ну, что сказать.
      
      Одно из самых ярких моих впечатлений в уходящем году.
      
      То и скажу.
      
      Как говорил тов. Ленин, - нечеловеческая музыка.
      
      И было так.
      
      Сначала казалось, хожу по кругу. Прям там, в той степи и хожу. Будто леший водит. И уйти от места заколдованного не могу. Да и не хочу.
      
      Потом смотрю - не-а.
      
      Стою на самом деле в одной точке. Где 0 и 1, свои и чужие, право и лево, реальность и мнимость, тело и душа, смерть и жизнь - всё одно. А, может быть, даже и едино. Стою, значит, неподвижно. А передо мной шар стеклянный висит. Крутится он. А внутри действо разворачивается. В начале вижу одних героев на первом плане, но вглядываюсь - там, дальше, в глубине и другие. Потом шар проворачивается - те, что там были, стали здесь, про которое и сказать-то 'здесь' нельзя, потому как шар вращается беспрестанно, и нет такого мига, про который можно так сказать. Вообще-то можно. Но не успеваешь. А скажешь - соврёшь.
      
      И заворожила магия действа. Приколдовали слова. Чего там говорить.
      
      А потом - за несколько секунд до того, как прочитать это, я отчётливо понял, что Шерсторуков сейчас застрелиться. А когда прочитал, когда совпало, - шар вдребезги. И такое счастье понимания всего, чего раньше понять про себя и про всё на свете не мог, настало, что просто
      
      Ну, просто.
      
      Правда, счастье то не больше мига длилось. Но миг тот был ценнее для меня любой вечности.
      
      Спасибо.
      
      ЗЫ
      
      С наступающим, Вас, Василий. Успехов и всего такого. И не при каких обстоятельствах не бросайте, ради Бога, писать. Я не люблю всякие там слова пафосные говорить, но Вы и сами знаете всё про свой талант.
      
      Майор Африка
      
      Иркутск
      
      
      
      
      
    20. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2004/09/10 12:38 [ответить]
      > > 18.Mario Lander
      >Dude,
      >
      >Зацепило?
      >Зря. Сказал ведь, пишешь ничего; упрешься - глядишь, чего и получится.
      
      Так я же вполне дружелюбно.
      
      >Насчет "не мой читатель, своих хватает" - выспренно как-то; 3-4-6 открытых файлов в день - маловато будет...
      
      да я не про открытые файлы.
      эту штуку в "Звезде" напечатали, 10 000 экземпляров. Ну и - судя по приходящие емейлам - есть некоторое количество читателей, коим понравилось. Я о них говорил.
      И шас м.б. в купе с рассказами книжка будет.
      Так что я об этом грил. А не о скачанных файлах.
      
      >Масодов, говоришь? Дык если знаешь, под кого косишь, зачем тады?
      
      Ну я б не сказал - косишь. Я сказал - похоже. Все ведь на что-то похоже, ну я вот и выбрал наиболее сходных. Ктоме того этим оба мне нравятся, и посему... непроизвольный закос тоже наверное есть, конечно.
      >
      >Как в Раше говорят - удачи...
      
      Пасиб. И тебе good luck.
      
      
    19. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2004/09/10 12:36 [ответить]
      > > 18.Mario Lander
      >Dude,
      >
      >Зацепило?
      >Зря. Сказал ведь, пишешь ничего; упрешься - глядишь, чего и получится.
      
      Так я же вполне дружелюбно.
      
      >Насчет "не мой читатель, своих хватает" - выспренно как-то; 3-4-6 открытых файлов в день - маловато будет...
      
      да я не про открытые файлы.
      эту штуку в "Звезде" напечатали, 10 000 экземпляров. Ну и - судя по приходящие емейлам - есть некоторое количество читателей, коим понравилось. Я о них говорил.
      И шас м.б. в купе с рассказами книжка будет.
      Так что я об этом грил. А не о скачанных файлах.
      
      >Масодов, говоришь? Дык если знаешь, под кого косишь, зачем тады?
      
      Ну я б не сказал - косишь. Я сказал - похоже. Все ведь на что-то похоже, ну я вот и выбрал наиболее сходных. Ктоме того этим оба мне нравятся, и посему... непроизвольный закос тоже наверное есть, конечно.
      >
      >Как в Раше говорят - удачи...
      
      Пасиб. И тебе good luck.
      
      
    18. Mario Lander 2004/09/10 04:41 [ответить]
      Dude,
      
      Зацепило?
      Зря. Сказал ведь, пишешь ничего; упрешься - глядишь, чего и получится.
      Насчет "не мой читатель, своих хватает" - выспренно как-то; 3-4-6 открытых файлов в день - маловато будет...
      Масодов, говоришь? Дык если знаешь, под кого косишь, зачем тады?
      
      Как в Раше говорят - удачи...
    17. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2004/09/09 12:02 [ответить]
      > > 16.Mario Lander
      >Dude,
      >
      >Крючек, почтальен, синива.
      >Арфография.
      >Пишешь ничего, но читать тяжко - несвязно... словно некачественная жевательная резинка, прилипает к зубам и с трудом отдирается, оставляя кусочки расхристанной логики и вычурных изречений.
      >Иногда пахнет Сорокиным.
      >В начале (особенно) угадывается Бредбэри - впрочем, знаком ли ты с ним? Почитай.
      >Трудись.
      >
      
      тружусь, дуд. бредбери читал.
      ежели тебе читать тяжко - ну, ты не мой читатель, приятель. у меня моих хватает.
      
      а сорокин - ты ошибся, есть более точные сравнения. тот же масодов. читал, дюд? и соколов. в курсах?
      
      
      
    16. Mario Lander 2004/09/09 02:16 [ответить]
      Dude,
      
      Крючек, почтальен, синива.
      Арфография.
      Пишешь ничего, но читать тяжко - несвязно... словно некачественная жевательная резинка, прилипает к зубам и с трудом отдирается, оставляя кусочки расхристанной логики и вычурных изречений.
      Иногда пахнет Сорокиным.
      В начале (особенно) угадывается Бредбэри - впрочем, знаком ли ты с ним? Почитай.
      Трудись.
      
    15. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2004/05/23 16:16 [ответить]
      > > 13.Сердюк Андрей
      > "...войлок шинели мертвого красноармейца, убитого шальной пулей в КУБАНСКОЙ степи" и абзацем ниже
      >"...они гнали врага всё дальше и дальше по загробной степи вечной УКРАИНСКОЙ ночью".
      >
      >Мне по кайфу, когда вот так со временем и пространством.
      >Обязательно прочту весь текст.
      
      я вопросами соглосования никогда не заморачиваюсь.......
      спасибо за внимание.
    14. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2004/05/23 16:15 [ответить]
      > > 13.Сердюк Андрей
      > "...войлок шинели мертвого красноармейца, убитого шальной пулей в КУБАНСКОЙ степи" и абзацем ниже
      >"...они гнали врага всё дальше и дальше по загробной степи вечной УКРАИНСКОЙ ночью".
      >
      >Мне по кайфу, когда вот так со временем и пространством.
      >Обязательно прочту весь текст.
      
      я вопросами соглосования никогда не заморачиваюсь.......
      спасибо за внимание.
    13. *Сердюк Андрей (serduk99@mail.ru) 2004/05/22 08:11 [ответить]
       "...войлок шинели мертвого красноармейца, убитого шальной пулей в КУБАНСКОЙ степи" и абзацем ниже
      "...они гнали врага всё дальше и дальше по загробной степи вечной УКРАИНСКОЙ ночью".
      
      Мне по кайфу, когда вот так со временем и пространством.
      Обязательно прочту весь текст.
    12. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2004/03/26 13:26 [ответить]
      > > 11.Оболенская С. В.
      >Я чего-то не совсем поняла - почему эо "новое поступление", потому что я все это читала уже, вернее почти все. Новое, наверное, только "Обращение к читателю" ? 1, которое я прочитала с большим удовольствием. Впрочем,главное, что Вы (или "ты" - я забыла)всё это свели в нечто целое.По-моему, несмотря на кажущуюся "растрепанность" построения, это действительно нечто целое. Могла бы только повторить определение, данное Вам предыдущим комментатором, да ненормативную лексику применять не в силах.
      
      "ты", "ты", и вообще - так, как удобнее.
      
      на самом деле тут ничего почти нового нет, просто я чтото доделываю, ну и чтобы оно было в нете - откуда можно достать с любого компа, чтобы на дискетках не таскать - вывешиваю обновление.
      
      а вообще видимо еще процентов 10% новых дудет, пока мне не надоест.
      
      что-то уелое когда-нито выйдет, рад что уже сецчас оно слегка стослось.
      
      за определение - спасибо, предыдущему оратору тоже Ю)
    11. Оболенская С. В. (obolenskaya@nm.ru) 2004/03/26 02:36 [ответить]
      Я чего-то не совсем поняла - почему эо "новое поступление", потому что я все это читала уже, вернее почти все. Новое, наверное, только "Обращение к читателю" ? 1, которое я прочитала с большим удовольствием. Впрочем,главное, что Вы (или "ты" - я забыла)всё это свели в нечто целое.По-моему, несмотря на кажущуюся "растрепанность" построения, это действительно нечто целое. Могла бы только повторить определение, данное Вам предыдущим комментатором, да ненормативную лексику применять не в силах.
    10. *Ёлка 2004/03/25 16:54 [ответить]
      Какой интимный роман. Мне неловко, Василий.
      Ещё полагаю, что ты are нехуёвый гений, простите.
      Вот, собссна, и всё.
    9. *Иван Калина (milpardon@mail.ru) 2004/02/11 17:45 [ответить]
      Добрый день,
      
      в ближайшее время, по договоренности с Максимом Мошковым, стартует Конкурс сновидений, задуманный как литературный практикум.
      Не согласитесь ли Вы принять в нем участие как член жюри.
      Спасибо.
      
      С уважением,
    7. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/10/28 19:13 [ответить]
      > > 6.Cornholio
      >Почитал я твое "актуальное" "интервью"...
      >БГ любил давать интервью подобного содержания в середине восьмидесятых, да и сейчас на него иногда находит...
      
      ага.
      
      чистой воды пижонство, честно говоря. но имидж нужно поддерживать, это ж имидж.
    6. Cornholio 2003/10/28 18:49 [ответить]
      Почитал я твое "актуальное" "интервью"...
      БГ любил давать интервью подобного содержания в середине восьмидесятых, да и сейчас на него иногда находит...
    4. *Актуальное Интервью (gavrilovmg@mail.ru) 2003/10/26 10:10 [ответить]
      Самое интересное, что прочел то я давно, а вот времени оформить более менее свои мысли нет. Вот и сейчас пишу в спешке, простите, хватит просто задерживать.
      Мне, в целом, понравилось. Я вижу в работе огромное влияние Саши Соколова. МНе то Соколов крайне нравится, поэтому и труд нравится. К Соколову временами примешивается Пелевин. Возможно, эта ядерная смесь была бы более успешна в коммерческом плане, для широкой публики.
      Подумайте над этим.
      А еще - все-таки целостности маловато - ибо первая часть отличается от второй.
      Вы, Не думайте ВАсилий, я говорю о недостатках, ибо для писателя это важнее.
      ДОстониств масса - отличный язык, образный, прекрасные предложения.
      В любом случае, не переживайте и не останавливайтесь на своем творческом пути.
      Если знаете, Саша Соколов не мог напечатать школу для дураков в течении 18 лет. Ходила рукопись по изданиям.
      И если бы ваш роман написал Соколов - его бы тут же опубликовали.
      Всего, удачи, извините за краткость.
      Ну и на интервью свое заходите.
      Пока.
    3. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/07/01 13:09 [ответить]
      > > 2.Тофизопам
      >> > 1.Гаврилюк Василий Васильевич
      >>хахаха
      >
      >
      >Вот и я о том же.
      >Как говорил товарищ Гилмор: "Where do we go from here?"
      >
      
      да уж, товариш гилмор это хорошо.
    2. Тофизопам (tophisopam@newmail.ru) 2003/06/30 22:03 [ответить]
      > > 1.Гаврилюк Василий Васильевич
      >хахаха
      
      
      Вот и я о том же.
      Как говорил товарищ Гилмор: "Where do we go from here?"
      
    1. Гаврилюк Василий Васильевич (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/06/10 22:48 [ответить]
      хахаха
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"