91. * (gavry775@mail.ru) 2006/08/12 00:24
[ответить]
>>90.Шаманаев Александр Юрьевич
>>Неее, мне медведь на ухо не только наступил, но еще и потоптался))) А чем подход такой уж благородный?
>>
>>
>>Свет-Лана
>Ну это когда люди не держат друг друга эмоциями, хотя самый лучший способ удержать -это отпустить.А стих у Вас все равно очень мелодичный, наверное медведь был плюшевый.
Не знаю, можно ли назвать это благородством... но знаю точно: если я хочу уйти - хоть веревками привязывай, все равно уйду. Поэтому я никого и никогда не держу)))) они как-то сами держатся.
А вообще вы правы: часто чем больше стараются удержать, тем сильнее хочется уйти
92. * (ObsheeD@yandex.ru) 2006/08/15 09:00
[ответить]
>>Не знаю, можно ли назвать это благородством... но знаю точно: если я хочу уйти - хоть веревками привязывай, все равно уйду. Поэтому я никого и никогда не держу)))) они как-то сами держатся.
>А вообще вы правы: часто чем больше стараются удержать, тем сильнее хочется уйти
Не только можно, но и нужно.Сначала люди связываются эмоционально, а потом начинают пробовать друг друга на прочность эмоциями, т.е. внутренними страданиями. И поскольку женщина, к внутренним страданиям более приспособлена, это ее поле.А вот так, было хорошо и спасибо за это-это конечно же благородство.
С наилучшими пожеланиями, Александр.
93. * (gavry775@mail.ru) 2006/08/17 20:02
[ответить]
>>92.Шаманаев Александр Юрьевич
>>>Не знаю, можно ли назвать это благородством... но знаю точно: если я хочу уйти - хоть веревками привязывай, все равно уйду. Поэтому я никого и никогда не держу)))) они как-то сами держатся.
>>А вообще вы правы: часто чем больше стараются удержать, тем сильнее хочется уйти
>
>Не только можно, но и нужно.Сначала люди связываются эмоционально, а потом начинают пробовать друг друга на прочность эмоциями, т.е. внутренними страданиями. И поскольку женщина, к внутренним страданиям более приспособлена, это ее поле.А вот так, было хорошо и спасибо за это-это конечно же благородство.
>С наилучшими пожеланиями, Александр.
Гхм... ну насчет того, кто там к чему приспособлен - это спорный вопрос. Мне лично иногда кажется, что мужчины - просто они это вынуждены скрывать или запивать. А женщинам проще свои эмоции выплеснуть, в том числе и в виде слез... Что касается испытания на прочность - по-другому не получается. Если это мой партнер и я ему доверяю - я доверяю в том числе и эмоционально. Я не говорю об истериках, которые женщины переодически закатывают (в том числе и в профилактических целях - кстати, действует, но не долго)... Мне кажется, что удержать человека можно и нужно (я своего уже шесть лет держу), но не требованиями и претензиями, а созданием комфортных условий...желательно взаимно.
А вообще, по-моему, стиш все-таки не о том. Он ведь не об отношениях - а просто о том, что и так можно: на одну ночь, без обязательств и претензий. И еще о том, что женщина тоже может этого хотеть
94. (ObsheeD@yandex.ru) 2006/08/18 11:30
[ответить]
Совершенно с Вами согласен, спасибо Светлана.
95. (vlad_vir@zmail.ru) 2006/09/08 00:42
[ответить]
Эротика!
96. * (gavry775@mail.ru) 2006/09/08 22:28
[ответить]
>>95.Кудасов Влад Александрович
>Эротика!
Хорошо, что не порнография)))) Спасибо
97. (anp@rambler.ru) 2006/09/12 12:52
[ответить]
Как откровенно и трогательно...
Восхищаюсь!
С уважением
Николай
98. 2006/09/12 12:59
[ответить]
класс!))
99. * (gavry775@mail.ru) 2006/09/12 20:05
[ответить]
>>97.Ашуров Николай Павлович
>Как откровенно и трогательно...
>Восхищаюсь!
>С уважением
>Николай
Ну откровенно да, а трогательности там, на мой взгляд, никакой))) просто - так тоже бывает
100. *2006/09/13 14:51
[ответить]
сотый!!!)))))))
не смог пройти мимо...)))
101. 2007/01/26 12:32
[ответить]
С днём рождения, чудесная Свет-Лана!
Именно из-за таких горячих финских женщин и наступает глобальное потепление!
102. (gres@mail.infostar.ru) 2007/01/26 14:33
[ответить]
>>95.Кудасов Влад Александрович
>Эротика!
На грани порнухи. Попса в чистом виде: чистое бельё в проходном дворе не вывешивают.
103. * (gavry775@mail.ru) 2007/01/30 20:26
[ответить]
>>101.Владимир Бродский
>
>С днём рождения, чудесная Свет-Лана!
>Именно из-за таких горячих финских женщин и наступает глобальное потепление!
Нашли виноватую)))) И я русская - это не лечится. Но спасибо за поздравление!
104. * (gavry775@mail.ru) 2007/01/30 20:35
[ответить]
>>102.Петров Юлий Иванович
>>>95.Кудасов Влад Александрович
>>Эротика!
>
> На грани порнухи. Попса в чистом виде: чистое бельё в проходном дворе не вывешивают.
Юлий Иванович, это Вы меня похвалили или поругали? На всякий случай: ничего не имею против хорошо сделанной порнухи, но свой стишок к ней никоим образом не отношу
105. * (tigra.mrr@mail.ru) 2007/03/01 21:36
[ответить]
>>104.Свет-Лана
>>>102.Петров Юлий Иванович
>>>>95.Кудасов Влад Александрович
>> На грани порнухи.
разве?
а мне понравилось. выходит, я люблю порнуху :)
106. * (gavry775@mail.ru) 2007/03/19 20:42
[ответить]
>>105.мечта идиота
>>>104.Свет-Лана
>>>>102.Петров Юлий Иванович
>>> На грани порнухи.
>
>разве?
>а мне понравилось. выходит, я люблю порнуху :)
Да я, в общем, тоже не против - если это хорошо и красиво сделано, что редкость
107. (korshun@rambler.ru) 2007/06/26 12:52
[ответить]
А ето,... ето-то...
Вааще хорошо.
108. * (gavry775@mail.ru) 2007/07/03 19:52
[ответить]
>>107.Коршун Валерий
>А ето,... ето-то...
>Вааще хорошо.
Хотеть хорошо, а хорошо хотеть еще лучше:)))
109. * (michael62@yandex.ru) 2008/03/19 12:15
[ответить]
Хорошо написано.
Без ложной скромности.
Вполне естественное желание.
Чреватое нехорошими последствиями.
(почему-то так подумалось - может, я и не прав.)
110. (egorich4@yandex.ru) 2008/03/19 12:29
[ответить]
С литературной точки зрения стих очень хорош!
111. (egorich4@yandex.ru) 2008/03/19 12:41
[ответить]
>>104.Свет-Лана
>>>102.Петров Юлий Иванович
>>>>95.Кудасов Влад Александрович
>>>Эротика!
>>
>> На грани порнухи. Попса в чистом виде: чистое бельё в проходном дворе не вывешивают.
Видимо, надо вывешивать грязное? :)
>
>Юлий Иванович, это Вы меня похвалили или поругали?
поругал, конечно, отметив талантливость...
>На всякий случай: ничего не имею против хорошо сделанной порнухи,
Порнуха это всегда плохо, Света... Помойка всегда помойка... :(
>но свой стишок к ней никоим образом не отношу
Вот и правильно. Хотя моральный облик твоей героини не соответствует моральному облику... Вообще никакому моральному! :)
112. * (gavry775@mail.ru) 2008/03/28 21:42
[ответить]
>>109.Баранов Михаил Владимирович
>Хорошо написано.
>Без ложной скромности.
>Вполне естественное желание.
>Чреватое нехорошими последствиями.
>(почему-то так подумалось - может, я и не прав.)
Почему нехорошими, Михаил? Средства предохранения не вчера придумали:)) Или вы о другом? О душе, например?
Да не было ничего, на самом-то деле. Мальчик испугался, и решил, что оно ему не надо. А жаль...
С ув., Алан Эббот.
115. (suzetta@narod.ru) 2009/02/09 22:48
[ответить]
у, класс!
116. *2009/03/03 13:11
[ответить]
Пойти сказать ему что ли? А то он больно к тебе пристрастен. А ты с ним даже разговаривать не желаешь.:-(
117. (granovsk@gmail.com) 2009/12/15 08:07
[ответить]
>И расслабленной, утомленной,
> До метро с тобою доехать.
> И на твой звонок телефонный
> Отвечать изумленным смехом
а потом пить вино из кружки,
вить тоску из лучей заката...
я тебе-то была подружкой,
с одиночеством мы женаты