Гейман Александр Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Проект Гиперфорума Патриотических Мозговых Штурмов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гейман Александр Михайлович (a.mihaly4@mail.ru)
  • Размещен: 05/09/2005, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Проект создания форума мозговых штурмов на СИ по патриотическому направлению
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    08:14 Бровин А.М. "Угроза интнрнет торговли - " (1)
    07:05 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    01:36 Хасин А. "Шпирлицы" (5/1)
    12:33 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7)
    08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101)
    23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:24 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (327/3)
    09:24 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (831/14)
    09:23 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (64/18)
    09:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (34/6)
    09:20 Чваков Д. "Последний артефакт" (3/2)
    09:18 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (620/2)
    09:14 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (704/8)
    09:14 Николаев М.П. "Телохранители" (94/9)
    09:12 Волкова Б.А. "Какая ты чудесная" (4/3)
    09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
    09:09 Колибаба С.Н. "Наум, Наумово, Наумовка - " (1)
    09:04 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (354/10)
    09:03 Акулов В.В. "Теория игр и война" (1)
    08:59 Лучит В. "Так уж устроено само оно..." (1)
    08:58 Ротарь Е.С. "Ау, добрый дяденька" (1)
    08:51 Адашов Ю. "Информация о владельце раздела" (40/1)
    08:43 Эндо К. "Тайная канцелярия" (18/2)
    08:43 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    08:38 Nazgul "Магам земли не нужны" (875/21)
    08:34 Коркханн "Угроза эволюции" (865/40)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    14. Товкач Александр Васильевич (tovkach@online.ua) 2006/02/17 13:04 [ответить]
      Хороший гиперфорум получился!
      Здорово!
      Только вялый немножко, ну - со временем раскачается. Политика всегда будет интересной кому-нибудь
    13. АГ 2006/01/09 22:03 [ответить]
      > > 12.Резников Кирилл Юрьевич
      >Александр Михайлович,
      >
      >Получили ли Вы мое письмо?
      
      Да, и я только что ответил мэйлом.
      
      
      
    12. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/01/09 19:42 [ответить]
      Александр Михайлович,
      
      Получили ли Вы мое письмо? И читается ли оно? После обновления Windows у меня проблема с расшифровкой моих писем.
      
      Ваш,
      К.Р.
    11. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/01/06 12:24 [ответить]
      Дорогой Александр Михайлович!
      
      Вот цитата из СтратФора (мне они присылают):
      Это SratFor, GEOPOLITICAL INTELLIGENCE REPORT от 04.01.05
      (...)
      Ukraine's position in the natural gas dispute has been to take advantage of the fundamental duality in Russian foreign policy. On one hand, the Russian leadership fully realizes just how critical Ukraine is to its national interests. But on the other hand, Russia must have at least relatively warm relations with the Europeans -- if for no reason other than to keep its options open.
      
      Ukraine has viewed the natural gas issue as an opportunity to present the Russians with a zero-sum game. Kiev did not see the need to agree to pay European price levels because its leaders knew that Russia could not afford to cut off supplies -- that would ruin relations with Europe. Additionally, encouragement from the United States -- the most enthusiastic supporter of Ukraine's Orange Revolution -- gave the Yushchenko government a bit of an invulnerability complex, and encouraged Kiev to push the Russians consistently and painfully.
      
      There was also a timing issue. Since the Orange Revolution, Yushchenko has been having a rocky ride, and his popularity is at an all-time low. With parliamentary elections scheduled for March, he needed an anti-Russian crisis in order to bleed support away from Yanukovich's party.
      (...)
      
      And now Ukraine's American-encouraged invulnerability complex has demonstrated an ability to endanger Europe's economic and personal well-being. However, unlike the Europeans, the Americans do not import so much as a molecule of Russian natural gas. For Washington, supporting Ukraine against Russia is a low-risk, high-payoff issue; for Europe, it is the reverse. When natural gas supplies dropped on Jan. 1, many Europeans were left wondering exactly what it was that they were supposed to get out of this revolution that the Americans were so excited about.
      
      The question for Europe now is simple: How to ensure that the Russians don't cut off the heat? The answer is equally simple: Take Russian interests in Ukraine to heart.
      
      (...)
      This is hardly the end of the matter. The way the Russians set up the final compromise deal on Jan. 4 also gives them heretofore unheard-of flexibility in pressuring Ukraine and Europe in the future.
      
      Up to this point, Gazprom has maintained a monopoly on natural gas exports from the former Soviet states to Europe, and only Turkmenistan was allowed to export natural gas to Ukraine. This derives from a longstanding Gazprom position: Because the company is required to supply natural gas to the Russian market at prices below the cost of production, Gazprom has jealously protected its monopoly on exports. Turkmenistan was granted an exemption to supply a few former Soviet republics because Moscow, in an effort to maintain political alliances, dictated that their supplies should be subsidized. Gazprom, therefore, had Turkmenistan sell to its regional undesirables for peanuts, while the company pocketed hard currency from European customers paying top dollar.
      
      Under the new deal, Turkmenistan, Kazakhstan and Uzbekistan will be able to sell natural gas directly to Ukraine at sharply higher rates than before. While that might seem like an improvement for Ukraine in terms of both political palatability -- the natural gas is not Russian -- and supply diversification, it is neither. Just as Russian natural gas must go through Ukraine en route to Europe, all Central Asian natural gas must go through Russia to reach Ukraine. The terms of the new agreement mean that Europe's natural gas supplies now will depend not only on the tenor of Russian-European and Russian-Ukrainian relations, but also on Russian-Kazakh, -Uzbek, and -Turkmen relations. Suddenly Europe has a vested, if reluctant, interest in ensuring that Moscow is satisfied with its level of influence in the bulk of the largest former Soviet territories.
      
      Such developments cannot come as much of a shock to the United States. Truth be told, American policy toward Ukraine has been a bit of a Hail Mary all along. Washington's tools of influence in Ukraine and Russia are few and far between, and it cannot even pretend to offer an alternative energy supplier for the Europeans or Ukrainians. In fact, some of Washington's policies have even encouraged Europe's dependence on Russian energy: The Continent's most viable alternative to Russian natural gas is Iran -- which, with President Mahmoud Ahmadinejad regularly shouting "Death to Israel," is hardly a place the United States wants the Europeans to foster warm relations.
      
      The elegance of Medvedev's strategy lies in the fact that simply causing the Europeans to think about Russian interests means that the Kremlin has driven a wedge not only between the Europeans and the Ukrainians, but between the Europeans and the Americans. If Russia is to recover what it has lost in geopolitical stature these past 15 years, this is precisely the sort of policy that will give it a fighting chance.
      (...)
      
      С поклоном,
      Нико
    10. Майоровъ Александр 2006/01/05 19:22 [ответить]
      Слава России!!!
      (аффтор шрумоФФ, то есть штурмофф, пей йад!!!)
      :))))))
    9. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/01/05 18:07 [ответить]
      Из новых статей (с оптимистическим для России анализм) хочу указать на "Так и не знаю. Победила ль. Побеждена?" в украинских "Гранях-плюс" (не путать с русофобскими Гранями Березовского). Линк на статью:
      http://www.grani.kiev.ua/exp.php?ni=6851&type=1&PHPSESSID=f54a0f670a557b32b0d645b27998fff9
    8. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2006/01/05 17:53 [ответить]
      Перенес сюда копию моего комма из раздела Н.Я.Чуксина.
      
      Резников Кирилл Юрьевич ([email protected]) 2006/01/05 02:12
       > > 11.Николай Чуксин
       >Кое-что о завершившихся переговорах:
       >http://www.regnum.ru/news/569062.html
       >http://www.regnum.ru/news/569060.html
      
       Добрый день, Николай,
      
       Есть и другие версии - с точностью до наоборот. Но, если говорить честно, я не верил в полную сокрушительную победу России и не желал ее. Такая "победа" могла бы обернуться горьким поражением российской власти.
      
       Если оценивать сегодняшнюю реальность, то это, действительно, компромис. С минусами и плюсами. Главная заслуга в том, чего удалось добиться, - это мудрый ход Газпрома, на корню закупившего туркменский газ. Тактически скорее выиграла Украина, добившаяся цены $95 за 1000 кб.м. российского газа (ведь туркменский газ - тоже российский, т.к. куплен Россией). Я все-таки надеялся и хотел цены $110 за 1000 кб.м., как с Закавказьем.
      
       Стратегически, в экономическом плане, скорее выиграла Россия: выскочила из грабительского договора, о котором кричит Тимошенко (а ведь могла и проиграть при русофобском международном суде), развязаны цены газа и транзита, сохранены возможности подЪема цены газа. Впрочем, механизмы последнего мне не ясны. Ведь пятилетний контракт фиксирует $95. Может, и самохвальство.
      
       Политические перспективы. На Украине "плюс" получил Ющенко. Но не огромный - часть голосов "плюса" перейдет к непримиримой Юле. Янукович частично пострадал, но меньше, чем в случае полной российской "победы". Главное, что Юго-Восток против России пока еще не ощерился.
       Мой прогноз: синие, в совокупности, получат 25 - 30% процентов голосов. Дальнейшее зависит от того, как Украина будет выживать при более дорогих ценах на газ и свертывании российских заказов (оборонные, трубы и т.д.). Жареный петух еще может воспарить над ненькой и тогда появится еще один шанс.
      
       Как ты скажешь?
      
       Неплохо бы получить критику на сказанное от Геймана и Товкача.
      
    7. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/01/02 16:21 [ответить]
      Дорогой Александр Михайлович!
      
      С наступившим Новым годом!
      
       Желаю Вам крепкого здоровья, счастья и достатка в жизни, боевого настроя и высокой активности.
       Во имя Родины!
       Во имя России!
      
      Будет время - загляните, пожалуйста:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/resources.shtml
      
      Счастливого Вам Нового года!
      
      С поклоном,
      Нико
    6. *Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2005/12/28 18:10 [ответить]
      Дорогой Александр Михайлович,
      
      Поздравляю Вас с Новым Годом.
      Успехов Вам и счастья. И новых интересных работ.
      Если будете летом в Москве, хорошо бы повидаться.
      
      Ваш,
      Кирилл Резников
    5. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/09/06 10:39 [ответить]
      > > 4.АГ
      >> > 1.Николай Чуксин
      >>Здравствуйте, Александр Михайлович!
      >>
      >>Очень хорошее предложение. Мне кажется, необходимо дать десяток-другой тем, организовать страничку по типу "Экспериментальный фарватер" у Назара Полночного http://zhurnal.lib.ru/n/nazar_p/farvater.shtml
      >
      >Слазил на сайт. Да, да, я такое и имел в виду. Только не один текст с коммами, а больше - по рубрикам. Допустим, рубрика с вложенной страницей с заголовком "Банк дискуссий". На стр. - текст (2, 3 текста), где даны какие-то линки, мб - с краткой аннотацией. В коммах к тексту - народ подкидывает новые. Время от времени эти данные проверяются и переводятся в собственно текст. Это же с мозг.штурмами. Дается текст, там кратко описание темы, задач штурма, формулировка задачи т.е. А сам штурм - в коммах к тексту. Все, что требуется - это (помимо участия) вычищать собачатину из коммов и отслеживать и ставить новую инфу. ВСЕ. Я, в общем, и один это потяну, но можно сделать и совместное владение - дать кругу лиц пароль-отзыв, мб, кто-то захочет свои рубрики вести - ну, так и скажет, остальные ведь влазить не будут. Я утречком заведу такой раздел, щас не с руки, а потом всплыву. Так что кидайте темы штурмов.
      >
      - Давайте попробуем вот так:
      1. Особый путь России. Есть ли он?
      2. Развал Советского Союза. Внутренние и внешние причины. Масштаб геополитической катастрофы.
      3. Геополитическая ситуация после развала СССР и ее динамика.
      4. Мировая общественность и Вашингтонский обком. Что скрывается за этими терминами.
      5. "МММ" мирового масштаба. Цифры и факты о цитадели нового мирового порядка.
      6. Российские реальности. Режиссеры, действующие лица и исполнители.
      7. Российские реальности. Нерушимое единство олигархов, криминала и продажного чиновничества.
      8. Российские реальности. Экономика.
      9. Российские реальности. Внутренняя политика. Федерализм и его пороки.
      10. Российские реальности. Сфера жизненных интересов и ее защита.
      11. Светлое будущее. Как мы его видим в идеале.
      12. Что делать?
      
      Я думаю, что прежде, чем приступать ко всеобщей говорильне, необходимо наполнить эти разделы ссылками на работы авторитетных исследователей, действительно раскрывающие поставленные вопросы. Этот период накопления материала должен продолжаться месяц-два, а то и более, когда мы получим увереность, что найдено все значимое и все конструктивное из опубликованного в Сети.
      
      Затем должен быть период изучения. Это тоже может занять некоторое продолжительное время.
      
      Только потом следует открывать диспут. Иначе мы потонем в частных мнениях ивановых-петровых-сидоровых, мало знакомых с тем, чего уже достигла мысль специалистов и авторитетов.
      
      Ну и модерация должна быть абсолютно жестокой.
      
      Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"