2. * (gendel2005@yandex.ru) 2006/08/05 23:05
[ответить]
>>1.Бурбуля Руслан Леонидович
ОТВЕТ:
Честь имели наши офицеры, то есть были предельно честными во всем, что касалось определенных пунктов правил офицерской чести. Эта честность чрезвычайно привлекательна, потому что это правда, а не ложь. Однако во всем остальном, что не касалось упомянутых правил, офицеры были такими же, как все прочие, то есть достаточно лживыми, лицемерными, подлыми ... Вот и ваша честность, Руслан, привлекает тех, кто правду предпочитает лжи, в том числе и меня. Однако правда ваша, как и у офицеров, распространяется лишь на одну сторону жизни. Вы видите, что наша жизнь не так хороша, какой очень стараются представить ее людям творцы искусства. Вся наша литература до Перемены была образцом лакировки, вершина которой по праву принадлежит 'Кавалеру золотой звезды' Бабаевского. Перестройка сняла официальную цензуру, вместе с которой исчез один лакировочный слой. Исчез внешний слой, а внутренний остался. Именно из-за этой внутренней цензуры стошнило вашу израильскую издательшу. Из-за нее никто пока не издает произведений, подобных вашему.
Однако голая правда о том, как всё в мире плохо, подобна взрыву бомбы, которая просто разрушает. Подсознательно или сознательно это понимая, вы противопоставляете скрытый беспредел нынешней религиозной и светской жизни вашим идеалам, которые в этом мире не новы. Очень много сейчас духовных направлений, которые в возврате к прошлому видят спасение. Это и наши ведроссы, о которых есть моя статья в разделе, это и Виссарион с его общиной в Минусинске, это и Мегрэ с его таежной Анастасией и гектаром земли, - их так много сейчас, что желающий найдет группу по своему вкусу, вплоть до индейцев с вигвамами. Патриархальность, даже с нововведениями, это не шаг вперед, а два шага назад. Прошлое нам дано не для того, чтобы мы идеализировали его и стремились восстановить. Нельзя восстановить офицерскую честь, потому что ум человека уже не тот, то есть он, поскольку развился, имеет большие пределы, в которых работают уже другие инструменты роста. Нельзя стать слепо верующим во что-то, если ум развился до способности критиковать. Все стремящиеся обратно в патриархальность не понимают, что там далеко не всё идеально было. Ограничения были такими, что нынешний ум возопил бы от них, а несправедливости - столько, что лишь с армией можно сравнить это. Поэтому ведичество это хорошо, патриархальность - еще лучше, честь - вообще прекрасно, но всё это атрибутика прошлого, а не будущего. Возводить же на пьедестал отработавшие свое идеи это работать на руку Хозяину старого бытия, который именно этими идеями привел мир к тому, что мы имеем сейчас.
1. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/07/20 16:50
[ответить]
Не знаю, как вы там дошли Генадий... Но Все, что толкует Талмуд, Библия, Коран под редакцией разных св. ПАВЛОВ и св. Константинов есть - ложь и сокрытие истины.
Все что проповедовали Будды всех циклов; Христос; Мухаммед - есть Свет. В чем же была суть их учения? В том что каждый из нас и есть бог - только во плоти. Но уподобиться же ему можно лишь совершив творение - то есть дав ЖИЗНЬ. По простому РОДИТЬ ребенка. Лелеять его холить и воспитывать в Любви, дабы не прервался РОД людской. Я бы мог вам привести цитаты из учений Христа, Мухаммеда, да на кой это надо? Вы, я вижу, и сами все прекрасно знаете.
Я к тому что ВСЕ "ДУХОНЫЕ" лидеры - аскеты! То есть не имеют детей. А дети всех Сильных мира сего - за частую страдают садизмом. А гениев - психическими расстройствами... Вот и сами делаете выводы.
А я вот знаю, что Бог это то, что твориться в моей душе, когда я вижу счастливые глаза своего ребенка и слышу его смех, а сатана - осознание того, ЧТО Я СДЕЛАЮ с теми, кто покуситься на МОЕ ТВОРЕНИЕ!
Сам же БОГ ни есть ни ОН ни ОНА, он лишь то из коего все и НАЧАЛО упорядочиваться. И поэтому вера моих пращуров намного объективнее нежели все нынешние религиозные воззрения вместе взятые.
Почему?
Так как они не верили, но ВЕЛИ СВОЙ род от РОДА "небесного" Почитали знания своих пращуров, любили РОДителей и свою РОДину. Все остальное лишь демагогия и ложь. На этом разрешите, я закончу... Не только сейчас, но и в целом, так как вашу идею, веру и суть я уловил. Она отчасти во многом схожа с моими знаниями, НО суть у нас с вами разная. Но все равно было приятно с вами познакомиться!
Честь имею.