1000. 2012/07/25 17:44
[ответить]
>>998.Греев Гера
>///Если школьное в России уже стало сравнимо с канадским то видимо там уже действительно полный пиздец (в России)
Канадское школьное существенно лучше, чем слухи о нём. Большинство рассказов об "ужасных канадских школах" - отражение потери социального статуса, произошедшей после эмиграции (дети эмигрантов попадают в школы бедных районов, забитые преимущественно обкуренными реднеками и не менее обкуренной чернотой). Детей, попадающих в школы "для нормальных", учат вполне неплохо.
999. (tchijik@juno.com) 2012/07/25 17:38
[ответить]
>>994.Греев Гера
>>>993.mit2011
>Ну все - на душе легче стало - человек просто забивает неугодное ему обсуждение...
Вы, Гера, автор нескандальный, заботливый, настоящий психолог. За это Вам сердечное спасибо от имени всех Ваших пациентов.
998. * (gert99@mail.ru) 2012/07/25 17:38
[ответить]
>>995.CanadianGoose
>>>984.Igor_K
>>Оно и так - вполне сравнимо
>Школьное - где-то как-то сравнимо. Высшее - начинает вполне ощутимо отставать.
///Если школьное в России уже стало сравнимо с канадским то видимо там уже действительно полный пиздец (в России)
997. * (grifCC@yandex.ru) 2012/07/25 17:36
[ответить]
>>986.mit2011
>Я вот на форумах учителей
Это по Москве. А так, по стране - 17 000 средняя...
:((
996. (tchijik@juno.com) 2012/07/25 17:35
[ответить]
>>991.Чернецкий Михаил
>>>990.Греев Гера
>Пусть Петриенко сделает, чтобы от каждого поста были видны первые N строк...
Миша, а приказ Петренке кто отдавать будет? Ты или Гера Греев пусть сбегает? Лично я - пас.
995. 2012/07/25 17:40
[ответить]
>>984.Igor_K
>Оно и так - вполне сравнимо
Школьное - где-то как-то сравнимо. Если по результатам судить, а не по методикам. Высшее - начинает вполне ощутимо отставать.
Кстати, я предсказываю резкий провал качества российского школьного образования в ближайшие годы, в связи с "ЕГЭ-реформой" и прочими сопутствующими пертурбациями. И дело не в какой-то особенной злонамеренности предлагаемых мер. Реформы - честная попытка скопировать американскую систему образования во всём, вплоть до терминологии (почему у меня и вызывают неуёмный восторг российские оппозиционеры, с пеной у рта оплёвывающие "путинскую реформу"; недоумки просто не в курсе, что плюют на "во всём самолучшую Омерику"). ПроНблема в том, что эта система сильно другая по сравнению с имперско-советско-российской, уходящей методологическими корнями в немецкие университеты. То есть какое-то время учителя будут плохо работать по новой системе, потому что они её будут плохо знать, а по старой системе (которую знали хорошо) учить уже перестанут.
994. * (gert99@mail.ru) 2012/07/25 17:26
[ответить]
>>993.mit2011
>>>989.Чижик Валерий Александрович
>>>>988.Греев Гера
>>>Задолбал Мухин - то ли у него старческое недержание, то ли хочет перед смертью все свои работы здесь выложить
.......
>Зарплата профессоров
...
>Кошельки профессуры.
/// Ну все - на душе легче стало - человек просто забивает неугодное ему обсуждение -
Можно успокоится и не обращать внимание....
993. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/25 17:22
[ответить]
>>989.Чижик Валерий Александрович
>>>988.Греев Гера
>>Задолбал Мухин - то ли у него старческое недержание, то ли хочет перед смертью все свои работы здесь выложить...
>Мухин - великий российский ученый эпохи постмодернизма. Папрашу не обижать. Ещё при Сталине его мать Вера Игнатьевна так заскульптурила "Рабочего и колхозницу", что весь мир ахнул. А нынче эту композицию перед каждым мосфильмом показывают в напоминание о светлых временах культа личности. Выше Мухина нет у бывшего советского человека авторитета в научной философии.
Зарплата профессоров
Кошельки профессуры. Американская ассоциация профессоров университетов пришла к выводу, что в 2006-2007 годы зарплаты преподавателей ВУЗов США росли наиболее быстрыми, за последние пять лет, темпами. В среднем, оклады выросли на 3.8%. Однако рост благосостояния работников ВУЗов происходил неравномерно и зависел от многих факторов. К примеру, тренеры зарабатывали намного больше, чем профессора.
В частности, в лучшем состоянии оказались преподаватели общественных университетов и колледжей - работники частных и спонсируемых религиозными структурами учебных заведений заработали меньше. В свою очередь, зарплаты президентов (ректоров) колледжей и университетов увеличились на 35%, в то время, как зарплаты преподавателей среднего звена - лишь на 5%.
Еще один забавный парадокс. В 2006 году пять из 853 руководителей американских ВУЗов заработали более $1 млн., еще 112 - более $500 тыс. (в среднем, $416.7 тыс.). В том же году размеры зарплат профессоров колебались от $63 тыс. до $136.3 тыс. (в среднем, $101.7 тыс.). В то же время средняя зарплата тренеров спортивных команд университетов и колледжей превышает $1 млн. Следовательно, тренер, например, футбольной университетской команды первого дивизиона, в 9.4 раз более ценен, чем профессор математики. В Университете Оклахомы тренер футбольной команды получает в 11 раз больше, чем президент этого университета.
Уровень зарплат профессора зависит от предмета, который он преподает. Зарплата профессора английского языка и литературы была взята в качестве базиса для оценки (то есть, составила 100%). Зарплата профессора юриспруденции в 2006 году составила 154% (по сравнению со 100% профессора английского), бизнес администрирования - 146.7%, экономики - 132%, профессора, преподающего компьютерные дисциплины - 127.5%, искусства - 124%. Меньше специалистов по английскому зарабатывали только профессора, занимающиеся преподаванием иностранных языков и литературы, а также специалисты в сфере коммуникаций.
Высокая оплата профессоров по бизнес дисциплинам частично объясняется более высокой стоимостью их знаний. По данным газеты Wall-Street Journal, в 2006 году среднестатистический руководитель компании (для обозначения первого лица компании, не владеющего, но управляющего ей, в США используется термин СEO - Chief Executive Manager\Главный Управляющий Менеджер), в 99% случаев имеющий бизнес-образование, заработал $6.54 млн. Причем зарплаты CEO растут намного быстрее, чем заработки иных работников. В 2006 году их доход увеличился на 10.6%, по сравнению с 2005 годом, что в три раза больше, чем рост доходов среднестатистического сотрудника американской компании.
По данным исследовательских центров Института политических исследований и Центра корпоративной политики, наиболее высокую зарплату в 2006 году получал глава финансовой компании Goldman Sachs - $54.81 млн. Любопытно, что во многих случаях зарплата топ-менеджера мало зависит от результатов, показываемых управляемой им фирмой.
992. * (gert99@mail.ru) 2012/07/25 17:17
[ответить]
По моему не просвещенному и мнению, идеал поста, ну например по общей истории человечества...
Это -
"люди рождались, страдали и умирали"
Со слылками на "рождались; "страдали"; "умирали" ..."
"и" , учитывая что остальные участники хоть что знают - можно пропустить...
991. (mike@mega.ru) 2012/07/25 17:15
[ответить]
>>990.Греев Гера
> Просто я никак не могу найти у этого вполне сегодняшнего советского человека переключатель длины постов.
:)
> До него никак не доходит что в коментах и интернет перепихоне посты длиной выше опреденного плавно превращаются в пусты....
Это - в ТехВопросы. Пусть Петриенко сделает, чтобы от каждого поста были видны первые ... строк - а дальше - прокрутка (или окно, открывающееся при наведении мышки).
Кстати, я уже предлагал похожим образом оформлять стертые посты - например, вместо фразы "комментарий и его автор заблокированы на 15 суток" - ссылка на место в разделе заблокированного, где лежит стертый постинг :)
Это было бы логично: если автору романа/статьи неинтересно мнение комментатора - это не значит, что оно неинтересно читателям. Потом, авторы статей часто врут как по нотам, а добрый Мошков дает им возможность стирать разоблачения их вранья.