Греев Гера : другие произведения.

Комментарии: Как мы жили "при советах" и как живём сегодня "при демократии"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Греев Гера (k_gert99@yahoo.ca)
  • Размещен: 19/06/2012, изменен: 19/06/2012. 13k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:32 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    1. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/07/13 12:07 [ответить]
      > > 997.Измеров Олег Васильевич
      > В этих регионах женщины только паранджу снимать начинают, представляете, что вызовет политика Меллера?
      
       Мог бы контролировать. Про Среднюю Азию речь вообще не идет.
       Я полагаю, что массовые и длительные "перегибы" (как с голодом 31-32) получились там, где ему не шибко хотелось контролировать подчиненных и наказывать ослушников.
      
      > > 998.Yong
      >> > 994.Чернецкий Михаил
      >> То, что до сих пор нет соответствующих социальных программ национального масштаба - это преступление перед человечеством.
      
      >В Германии была, в США были некоторые аспекты. США не помогло вообще, с Германией получилось как с собачками. Высокие качества были успешно закреплены, но оказалось что новые немцы сами себе хозяевами быть не могут.
      
      ??? Нельзя ли подробнее?
      
      >Вероятно, единственный способ добиться автономного существования евгенизированного общества, это вести несколько специализированных генетических линий.
      
       ??? с какой радости?
       Я понимаю, что менталитет цыган не позволяет им образовать государство (просто ни за фигом это им не надо) - но это надо постараться, чтобы вывести такое :)
       Менталитеты чеченцев, цыган и датчан сильно различаются - это не значит, что они обязательно "не хозяева себе". Менталитет "хомо коммунистус", "хомо интеллектус" или "хомо фашистус-фюрерофилус", понятное дело, будет отличаться от существующих, но почему именно в "неавтономную" сторону?
      
    2. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/07/13 12:02 [ответить]
      Мошенник из Microsoft умер от отравления
      
      В начале апреля стала известна причина смерти Дэниела Фойснера - одного из ведущих разработчиков корпорации Microsoft, в конце прошлого года уличенного в крупном мошенничестве. Как удалось установить, Фойснер заказывал продукты Microsoft по специальной льготной программе, предназначенной для сотрудников софтверного гиганта. Заказанное ПО Фойснер, однако, использовал не для работы, а для продажи. Он размещал в интернете объявления о продаже полноценных копий продуктов Microsoft по низким ценам.
      
      
      "Предприятие" Фойснера процветало: на продаже ПО ему удалось заработать около 9 млн. долл. США, на которые он купил несколько дорогих автомобилей и морскую яхту. В то же время, зарплата Фойснера явно не располагала к таким роскошным приобретениям. Он занимался разработкой поисковых систем, а в последнее время до ареста возглавлял один из проектов в области технологии .Net. Личностью мошенника заинтересовались как представители властей, так и руководство Microsoft. Фойснер был арестован, а затем отпущен под залог в 100 тысяч долларов.
      
      Однако в феврале 2003 г. неожиданно пришла новость о скоропостижной смерти Фойснера. Ее причины стали известны только сейчас. Как оказалось, мошенник умер в результате отравления, происшедшего вследствие приема внутрь этиленгликоля. Это вещество является основным компонентом автомобильного антифриза.
      
      http://elib.org.ua/computers/special/protoplex/ProtoPlex18/p30.html
      
      >Господи, до чего же на РФ похоже...Американцы тоже поумнели и стали вести себя как наши чиновники.Так, что слухи о тупости американцев преувеличины.
    3. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/07/13 12:07 [ответить]
      > > 1002.mit2011
      >Мошенник из Microsoft умер от отравления
      >... Как удалось установить, Фойснер заказывал продукты Microsoft по специальной льготной программе, предназначенной для сотрудников софтверного гиганта. Заказанное ПО Фойснер, однако, использовал не для работы, а для продажи.
      
       Сотрудник спутал продукты МС с продуктами питания и получил отравление? :)
      
    4. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/07/13 12:13 [ответить]
      > > 1003.Чернецкий Михаил
      Неповезло, наверное он у наших чиновников не всему научился.:)))
      
      
    5. Yong 2012/07/13 12:23 [ответить]
      > > 1001.Чернецкий Михаил
      >??? Нельзя ли подробнее?
      
      Во второй мировой все стороны отмечали высочайшие боевые качества немцев когда их вели видевшие еще прошлую войну унтеры и офицеры, и полную потерю инициативы если их выбивали. То же самое в производстве. Навернуть систему любой сложности из стандартных компонентов - раз плюнуть. Но никакой инициативы по пересмотру планов. В результате, идеальные коробки передач на обмазанных ненужным циммеритом ненужных Тиграх.
      
      И главное - никаких партизан без приказа. Это поражало всех без исключения. Ни французы с Сопротивлением, ни англичане с Хоум Гвардом, не могли себе такого даже представить, не говоря уже о белорусах и русских.
      
      > ??? с какой радости?
      
      Никакая евгеника не поможет избавиться от гауссова распределения способностей. Она только перемещает вершины по шкалам. Максимум исполнительности, максимум рефлексии, максимум упорности, и т.д. Только клонирование способно на это, и то лишь в определенных пределах. Но клонирование это даже для нас фантастика.
      
      Значит, чтобы исключить потерю евгеническим обществом инициативы, надо или ограничиться отрицательной евгеникой как в США, или вести резервные линии на случай захождения в тупик или выбивания одной из линий каким-нибудь катаклизмом, ну и резервуар диких генов нужен.
      
      В животноводстве так всегда делают.
    6. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2012/07/13 12:23 [ответить]
      > > 1001.Чернецкий Михаил
      > Мог бы контролировать.
      Да проблема-то как раз в том, что в 1934 году государство было очень слабо управляемым.
      И дело не просто в том, что система управления была разрушена революцией - она и раньше была неффективной, иначе бы никакой революции не произошло. Николай II уже не мог управлять.
      Местные начальники сплошь и рядом представляли собой удельных князей со своими законами. Средств обратной связи толком не было. При Сталине ее только-только начали налаживать (рабселькоры, письма граждан), но почта тут же оказалась завалена флудом и доносами всех на всех. Рапорты подчиненных организаций в этот период представлял собой массовую туфту. Аналитических служб не было (их и при царе не было), и никто не знал, как их создавать.
      
      Управляемое авторитарное государство в СССР фактически сложилось к началу 50-х. До конца 30-х был черный ящик с непредсказуемой реакцией.
      
      Собственно, основная заслуга Сталина - в том, что он создал государство, как таковое. После этого можно было уже начать выяснять, какое у нас государство, что внем хорошего, что плохого и т.п. До этого был большой неустойчивый хаос, сформировавшийся еще задолго до революции.
      
    7. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/07/13 12:52 [ответить]
      > > 1005.Yong
      >> > 1001.Чернецкий Михаил
      >>??? Нельзя ли подробнее?
      >Во второй мировой все стороны отмечали высочайшие боевые качества немцев когда их вели видевшие еще прошлую войну унтеры и офицеры, и полную потерю инициативы если их выбивали.
      
      Не понял - какое отношение немецкие солдаты имеют к евгенике? Я вообще не слышал о масштабных экспериментах нацистов, но в любом случае с 32 до 45г солдаты не получаются.
      
      >> ??? с какой радости?
      >Никакая евгеника не поможет избавиться от гауссова распределения способностей.
      
       Селекция позволяет получить способности в одной области с возможным (но не обязательным) ущербом для прочих. Для отсеивания этих "ущербов" требуется последующа селекция - только и всего.
       Я - повторю - тимирязевку не кончал, но, как я это понимаю, для получания "спортсменок-комсомолок-красавиц" требуется вывести линии "спортсменок", "комсомолок" и "красавиц", а потом - вторичная селекция.
      
    8. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/13 13:06 [ответить]
      > > 1006.Измеров Олег Васильевич
      
      >Собственно, основная заслуга Сталина - в том, что он создал государство, как таковое. После этого можно было уже начать выяснять, какое у нас государство, что внем хорошего, что плохого и т.п. До этого был большой неустойчивый хаос, сформировавшийся еще задолго до революции.
       Не только эта, но одна из главных. В остальном присоединяюсь. Но на все сказанное еще наложилась борьба с "интернационалистами", они же троцкисты. Все почему-то считают, что это исключительно жупел коммунистической пропаганды:)))
      
    9. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2012/07/13 13:26 [ответить]
      > > 1008.Егор-gsvg
      > Но на все сказанное еще наложилась борьба с "интернационалистами", они же троцкисты.
      Собственно, не только с троцкистами.
      Есть куча разнокалиберных вождей, которые просто хотят завязать войнушку ради карьеры. Например, Тухачевский, которого Троцкий критиковал в 1921 году. Плюс проблемы вынужденных геополитических игр ввиду критической послевоенной ситуации. Например, переговоры 22-28 февраля 1923 г. руководства РККА и Рехсвера о поставках германского оружия в обмен на участие в кампании против Польши. Кстати, в это время у Тухачевского "мировой фашизм", это... Франция. Вот такая каша.
      
    10. *Егор-gsvg (gsvg58@bk.ru) 2012/07/13 13:31 [ответить]
      > > 1009.Измеров Олег Васильевич
       Да что ж такое то - опять я согласен:))) В том то и дело, что обычно рассмотрение всех проблем и событийной канвы сталинского периода старательно вырывают из описанного контекста.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"