390.Удалено написавшим. 2012/07/17 08:45
389. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/17 08:34
[ответить]
>>388.Чижик Валерий Александрович
>>>384.mit2011
>Уважаемый ник,
>Не думаю, что хоть один из здешних спорщиков способен понять то, что Вы процитировали в данном комментарии.
Я думаю, что ваш ответ большинству здешних спорщиков настолько неинтересен, что они даже комментировать его не хотят. А вопрос очень серьезный и некоторые просто не хотят на него отвечать, так как он сразу показывает уровень знаний отвечающего и его меру понимания этого вопроса.
388.Удалено написавшим. 2012/07/17 08:28
387. Игорь2012/07/17 08:22
[ответить]
>>386.Березин Алексей Викторович
>,что народу так лучше, народ счастлив быть быдлом, а те .что вдруг взбрыкнулись--это потому что американцев наслушались. ;о)))
Алексей Викторович, такая загогулина получается... При советах русский народ рос числом, здоровел, совершал научные открытия, строил дома и заводы.
А при свободе и демократии вымирает по миллиону в год, города бросаются, поля зарастают сорняками, здоровых детей рождается 1 из 5.
Как вы на это ответите?
386. (parodist.berezin@gmail.com) 2012/07/17 07:55
[ответить]
>>385.Журналюга
>>>364.Березин Алексей Викторович
>
>>
>>Постоянная поддержка Россией одиозных тоталитарных лидеров в разных странах в момент ,когда прогрессивный народ этих стран..."
>
>А зачем Штаты поддерживают крайне реакционный режим Саудовской Аравии? А зачем поддерживают крайне нестабильный и донельзя воинственный, к тому же обладающий ядерным оружием Пакистан? А почему машину госсекретаря США благодарные за помощь в свержении ненавистного Мубарака египтяне закидали помидорами? А почему не требуют от Турции прекратить геноцид курдов с применением тяжелой техники и авиации американского производства?
>Не теряют ли Штаты от этого международный авторитет?
Я лично на ваши вопросы могу высказать свое мнение. По Саудовской Аравии. Это монархия. Авторитарная. И у нее свои законы. Массовых волнений с целью изгнать божьего помазанника (прямого потомка Аллаха на земле) короля не наблюдается. ООН геноцида в Саудовской Аравии не определила.
По Пакистану. У США сейчас не лучшие отношения с Пакистаном, но тем не менее в этой стране проходят выборы, регулярные, никаких революций не наблюдается, Будет всенародный протест или востание народа--уверен США поможет восстановлению демократии.
По Египту. Хиллари помидорами закидали не массы народа, а лишь малюсенькая оппозиционная группка. Да и один шиза мог бы башмак кинуть. Это несерьезно. Массовой гражданской войны с сотнями гражданских жертв в Египте не наблюдается.
По Турции. Почему не требуют--требуют. Но опять же массового геноцида нет. Часто курды сами провоцируют ответные действия турецких властей. Но все слишком вяло текуще, никакой гражданской войны и неповиновения всего курдского народа не наблюдается. Кому помогать???
А вообще, взяв на себя роль шерифа в мире, защитника угнетенных, борца за свободу и демократию угнетенных людей, Америка частенько становится непонимаема. Непонимаема конечно же диктаторскими режимами, десятилетиями царствующими(хотя не монархи) и несменяемыми. Не желающими никаких изменений и своей замены. Стремящиеся постоянно держать свои быдломассы народа в постоянном политическом застое несменяемо.И считающих ,что народу так лучше, народ счастлив быть быдлом, а те .что вдруг взбрыкнулись--это потому что американцев наслушались. ;о)))
385. Журналюга2012/07/17 07:47
[ответить]
>>364.Березин Алексей Викторович
>
>Постоянная поддержка Россией одиозных тоталитарных лидеров в разных странах в момент ,когда прогрессивный народ этих стран..."
А зачем Штаты поддерживают крайне реакционный режим Саудовской Аравии? А зачем поддерживают крайне нестабильный и донельзя воинственный, к тому же обладающий ядерным оружием Пакистан? А почему машину госсекретаря США благодарные за помощь в свержении ненавистного Мубарака египтяне закидали помидорами? А почему не требуют от Турции прекратить геноцид курдов с применением тяжелой техники и авиации американского производства?
Не теряют ли Штаты от этого международный авторитет?
384. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/17 07:38
[ответить]
43. Чижик Валерий Александрович ([email protected]) 2012/07/17 07:22 ответить
>> 42.mit2011
>'каковы необходимые и достаточные условия существования рынка и его рентабельности?'.
Условие всего одно: существование ДОВЕРИЯ между продавцами и их покупателями.
383. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 07:21
[ответить]
>>382.Игорь
Педя, да ты не нервничай, у тебя голова не квадратная. Ты проста дебил. Брысь в ыгнора на. ОБщайся там сам собой, заштопывай дырочке в своей резиновой оболочке. Похоже 16 тебе еще нет, развели тут школоту, бугага!Мысль он выскажет. Безопасней в Рф.. банды в СССР. У меня даже сОбак от моего смеха проснулся. Редкостный ты клован. Ты бубенчиками то звени на колпаке, звени. А я подремлю.Хехе.
ЗЫ
И все ж таки мучает меня вопрос. Ну вот почему. Как либераст, так обязательно истерик и брехло? Вас что, в одной форме из говна отливают што ли? Или только такие вот и способны либерастией заболет? Бу га га!
382. Игорь2012/07/17 07:16
[ответить]
>>381.Таварисч Маиор
>У троллей прав нет.
Дык, ты и есть известный голубой тролль, бесправный. Ну, да ты всё о себе сам знаешь...
Выскажу непопулярную мысль. простму гражданину жить в РФ безопасней, чем в СССР.
В чем причина, другой вопрос. Но, таких банд, как были еще в 60-е, когда на малине играли в шашки и проигравший должен был пойти и зарезать первого встречного - нет.
пс Тролли, требущие ссылок на документы, заранее дружно идут на юг и доходят до ЙоХанесбУрга.
381. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 07:10
[ответить]
>>380.Игорь
Педя, тебя никто не спрашивал. Ты сиди у себя в параше тихо и громко не чмокай.У троллей прав нет. Черена у себя в афедроне поправь, а то скребутся по стеночкам параши то. Развелось вашего брата зеленого, что у вас тут гон начался што ли? Кстати, резинка дырявая, ты вообще хоть раз тут что-нибудь осмысленное сказал, или только плеваца гуаном в монитор можешь? Бу га га!
380. Игорь2012/07/17 07:01
[ответить]
>>377.Таварисч Маиор
> так без проблем Вас покину.Хехе.
Оставайся, ароматный! Понимаешь, экология... Если ты освободишь нишу, то... Свято место пусто не бывает. Ты уйдёшь - припрётся другой. К тебе уже привыкли... Известно, что от тебя ждать, что ты скажешь... То, что все игори для тебя на одно лицо - известно. Никто не обижается даже.
А другой тролль придёт - чего от него ждать? Так шта... Будь!
>Потом перечитал (сам себя) и заерзал ножкой.
Было бы из-за чего. Вы ж не людЯм вставляли, а либерастам. Хехе. А за это и грехи спишуца. Спокойной ночи, пардон, что оторвал. Хехе.
378. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 06:56
[ответить]
>>377.Таварисч Маиор
...
> Да я, собственно, на своем пребывании не настаиваю. Если скажете, так без проблем Вас покину.Хехе.
///Это я про себя....
Вообще считаю что кому то что то в самлибе запрещать гнилое дело.
Я поначалу тоже пасть раскрывал аж гланды болели - посмотрите форумы начала книги...
Потом перечитал (сам себя) и заерзал ножкой.
377. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 06:53
[ответить]
>>376.Греев Гера
>Ладно народ.
>Пошел я спать.
>А то точно, двух майерообразных самлиб не выдержит.....
Да я, собственно, на своем пребывании не настаиваю. Если скажете, так без проблем Вас покину.Хехе.
376. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 06:51
[ответить]
Ладно народ.
Пошел я спать.
А то точно, двух майерообразных самлиб не выдержит.....
375. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 06:58
[ответить]
>>372.Игорь
...
> Раз гандон советует - и близко к лошадям не подходите.
/// Никогда в жизни не имел проблем с животными .
так что если какой гандон возмущается (животными) отнесемся к нему сочувственно - как к нищему духом.....
374. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 06:50
[ответить]
>>372.Игорь
>>>371.Таварисч Маиор
>>> Хотя бы раз попробуйте.
>
> Раз гандон советует - и близко к лошадям не подходите. Что ему счастье - для хороших людей оборачивается травмой.
Педя, я смотрю ты так член изо рта и не вынул, все чмокаешь? Ну чмокай. Пока ты сглатываешь, я точна знаю, что живу правильна, раз такое дермецо как ты меня пытается обругать. Правда в силу своей резиновой природы ты даже ругаца не можешь. Так што поправь черена у себя в афедроне и брысь в парашу. Хехе.
>>373.Греев Гера
>>>371.Таварисч Маиор
>...
>>>/// Кошек тоже люблю причем взаимно но они на мой взгляд слишком индивидуалы и, как не странно, слишком зависимы от эмоциональной неполноценности хозяина.
>> Так и собаки тоже зависимы. Почти всегда можно по собаке атмосферу в доме определить не заходя внутрь.
>
>/// Нет, кошка обязательно лезет в душу и, или там плотно устраивается, или, если ей там достаточного место нет, начинает фокусничать сама по себе....
Есть такое дело.
>Собака всегда рядом и , независимо кто ты для нее - бог, слуга или так, рядом потерется, она с тобой всегда честная.
Хм..породы вроде кавказцев или алабаев они как бы сами по себе живут, в симбиозе так сказать.
>>>С лошадми дела не имел.
>> Очень советую. Без дураков.
>
>/// Нет возможности.
Да ну быть такого не может. Сейчас этих секций как грязи, просто проехаться стоит как в кафе пообедать. ОДин раз сесть в седло и с парашютом прыгнуть честное слово стоит. Ну, авось подвернется Вам случай.
373. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 06:48
[ответить]
>>371.Таварисч Маиор
...
>>/// Кошек тоже люблю причем взаимно но они на мой взгляд слишком индивидуалы и, как не странно, слишком зависимы от эмоциональной неполноценности хозяина.
> Так и собаки тоже зависимы. Почти всегда можно по собаке атмосферу в доме определить не заходя внутрь.
/// Нет, кошка обязательно лезет в душу и, или там плотно устраивается, или, если ей там достаточного место нет, начинает фокусничать сама по себе....
Собака всегда рядом и , независимо кто ты для нее - бог, слуга или так, рядом потерется, она с тобой всегда честная.
>>С лошадми дела не имел.
> Очень советую. Без дураков.
/// Нет возможности.
372. Игорь2012/07/17 06:45
[ответить]
>>371.Таварисч Маиор
>> Хотя бы раз попробуйте.
Раз гандон советует - и близко к лошадям не подходите. Что ему счастье - для хороших людей оборачивается травмой.
371. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 06:42
[ответить]
>>370.Греев Гера
>>>369.Таварисч Маиор
>>....Правда я еще кошек и лошадок люблю
>
>/// Кошек тоже люблю причем взаимно но они на мой взгляд слишком индивидуалы и, как не странно, слишком зависимы от эмоциональной неполноценности хозяина.
Так и собаки тоже зависимы. Почти всегда можно по собаке атмосферу в доме определить не заходя внутрь.
>С лошадми дела не имел.
Очень советую. Без дураков. Полчаса в конюшне, даже если в седло не садиться, снимают все стрессы лучше любого коньяка. А уж верховая езда, это лучшее средство для долгой и счастливой жизни. Хотя бы раз попробуйте.
370. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 06:40
[ответить]
>>369.Таварисч Маиор
>....Правда я еще кошек и лошадок люблю
/// Кошек тоже люблю причем взаимно но они на мой взгляд слишком индивидуалы и, как ни странно, слишком зависимы от эмоциональной неполноценности хозяина.
С лошадьми дела не имел.
369. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 06:36
[ответить]
>>368.Греев Гера
>>>367.Таварисч Маиор
>...
>> Вот почитаешь либерастов ....
>
>/// Чем дольше живу - тем больше узнаю людей
>Чем больше узнаю "людей" - тем больше люблю собак и тем лучше понимаю политику Сталина
Вот! ГДе подписаца? Правда я еще кошек и лошадок люблю. Хехе.
368. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 06:35
[ответить]
>>367.Таварисч Маиор
...
> Вот почитаешь либерастов ....
/// Чем дольше живу - тем больше узнаю людей
Чем больше узнаю "людей" - тем больше люблю собак и тем лучше понимаю политику Сталина
367. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 06:34
[ответить]
>>366.Греев Гера
Вот почитаешь либерастов и перестаешь удивляться, чего это формула Борескова все чаще сница. Хехе. \
>>366.Греев Гера
>Я лучше промолчу - а то до лексики майора скачусь (или ниже...)
Да скатитесь, куда Вы денетесь. Я тоже когда-то на заре туманной юности пытался с либералами корректно дискутировать. Хехе.
366. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 06:33
[ответить]
>>364.Березин Алексей Викторович
.....
>Постоянная поддержка Россией одиозных тоталитарных лидеров ...когда прогрессивный народ этих стран ....защищая ненавистного сирийскому народу диктатора....
///С места в срачь....
/// (почти С)Зовите ЕГО просто - самонаводящийся лысина на месте мозгов....
А все остальное!?
Я лучше промолчу - а то до лексики майора скачусь (или ниже...)
365. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 06:24
[ответить]
>>364.Березин Алексей Викторович
РОссия теряет аффторитет, когда позволяет себя Вашингтонскому паханату и европейским хамствам вести себя как им взбредет в орган думания. И когда позвоялет таким либерастам как Вы нести ту хрень, которую Вы только что по задании Госдепа или же по собственной дурости тут распечатали. Я понятна выражаюсь? Бу га га!
364. (parodist.berezin@gmail.com) 2012/07/17 06:16
[ответить]
>>363.Таварисч Маиор
>>>361.Греев Гера
>
> А вот по моей скромнай имхе, Вы то как раз и вышли на тот уровень, когда уже пора самому справочники писать! "А придеца!" цы Хехе!
Постоянная поддержка Россией одиозных тоталитарных лидеров в разных странах в момент ,когда прогрессивный народ этих стран восстает против них, против их формы правления, не добавляет стране международного уважения. Вот и сейчас: упертая поддержка кровавого сирийского президента Б. Асада вызывает мировое недоумение. Все равно его диктатура рано или поздно бесславно падет, но тогда как будет выглядеть Россия? Красный крест признал сегодня военные события в Сирии Гражданской войной. Коффи Аннан призвал руководство России присоединиться к резолюции ООН, а не применять свое "право вето", защищая ненавистного сирийскому народу диктатора. Отсюда вопрос:
Теряет ли на ваш взгляд международный авторитет Россия , упорно защищая президента Сирии в Совбезе ООН?
363. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/17 06:12
[ответить]
>>361.Греев Гера
А вот по моей скромнай имхе, Вы то как раз и вышли на тот уровень, когда уже пора самому справочники писать! "А придеца!" цы Хехе!
362. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 03:08
[ответить]
>>327.mit2011
>.... С.Кара-Мурза: Дюжина фундаментальных угроз для России.....С.Г.Кара-Мурза похоже перестает рассуждать...
/// Знаете, вы наверно очень эрудированный человек, но читать ваши копи/пастэ невозможно в принципе и вполне бессмысленно, особенно придя с работы.
Для форума нужна четко сформулированная выжимка и ссылка на статью.
А все остального от лукавого .... особенно если не структурированное и без пробелов.
361. (gert99@mail.ru) 2012/07/17 02:55
[ответить]
>>310.Егор-gsvg
>/// чукче тоже себя хочется как то проявить....
> Ничего себе чукча. Я Вас читал открыв сразу десяток справочников по различным видам ВВСТ, не говоря уж об исторических исследованиях:)))
///А потому и чукча - не заявляю, что пишу справочники и вЯликие , судьбоносные статьи а старательно ими пользуюсь....этим обсуждением тоже - время от времени проскальзывают (находят же гады щелочки) очень интересные мысли.....
360. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/17 02:08
[ответить]
Корабль ВМС США открыл огонь по лодке у берегов ОАЭ
359. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/16 23:48
[ответить]
И все же эпоха феодальной раздробленности отнюдь не означала упадка Руси. Ее наступление было закономерным явлением в развитии феодального способа производства. Она была вызвана дальнейшим развитием феодальных производственных сил
358. (mike@mega.ru) 2012/07/16 23:44
[ответить]
>>356.Егор-gsvg
>Вообще то в школах никогда не втюхивали, что желания местных батьков были сильнее рынка. Наоборот, феодальная раздробленность подавалась как результат ЭКОНОМИЧЕСКИХ процессов, что как раз и сводило на нет все попытки объединения чисто политическими средствами:)))
Не "наоборот", а "так точно".
"Экономические процессы" как раз и состояли в том, что макроэкономика особо была не нужна, а пограбить всем хоц-ца. От Робин Гуда до шерифа Ноттингемского. Так-то.
357. (mike@mega.ru) 2012/07/16 23:41
[ответить]
>>354.Егор-gsvg
>>>В таких случаях принято пользоваться "бритвой Оккама" :)
>>А смысл?
> Ну чтобы было наукообразно. Конвенция у них такая:)))) Веруют в бритву Оккама:)) Это называется "объективное знание":))) У кого Божественно Откровение, у кого постулаты Евклида:))) ...
...а у кого здравый смысл.
Тут вот, какая заковырка: как заявляется какой урод с байками про нечистую силу - понятное дело, в шею его, родимого. Он, натурально: "а чо - ты самый бугор?" А ему так любезно: "не суетись, браток - это я тебя бритвой Оккама". Ну, он челюсть и прикрывает - выяснять, что за бритва такая, дураков нет. Очень полезная штуковина супротив мракобесов :)
356. * (gsvg58@bk.ru) 2012/07/16 23:38
[ответить]
Вообще то в школах никогда не втюхивали, что желания местных батьков были сильнее рынка. Наоборот, феодальная раздробленность подавалась как результат ЭКОНОМИЧЕСКИХ процессов, что как раз и сводило на нет все попытки объединения чисто политическими средствами:)))
355. (mike@mega.ru) 2012/07/16 23:34
[ответить]
>>349.mit2011
>>>347.Чернецкий Михаил
>А что бы вы ответили на этот вопрос:
> 'каковы необходимые и достаточные условия существования рынка и его рентабельности?'
В общетеоретическом плане - хрен его знает.
Но в нашу эпоху все однозначно.
Тут вот, какая штука: в школе нам втюхивали, что в эпоху феодальной раздробленности желания местных батьков-Махнов было сильнее рынка, и все сводилось к унылому натуральному обмену.
А как та эпоха закончилась - все - шабаш: "товар-деньги-товар" - и никаких Робин Гудов.
С тех пор много воды утекло по пути из варяг в греки - формула стала наоборот - "деньги-товар-деньги", а кое-где, бают, вообще "деньги-деньги-деньги". Так что теперь сомневаться не в чем, и нечего приставать к Абрамовичу: рынок, мать его, АднАзнАчнА рентабелен!
354. (gsvg58@bk.ru) 2012/07/16 23:01
[ответить]
>>346.Я вас рассужу!
>>>345.Чернецкий Михаил
>>В таких случаях принято пользоваться "бритвой Оккама" :)
>
>А смысл?
Ну чтобы было наукообразно. Конвенция у них такая:)))) Веруют в бритву Оккама:)) Это называется "объективное знание":))) У кого Божественно Откровение, у кого постулаты Евклида:)))
353. (gsvg58@bk.ru) 2012/07/16 22:59
[ответить]
>>348.Игорь
>>>340.Игорь
>
>Н-да. Как-то много Игорей...
>Слишком много, я бы сказал.
>
>
>пс Будем давить гандонов количеством?
>:))
Сказало резиновое изделие и сдулось:)))))
352. * (izmerov@yandex.ru) 2012/07/16 22:54
[ответить]
>>333.mit2011
>Меня заинтересовал этот вопрос:
>'каковы необходимые и достаточные условия существования рынка и его рентабельности?'.
Надо, чтобы к рынку был удобный подъезд, общественный транспорт, и чтобы ИЧП могли неподалеку селиться и склады товара устраивать :)
351. * (izmerov@yandex.ru) 2012/07/16 22:50
[ответить]
>>336.Семаргл
>Власть Советов не есть советская власть. Советская власть - это когда советы народ избирает. А когда туда назначают сверху - это нихрена не советская власть, а её имитация.
Да Вы историю плохо помните.
Развал пошел, когда в Совет Сахарова избрали и всяких альтернативных.
Так сказать, солдаты в войне подлеска с лесом.
Только подлесок не учел, что его самого используют.