750. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 21:52
[ответить]
>>749.Чижик Валерий Александрович
>>>748.Егор -gsvg
>Я заметил, что не только ты, Егор-майор, но и все остальные голубые мудозвоны любят корчить из себя умников.
Chop is dish?:)))))) Кстати, все в курсе, что Чижик американского языка не знает?:)))
749.Удалено написавшим. 2012/07/20 21:48
748. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 21:45
[ответить]
>>747.Чижик Валерий Александрович
>Забавно видеть, что в комментариях здесь из живых людей только хозяин и Миша Чернецкий. А остальные все - чернопузые крысы из подполья да вертухаи под никами.
Аксиология Чижика дискурсивно позиционирует инвариантность кванторов морали и интеллекта как последствий интроекции.
747.Удалено написавшим. 2012/07/20 21:42
746. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 21:34
[ответить]
>>745.Зеленый-зеленый
Вообще то я выше капитана не поднимался:))))
745. Зеленый-зеленый2012/07/20 21:30
[ответить]
>>742.Егор -gsvg
> Пара боянов герыча и длительное общение с павиянами:))
Майор, полегче на поворотах! С павианами в основном вы общаетесь, взять того же Чижика, как есть павиан!
Акулятина исландская раз:
А вот это в Японии подают (мне говорили, европейцам стараются не подавать во избежание) *свежими* к пиву два:
Ну и вернемся в Европу, есть такая чудесная страна Швейцария, где гномики кушают такие чудесные вещи как рагу из котят и щенков с барбарисом и тимьяном под сырной корочкой. Кстати, его я тоже лично ел. Без вина совершенно несъедобно, пусть гномики сами этим давятся.
744. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 21:14
[ответить]
Шэ Пэнсян: "За экономический рост чиновники готовы платить большую цену"
25.10.2010 05:30
Ежегодно от загрязнения окружающей среды китайская экономика теряет $350,26 млрд или около 7% ВВП страны. Экологические проблемы станут серьезным тормозом развития китайской экономики, считают эксперты. О мерах Китая по защите окружающей среды в интервью ChinaPRO рассказал руководитель проектов Green Peace в Китае Шэ Пэнсян.
В 2009 г. китайское правительство инвестировало в "зеленые" технологии $150 млрд. Эти цифры эквивалентны 3% ВВП страны. Огромные суммы, в разы превышающие инвестиции других стран. К примеру, в Австралии этот показатель составляет лишь 1,2%, в Японии - 0,8%, в США - 0,1%. Все это свидетельства тому, что в Китае начинают задумываться о проблемах экологии. Это вселяет надежду в то, что пути решения будут найдены. Правда, это длительный процесс. Пока в приоритетах экономический рост, и, подчас, рост любой ценой.
>Интересно, а в СССР сколько расходовали на экологию.
743. (mike@mega.ru) 2012/07/20 19:20
[ответить]
>>741.mit2011
>>>739.Зеленый-зеленый
>Это сколько надо выпить, чтобы такое написать???
Не выпить, а съесть. Тухлую акулятину или кошатину
742. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 19:20
[ответить]
>>741.mit2011
>>>739.Зеленый-зеленый
>Это сколько надо выпить, чтобы такое написать???
Пара боянов герыча и длительное общение с павиянами:))
741. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 19:19
[ответить]
>>739.Зеленый-зеленый
Это сколько надо выпить, чтобы такое написать???
740. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 19:13
[ответить]
>>738.Igor_K
Калоша хлюп хлюп:)))) Не зацепитесь в канализации за гвоздик:))))
739. Зеленый-зеленый2012/07/20 19:13
[ответить]
>>735.mit2011
>Китайцы продолжают безнаказанно пожирать кошек
А почему их собственно, надо наказывать? Я сам кошатину не люблю, она на вкус слишком сладкая, хуже крольчатины, но если китайцам нравится...
Вы же не считаете плохими людьми исландцев, которые едят гнилую акулятину? Или, может быть, индусы должны по нам ракетой пальнуть вместо бхай бхай, мстя типа за коров?
738. Igor_K2012/07/20 19:12
[ответить]
>>737.Егор -gsvg
>>>734.Igor_K
> Калоша захлюпала
Какой высокий стиль)))
Плыви))))
737. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 19:11
[ответить]
>>734.Igor_K
Калоша захлюпала. Опять будет перманентная истерика и море флуда и вранья. Что, отовсюду уже выпинали за брехню, сюда притащилась?:))))))
Не плачь, мальчик!:)))))
736. Igor_K2012/07/20 19:08
[ответить]
>>732.mit2011
>В Китае в день съедают до 10 тысяч кошек
Перед Олимпиадой, закрывали ссотвествующие магазины- около 120-150 штук в Бейпине
735. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 19:07
[ответить]
15.01.2012
Китайцы продолжают безнаказанно пожирать кошек
В Китае ежегодно съедают около 4 миллионов кошек, сообщает издание The Daily Activist. И с каждым годом эта цифра растет, несмотря на протесты и попытки властей прикрыть этот варварский бизнес, приносящий немалые доходы.
Кошачье мясо особенно популярно на юге Китая, в провинции Гуандун и в Гонконге, куда поставки четвероногих налажены из всех уголков страны.
Способ содержания кошек и методы приготовления возмущают своей хладнокровностью. Бизнесмены чинят настоящую расправу, животные погибают в страшных муках. Прежде чем отправить кота на сковородку, его живьем обваривают в кипятке. Китайские кулинары-живодеры, уверены, что так вкуснее.
В провинции Гуандун, кошатина является основным ингредиентом в традиционном блюде 'дракон (змей), тигр (кот), курица", которая, как говорят, чтобы укрепляет здоровье, пишет издание thedailybeast.com. В ресторанах кошачье мясо стоит более 160 юаней (25 долларов).
Стоит отметить, что котоедство раньше было распространено и в некоторых странах Европы. Например, в Швейцарии охотно поедали диких кошек. А в Италии пару лет назад разгорелся грандиозный скандал, когда ведущий кулинарного шоу Беппе Бигацци заявил, что сам не раз ел кошачье мясо и пришел к выводу, что оно 'вкуснее других животных'. В свое же оправдание он заявил, что 'просто хотел объяснить, что в Тоскане, в 30-е и 40-е годы они были очень популярны'.
>берите пример с Европы - жрите кошек.
734. Igor_K2012/07/20 19:06
[ответить]
>>733.Егор -gsvg
>>>731.Igor_K
>>>>729.CanadianGoose
>>>>>Среди них таких слухов не ходило.
>>И сейчас не ходит)))
>Ну кому же, как не Калоше об этом знать. Она еще и секретный физик?:)))
Пшло вон))
Пост не вам..
--
приятно что такое чмо,на меня так нервно реагирует)
Вы тут не скучали?
733. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 19:05
[ответить]
>>731.Igor_K
>>>729.CanadianGoose
>>>>Среди них таких слухов не ходило.
>И сейчас не ходит)))
Ну кому же, как не Калоше об этом знать. Она еще и секретный физик?:)))
732. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 19:02
[ответить]
В Китае в день съедают до 10 тысяч кошек
В стране и мире►В мире
Жители Пекина выступили за тотальный запрет жестокого обращения с кошками
Жители Пекина решили устроить акцию протеста, узнав о том, что в Китае ежедневно люди съедают до 10 тысяч кошек.
Как оказалось, наиболее кошачье мясо популярно в южной провинции Поднебесной - Гуандун. Там традиционный способ приготовления кошек отличается невероятной жестокостью. Кроме того, в Китае существуют специальные фермы по разведению и откорму кошек на мясо.
Несмотря на то, что употребление в пищу кошачьего мясо во многих азиатских странах считается нормальным, жители Пекина намерены выступить за тотальный запрет жестокого обращения с этими кошками. Отметим, что в период с 2003 по 2004 год в Китае от атипичной пневмонии скончались 774 человека, получивших заболевание от зараженных кошек.
>В СССР этого не было.
731. Igor_K2012/07/20 18:58
[ответить]
>>729.CanadianGoose
>>>Среди них таких слухов не ходило.
И сейчас не ходит)))
--
Спасибо, за тарифы по Онтарио)))
730. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/07/20 18:46
[ответить]
>>729.CanadianGoose
>>>719.Греев Гера
>>/// Лет десять назад была серия убийств российских физиков (где-то в сибири) которые до перестройки работали в спец проектах.
>За десять лет назад не скажу, а в девяностые я довольно плотно общался с людьми из Обнинска, Курчатника и Арзамаса-16. Среди них таких слухов не ходило. А это ведь было замкнутое сообщество, типа экипажа подводной лодки. Все всех знали, во всяком случае, из той группы, которую имело смысл выбивать.
В те годы было еще непонятно, кого удастся переманить на Запад, а кого нет.
729. 2012/07/20 17:40
[ответить]
>>707.mit2011
>>Вообще то я уже приводил ссылку на одного китайского чиновника управления статистики Китая, где тот говорил, что в экспорте занято около 80 миллионов китайцев.
Речь о немножечко разных цифрах. 80 миллионов - это те, кто непосредственно работает на предприятиях-экспортерах. А есть те, кто растит им рис, строит квартиры, продаёт кошатину, учит детей и т.п. Плюс члены семей. Вот таким образом суммарно и набирается 300 лямов минимум. Те, чьё благополучие напрямую зависит от экспорта.
>>719.Греев Гера
>/// Лет десять назад была серия убийств российских физиков (где-то в сибири) которые до перестройки работали в спец проектах.
За десять лет назад не скажу, а в девяностые я довольно плотно общался с людьми из Обнинска, Курчатника и Арзамаса-16. Среди них таких слухов не ходило. А это ведь было замкнутое сообщество, типа экипажа подводной лодки. Все всех знали, во всяком случае, из той группы, которую имело смысл выбивать.
728. *2012/07/20 14:28
[ответить]
>>727.Генерал-Полкан
>>>726.Чапаев Василий Иванович
>>>>725.Генерал-Полкан
>Зря вы так. Они бы и "сделай-продай" на ура бы приняли. Но маржа не та...
Так я о том и говорю, что короткие деньги и высокие прибыли промышленное производство не приемлет.
А хочется много и сразу.
Поскольку досталось на халяву и может быть отобрано другими представителями той же "элиты".
Я их не осуждаю, а лишь констатирую факт.
>В целом - да. Но и предприятия в РФ тоже продают/покупают друг у друга. Норильский никель... Купил рудники платины в Австралии. И закрыл. Чтоб цену не сбивать.
>))
Научились на своем опыте, когда в начале 90-х зарубежные купцы получали задаром целые отрасли в России и тут же останавливали производство, чтобы захватить рынки.
Учимся мы быстро, спору нет.
Скорее бы научиться (точнее, понять) что своя земля и в Африке своя.
Только боюсь, что это случится нескоро.
>В трудное время завсегда концессиями торговали.
Это верно.
Так и поступят вожди.
727. * (grifCC@yandex.ru) 2012/07/20 14:21
[ответить]
>>726.Чапаев Василий Иванович
>>>725.Генерал-Полкан
>Речь веду о том, что внедрений в нашу промышленность нет.
Про Пикалёво - это не стёб. Это большой проект Дерипаско был.
>Впрочем, нашей промышленности не до внедрений, поскольку её остаткам жить осталось недолго.
Вот, поставили новую рурбину на Саяно-Шушенской...
((
>Госполитики в промобласти просто не существует, поскольку т.н. элита понимает только "купи-продай" и не более того.
Зря вы так. Они бы и "сделай-продай" на ура бы приняли. Но маржа не та...
>А долгосрочные вложения для этой "элиты" существую только в одном смысле: недвижимость за рубежом.
В целом - да. Но и предприятия в РФ тоже продают/покупают друг у друга. Норильский никель... Купил рудники платины в Австралии. И закрыл. Чтоб цену не сбивать.
))
>А наоборот даже ширинку застегивать сложно.
А, кстати! Может запатентовать? Преимушество: когда замочек молнии внизу - не расползётся.
))
>Останется только одно: продавать землю.
В трудное время завсегда концессиями торговали.
726. *2012/07/20 14:08
[ответить]
>>725.Генерал-Полкан
>>>724.Чапаев Василий Иванович
Речь веду о том, что внедрений в нашу промышленность нет.
Впрочем, нашей промышленности не до внедрений, поскольку её остаткам жить осталось недолго.
Госполитики в промобласти просто не существует, поскольку т.н. элита понимает только "купи-продай" и не более того.
А долгосрочные вложения для этой "элиты" существую только в одном смысле: недвижимость за рубежом.
Вообще-то ни одна страна в истории не обходилась без протекционизма для создания собственных промотраслей.
Россия в виде государства РФ, непонятно на каких принципах созданная, идет (или ее заставляют идти) наоборот.
А наоборот даже ширинку застегивать сложно.
Лет через пять-десять после реального существования в ВТО конкурентных товаров не останется вообще, в т.ч. и углеводородов.
Останется только одно: продавать землю.
725. * (grifCC@yandex.ru) 2012/07/20 14:01
[ответить]
>>724.Чапаев Василий Иванович
>О грантах и коммерческих договорах речи нет - там не забалуешь.
>Речь о бюджетных средствах.
Так их же выполняют одни и те же люди! Скажу больше... Очень часто наши ученые стремятся выполнить бюджетную работу а потом продать её иностранцам, типа "онли фо ю!". Или наоборот.
Вы же понимаете, что раз "не забалуешь" - то и в РФ что-то полезное появляется.
В 90-е таким макаром некоторые умудрялись пяти фирмам один эксперимент как эксклюзив продать... Золотое время для умных людей было!
))
724. *2012/07/20 13:51
[ответить]
>>723.Генерал-Полкан
>>>722.Чапаев Василий Иванович
О грантах и коммерческих договорах речи нет - там не забалуешь.
Речь о бюджетных средствах.
723. * (grifCC@yandex.ru) 2012/07/20 13:43
[ответить]
>>722.Чапаев Василий Иванович
>>Практически все бюджетные деньги идут на составление бумажных отчетов
Вы правы. Однако, должен заметить, что российские ученые работают и на иностранные коммерческие фирмы: контракты, гранты... В том числе совместные работы. В Церн вот ездят... Значит, их работа востребована. А полученная информация оседает и в РФ...
Так что утверждать, что только "бумажные отчеты" - не совсем верно. Хотя, имеет место быть. Недавно скандальчик был: в Росатоме темы закрывали инфой, нарытой в интернете и выдавали за свои эксперименты.
722. *2012/07/20 13:34
[ответить]
>>721.Генерал-Полкан
>>>720.Чапаев Василий Иванович
Я без стеба.
А если стебаться, то Сколково в первых рядах на слуху, только основная масса распилов бюджета под видом науки не афишируется, поскольку верхушка нынешней "науки" не заинтересована в освещении их мест кормления.
Практически все бюджетные деньги идут на составление бумажных отчетов для прикрытия их воровства руководителями науки в центре и на местах.
721. * (grifCC@yandex.ru) 2012/07/20 13:30
[ответить]
>>720.Чапаев Василий Иванович
>Где хотя бы одно серъезное внедрение за последние двадцать лет?
>Их нет.
Как это? А Пикалёво? Построили новый завод. Высокотехнологичный. Вместо 3 000 человек будет работать 30...
Правда народ вышел на улицы, Путин сказал - народ прав! Но было же внедрение?
720. *2012/07/20 13:23
[ответить]
>>718.mit2011
Кому она нужна т.н. российская наука, которая может только писать бумажные отчеты и "осваивать" бюджетные деньги?
Где хотя бы одно серъезное внедрение за последние двадцать лет?
Их нет.
Кому нужна такая наука?
719. (gert99@mail.ru) 2012/07/20 13:15
[ответить]
>>717.mit2011
....
>> Убийств не было. И это дело не только в России наблюдаеца.
>Читал, про пропажу одного нашего физика в Испании при Брежневе.
/// Лет десять назад была серия убийств российских физиков (где-то в сибири) которые до перестройки работали в спец проектах.
Потом все это резко замялось.
Очень было похоже на происходящее сейчас в Иране.
Сссылку к сожалению не могу дать.
718. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 08:38
[ответить]
В.И. Бояринцев. Курчатов в гробу перевернулся
Опубликовал admin_rulad | Дата 16 Июнь, 2012
Ниже приводится текст Открытого письма научных сотрудников ИТЭФ под характерным названием: 'Выживет ли ИТЭФ?':
Уважаемые коллеги всех возрастов, должностей и научных званий!
В настоящее время завершается работа по окончательному формированию Национального исследовательского центра (НИЦ) 'Курчатовский Институт' под руководством чл.-корр. РАН М.В. Ковальчука. На этом пилотном проекте отрабатывается схема взаимодействия правительства и науки в Российской Федерации.
Мы, теоретики ИТЭФ, хотим рассказать, что происходит в нашем институте, который должен войти в НИЦ. За последние 4 года в Институте сменилось 5 (пять!) директоров. Нынешний директор - посторонний для Института человек, не только не интересующийся проблемами Института, но даже не желающий знакомиться с коллективом.
Уже месяц как научный коллектив Института бурлит. 'Волнения' возникли в связи с вхождением ИТЭФ в НИЦ и переходом на новую систему оплаты труда из-за реорганизации Института в федеральное бюджетное учреждение. На первый взгляд новая система оплаты труда не может ухудшить положение учёных. Оно и так не блестящее: должностной оклад ведущего научного сотрудника доктора наук составляет 16 000 рублей (плюс доплата за степень 500 рублей), старшего научного сотрудника кандидата наук - 10 000 руб. (плюс доплата за степень 300 рублей).
Согласно электронным письмам, разосланным руководителям подразделений заместителями директора по науке, скоро вступит в силу новое штатное расписание, подготовленное заместителем директора по работе с персоналом. Мнение научных сотрудников дирекцию Института не интересует. Ни научно-технический совет, ни учёный совет, ни профсоюзная организация не привлекались даже для консультаций. Кстати, никто из дирекции не счёл нужным прийти на профсоюзную конференцию, проходящую как раз в то время, когда в научном коллективе 'кипят страсти'.
Основная идея новой системы оплаты труда заключается в том, что заработная плата работника состоит из оклада (базового), установленного по соответствующей профессиональной квалификационной группе (в нашем случае это научные сотрудники), повышающих коэффициентов к окладу, выплат компенсационного и стимулирующего характера. Размер оклада, повышающих коэффициентов к окладу, компенсационных и стимулирующих выплат устанавливаются руководителем учреждения. Важно, что коэффициенты к окладу и различные выплаты устанавливаются на определённый период времени, и только базовый оклад устанавливается бессрочно. Очевидно, что администрации удобно сделать базовый оклад максимально низким, чтобы иметь 'рычаг влияния' в виде персональных повышающих коэффициентов и персональных стимулирующих выплат.
Именно это и происходит в ИТЭФ: согласно новому штатному расписанию, базовый оклад научных сотрудников, независимо от должности и научной степени, составляет 5790 рублей (для справки: минимальный размер оплаты труда в Москве с 1 января 2012 г. будет равен 11 300 рублям, а с июля 2012 г. - 11 700 рублям, однако он не является обязательным для организаций с федеральным финансированием).
Только базовый оклад представляет собой гарантированную составляющую зарплаты и не может быть изменён администрацией в одностороннем порядке. Повышающий коэффициент к окладу по занимаемой должности и прочие выплаты (исключение - надбавка за степень) устанавливаются администрацией на определённый срок и могут быть изменены в одностороннем порядке.
В новом штатном расписании ИТЭФ повышающий коэффициент для доктора наук на должности ведущего научного сотрудника равен 8%, а для кандидата наук на должности старшего научного сотрудника - 6%. Таким образом, должностной оклад ведущего научного сотрудника доктора наук составляет 6253,20 рубля, старшего научного сотрудника кандидата наук - 6137,40 рублей.
Из каких соображений установлен такой базовый оклад и такие повышающие коэффициенты? Почему вообще понижаются оклады? Неужели такое понижение обязательно и неизбежно при переходе ИТЭФ в НИЦ?
Вовсе нет: в Петербургском институте ядерной физики, также переходящем в НИЦ, сокращение окладов не предусмотрено.
Непонятны также правовые основания того, что оклады, даже с учётом повышающих коэффициентов к окладу в зависимости от занимаемой должности, оказались ниже существующих ныне должностных окладов, закреплённых в трудовых договорах сотрудников. Почему?! Ведь финансирование Института не уменьшилось. Понижая гарантированную (базовую) составляющую зарплаты в 2-3 раза, администрация не считает нужным дать какие-либо объяснения научному коллективу Института.
Результаты подобного эксперимента нетрудно предсказать. Последние действия руководства НИЦ и ИТЭФ приведут к тому, что из Института уйдут наиболее квалифицированные люди, а о притоке молодёжи можно будет забыть. В итоге останется территория в центре Москвы, свободная от учёных. Что, видимо, и является истинной целью проводимых мероприятий.
По поручению научных сотрудников теоретических лабораторий ИТЭФ, председатель теоретической секции НТС, д.ф.-м.н. В.А.Новиков' (выделено нами).
> Институт Курчатова ликвидируют ради помещений в Москве. В СССР такое было?
717. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 08:32
[ответить]
>>716.Таварисч Маиор
> Убийств не было. И это дело не только в России наблюдаеца.
Читал, про пропажу одного нашего физика в Испании при Брежневе.
716. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/20 08:26
[ответить]
>>715.mit2011
>>>714.Таварисч Маиор
>> Туды можна много кого добавить. Часть прописана как помершие естественной смертью, часть от как бы болестей. Кандидатов наук ваще никто не щитал. Такие дела.
>Это и в советское время было, но тогда охотились в основном на тех ученых, кто за границу выезжал.
Убийств не было. И это дело не только в России наблюдаеца.
715. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 08:23
[ответить]
>>714.Таварисч Маиор
> Туды можна много кого добавить. Часть прописана как помершие естественной смертью, часть от как бы болестей. Кандидатов наук ваще никто не щитал. Такие дела.
Это и в советское время было, но тогда охотились в основном на тех ученых, кто за границу выезжал.
714. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/07/20 08:16
[ответить]
>>712.mit2011
>>>711.Егор -gsvg
>Я бы туда и В.В.Похлебкина добавил. Конечно его многие не считают серьезным ученым, но учитывая то, что он был фактически гуру кулинарного искуства в России и как питание влияет на работоспособность и продолжительность жизни человека, он мог очень сильно повлиять на здоровье всего народа.
Туды можна много кого добавить. Часть прописана как помершие естественной смертью, часть от как бы болестей. Кандидатов наук ваще никто не щитал. Такие дела.
713. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 08:14
[ответить]
В.И. Бояринцев. Курчатов в гробу перевернулся
На пятом канале (не путать с 'пятой колонной'!) российского телевидения М.Ковальчук ведёт передачу 'Истории из будущего', но, безусловно, интерес представляет настоящее Курчатовского центра и связанные с ним истории.
Читаем небольшую статью под названием 'Бой в Курчатовском', опубликованную в листовке-плакате МГК КПРФ 'Красный Первомай' (май, 2007). Речь в ней идёт о событиях, имевших место на Конференции трудового коллектива по случаю разработки Коллективного договора. 'Причина противостояния - изъятие до 60% средств, получаемых подразделениями Центра от хоздоговоров. Большая часть отнятого идёт на надбавки дирекции, которая, как заметил один делегат, 'отвечает только за наступление зимы, весны, лета и осени'. Многие сотрудники получают 2-3 тыс. рублей,\ старший научный сотрудник со степенью при всех надбавках в ИФВЭ получает 11 тыс. рублей, а зарплата президента Центра, секретаря Общественной палаты РФ академика Велихова с двадцатикратной надбавкой достигает 340 000!'
Не страдает от отсутствия денег и директор - М.Ковальчук.
Государственные деньги благополучно тратятся, а где результаты?
Радио Свобода (15.03.2012) так комментирует решение о присоединении ИТЭФ к Центру 'Курчатовский институт':
'Накануне указа Медведева от 2008 года о присоединении ИТЭФа к Курчатовскому институту, в апреле его директора Михаила Ковальчука не приняли в академики общим голосованием членов Российской академии наук. Ему было отказано уже во второй раз'.
28-го декабря 2011-го года портал 'Наука и технологии РФ' опубликовал открытое письмо учёных ИТЭФ, бывшего одним из лидеров советской науки. В демократический период институт, как и многие другие организации, оказался в тяжёлом материальном положении, которое отчасти усугублялось тем, что ИТЭФ не входил в состав РАН, а был приписан к Росатому, а его руководителя - С.Кириенко знает скорее всего ненаучная общественность, но это должен быть особый разговор.
712. (mit2011.@mail.ru) 2012/07/20 08:09
[ответить]
>>711.Егор -gsvg
Я бы туда и В.В.Похлебкина добавил. Конечно его многие не считают серьезным ученым, но учитывая то, что он был фактически гуру кулинарного искуства в России и как питание влияет на работоспособность и продолжительность жизни человека, он мог очень сильно повлиять на здоровье всего народа.