23. bob970 2011/01/28 18:43
[ответить]
>>17.Греев Гера
>Разве что издательствам это конкурент.
Похоже на то. Хотя печатающимся авторам издательства выставляют требование удалить текст из свободного доступа в Сети. Надо сказать - вполне логично.
Сегодня, кстати, все нормально грузится :)
Про атаку Пенагона - неужели это все-таки был самолет? По обрывка видео в Сети этого не скажешь.
22. (dart-blender@ya.ru) 2011/01/28 14:11
[ответить]
>еста обсуждает со Сталиным как предотвратить провокацию Рузвельта и
я думаю, атаку на Пер-Харбор можно предотвратить банальным образом дав японцам ресурсы.
напали-то они в первую очередь из-за них. опять-таки, в декабре 41го было еще не ясно, кто победит - СССР или Германия, ну японцы под шумок и ударили, в надежде победить. а в "новой" истории - толку им нападать, если видно, что русские рано или поздно доломают Германию, а потом почти гарантированно возьмутся за них
или как вариант - столкнуть лбами Японию и США. во время Перл-Харбора наши субмарины тайно атакуют американские авианосцы, которые крутятся рядом с Гавайами.
а потом точечными ударами не давать янки задавить япошек до года так 47го. за это время мы бы успели склепать мощный флот и провести новую индустриализацию, объединить экономики и армии Евразии.
21. (gert99@mail.ru) 2011/01/28 13:51
[ответить]
>>19.DimAce
>>>14.Греев Гера
>...
>>Напомните пожалуйста фильм - актеры знакомые а фильм не помню
>...
> То ли "Торпедоносцы", то ли "Командир счастливой щуки"...
/// ...Вот и я не помню...
а от песни потащился - надо потом подумать как ее картинкой с выходом по ссылке вставить пока как анотация к разделу общий второй стоит
20. (gert99@mail.ru) 2011/01/28 13:47
[ответить]
>>18.Юхневич Тимур
>я так понимаю, в этом варианте истории, японцы не нападут на США?
///Да вот как раз, ну прямо сейчас, Геста обсуждает со Сталиным как предотвратить провокацию Рузвельта и показать миру недостойность позиции действующего говернмента янки.
19. DimAce (ids_isg@mail.ru) 2011/01/28 12:06
[ответить]
>>14.Греев Гера
...
>Напомните пожалуйста фильм - актеры знакомые а фильм не помню
...
То ли "Торпедоносцы", то ли "Командир счастливой щуки"...
18. (dart-blender@ya.ru) 2011/01/28 11:59
[ответить]
я так понимаю, в этом варианте истории, японцы не нападут на США?
17. * (gert99@mail.ru) 2011/01/28 01:26
[ответить]
>>16.bob970
...
>Не только Ваша. Весь СИ, похоже, снова глючит - иногда по нескольку раз Ф5 жать приходится, чтобы страницы открылись.
/// честно говоря не понимаю. кому СИ на яйца наступил - политических придурков тут почти нет.
Разве что издательствам это конкурент.
.... !?
16. bob9702011/01/28 00:18
[ответить]
>>15.Греев Гера
>>>12.bob970
>/// попробуйте вот отсюда заходить --
>
Получилось! :) Оставлю в закладках.
>Последнее время у меня тоже проблемы со страницей
Не только Ваша. Весь СИ, похоже, снова глючит - иногда по нескольку раз Ф5 жать приходится, чтобы страницы открылись.
15. * (gert99@mail.ru) 2011/01/28 00:12
[ответить]
>>12.bob970
>>>10.Греев Гера
>Интересно дело: с компа на работе в "Последних главах" вижу 12 главу, а на домашнем - вместо нее 9. Хотя комменты 12 главу работают. :)
>Загадки программного обеспечения или фаза Луны? :)
/// попробуйте вот отсюда заходить --
Последнее время у меня тоже проблемы со страницей
14. * (gert99@mail.ru) 2011/01/28 00:15
[ответить]
>>13.Инертный газ Астат, например.
> Знаешь, я, честно, не хотел.
/// а вот за песню спасибо, я ссылку на нее вставил как анотацию на вторую книгу
Напомните пожалуйста фильм - актеры знакомые а фильм не помню
Кстати, что за газ астат - это по каковски...
13. Инертный газ Астат, например.2011/01/27 21:29
[ответить]
Знаешь, я, честно, не хотел.
12. bob9702011/01/27 21:08
[ответить]
>>10.Греев Гера
Интересно дело: с компа на работе в "Последних главах" вижу 12 главу, а на домашнем - вместо нее 9. Хотя комменты 12 главу работают. :)
Загадки программного обеспечения или фаза Луны? :)
11. bob970 2011/01/27 18:38
[ответить]
>>10.Греев Гера
>>>9.bob970
>>>>8.Греев Гера
>>Вторая ссылка про Зорге интересна как тест на наличие логики:
>/// на наличие или на отсутствие !? :))))
Даже скорее на особенности наличия :)
Начало абзаца - за здравие, окончание - целиком из Ледокола. И хоть бы ссылку на аффтора поставили.
>/// Я сознательно взял две противоположные по мнению ссылки и пытаюсь по ним составить третье мнение.....
Я так и понял. Истина где-то посередине :)
Вообще-то я такое "третье мнение" или подобное уже встречал.
10. (gert99@mail.ru) 2011/01/27 18:33
[ответить]
>>9.bob970
>>>8.Греев Гера
>Вторая ссылка про Зорге интересна как тест на наличие логики:
/// на наличие или на отсутствие !? :))))
/// Я сознательно взял две противоположные по мнению ссылки и пытаюсь по ним составить третье мнение.....
9. bob970 2011/01/27 17:24
[ответить]
>>8.Греев Гера
Вторая ссылка про Зорге интересна как тест на наличие логики: Версия, что Рихард Зорге является духовным отцом Перл-Харбора, не так уж далека от истины. Разведчик не просто раскрыл тайну южного направления японской агрессии, но и узнал время нападения Японии на США и место удара - Перл-Харбор. Более того, он передал это сообщение в Москву, а та проинформировала Вашингтон, но американское руководство проигнорировало это предупреждение. В августе 1951 года делом Рихарда Зорге занимался Конгресс США. В ходе слушания было неопровержимо доказано, что советская военная разведка в лице нелегальной резидентуры группы Зорге сделала очень много для того, чтобы Япония начала войну в Тихом океане против США.
Причем это все в одном абзаце :)
А вторая цитата - целиком из Резуна.
8. (gert99@mail.ru) 2011/01/26 17:44
[ответить]
>>7.Andrew
>Да, к осень - зиме надо заканчивать этот этап. Пока Джапы не вышли на тропу войны. Ведь та война по сути спасла США. Во всех смыслах.
/// Джапы уже начали - вот в этой главе к джапам сейчас и перехожу.
Очень полезная нация в новой реальности /;0))
7. Andrew (avanzha@mail.ru) 2011/01/26 17:25
[ответить]
Да, к осень - зиме надо заканчивать этот этап. Пока Джапы не вышли на тропу войны. Ведь та война по сути спасла США. Во всех смыслах.
6. * (gert99@mail.ru) 2011/01/25 23:40
[ответить]
>>5.Тимур
>Автор а почему про Штирлица ничего не написано?Вы о нем забыли?
/// обижаете по неграмотности - а кто такой "брайтенбах" (погуглите....)
5. Тимур2011/01/25 22:51
[ответить]
Автор а почему про Штирлица ничего не написано?Вы о нем забыли?
4. SB (Triton1917@mail.run ) 2011/01/25 20:59
[ответить]
Черт бы вас, автор, побрал!
Это я не по содержанию, а по форме изложения.
Ну что вам стоит попросить кого из знакомых, хотя бы умеющих сносно писать сочинения, что бы помогли писать, а не штамповать фразы.
Мрак!!!!
3. (sldewl@yahoo.com) 2011/01/25 10:31
[ответить]
... )
2. (gert99@mail.ru) 2011/01/24 22:36
[ответить]
>>1.Сл Де Вл - sliamniou
>НЕ ВЕРЮ!!!!
>Блин надо большими такими буквами вставить что особенности сознания перенесенной личности таковы что под гипнозом он выдавал массу информации слышанной им по телевизору и т.п.. А то вроде и идиот приблатненный, а знаний в разных областях как то многовато - вот и не вериться как то...
>
>Жду продолжения!)
///Ну. во первых не приблатненный а классический мальчик мажор, даже знающий как включать компьютер а это сразу дает другой уровень нахватанных верхушек.
Вы недооцениваете насколько современный уровень знаний "кое как о бо всем" отличается от такого же в 1941 - умный профи и без гипноза может много извлечь а вот извлечь профессиональные вопросы (если этих знаний нет) не поможет ни какой гипноз
Вот вы например про китайскую экономику знаете - Даже не верится .... \;о/)
1. (sldewl@yahoo.com) 2011/01/24 22:07
[ответить]
НЕ ВЕРЮ!!!!
Блин надо большими такими буквами вставить что особенности сознания перенесенной личности таковы что под гипнозом он выдавал массу информации слышанной им по телевизору и т.п.. А то вроде и идиот приблатненный, а знаний в разных областях как то многовато - вот и не вериться как то...