46. (gert99@mail.ru) 2011/02/18 23:49
[ответить]
>>45.Сл Де Вл - sliamniou
>А не пора ли Японцам сделать свой ход в Мировой игре? А то скоро заварушка в Европе подойдет к концу и они могут попросту не успеть.
>После большого БУМА станет как то чревато затевать что то масштабное...
>
>Жду продолжения.)
/// они уже сделали - шаг вперед и два назад, вы опять меня пытаетесь на пол корпуса обойти .... :о))
это народ очень специфический, пока они не поймут позицию России в америке они никуда не полезут, а БУМ им не помешает. После пакта Молотова немцы им не союзники только дружественная страна....
45. (sldewl@yahoo.com) 2011/02/18 21:05
[ответить]
А не пора ли Японцам сделать свой ход в Мировой игре? А то скоро заварушка в Европе подойдет к концу и они могут попросту не успеть.
После большого БУМА станет как то чревато затевать что то масштабное...
Жду продолжения.)
44. (gert99@mail.ru) 2011/02/18 23:54
[ответить]
>>43.st_stalker
>>>41.Греев Гера
>>Я человек 20 века.
>
>Ты зомби "20 века".
>Может ты ещё и едрос?!
>
>Бомбардировки Хиросимы с Нагасаки забыл? Ж)
/// И это весь мир помнит !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И вообще, этот счет очень большой - начиная с начала века только и слышно -
Янки гоу хом
Янки гоу хом фром мексика
Янки гоу хом фром куба
Янки гоу хом фром корея
Янки гоу хом фром вьетнам
Янки гоу хом фром лаос
Янки гоу хом фром комбоджа
....
....
....
43. st_stalker2011/02/18 18:52
[ответить]
>>41.Греев Гера
>Я человек 20 века.
Ты зомби "20 века".
Может ты ещё и едрос?!
Бомбардировки Хиросимы с Нагасаки забыл? Ж)
42. (gert99@mail.ru) 2011/02/18 13:46
[ответить]
>>40.leonard
>>>38.Dimo
>>Если ударная волна которая ломает оконные стекла подходит для детонации мин, то один из самых лучших вариантов - сверхзвуковый полет на малых высот.
>Ресурс у реактивных движков маловат, а так - да, я акустику тож предлагал.
>Еще вариант под обсуждение - как там у этих безоболочечных мин с гигроскопичностью? А то может парогенераторов подтянуть, и скиснут сами? "Обезвреженные" собачки найдут, и можно будет утилизировать.
>По идее, отсыревать эти подарки и сами собой должны за годик-два.
/// тол не сыреет, пикраты влаги не боятся
/// Вы знаете, мне по секретной линии предложили - отправлять туда на общественные работы школьных Фулиганов с рогатками.... :о))
ПС - паровая струя вполне бы подошла (удар и перегрев до 300с), только очень дорого и нужно высокое давление а это требует очень квалифицированного персонала.
Самое оптимальное из предложенного - струя воды 15-20 ати в которую подается гравий - дешего, технологично и убойно (при ста ати - ни развалин ни мин)
Нужное оборудование в то время было на угольных шахтах (было и НИИ разработчик "гидроуголь")
41. (gert99@mail.ru) 2011/02/18 13:17
[ответить]
>>39.st_stalker
>>>36.Греев Гера
>>/// По данным американских историков (а не американских газет)
>
>Дай линк на этих историков.
>
>
>С 3:00 по 4:30 просмотри.
>И дай, пожалуйста, линк на историков.
/// А зачем !?
Достаточно того, что я просмотрел Ваш фильм.
Три сразу бросающихся в глаза момента -
Первое - был именно разгром и побоище (сам момент которого ПОЧЕМУТО не показывается)
Второе - ветеранов (всех!?)отправили в "реаблитационный кенмпинг" в итдаленную местность с критическим климатом - читай концлагерь.
Сам кемпинг не показывается!!!?
третье - Ураганы в этой местности регулярные - первый же ураган погибло 700 человек (не слабо) - то есть проблема ветеранов и выплат им была решена. Тем нескольким десяткам кто еще возмущался (оставался жив) после расстрела в вашингтоне и убийства в " кемпинге" можно было перед камерой и выплатить. А это было именно тщательно спланированное убийство.
Кстати обратите внимание на физическое состояние людей - это именно узники концлагеря......
Так что гуд бай радетель расстреливающей америки.
Я человек 20 века. Для меня символ США даже их не статуя в короне с шипами и дубинкой.
Символ!?
Напалм Кореи, тысячи бомб и ОранжВ вылитый на въетнам, Деревня Сонг-ми (точнее сотни таких деревень), Лаос, камбоджа, Балканы, Ирак - все это объединяется тремя принципами - абсолютно бессмысленно и предельно варворски, только на неспособного нанести ответный удар противника и далеко идущие отрицательные глобальные последствия.
40. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/02/18 09:43
[ответить]
>>38.Dimo
>Если ударная волна которая ломает оконные стекла подходит для детонации мин, то один из самых лучших вариантов - сверхзвуковый полет на малых высот.
Ресурс у реактивных движков маловат, а так - да, я акустику тож предлагал.
Еще вариант под обсуждение - как там у этих безоболочечных мин с гигроскопичностью? А то может парогенераторов подтянуть, и скиснут сами? "Обезвреженные" собачки найдут, и можно будет утилизировать.
По идее, отсыревать эти подарки и сами собой должны за годик-два.
39. st_stalker2011/02/18 11:42
[ответить]
>>36.Греев Гера
>/// По данным американских историков (а не американских газет)
Дай линк на этих историков.
С 3:00 по 4:30 просмотри.
И дай, пожалуйста, линк на историков.
38. Dimo2011/02/18 05:13
[ответить]
Если ударная волна которая ломает оконные стекла подходит для детонации мин, то один из самых лучших вариантов - сверхзвуковый полет на малых высот. Когда у нас один хулиганистый пилот прошел над деревню где жила его бывшая то только форточки целые были. Все что было больше чем 0.5 на 0.5 вылетело.
37. (gert99@mail.ru) 2011/02/17 13:38
[ответить]
>>35.Алексей
>У господина Назгула на тему минных полей помещена статейка
....
>Не могу судить дешевле ли, чем рукава из полиэтилена, но оператора, на мой взгляд, выучить намного легче.
/// Именно этот патент - наукообразный бред с нулевой практикой а вообще патентов на эту тематику сотни
Проблема!?
Дорого, сложно, мало эффективно по сложному рельефу и большим площадям;
Сложное в ремонте или обслуживании устройство
36. (gert99@mail.ru) 2011/02/17 14:28
[ответить]
>>34.st_stalker
>
>
>Не читайте советских газет.
/// По данным американских историков (а не американских газет)
".... Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой - под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда - "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили. (265)..."
ПО разным данным непосредственно на месте было расстреляно (разгоняли с использованием танков)от 260 до 600 человек
// А американские СМИ!? .... - лично для меня хороший показатель недавнее интервью с американской девчонкой (кажется осетинкой или абхазкой) в отношении грузинско-русской войнушки да и другие на эту тему - иметь наглость в прямом эфире переводить противоположно сказанному или тут же прерывать говорящего если пошло не в соответствии с официозом это что то с чем то... - американская демократия однако
Не верьте тому, что говорят про америку американцы особенно новые .....
35. Алексей2011/02/17 11:22
[ответить]
У господина Назгула на тему минных полей помещена статейка
Если кратко: Patent RU 2335731
Cпособ воздействия на вещества и объекты последовательными ударными волнами. Т.е обеспечивают генерацию ударных волн произвольной продолжительности (от коротких серий, порядка 3-10 импульсов, до непрерывной), произвольной частоты (от инфразвуковой до ультразвуковой) и произвольной силы (в пределах мощности излучателя). Энергию, передаваемую серией ударных волн, в отличие от гармонических колебаний, не ограничивает звуковой импеданс среды распространения. Это позволяет точно согласовать воздействие с физическими свойствами конкретной удаленной цели и сделать поражающий эффект избирательным.
Не могу судить дешевле ли, чем рукава из полиэтилена, но оператора, на мой взгляд, выучить намного легче.
34. st_stalker2011/02/17 09:33
[ответить]
Не читайте советских газет.
33. * (gert99@mail.ru) 2011/02/16 23:48
[ответить]
>>32.Che
>>>30.Сергей Воробьёв
>>По такой схеме электричества потребуется даже не до censored, а до censored матери... Добавлять природный газ или то, что можно получить из "газогенератора", сжигая любую горючую ерунду......
>
>вот для того инженеры в НИИ и сидят чтоб кремлевские мечтания превращать в рабочие технологии
/// ОООО!!!!!!!!
Именно то что нужно было сказать!
/// Самое интересное, что примерно так бы и шло начальное обсуждение в рабочей группе.
Ну, может быть кроме ультразвука и СВЧ - для того времени это чересчур.
Только почему то все не обратили внимание что разговор идет об очень сложном рельефе, включая развалины, образовавшиеся/легшие уже поверх мин.
А собачек так и так придется использовать просто при наличие технологии их нужно на порядок меньше т.е. можно лучше подготовить.
Проблема того времени - минам не придавали большого значения.
Понятие "неизвлекаемость" появилась примерно в 1944г, да и то по отношению к морским спец. минам.
здесь сразу массовое применение - сотни тысяч зарядов - поэтому и шок у спецов при вопросе разминирования.
Мины нескольких типоразмеров от 100 до 500 гр ТНТ
32. Che2011/02/16 22:17
[ответить]
>>30.Сергей Воробьёв
>По такой схеме электричества потребуется даже не до censored, а до censored матери... Добавлять природный газ или то, что можно получить из "газогенератора", сжигая любую горючую ерунду......
вот для того инженеры в НИИ и сидят чтоб кремлевские мечтания превращать в рабочие технологии
31. Хроник2011/02/16 20:46
[ответить]
>>30.Сергей Воробьёв
> В т.ч. и отходы. Смесь детонирует ничуть не хуже, в смысле поставленной задачи. Т.е. подрыв мин обеспечен......
Угольную или древесную пыль. Чуток бензину для детонации и усё.
30. (vorobei@tula.net) 2011/02/16 20:30
[ответить]
По такой схеме электричества потребуется даже не до censored, а до censored матери... Причём в тех краях, где к ЛЭП так просто не подключиться. Если уж подрывать смесь газов в полиэтиленовой трубе, то можно как-то более экономично подойти. Т.е. те газы получать по крайней мере не электролизом. Кислород и так в воздухе есть, пусть всего 20 процентов - но воздушно-топливные смеси от этого хуже не взрываются. Добавлять природный газ или то, что можно получить из "газогенератора", сжигая любую горючую ерунду. В т.ч. и отходы. Смесь детонирует ничуть не хуже, в смысле поставленной задачи. Т.е. подрыв мин обеспечен......
29. Хроник2011/02/16 20:11
[ответить]
>>28.leonard
>Еще ультра/инфразвуком можно попробовать и вообще акустикой,
Сомневаюсь что в то время есть аккустика соответствующей мощности. Хотя попробовать можно, но будет распыление сил.
28. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/02/16 19:54
[ответить]
А не проще по старинке, катками разминировать? Большая часть техники устарела морально, да и ресурс наверняка выработан. "Телетанк" в СССР и без попаданцев к финской сбацали, никаких особых проблем не вижу. Сложности будут на пересеченной местности, но и остальные варианты там буксуют.
Еще ультра/инфразвуком можно попробовать и вообще акустикой, но в населенной местности это чревато.
А собачек так или иначе придется использовать для "чистовой" обработки. Тут уж или собак жалеть или людей.
27. Хроник2011/02/16 19:40
[ответить]
>>25.Греев Гера
>А насчет 10мм стали - я как то поленился от двух амнотоловых шашек 200+200гр в наклад (перебивал бревно)далеко уйти, встал в 10 метрах за угол штрека ....
Ну 200+200. Это же сила. БТР подорвать можно. В детстве кинул взрыватель шахтный в печку с углем. Чугунная плита треснула в районе конфорок. Задница потом долго болела... В противопехотной мине ведь все-таки сколько взрывчатки? Гр. 100 максимум.
А пескоструйка это в самом деле надо подумать. Ледяные гранулы немного не то. Где холодильник брать? Как сцеплять песчинки? Может клеем. Но дорого будет. Электростатика? Гравий наше все.
10 метров радиус для машины не совсем понятен. Что взрыв такой слабой мины сможет повредить? Сделать пескомет-компрессор на базе БТР и вперед. 15-20 мм лобовой брони на шасси Катюши. Или вообще берем обычную пожарную машину и аля-улю. Ту-же ветродуйку по типу "Циклона" ставим на машину, рядом бункер с гравием. Стрельба гравием, кирпичной крошкой и т.д. Зимой можно и обычным замерзшим грунтом. Заодно и подметем Европу. А потом выставим счет за уборку. Воздух к мобильным рассчетам можно подавать и по шлангам типа пожарных рукавов.
Я возле дома как-то раз листья убирал воздуходуйкой. Камушком очки защитные раскололо, сцуко. Может и сработает. Я ж чуствительность взрывателя не знаю, вот всякую хрень и пишу.
26. * (gert99@mail.ru) 2011/02/16 17:57
[ответить]
>>24.крыса
>Пескоструйный аппарат взорвет все чуткие мины. А ежели гранулы делать из комплексных минеральных удобрений и кусочков льда, то и улучшение почвы происходить будет ;-)
/// насчет гранул льда это не так смешно как кажется, можно и попробовать - по крайней мере струей воды одиночные заряды в наше время подрывают.
Вопрос! Можно ли разогнать воздухом гранулу до нужной скорости в полевых условиях!?
И, на какое расстояние она сохранит энергию удара.
Ближе 10 метров желательно не приближаться даже машине.
25. * (gert99@mail.ru) 2011/02/16 17:52
[ответить]
>>23.Хроник
>О как! А я думал просто ветродуйками разминировать будут. Батальон пленных эсесманов с блоуерами искупает вину.
> В порядке бреда или одного из предложений мозгового штурма от "местных". А то они выглядят совсем уж идиотами, неспособными ничего предложить. В принципе какая сила взрыва у этих мин? 50 гр. аммонала? Тогда можно и катки весом по 15-20 кг, шириной 0,5 м на ручках по 3-4 м длиной. Сразу за катком экран из 10 мм стали. Саперы в кирасах, защищающих только переднюю половину тела и стальных сапогах. Тут можно задействовать бендеровцев:)
/// Приятно услышать, что я здесь не единственный садист ....
Заряд в пределах разл. модификаций 100 - 500 грамм ТНТ (колесо машины тоже должно было оборвать иначе разбрасывать бессмысленно)
А насчет 10мм стали - я как то поленился от двух амнотоловых шашек 200+200гр в наклад (перебивал бревно)далеко уйти, встал в 10 метрах за угол штрека ....
- больше не повторял такого геройства ....
24. крыса2011/02/16 17:47
[ответить]
Пескоструйный аппарат взорвет все чуткие мины. А ежели гранулы делать из комплексных минеральных удобрений и кусочков льда, то и улучшение почвы происходить будет ;-)
23. Хроник2011/02/16 17:22
[ответить]
О как! А я думал просто ветродуйками разминировать будут. Батальон пленных эсесманов с блоуерами искупает вину.
В порядке бреда или одного из предложений мозгового штурма от "местных". А то они выглядят совсем уж идиотами, неспособными ничего предложить. В принципе какая сила взрыва у этих мин? 50 гр. аммонала? Тогда можно и катки весом по 15-20 кг, шириной 0,5 м на ручках по 3-4 м длиной. Сразу за катком экран из 10 мм стали. Саперы в кирасах, защищающих только переднюю половину тела и стальных сапогах. Тут можно задействовать бендеровцев:)
22. * (gert99@mail.ru) 2011/02/16 13:49
[ответить]
>>20.bob970
>>>18.Греев Гера
>Пара ашипок :)
>Лаборатория без корпусных мин - бескорпусных и слитно
>свое остроумия - остроумие
/// Спасибо - у меня нет бумажного словаря а комп написал "без корпусные"
21. * (gert99@mail.ru) 2011/02/16 15:16
[ответить]
>>19.Странник
>Гера керамическая шрапнель - не слишком-ли? чтоб, её, достать человека придется изрезать вдоль и поперек, эту гадость и современные ренген-установки с трудно обнаруживают. Может хватит фугсного воздействия, тем более осколки цементного корпуса.
///цементный корпус такого типа при взрыве просто рассыпается в песок, а керамические призмы - здесь имеется ввиду обычная керамика типа глино-бариевой. Ее ренген видит лучше чем металл. Она химически безвредна, призмы достаточно велики и хирург(паталогоанатом) их вполне извлекает из раны зажимом пиано, просто тактильно.
Война.
Стоял вопрос - очень много, немедленно, очень дешего,сброс с самолета и неизвлекаемость....
20. bob970 2011/02/16 11:56
[ответить]
>>18.Греев Гера
Пара ашипок :)
Лаборатория без корпусных мин - бескорпусных и слитно
свое остроумия - остроумие
19. Странник 2011/02/16 12:03
[ответить]
Гера керамическая шрапнель - не слишком-ли? чтоб, её, достать человека придется изрезать вдоль и поперек, эту гадость и современные ренген-установки с трудно обнаруживают. Может хватит фугсного воздействия, тем более осколки цементного корпуса.
18. * (gert99@mail.ru) 2011/02/16 02:05
[ответить]
>>17.Троныч
>Скорее всего это я мало съел сникерса и сильно торможу.....или их таки приходилось менять через каждые ~3с (6000/2=3000/60=50 275/50=5.5сек, реально примерно 7-10 секунд непрерывного огня, точнее три очереди по 3-4 сек) стрельбы?
>Каюсь, моя человек не военный и тем паче не технарь, но кагбе уж слишком сильно маленький магазин под такой скорострел =\...
/// Нет, вы не тормозите - это не боевое оружие а пукалка рассчитанная именно на разгон невооруженной толпы. Кстати в штатах было несколько таких разработок, и кроме них такое людоедство никто не выпускал.
Я прикрепил к главе еше одну ссылку - было по крайней мере пять различных прототипов - уж больно актуально в 30е годы в Штатах стоял вопрос голодных бунтов.
Магазины менялись помошниками непрерывно.
Скорострельность шла за счет того, что устройство фактически большую часть энергии тратило на перезарядку; ход легкого затвора не гасился полностью слабой пружиной и отбрасывался назад отражателем; в продвинутых образцах затворы в спарке были связаны рычажной парой - один вперед, другой назад.
В общем с 25метров эта дрянь не пробьет фуфайку, но зато покалечит , а с 10метров пережет незащищенного человека пополам.
Зато нет рикошета и стены не сильно покацает......и патрон очень дешевый!!! ........
17. Троныч2011/02/15 23:54
[ответить]
Скорее всего это я мало съел сникерса и сильно торможу, но всё же...
Пулеметы Villar-Perosa с дисковыми магазинами Блюма, вмещающие 275 патронов, но со скорострельностью "...почти 6000 выстрелов в минуты"Џ
Собсно вопрос - энти самые магазины были как то связаны меж собой или их таки приходилось менять через каждые ~3с стрельбы?
Каюсь, моя человек не военный и тем паче не технарь, но кагбе уж слишком сильно маленький магазин под такой скорострел =\...
16. * (gert99@mail.ru) 2011/02/15 16:45
[ответить]
>>15.DimAce
...................
> Эээ - я в том смысле, что и у пруссаков и у баварцев, тюрингийцев и т. д. "как бе" меньший срок "исторических обид" на Англию, и доводидили их до неприличного состояния в основном "близлежащие" соседи ... Как -то так...
/// Спасибо, я просто не правильно понял - решил что вы пишите о пробританских силах в германии и я опять где то лажанулся.
15. DimAce (ids_isg@mail.ru) 2011/02/15 16:08
[ответить]
>>14.Греев Гера
>>>13.DimAce
>>>>12.Греев Гера
>>.... потеряла "последний шанс" на выживание...( но Семьи и Кланы уцелели и сохранили свои капиталы, Гамбург там, Киль, Любек...)
>> Было всё это в 16 веке, но - "это всё неправда и было всё не так" ;)... ИМХО
>/// Про Ганзу я в общих чертах знаю - не понял насчет "...Насчёт пруссаков и "срединных земель" Германии, - "большууущие сомнения" ..."
> ..... !!??
Эээ - я в том смысле, что и у пруссаков и у баварцев, тюрингийцев и т. д. "как бе" меньший срок "исторических обид" на Англию, и доводидили их до неприличного состояния в основном "близлежащие" соседи ... Как -то так...
14. * (gert99@mail.ru) 2011/02/15 15:40
[ответить]
>>13.DimAce
>>>12.Греев Гера
>>>>10.DimAce
>>......................................................
>>> Не потомки ли "Ганзы"?...
>>>ЗЫ. Насчёт пруссаков и "срединных земель" Германии, - "большууущие сомнения".., у них, в отличии от"ганзейских", "по жизни", - в основном превалировали "континентальные" вкусы...
>>
>>/// Если не трудно, более подробно напишите - я не в теме!!! ......................................
>.... потеряла "последний шанс" на выживание...( но Семьи и Кланы уцелели и сохранили свои капиталы, Гамбург там, Киль, Любек...)
> Было всё это в 16 веке, но - "это всё неправда и было всё не так" ;)... ИМХО
/// Про Ганзу я в общих чертах знаю - не понял насчет "...Насчёт пруссаков и "срединных земель" Германии, - "большууущие сомнения" ..."
..... !!??
13. DimAce (ids_isg@mail.ru) 2011/02/15 15:11
[ответить]
>>12.Греев Гера
>>>10.DimAce
>......................................................
>> Не потомки ли "Ганзы"?...
>>ЗЫ. Насчёт пруссаков и "срединных земель" Германии, - "большууущие сомнения".., у них, в отличии от"ганзейских", "по жизни", - в основном превалировали "континентальные" вкусы...
>
>/// Если не трудно, более подробно напишите - я не в теме!!! ......................................
Не считаю себя "экспертом", но "Ганза"(чья основа - Германские города на берегах Северного и Балтийского морей) выросла за счёт транзитной торговли между Русью и Северной Европой, поэтому, - когда Англия перехватила маршрут в Поморье (Архангельск,Мурманск), то "Ганза", испытывающая "нехилые траблы" на Балтике из-за неимоверно усилившейся Швеции("ясен перец" Англия не причём);))), потеряла "последний шанс" на выживание...( но Семьи и Кланы уцелели и сохранили свои капиталы, Гамбург там, Киль, Любек...)
Было всё это в 16 веке, но - "это всё неправда и было всё не так" ;)... ИМХО
12. (gert99@mail.ru) 2011/02/15 13:55
[ответить]
>>10.DimAce
......................................................
> Не потомки ли "Ганзы"?...
>ЗЫ. Насчёт пруссаков и "срединных земель" Германии, - "большууущие сомнения".., у них, в отличии от"ганзейских", "по жизни", - в основном превалировали "континентальные" вкусы...
/// Если не трудно, более подробно напишите - я не в теме!!! ......................................
11. (gert99@mail.ru) 2011/02/15 13:56
[ответить]
>>9.bob970
>>>8.leonard
>>Оранжевый стеб не на пользу тексту.
>Да, вряд ли американцы поймут, в чем прикол. Хотя с другой стороны - не красной же революцию называть :)
>>8.leonard
>Оранжевый стеб не на пользу тексту.
/// А это и не на американцев 40х годов расчитано. Те и не поймут. ;о/)
Проведут какую ни будь другую аналогию - напр. "оранжисты".
Это Геста стебается над своим временем и над янки, которые организовывали там и тогда "оранжевые революции", которые он сам ставил бы к стенке (организаторов) публично. .. :о|]
10. DimAce (ids_isg@mail.ru) 2011/02/15 13:41
[ответить]
>>Ты недооцениваешь, насколько определенные немецкие круги ненавидят Британию. Они могут пойти на серьезные уступки русским, что бы иметь возможность победоносно прогуляться по Острову.
Не потомки ли "Ганзы"?...
ЗЫ. Насчёт пруссаков и "срединных земель" Германии, - "большууущие сомнения".., у них, в отличии от"ганзейских", "по жизни", - в основном превалировали "континентальные" вкусы...
9. bob970 2011/02/15 10:08
[ответить]
>>8.leonard
>Оранжевый стеб не на пользу тексту.
Да, вряд ли американцы поймут, в чем прикол. Хотя с другой стороны - не красной же революцию называть :)
8. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/02/15 09:38
[ответить]
Оранжевый стеб не на пользу тексту.
7. (sldewl@yahoo.com) 2011/02/15 09:23
[ответить]
> Трудно поверить, что среди людей, организующую под моим руководством, новую глобальную структуру у мечтательного Адольфа нет, на всякий случай, тишайшего человечка, который бы не целился в затылок и самому Борману.
При подобном раскладе проверяющих/контролирующих должно быть несколько. Причем не знающих о друг друге - надежнее получать информацию из нескольких независимых источников.