11. * (gert99@mail.ru) 2011/06/12 18:49
[ответить]
>>10.Ямников Константин Борисович
>Спасибо за ответ!
>Строительство стандартного дома на две семьи у нас ЗАНИМАЕТ неделю
>Интересно, а сейчас сколько?
/// Я жил в экпедиционном поселке в средней азии - там простейший дом на две семьи (в каждой секции кухня и комната) собирали не торопясь из засыпных щитов (опилки) за полторы-две недели (изготавливая щиты на месте).
В канаде каркасный дом (четыре комнаты, туалет, ванна и кухня) , с пенопластовым набрызгом и минватовым напонителем на готовый подвал собирают за месяц - еще месяц: внешний кирпич, сантехника и внутренняя отделка....
12. (sldewl@yahoo.com) 2011/06/12 20:31
[ответить]
Похоже показывается большое число направлений по которым сразу ведутся серьезные работы. В целом логично в долгосрочной перспективе. То что нарабатывается и строиться сейчас прослужит лет 50 и послужит трамплином для рывка рывка в новых направлениях.
Интересно логистикой активных строек предусматривается ли дальнейшая широкая автоматизация производств и попытка их сделать максимально гибкими - с целью не снижения темпа?
То же самое по строительству инфраструктуры страны - дорог, развязок, железки? Т.е. при строительстве закладывать фундамент для дальнейшего расширения в тот период как понадобиться (возможно спустя десятилетия, но согласно долгосрочным, можно казать "стратегическим", составленным с далеким прицелом проектам)?
Ну и наболевший к нашему времени вопрос экологи - выбросы автотранспортом, заводами и хим производствами? А то человечество накопило столько всевозможной дряни что...
Да и переработка тон мусора ежедневно вывозящегося с городов?
Скромный, я скромный.) Но если что уже из перечисленного было, то извиняюсь заранее.
13. * (gert99@mail.ru) 2011/06/12 20:49
[ответить]
>>12.Сл Де Вл - sliamniou
>Похоже показывается большое число направлений по которым сразу ведутся серьезные работы. В целом логично в долгосрочной перспективе. То что нарабатывается и строиться сейчас прослужит лет 50 и послужит трамплином для рывка рывка в новых направлениях.
///Скорее уж идет затыкание тех дыр в развитии страны о которых знал геста и подготовка задела на будущее.
Собственно поэтому и сделан упор на небольшие городки по типу канадских.
Все критики советских дорог забывают одну простую вещь -
Как ни странно, в развитии сети вспомогательных дорог не было слишком большой необходимости.
Крупные города и крупные производственные объекты в госплановой экономике проще связать железной дорогой (перевозки дешевле на порядок)
Поэтому, как временное решение, геста пропихнул жел дороги облегченного подвижного состава и вертостаты для дальних новостроек.
Дальше сами хозяйственные объекты. которые имеют в своей основе кооперативно-государственный капитал, при разумном законадательстве будут заинтересованы вкл деньги в стр дорог.
Каких, пока трудно сказать - но упора на западный вариант с преимущественным автотранспортом не будет - предприятия которые зависимы только от него могут оказаться в сложном положении и низкорентибельны.
14. 2011/06/13 00:40
[ответить]
Возвращаюсь к экологии... Профессионально этим занимался. В Украине количество выбросов, сбросов и отходов после распада СССР сократилось вдвое. Пропорционально падению объёму производства. Понятно, почему американцы не ратифицируют Киотский протокол - не хотят себя ограничивать.
А как в АИ будут решать этот вопрос? Не видно целеуказания.
15. * (gert99@mail.ru) 2011/06/13 00:52
[ответить]
>>14.Ямников Константин Борисович
>Возвращаюсь к экологии... Профессионально этим занимался. В Украине количество выбросов, сбросов и отходов после распада СССР сократилось вдвое. Пропорционально падению объёму производства. Понятно, почему американцы не ратифицируют Киотский протокол - не хотят себя ограничивать.
>А как в АИ будут решать этот вопрос? Не видно целеуказания.
/// Как теплотехник я киотский протокол и техногенное потепление планеты считаю бредом и хорошо продуманной провокацией.
А в отношении отходов есть очень интересный способ сжигания вредных веществ, основанный на тороидальных камерах, да и отказ от слишком крупных производств при централизованном жестком контроле снижает техногенную нагрузку на природу (я это по канаде вижу)
Кроме того - одно только широкое применение торфа в качестве изолятора взамен пенопластов дает такой же эффект как половина сегодняшних природохранных мероприятий...
Кроме того резко уменьшилась межгосударственная конкуренция и развал США и упадок ее идеологии снизит уровень потребления и соотв. уровень дешовых и очень не экологичных производств вещей однодневок в разы...
16. (lynx233@yahoo.com) 2011/06/13 01:35
[ответить]
По части глобального потепления -- вся эта теория основана на том, что якобы солнечные лучи на землю приходят, а обратно уже ни-ни :). Была в начале прошлого века подобная теория, описывающая функционирование теплиц :). Была успешно опровергнута :). В книжке о Роберте Вуде это описано кратко, доступно и понятно :). Почему-то практически все те, кто считают "тепличный эффект", учитывают увеличение рассеяние лучей "теплового спектра" от Земли обратно к ней. А вот что при этом также увеличивается часть лучей, что рассеиваются обратно вполне "теплового" спектра от Солнца, и должно наступить как бы не "глобальное похолодание" -- этот учёт я практически нигде не видел :).
Моё мнение -- вывод теории "глобального потепления" как минимум неубедителен, как максимум -- туфта.
Кстати, а как там Капица поживает с его турбодетандерами, жидким кислородом и прочими весьма промышленными вещами? Может, я невнимательный, но как-то я его не заметил.
И насчёт экологии -- не было ли где-нибудь введено очистители выхлопа заводов, что-то наподобие электризованого wet scrubber(не помню, как обзвается по русски)? Экологию могло бы изрядно поправить.
17. * (gert99@mail.ru) 2011/06/13 10:09
[ответить]
>>16.Жид В.
....
>
>Кстати, а как там Капица поживает с его турбодетандерами, жидким кислородом и прочими весьма промышленными вещами? Может, я невнимательный, но как-то я его не заметил.
/// А тем и занимается - в данный момент сжиженной газовой смесью для овощных рефрижераторных модулей. ЕЕ потребуется не меньше чем кислорода в войну и высокого качества... :о))
>
>И насчёт экологии -- не было ли где-нибудь введено очистители выхлопа заводов, что-то наподобие электризованого wet scrubber(не помню, как обзвается по русски)? Экологию могло бы изрядно поправить.
///Электрофильтра и мокрая очистка на встречных потоках - ну как же без этого - Святое, для любого пакостного производства... только поотдельности....
... "электризованого wet scrubber" - это на уровне технического абсурда или проверки на слабо - wet не может быть электризованным ...
Вы уверены в том что ВЫ в курсе этой темы ....!?
18. AnGord (andreygord@gmail.com) 2011/06/13 07:05
[ответить]
А через десяток лет после осушения болота получится один большой негасимый пожар (скорее тление) - как сейчас.
19. * (gert99@mail.ru) 2011/06/13 10:08
[ответить]
>>18.AnGord
>А через десяток лет после осушения болота получится один большой негасимый пожар (скорее тление) - как сейчас.
/// Болота к этому моменту уже были осушены/в стадии осушения.
А через десять лет торфа в этих уже сухих болотах просто не будет - весь выработают.
Запасы делового торфа (как раз того который способен гореть)в этих болотах (центр россия)максимум лет на 15-20.
Кроме того, при гидро разработке он гореть как раз и не может.
На месте разработок торфянника остаются великолепные прозрачные рыбные озера.
А эти 15-20 лет дадут время спокойно без горячки и лепления горбатого развить химическую и лесную промышленность/промышленность а не варварскую рубку...
20. :)2011/06/13 10:19
[ответить]
Фсе хорошо, фсё хорошо ... и тут злые америанцы их парралельного мира. И так вовремя - пленные во как нужны!
21. * (gert99@mail.ru) 2011/06/13 10:43
[ответить]
>>20.:)
>Фсе хорошо, фсё хорошо ... и тут злые америанцы их парралельного мира. И так вовремя - пленные во как нужны!
/// А причем здесь американцы!?
Если вы о пленных янки - удобрение проще получать из армейских нужников, будет то же качество при меньших затратах и вони.
22. :)2011/06/13 10:50
[ответить]
Та не ... я всомнил анекдот про Брежнева - чтобы работать на великих стройках коммунизма ... в данном случае евразизма.
Все советские зэка из мира с Гестой срочно получают повышение до вертухаев и кумов и совместно с немецкими камрадами оказывают чуткую помощь в исправлении "золотому миллиарду".
23. * (gert99@mail.ru) 2011/06/13 11:10
[ответить]
>>22.:)
>Та не ... Все советские зэка из мира с Гестой срочно получают повышение до вертухаев и кумов ...
/// А что , кроме зэков, вертухаев и кумов других значимых социальных прослоек в обществе вы не знаете!?
Это так, хлопчик, в порядке социалогического любопытства...
>Это так, хлопчик, в порядке социалогического любопытства...
Да ладн вам поприкалываться нельзя.
25. leonard (leonard@lenta.ru) 2011/06/13 15:27
[ответить]
О, торф! Хорошая штука. А этот стройматериал полностью выдуманный, или есть аналоги? Читал в свое время о применении торфа в строительстве, но там не настолько радикально подходили. Фактически, не намного дальше землебитных конструкций.
26. (lynx233@yahoo.com) 2011/06/13 18:44
[ответить]
>>17.Греев Гера
>>>16.Жид В.
>... "электризованого wet scrubber" - это на уровне технического абсурда или проверки на слабо - wet не может быть электризованным ...
>Вы уверены в том что ВЫ в курсе этой темы ....!?
Принцип действия примерно таков: распылитель капелек воды находится под электричеким потенциалом. Это вызывает более мелкое дробление заряженных капелек и притягивание их к любым диэлектрикам, которыми обычно и являются вредные выбрасываемые частицы. Потом эти мелкие грязные капельки отлавливаются на выходе противоположно заряженной пластинкой. Против мелких частиц градации "дым" много эффективнее, чем "пробулькивание" :).
27. (sldewl@yahoo.com) 2011/06/13 19:58
[ответить]
МММ... Еще мысля в качестве бреда или нет решать вам.)
Космос это хорошо, но на Земле немало соленой водички - океаны будут под стратегическим прицелом? Промышленное разведение (выпас) рыб, подводное строительство - и как эксперимент и как столбление перспективных подводных месторождений?
Если подойти с фантазией и выдумкой то можно немало развернуться.
28. (sldewl@yahoo.com) 2011/06/14 10:35
[ответить]
Угу институт наставников его формирование и отработка системы действий, первичная притирка похоже стоят того чтоб пристально наблюдать и поправлять если надо.
Интересное общество вырисовывается.
29. 20002011/06/14 13:19
[ответить]
>Кстати, куратором вашей инициативной группы назначен я.
))))
Вот что еще надо сделать - обезвредить мину сепаратизма и развала ссср по нацокраинам. Крым остается за РСФСР - это уже 90%. Еще можно казахстан почикать. А союзные республики представлять не по 1 голосу от каждой, а голосами пропорционально числу населения.
Карело-финскую ССР сделали Карельской АССР. Всякие там края, округа и автономии упорядочить.
30. gera greev (gert99@mail.ru) 2011/06/14 16:39
[ответить]
Narod J isvinjucj
I ne doma i u menj net klaviatura c russkim shriftom a rabotat translitom j ne umeju
31. (lynx233@yahoo.com) 2011/06/14 18:07
[ответить]
>>30.gera greev
>Narod J isvinjucj
>I ne doma i u menj net klaviatura c russkim shriftom a rabotat translitom j ne umeju
Start(пуск)->programs(программы)->accessories(Аксессуары)->Ease of Access->On-screen keyboard(экранная клавиатура) :)
32. 2011/06/14 18:22
[ответить]
>>30.gera greev
>I ne doma i u menj net klaviatura c russkim shriftom a rabotat translitom j ne umeju
Мышкой нажимать клавиши, потом появившийся в поле текст копи-паст.
Это на тот случай, если в компе нет экранной русской клавиатуры.
Извинения не проходят! Проставляться придётся. Продолжением, понятно. :о)
П.С. Стоп! В смысле, не дома - надолго? То есть, продолжения не будет? :о(
33. (lynx233@yahoo.com) 2011/06/14 18:27
[ответить]
И ещё для справки. Наклейки на клавиши клавиатур для придания ей русской раскладки есть в каждом втором копьютерном магазинчике :). А в Европе, кажись, в любом крупном ТЦ вообще можно распечатать что угодно(и раскладку) на бумаге состоящей из мелких стикеров :). За весьма умеренную цену -- 3 евро или около того.
34. gera greev (gert99@mail.ru) 2011/06/14 18:51
[ответить]
>>31.Жид В.
>Start(пуск)->programs(программы)->accessories(Аксессуары)->Ease of Access->On-screen keyboard(экранная клавиатура) :)
///да спасибо, но слишком медленно
я в нормальной ситуации печатаю с той же скоростью как говорю
>>32.Ямников Константин Борисович
>П.С. Стоп! В смысле, не дома - надолго? То есть, продолжения не будет? :о(
///завтра уже буду дома (a вставлять ни чего не нужно сразу идет в тект)
>>28.Сл Де Вл - sliamniou
>Угу институт наставников его формирование и отработка системы действий, первичная притирка похоже стоят того чтоб пристально наблюдать и поправлять если надо.
>Интересное общество вырисовывается.
/// Так и планировалось - кураторы закладывались как наделенная властью часть этой будущей структуры - иначе нельзя, ни кто бы сразу аполитичный, независимый,но реально формирующий будущую власть институт не принял ....
>>25.leonard
>О, торф! Хорошая штука. А этот стройматериал полностью выдуманный, или есть аналоги? Читал в свое время о применении торфа в строительстве, но там не настолько радикально подходили. Фактически, не намного дальше землебитных конструкций.
///Да это реальные разработки но для 40х РИ они были слишком революционны, в 60 вытеснились "ура" развитием химии...
Сейчас очень актульны но нет заинтересованных лиц или организаций - купить у китайцев дешевую химию и продать в три дорога проще....
35. (lynx233@yahoo.com) 2011/06/14 20:06
[ответить]
Да, ещё для высотных ракет: без ЭТОГО
не обойтись. Если, конечно, есть желание чтобы ракета достигла высоты хотя бы 40 км и сохраняла управляемость полёта при этом, не выписывая кренделя и не падая на землю.
Для справки: отсечка топлива у Фау-2 случалась где-то на высоте 22 км, потому как обеспечить управляемость дальше было нереально, и она шла дальше по баллистической траектории. В разреженной атмосфере аэродинамические управляющие поверхности(рули, закрылки, оперение.... ) крайне неэффективны. Эт много ислледований и испытаний... зато реактивные самолёты и ракеты будут самые манёвренные в мире :).
36. * (gert99@mail.ru) 2011/06/15 05:33
[ответить]
>>35.Жид В.
>Да, ещё для высотных ракет: без ЭТОГО
>
///Довольно безграмотная статья - взято управление (кроме струйного - но оно для мощных двигатеоей не работает)от ТРД с изм вектором и зачем то повешено на ЖРД
В половине случаев которые там указаны двигатель прогорит и взорвется в первый момент отклонения тяги - темп сопла под 2000*С
В реальности управляют либо поворотом всего двигателя либо чаще маневровыми вспомогательными
В гестином случае можно попробовать отклонением конуса, но тоже рисковано (нарушение ламинарности может вызвать непредсказуемые скачки давления и не осевые рывки тяги) и там пошли по другому пути..
37. * (gert99@mail.ru) 2011/06/15 05:36
[ответить]
>>25.leonard
>О, торф! Хорошая штука. А этот стройматериал полностью выдуманный, или есть аналоги? Читал в свое время о применении торфа в строительстве, но там не настолько радикально подходили. Фактически, не намного дальше землебитных конструкций.
///Да это реальные разработки но для 40х РИ они были слишком революционны, в 60 вытеснились "ура" развитием химии...
Сейчас очень актульны но нет заинтересованных лиц или организаций - купить у китайцев дешевую химию и продать в три дорога проще....
38. 2011/06/15 20:51
[ответить]
Секретная авиабаза на острове "Окинава"
---------------------------
Окинава - без кавычек.
39. * (gert99@mail.ru) 2011/06/16 01:14
[ответить]
>>38.Ямников Константин Борисович
...
>Окинава - без кавычек.
/// Да, естественно.
Спасибо.
Что то туплю....
40. некто (65511872@mail.ru) 2011/06/16 16:37
[ответить]
Авианосец Гермес ну никак не "старый", "небольшой" может быть но не старый.
41. * (gert99@mail.ru) 2011/06/16 16:44
[ответить]
>>40.некто
>Авианосец Гермес ну никак не "старый", "небольшой" может быть но не старый.
///....судно спустили на воду в сентябре 1919 г..., а достройка проходила до 1923 г....
Сам корабль был выполнен в концепциях первой мировой войны.
К моменту описанных событий он был полностью устаревшим даже в РИ.
42. Мак2011/06/16 21:41
[ответить]
Разбор боевого эпизода.
Планер пошел в разгон. Крыло прямое, трапециевидное, размах 4 метра. Разгон до скорости 900 км/час.
В этих условиях (если богиня Аматерасу не организовала оперативно сатори у яповских аэродинамиков)вследствие наступления волнового кризиса (попросту - поток на верхней половинке крыла вышел на сверхзвук) возникает неконтролируемый момент на пикирование с последующим абсолютно неизбежным кормлением рыбок.
Ну хорошо, Аматерасу помогла своим деткам.
Сброс торпеды, по предыдущим авторским установкам, осуществляется на 180 км/час.
Посадочная скорость у всей авторской конструкции - примерно 220-240 км/час (если меньше - прошу к рыбкам). При этом авторский летательный аппарат на такой скорости должен идти со значительным (15-20 грд) положительным углом атаки (а то снова к рыбкам). Т.о. пилот не может нормально осуществить прицеливание, а торпедка при этаком авангардном сбросе втыкается в воду хвостом и куда она далее пойдет не знает и сама Аматерасу. Никакой гайдроп при этом не поможет.
Итог: очередной технический бред, навроде жидкостных гироскопов в артиллерийском снаряде.
43. 2011/06/16 22:26
[ответить]
>>42.Мак
>Планер пошел в разгон. Крыло прямое, трапециевидное, размах 4 метра. Разгон до скорости 900 км/час. ...волнового кризиса
Ничего не понимаю в аэродинамике, то эти данные напомнили Су-25, который нормально летает. Правда, у него длина крыла больше.
44. Мак2011/06/16 22:34
[ответить]
>>43.Ямников Константин Борисович
>>>42.Мак
>Ничего не понимаю в аэродинамике, то эти данные напомнили Су-25, который нормально летает. Правда, у него длина крыла больше.
Ну так у него и крыло относительно больше (размах 14,4 м) и профиль соответствующий. А при посадке он нос именно так и задирает, несмотря на наличие мощной механизации крыла.
45. * (gert99@mail.ru) 2011/06/16 22:35
[ответить]
>>42.Мак
>Разбор боевого эпизода.
...
>Итог: очередной технический бред, навроде жидкостных гироскопов в артиллерийском снаряде.
/// Мальчик, учить аэродинамику я тебе посоветовать не могу ...
Ты из тех людей, которые все знают - до полной потери способности к обучению...
Это не излечимо. Да и я не психиатр а технарь.
46. * (gert99@mail.ru) 2011/06/16 22:40
[ответить]
>>43.Ямников Константин Борисович
..
>Ничего не понимаю в аэродинамике, то эти данные напомнили Су-25, который нормально летает. Правда, у него длина крыла больше.
///Да вы правы, есть такая схема - трапециидальное крыло малого удлинения специально на около критический режим. Дает определенные преимущества если не нужна маневренность - применяется в основном в ракетной технике.
Дополнительный плюс - сильный эффект земли (зависание на посадочной скорости на высоте в пределах 15 - 30% хорды)
47. Мак2011/06/17 00:00
[ответить]
>>45.Греев Гера
>>>42.Мак
>>Разбор боевого эпизода.
>...
>/// Мальчик, учить аэродинамику я тебе посоветовать не могу ...
Действительно не можете. Поскольку Вы, уважаемый, сами в этом деле, мягко говоря, плаваете. И людям голову пытаетесь морочить.
Я ж не виноват, что как только вы выходите из своей компетенции, так у вас ахинея получается.
48. 20002011/06/17 13:21
[ответить]
Хорошее продолжение.
49. bob9702011/06/17 13:29
[ответить]
>>42.Мак
>Разбор боевого эпизода.
Поскольку я в аэродинамике не силен, продолжим разбор дальше. Прошло еще несколько минут и только несколько плавающих обломков указывали место гибели старого корабля, унесшего на дно весь свой экипаж
Исходные данные: Богиня Аматерасу направила торпеду в нужном направлении и та рванула под броневым поясом. Ну пусть даже под днищем. Что там может быть повреждено до такой степени, что он "затонул в считанные минуты"?
50. * (gert99@mail.ru) 2011/06/17 14:33
[ответить]
>>49.bob970
/// Для особо одаренных...
>Исходные данные:
/// Аккустическая головка самонаведения
Уход на глубину (при превышении опр уровня низкочастотного шума) с передачей управления на магнитодинамическую схему на последнем этапе (удар снизу)
За счет снижения дальности с 15 до 2км в двое, до 130кг увеличина бЧ
А дальше Богиня помогла сдетанировать боезапасу и топливу самолетов.
++ Именно у этого самотопа была проблема - он заваливался на левый борт при малейшем нарушении центровки (богиня в этой дури не виновата....)